Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2859 connectés 

 


Possedez-vous ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  166  167  168  ..  849  850  851  852  853  854
Auteur Sujet :

[Topic Unique] HP ProLiant MicroServer

n°8457525
cullenboha​nnon
Posté le 22-09-2012 à 22:23:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour à tous  :hello:  
 
Super produit, je vais en commander une palette tellement c'est un chouette appareil.  :love:  
 
A titre perso, j'ai commande le N40L sur Amazon à 271 €  fin aout, ODR envoyée en septembre.
Utilisation sous FreeNAS, pour sauvegarde Time Machine, stockage de Videos, photos et owncloud.
 
 
Sinon, j'aimerai avoir les avis et expériences sur GlusterFS.
J'aimerai utiliser le Proliant en stockage pour de la Virtualisation (RedHat Entreprise Virtualization sur une autre serveur).
Est ce que la puissance du N40 est suffisante pour une utilisation en cluster de stockage ?
 
Autre utilisation professionnelle probable, NAS et serveur de sauvegarde.
 
 
 
 
 

mood
Publicité
Posté le 22-09-2012 à 22:23:24  profilanswer
 

n°8457539
Boulou
Wingfoil
Posté le 22-09-2012 à 22:38:40  profilanswer
 

Salut tout le monde,
 
J'ai ce proliant avec win 7 /hd6450 et xbmc.
 
Au boot xbmc lit les vidéos fluides, après qq jours de uptime les vidéos deviennent saccadées, pourtant le proc n'est qu'à 15 % d'utilisation et il reste 4Go/6 de libre !!
une idée ???

n°8457543
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 22-09-2012 à 22:43:52  profilanswer
 

Conclusion du premier essai OpenIndiana, etc. => je vais avoir du boulot pour me palucher les docs. :D ²

Message cité 1 fois
Message édité par patator_bzh le 22-09-2012 à 22:44:07

---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°8457597
nabbo
Posté le 22-09-2012 à 23:47:46  profilanswer
 

hello
 
à votre avis, est ce qu'il vaut mieux mettre :
- une seule barrette de 8Gb, ce qui laisse la possibilité d'en mettre une deuxième de 8gb quand ça sera stable (si ça l'est un jour)
- ou 2 barrettes de 4gb
 
je veux dire, en terme de perfs (ex : le dual channel, ça existe encore ?) ou de stabilité
 
Merci
:jap:

n°8457704
ndhai
Posté le 23-09-2012 à 07:44:03  profilanswer
 

slt
je tourne sur W7 pro 64 bits
c est normal si dans retirer périphérique en toute sécurité et éjecté les médias, j'ai tous mes diques
j'ai pas osé cliquer 1 pr tester  :pt1cable:  
merci


Message édité par ndhai le 23-09-2012 à 07:44:16
n°8457727
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 23-09-2012 à 09:24:07  profilanswer
 

c'est le hot swap j'imagine qui fait ça


---------------
Cdlt,
n°8457734
ndhai
Posté le 23-09-2012 à 09:32:31  profilanswer
 

bizarre, même le disque ayant OS dessus?
 
qq'un a la même situation?
 
ma config: BIOS modifié + aucun RAID :D
merci

n°8457736
aldayo
Qui croit savoir ne sait rien.
Posté le 23-09-2012 à 09:34:11  profilanswer
 

Le rack du HP ne sont pourtant pas hotswap !!

n°8457745
akekoukou
Posté le 23-09-2012 à 09:40:38  profilanswer
 

Achtung les disques ne sont pas Hot Plug d'après l'inscription sur les caddy... Après si tu test fait nous un retour 8^)

n°8457766
dtjmsy
Posté le 23-09-2012 à 10:08:35  profilanswer
 

akekoukou a écrit :

Achtung les disques ne sont pas Hot Plug d'après l'inscription sur les caddy... Après si tu test fait nous un retour 8^)


 
Je crois que ça l' est après bios modifié ;)

mood
Publicité
Posté le 23-09-2012 à 10:08:35  profilanswer
 

n°8457774
ndhai
Posté le 23-09-2012 à 10:18:34  profilanswer
 

testé & confirmé
 
http://dl.free.fr/nKdQgsU54
 
http://dl.free.fr/vtHuyHAYC
 
edit: reconnu à chaud
 
j'ai pas testé avec le disque C  :D  
mais je pense pas que W7 aimera ça  :lol:
 
résultat à mettre sur FP?

Message cité 1 fois
Message édité par ndhai le 23-09-2012 à 11:26:10
n°8457799
akekoukou
Posté le 23-09-2012 à 11:07:16  profilanswer
 

j'ai pas testé avec le disque C  :D  
mais je pense pas que W7 aimera ça  

 

<-------- L0L²²²²²

 

Good news, je crois que je vais finir par modder mon bios...

 

Et si tu rebranche le hdd il est reconnu à chaud ?


Message édité par akekoukou le 23-09-2012 à 11:07:38
n°8457813
ndhai
Posté le 23-09-2012 à 11:22:31  profilanswer
 

oui, reconnu à chaud

n°8457828
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 23-09-2012 à 11:37:56  profilanswer
 

ol666 a écrit :


c'est priceminister qui refuse de payer le commisionnement à ebuyclub, les 2 raisons principales pour qu'ebuyclub refuse :
- tu as utilisé un code de réduction
- tu es inscrit (probablement sans le savoir) au programme de fidélité superpoint de priceminister
Comme avec de plus en plus de marchands, avec priceminister, c'est très difficile d'obtenir du cashback.


 
Pas de code de réductions mais jme suis ptetre fait avoir sur leur truc superpoint. Mais j'ai déjà eu des cashback de priceminister donc c bizarre

n°8457858
DrDooM
Posté le 23-09-2012 à 12:07:45  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

 

Pas de code de réductions mais jme suis ptetre fait avoir sur leur truc superpoint. Mais j'ai déjà eu des cashback de priceminister donc c bizarre


Avec iGraal jamais de souci


---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°8457877
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 23-09-2012 à 12:24:15  profilanswer
 

patator_bzh a écrit :

Conclusion du premier essai OpenIndiana, etc. => je vais avoir du boulot pour me palucher les docs. :D ²


 
Deuxième essai: "ou pas".
 
Il suffisait que je relise un post d'augur1... :D (mon WD30EZRX n'était pas formaté, rien).
 
On se logue sur napp-it:
- create pool et le disque apparaît.
- create folder : Datas, partagé en SMB (arf, problème, le serveur smb n'est pas dispo!)
- bon ben je vais dans SMB sous napp-it, je mets "WORKGROUP" en domaine (phase de test, hein! :o ) et hop, le serveur se met en route, et miracle, le répertoire Datas est partagé.
- Je le cherche dans la partie réseau de mon Windows 7, je mets un gros fichier dessus....
- 100Mo/s d'un WD20EARX au serveur... Profit. :D ²
 
Je vais continuer mes expérimentations, mais ca me semble bien parti.  [:zcoold]


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°8457942
soxnirvana
Posté le 23-09-2012 à 13:15:52  profilanswer
 

Vends 2Go de Ram d'origine 15€ fdpout
remise en mains propre possible sur Paris
Me contacter en MP.

n°8457955
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 23-09-2012 à 13:28:43  profilanswer
 

ndhai a écrit :

testé & confirmé
[...]


Ça marche aussi sur ESXi ce genre de manip ;)  
 
Au passage point odr : Achat à 230 euro le 23/07 (anciennes conditions) sur Espace-Disque (c'était marqué expédié depuis la France sur Amazon mais ces cons sont luxembourgeois :o ). Traité le 24/08 d'après le suivi HP (c'est apparu après que je les ai appelés pour suivre l'avancement, j'ai laissé un message sur le répondeur avec toutes les références, et rappelé dans la journée). J'attends donc le virement  :jap:
 
Et j'espère passer en configuration de production le bousin d'ici demain  :jap:


Message édité par Natopsi le 23-09-2012 à 13:29:16

---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°8458188
ndhai
Posté le 23-09-2012 à 17:53:25  profilanswer
 

Empereur78 a écrit :


 
Pardon j'ai fais une erreur, je suis en 2*4Go. Pour la fréquence je suis hélas à 400Mhz, que ça soit avec le bios modifié ou l'original : je n'ai pas trouvé la solution pour être à 800.
 


 
moi aussi:
mon BIOS modifié + je viens de retirer RAM origine et laisse 1 seul Corsair 8GB DDR3 1333MHz XMS3 CMX8GX3M1A1333C9 (1* 8Go NON ECC) =>  je n'ai que 400MHz
en plus, j'ai vérifié dans BIOS, c est marqué 400MHz
 
je ne peux pas vérifier avec BIOS origine
 
normalement, ça devrait être 800MHz, comme Popal, je suppose?
 
peut être je vais tester en mettant 2x2Go origine pr voir ....
 
 
EDIT: piste http://forums.overclockers.com.au/ [...] ?t=611798?  
par contre, pr ton cas, Empereur78, tu as 2 barrettes, donc bizarre
après tout ça, je me demande si ça change qqchose ou pas  :D


Message édité par ndhai le 23-09-2012 à 18:06:47
n°8458190
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 23-09-2012 à 17:56:24  profilanswer
 

Les Kingston ECC 2x4Go de chez Pc-Look marchent au poil. :jap:


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°8458233
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 23-09-2012 à 18:55:21  profilanswer
 

J'ai terminé la conf de la bête aujourd'hui, au poil :o
Ajout effectué dans la BDD : https://docs.google.com/spreadsheet [...] na0E#gid=0  [:yann39]  
 
Transfert de fichiers en NFSv4 depuis mon RAID1 soft de WD 2To Green : 105Mo/s  [:julian33:4]


---------------
Feed HA/V          
n°8458263
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 23-09-2012 à 19:12:30  profilanswer
 

recu hier le 3to wd green de pixmania ... (acheté avec bon réduction de 20€)
 
Bon ca va me permettre de démarrer mon serveur maintenant :)
jvais attendre le mois prochain pour un 2eme 3to ... (+Carte Usb3, ssd pour le systeme, etc ...)


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°8458329
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 23-09-2012 à 20:33:18  profilanswer
 

Ça y'est j'ai enfin farci la bestiole avec du bon matos (2x4Go ECC + 2x2To).  
 
Sous FreeNas les performances en bench sont aléatoire, j'ai moyennement confiance en nas performance tester :/


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°8458341
dtjmsy
Posté le 23-09-2012 à 20:55:46  profilanswer
 

roondar a écrit :


 
Impressionnant les débits, tu pourrais faire un test CrystalDiskMark?


 
Atto Benchmark:
 
Read fichier 8mo = 403Mo
write = 86Mo / sec
 
http://hpics.li/9fc10de
 
Transfert fichier iso 800 Megs entre disk 250Go d' origine et raid5, du copie donc sur mes disques Seagate Barracuda:
 
>500 Mo / sec franchement, le transfert des 800 Megs c' est quasiment de l' instantané, meme pas le temps de faire une capture écran  :pt1cable:  
 
http://hpics.li/e84dca6

Message cité 2 fois
Message édité par dtjmsy le 23-09-2012 à 21:04:42
n°8458342
dtjmsy
Posté le 23-09-2012 à 20:56:52  profilanswer
 

cullenbohannon a écrit :

Bonjour à tous  :hello:  
 
Super produit, je vais en commander une palette tellement c'est un chouette appareil.  :love:  
 
A titre perso, j'ai commande le N40L sur Amazon à 271 €  fin aout, ODR envoyée en septembre.
Utilisation sous FreeNAS, pour sauvegarde Time Machine, stockage de Videos, photos et owncloud.
 
 
Sinon, j'aimerai avoir les avis et expériences sur GlusterFS.
J'aimerai utiliser le Proliant en stockage pour de la Virtualisation (RedHat Entreprise Virtualization sur une autre serveur).
Est ce que la puissance du N40 est suffisante pour une utilisation en cluster de stockage ?
 
Autre utilisation professionnelle probable, NAS et serveur de sauvegarde.
 


 
ça sert à rien d' en a voir une palette, le prochain produit de la meme gamme sera meilleur  ;)


Message édité par dtjmsy le 23-09-2012 à 21:02:35
n°8458350
ol666
Posté le 23-09-2012 à 21:02:00  profilanswer
 

DrDooM a écrit :


Avec iGraal jamais de souci


 
Si igraal rembourse ses utilisateur alors que priceminister ne les commissionne, je ne leur donne pas longtemps à igraal avant de couler, cela s'apelle un système pyramidale et pour ceux qui utilise igraal, je vous conseille de récupérer l'argent dès que vous atteignez le minimum ;)
Et les problèmes avec priceminister datent de juin environ donc est ce que les gens qui disent n'avoir aucun problème avec igraal ont déjà récupérer l'argent sur leur compte bancaire ? car l'avoir sur le compte igraal, c'est bien mais virtuel ... Etas tu vérifier si tu étais inscrit au programme superpoint ?

n°8458357
dtjmsy
Posté le 23-09-2012 à 21:06:07  profilanswer
 

deK a écrit :

J'ai terminé la conf de la bête aujourd'hui, au poil :o
Ajout effectué dans la BDD : https://docs.google.com/spreadsheet [...] na0E#gid=0  [:yann39]  
 
Transfert de fichiers en NFSv4 depuis mon RAID1 soft de WD 2To Green : 105Mo/s  [:julian33:4]


 
Pourquoi raid1 soft, le HP gère du software hard non ?  :heink:

n°8458361
dtjmsy
Posté le 23-09-2012 à 21:09:02  profilanswer
 

patator_bzh a écrit :

Le Proliant ne dispose pas de filtre anti-poussière sur la porte: du coup, au bout d'un moment, l'intérieur est plein de poussière.
 
=> http://forums.hexus.net/chassis-mo [...] r-mod.html
 
Du coup, on peut mettre un filtre dans la porte. J'ai donc acheté un filtre anti-poussière magnétique noir:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00121409.html
 
Je l'ai découpé pour le mettre à la bonne taille, et hop, c'est propre. :D (mais c'est pas donné pour être découpé.... :/)


 
C' est cher quand meme le filtre à 30 euros, mais c' est vrai, y' a la poussière, j' en ai déjà sur les racks + les cables, c' est un vrai aspirateur de poussière

n°8458363
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 23-09-2012 à 21:11:32  profilanswer
 

Non ce n'est pas du hard, c'est du fake-RAID, un RAID soft géré de manière transparente par la mobo + les drivers. (comme sur toutes les mobales grand-public, les fonctions RAID ça n'est jamais du vrai RAID hard avec contrôle d'intégrité, mémoire tampon, etc)
Ça donne l'apparence d'un RAID hard sous Windows et ça permet donc d'installer l'OS dessus.
Mais c'est quand même le CPU qui se tape tout le boulot (soit pas grand chose dans le cas d'un RAID-1).
 
Sous Linux ça n'a strictement aucun intérêt, autant faire du vrai soft via le module intégré au noyau, c'est plus fiable, plus souple, plus facile à récupérer en cas de merde, etc.
Et les perfs sont excellentes.  ;)


---------------
Feed HA/V          
n°8458366
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 23-09-2012 à 21:15:24  profilanswer
 

D'ailleurs, un papier intéressant de HP sur le sujet (que j'aime bien ressortir :D) où ils conseillent même le soft face à du vrai hard (donc face à du fake-raid, la question ne se pose même plus) dans certains cas :  
http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c00786203.pdf
 

Citation :

Conclusion
The primary reason for choosing hardware RAID over software RAID is that of convenience.
Hardware RAID offers features to improve usability and ease of maintenance for users, whereas
software RAID requires much more manual configuration. However, software RAID offers equal if not
improved performance and greatly increased flexibility over hardware RAID. In the end, the decision
between hardware and software RAID comes down to personal preference.


Message édité par deK le 23-09-2012 à 21:16:25

---------------
Feed HA/V          
n°8458367
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 23-09-2012 à 21:15:39  profilanswer
 

dtjmsy a écrit :

Atto Benchmark:
 
Read fichier 8mo = 403Mo
write = 86Mo / sec
 
http://hpics.li/9fc10de
 
Transfert fichier iso 800 Megs entre disk 250Go d' origine et raid5, du copie donc sur mes disques Seagate Barracuda:
 
>500 Mo / sec franchement, le transfert des 800 Megs c' est quasiment de l' instantané, meme pas le temps de faire une capture écran  :pt1cable:  
 
http://hpics.li/e84dca6


 
Ca signifierait que le disque 250Go d'origine peut lire à 500Mo/s, ce qui est loin d'être le cas. :D
 

dtjmsy a écrit :

C' est cher quand meme le filtre à 30 euros, mais c' est vrai, y' a la poussière, j' en ai déjà sur les racks + les cables, c' est un vrai aspirateur de poussière


 
Le plus ennuyeux, c'est de devoir le découper. :D
L'autre solution, c'est la collant/bas, mais c'est moins "propre". :jap:


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°8458368
dtjmsy
Posté le 23-09-2012 à 21:15:58  profilanswer
 

allez je participe aux enquêtes:
 
Boitier : Microserver N40L
Usage : Serveur Web IIS, Serveur SVN, serveur de stockage, Virtualisation
OS : W2008 serveur R2
RAM : 2*4Go corsair, sais plus le modèle
Disques : 1xSSD transcend de 128Go (OS), 250 Go Seagate d'origine (pour Swap) et 3x 2To Seagate Barricuda (normal pas la version green) RAID5 (pour stockage)
Slot PCI Express 1 : empty
Slot PCI Express 2 : empty
 
Cout total: 636 euros ( quand meme ! )  :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par dtjmsy le 23-09-2012 à 21:34:05
n°8458371
dtjmsy
Posté le 23-09-2012 à 21:19:54  profilanswer
 

patator_bzh a écrit :


 
Ca signifierait que le disque 250Go d'origine peut lire à 500Mo/s, ce qui est loin d'être le cas. :D
 


 

patator_bzh a écrit :


 
Le plus ennuyeux, c'est de devoir le découper. :D
L'autre solution, c'est la collant/bas, mais c'est moins "propre". :jap:


 
Je ne sais comment ça fonctionne, peut etre que le cache des disques durs joue pour qq chose, la copie des 800 Megs c' est tellement rapide que c' est du quasi instantané  :pt1cable:, et la carte mère est censé supporter du sata 2 et t' as vu les performance en lecture des disques seagate barracuda en raid 5 ? 450 Mo, je te confirme que c' est carrément super rapide les transferts, aussi vite que mon ssd transcend pour dire
 
Je vais acheter un vieux collant sur le boncoin pour 50 cents lol


Message édité par dtjmsy le 23-09-2012 à 21:27:41
n°8458373
thoms89
Posté le 23-09-2012 à 21:21:09  profilanswer
 

dtjmsy a écrit :

250 Go Seagate d'origine (pour Swap)  


 
Tu veux dire quoi par swap ? Comment on fait ça sous 2K8 ?

n°8458374
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 23-09-2012 à 21:21:42  profilanswer
 

Moi aussi du coup:

 

Boitier : Microserver N40L
Usage : Serveur de fichier/backup (utilisation présente: expérimentations)
OS : OpenIndiana Desktop 1.51a5
RAM : 2*4Go Kingston ECC KVR1333D3E9SK2/8G
Disques : 250 Go Seagate d'origine (OS) et 1x 3To WD30EZRX (Western Digital 3To Green) pour le stockage (d'autres prévus dans le futur)
Slot PCI Express 1 : Rien.
Slot PCI Express 2 : Carte d'accès à distance HP 615095-B21

 

EDIT: Je vais faire la mise à jour du Google Docs. :jap:


Message édité par patator_bzh le 23-09-2012 à 21:22:32

---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°8458377
dtjmsy
Posté le 23-09-2012 à 21:25:03  profilanswer
 

thoms89 a écrit :


 
Tu veux dire quoi par swap ? Comment on fait ça sous 2K8 ?


 
C' est dans les paramètres avancés, je ne sais plus les étapes précises, tu peux regarder sur le net, mais en gros ça permet de balancer les charges sur le disque dur OS / SWAP(temporaire), optimiser et allonger la vie aussi du SSD, tous les fichiers temporaires tu les paramètre sur un autre disque que le OS, même fonctionnement pour tous les autres OS (Win7, XP, etc)


Message édité par dtjmsy le 23-09-2012 à 21:26:25
n°8458384
dtjmsy
Posté le 23-09-2012 à 21:31:15  profilanswer
 

deK a écrit :

Non ce n'est pas du hard, c'est du fake-RAID, un RAID soft géré de manière transparente par la mobo + les drivers. (comme sur toutes les mobales grand-public, les fonctions RAID ça n'est jamais du vrai RAID hard avec contrôle d'intégrité, mémoire tampon, etc)
Ça donne l'apparence d'un RAID hard sous Windows et ça permet donc d'installer l'OS dessus.
Mais c'est quand même le CPU qui se tape tout le boulot (soit pas grand chose dans le cas d'un RAID-1).
 
Sous Linux ça n'a strictement aucun intérêt, autant faire du vrai soft via le module intégré au noyau, c'est plus fiable, plus souple, plus facile à récupérer en cas de merde, etc.
Et les perfs sont excellentes.  ;)


 
Purée, je ne savais pas ça, je croyais qu' ils ont intégré un controlleur dans la carte mère, si c' est ça, c' est clair autant utiliser le soft de l' os, comme ça en cas de pépin de la machine, tu peux l' utiliser sur une autre machine les disques.
 
Aucun intérêt en somme ? peut etre pour les mecs qui utilise freenas, ils peuvent quand meme monter en raid1 avec freenas les disques ?

Message cité 1 fois
Message édité par dtjmsy le 23-09-2012 à 21:35:40
n°8458437
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 23-09-2012 à 22:30:23  profilanswer
 

Citation :

Storage Controller:
Embedded AMD SATA controller with RAID 0, 1
Embedded AMD eSATA controller for connecting external storage devices via the eSATA connector in the rear of the
server


Typique fake-RAID intégré au chipset ;) (c'est un AMD SB7x0/8x0/9x0, le même que dans mon desktop et il fait bien du fake-RAID)
 
 

dtjmsy a écrit :


Aucun intérêt en somme ? peut etre pour les mecs qui utilise freenas, ils peuvent quand meme monter en raid1 avec freenas les disques ?


 
Je n'ai jamais utilisé FreeNAS, mais étant sur base FreeBSD, on doit pouvoir faire du soft directement dans l'OS.  :jap:


---------------
Feed HA/V          
n°8458459
dualvsta
Posté le 23-09-2012 à 23:02:18  profilanswer
 

dtjmsy a écrit :


 
Atto Benchmark:
 
Read fichier 8mo = 403Mo
write = 86Mo / sec
 
http://hpics.li/9fc10de
 
Transfert fichier iso 800 Megs entre disk 250Go d' origine et raid5, du copie donc sur mes disques Seagate Barracuda:
 
>500 Mo / sec franchement, le transfert des 800 Megs c' est quasiment de l' instantané, meme pas le temps de faire une capture écran  :pt1cable:  
 
http://hpics.li/e84dca6


 
Je comprends pas comment on peut tirer 500Mo par seconde du 250 Go d'origine et encore moins sur du SATA 2  :??:  
 

n°8458461
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 23-09-2012 à 23:05:13  profilanswer
 

Avec du cache  :D
 
Pour réellement tester faut taper sur des fichiers de taille > taille mémoire :D

Message cité 1 fois
Message édité par Natopsi le 23-09-2012 à 23:17:58

---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°8458473
dtjmsy
Posté le 23-09-2012 à 23:23:27  profilanswer
 

dualvsta a écrit :


 
Je comprends pas comment on peut tirer 500Mo par seconde du 250 Go d'origine et encore moins sur du SATA 2  :??:  
 


 
J' ai retesté le disque dur d' origine, j' en suis à 110Mo/sec en écriture et lecture normal quoi: http://hpics.li/7200a11
 
Par contre, les perf en lecture en raid 5 avec les seagate barricuda l' explose carrément >400Mg.
 
sincèrement, je pensais que le Raid 5 plombe les performances en écriture/lecture, mais avec les seagate barricuda ST2000DM001 en raid 5, ça va trop bien, ça va vraiment super vite la copie et la lecture meme pas le temps d' aller boire un café et hop déjà fini lol
 
à noter qu'il faut quasiment 30 heures pour les synchroniser les 3 disques la première fois, les seagates en raid 5, il faut pas s' étonner que les disques soient en constance lecture, au début ça peut surprendre, faut donc laisser le microserver allumer pendant 2 jours non stop, ce n' est pas la peine de faire des tests entretemps. C' est du one shot, y' en qui ont monté le serveur en raid 5 pour comparer ?


Message édité par dtjmsy le 24-09-2012 à 08:27:58
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  166  167  168  ..  849  850  851  852  853  854

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ Topic unique ] Bitfenix Shinobi XLAjour Ram HP-Envy 17-3002EF
[Topic Unique] CPU Limited: Test 50 CPU ! ( Intel & AMD )[Topic Unique] CPU Limited: Test 50 CPU ! ( Intel & AMD )
PC bloque sur la page HP[Topic Unique] MSI - Les Cartes mères Z77, B75, H77 (S1155 Ivy Bridge)
[Topic Unique] Silverstone Sugo SG03 / SG04Probleme de memoire sur HP Pavilion dv7-1207ef
[Topic Unique] Asus Maximus V GENE 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] HP ProLiant MicroServer


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR