Reprise du message précédent :
C'que vous etes subtils  

 
Et pour une connexion du bureau a distance , ca peut marcher aussi?

Il me paraissait bien petit au déballage ce thermaltake, surtout a coté du cosmos S, mais on dirait que tout va rentrer dedans, même si ça va passer juste entre le HDD de l'emplacement de devant et l'adaptateur CF IDE (je posterai des photos d'ici la fin de semaine)

Qu'est-ce que vous pensez de ça pour faire un NAS ?  

http://www.igep-platform.com/index [...] &Itemid=55
Des vidéos des capacités de la bête : http://www.youtube.com/user/igep2platform
Processeur ARM qui fait tourner Linux, Android et d'autres j'imagine, complètement passif, Ethernet 10/100, Wifi IEEE 802.11b/g + Bluetooth 2.0.
L'alimentation se fait par un adaptateur 5VDC output - 1200mA    
Reste que pour brancher des durs là-dessus je cherche encore mais ça doit pouvoir se faire.
130€ la version sans wifi/BT : http://igep-platform.com/shop/inde [...] ucts_id=38

Ah bah une fois que tu as du ssh, tu as un controle sur ton PC.
Si en plus tu peux ouvrir les ports Xwindows, tu peux rediriger ton interface graphique (lourd et lent par contre)

ok
Je voulais dire controler via VNC ou logmein par exemple

Ben en fait, si c'est un serveur en Unix, y'a aucun interet a avoir une interface graphique... Mais ça c'est tout un débat  

yes sous linux, pas de soucis, mais si je mets une machine virtuel Windows dessus ( pas de debat aussi )

     
 
Edit : après plus de recherche, il y a aussi la beagleboard, qui utilise la meme puce, pour 100€ a peu pres, mais sans wifi ni bluetooth

 
 
http://www.semageek.com/diy-black- [...] eek.com%29
 
 

 
Il faut obligatoirement de l'arm?
 

 
http://www.fit-pc.com/web/fit-pc2/specifications/
 
Grosso modo 400 euros avec le dd, beaucoup plus cher donc. C'est entierement passif (coque alu). Pas de bluetooth mais du wifi et IR.

bonjour tout le monde, je viens trainer sur ce topic car je suis à la recherche d'une solution pour backuper mes photos de manière sûre ...

pour moi les contraintes sont :
- des backups à 2 endroits géographiques distincts, sinon ça sert à rien (bah oui, un NAS avec du miroring, si il brûle ou qu'il est volé bah yapu les backups) : pour ça il faut soit uploader sur internet (quel site ?) soit avoir l'équivalent chez quelqu'un d'autre (en l'occurence je pense à mes parents)
- une synchro programmée quotidiennement entre le backup local et le backup distant
- un système de protection pour l'accès aux fichiers (encryptage ou au minimum un password d'accès)
- la possibilité de faire de petites modifs sur les fichiers backupés (supprimer une photo inutile, la faire pivoter, changer la résolution)
- un coût modéré, parce que bon voilà quoi

si ces besoins là sont remplis, déjà je suis content ... Le reste ça devient du luxe : économe en énergie, accès aux fichiers de n'importe où, possibilité de télécharger des torrents etc

vu mes besoins vous m'orienteriez vers quelle solution ?

Je précise que je ne veux pas obligatoirement un boitier externe, s'il existe une solution purement soft que je peux utiliser sur mon ordi perso, je suis preneur

 
trèèèèès beau travail
 

 
Oué, il a géré Will  

Je pensais qu'il ne fallait pas positionner les disques de cette façon?

Question pour les connaisseurs :
 
Actuellement j'ai Freenas avec un raidz bien remplie 3To
 
Vu que je veux utiliser du ZFS et du XMBC en même temps.
 
Je viens d'installer Ubuntu avec ZFS-Fuse. J'aimerais importer mon zpool sous Ubuntu.
 
Je branche mes 4 disques SATA et je fais les commandes d'importation ?
 
C'est aussi simple que ça , ou je risque de tout bousiller ?

 
Il est surement nostaligeek des vieux boitiers pour ranger les disquettes.    
 

bonjour,
J'essaye freenas en virtuel (avec virtual box), j'ai un petit soucis.
Dans les pref de ma vm, j'ai mis que je voulais partager un dossier (dossier photos sur mon poste physique) mais je ne le trouve pas.
Comment faire?
 
Merci

salut
 
je suis tjrs en train d monter le cahier des charges  (pas trop presse...)
 
est il possible de mettre une carte sattelite dans un nas pour faire profiter tous le reseau de la tv?
 
on peut regarder x chaine en meme temps ou pas ?
 
j imagine qu il doit falloir une config un poil plus costaude qu un atom?

 
Cf Dvblink Server et confreres de la meme entreprise ....  
 
Si tu dois partager des chaines cryptés , tu dois avoir une CAM ,( et je suis pas sur que a marche d'ailleurs )
 
http://www.dvblogic.com/

Nas monté !
 
Enfin presque, les disques sont toujours en train de se synchroniser ...
 
Alors pour la config :
 
Boîtier Fractal Design Array
 
http://www.fractal-design.com/img_prod/array2.jpg
 
Pour l'OS un western blue 320 go.
 
Pour le stockage 4 disques durs samsung 1.5 en 5400trm.
 
Une carte mère Atom D510.
 
2 Go de Ram.
 
Et une carte PCI Silicon 3124 que j'avais déjà qui gère les 4 DD.
 
Je fais du RAID 5 logiciel via Windows 2003 serveur.
 
Le tout sur un gigabit !
 
J'ai pas encore eu le temps de faire des tests pour l'instant. Juste des copies entre mon disque dur de 320 et mon HTPC, et je tourne à 65 Mo/s.
 
Dès que possible je ferai des tests via le réseau et je dirai si ça tourne bien.
 
En tout cas c'est super silencieux et ça c'est génial !

Si tu pouvais nous faire quelques photos de l'intérieur et de l'extérieur du boitier, ça serait sympa Je me demande ce qu'il donne le Fractal Design Array.

Oula, tout est déjà monté et fermé :w !
 
Mais regarde dans les test sur internet, c'est la même chose !

Effectivement, j'ai trouvé quelques photos sur 59hardware    
 
Et sinon, vous utilisez comme quoi comme type de câbles ?

réseau ou SATA ?

Bon niveau RAID 5 c'est bof bof :L.
 
Je plafonne à 42 Mo/s en moyenne en local (en écriture). 100 Mo/s en lecture.
 
Alors la question c'est de savoir si c'est l'Atom qui a du mal ou si c'est la carte Silicon 3124 ?
 
M'enfin, c'est déjà suffisant pour du stockage surtout que le NAS ne fait pas de bruit !

 
Si tu parles des câbles sata, j'ai pris des 20cm et il ne fallait pas plus grand .

Loupé, je parlais des câbles RJ45 (la catégorie, pas droit ou croisé).

3m de 5e FTP (qui servait au brassage   ) ici

Pareil, câble 5e, ça suffit largement.
 
Surtout que les miens font 1m !

 
Ca vient de l'Atom, tu fais du raid logiciel donc ta carte raid n'a rien à voir normalement

Ok merci pour vos réponses

Regarde les utilisations CPU pendant les transferts, tu seras vite fixé

 
C'est ce que j'ai fait et il est loin d'être à fond !
 
Donc c'est bien la carte PCI qui fait ramer . Enfin pas grave, c'est pas comme si je copiais des données dessus tous les jours !

c'est bizarre aussi tu fais du 100mo/s en lecture..

 
Ouaipe je ne sais pas trop, après c'est peut-être l'Atom qui n'est pas très doué pour faire un Raid logiciel ?...
 
M'enfin c'est pas grave, dès que j'aurai tout transféré dessus je vais brancher mon "wattmètre" histoire de savoir combien je consomme !

en meme temps 40mo/s ca va quoi, tu vas plus lire qu'écrire j'imagine

En RAID 5 matériel ou logiciel les performances d'écriture sont toujours plus faible que lors de la lecture. Quand tu écris des donnés sur ton RAID 5, il faut bien que le contrôleur RAID écrive les parités tout en évitant les erreurs. Cela prend du temps au contrôleur qui dépend de la puissance du CPU machine ou de la carte RAID et on peut inclure les disques dur avec leur temps d'accès.

Oui oui je sais, mais c'est pas fameux je trouve .
 
Sinon vous savez comment faire sur Windows Server 2003 pour que lorsque j'appuie sur le bouton power le serveur s'éteint proprement ??
 
J'ai bien activé la case dans les options d'alimentation mais ça ne semble pas suffire ?

Je m'auto répond, j'ai trouvé sur un forum anglais :
 
HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\System
 
shutdownwithoutlogon = 1

 
l'OS c'est bien windows serveur ??
 
si oui, alors cherche pas, c'est une pure daube en raid5 logiciel.
il arrive meme a ralentir (j'entends par là, moins rapide que les disques seuls) des disques comme les WD velociraptor... (testé sur une plateforme Serveur Intel + Xeon).