Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2711 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  64  65  66  ..  487  488  489  490  491  492
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nas perso homemade

n°7348788
Profil sup​primé
Posté le 02-03-2010 à 09:38:32  answer
 

Reprise du message précédent :

anolae a écrit :


J'avoue que je ne suis pas aussi parano que ça... :spamafote: J'ai ptet tort cela dit... En tout cas tu dis que ca ne coûte pas si cher, mais ça m'a l'air bien compliqué et chronophage quand même !


Ouais et non, c'est un coup a prendre: perso, ca ne me viendrait pas du tout a l'idee de mettre une becanne avec acces sur le net sans avoir applique un minimum de securite.
 
Puis chronophage, oui, mais ca me permet de bidouiller des trucs sous Solaris que je ne ferai peut-etre pas au boulot et une fois que c'est fait, c'est beaucoup plus facile de demonter une zone, la cloner, la backuper... que le systeme lui-meme.

mood
Publicité
Posté le 02-03-2010 à 09:38:32  profilanswer
 

n°7348837
anolae
Posté le 02-03-2010 à 10:28:45  profilanswer
 


Oui mais d'après ce que je comprends, tu bosses là-dedans, donc ce n'est pas pareil...

n°7348868
Profil sup​primé
Posté le 02-03-2010 à 10:55:51  answer
 

anolae a écrit :


Oui mais d'après ce que je comprends, tu bosses là-dedans, donc ce n'est pas pareil...


C'est pas faux  :jap:

n°7348882
KennYMcCor​mick
ぱんつ大好き ♥
Posté le 02-03-2010 à 11:09:54  profilanswer
 

blouskaille a écrit :

Attend et prend comme moi le Lian li.
 
C'est quoi comme CM que tu as pris? Moi je n'ai pas encore choisi la mienne


 
J'ai pris un EZ Plug de chez SmartTeck.
Vu le prix payé, j'en suis plutot content.
Pour l'instant je reste sur un RAID1, je verrai pour basculer sur un RAID5 quand j'aurais un HDD supplémentaire :)


---------------
Topic Achats/Vente | Feedback | Ze "FFCollection" Blog | Twitter
n°7348937
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 02-03-2010 à 11:37:35  profilanswer
 

 

+1

 

Plus qu'une perte de temps, c'est une réflexion préalable sur la meilleure façon de mettre en place son système, et avec des systèmes libres/gratuits ça ne coûte pas plus cher :)
Et la sécu c'est un peu le problème le plus important pour une machine exposée au net.

 

À notre niveau ça peut paraître un peu beaucoup, mais ça n'est jamais un défaut que de vouloir faire les choses bien.  ;)
Par exemple, l'année dernière j'ai subi une attaque par DDoS sur mon serveur web, Apache s'est complètement vautré ainsi que la machine virtuelle qui l'hébergeait, le reste de mes services (NAS, DNS, MySQL, download) a continué à tourner normalement comme si de rien n'était, grâce à la segmentation en machines virtuelles.

 

Et en imaginant la situation hautement improbable que quelqu'un puisse prendre le contrôle de la machine virtuelle Web, aucune possibilité d'accéder à mes données situées sur la VM NAS, grâce à la séparation du réseau en 2 sous-réseaux DMZ/LAN avec le firewall au milieu.

Message cité 1 fois
Message édité par deK le 02-03-2010 à 11:38:11

---------------
(old) Feed HA/V          
n°7348975
christian ​bale
Posté le 02-03-2010 à 12:06:30  profilanswer
 

deK a écrit :


 
+1
 
Plus qu'une perte de temps, c'est une réflexion préalable sur la meilleure façon de mettre en place son système, et avec des systèmes libres/gratuits ça ne coûte pas plus cher :)
Et la sécu c'est un peu le problème le plus important pour une machine exposée au net.
 
À notre niveau ça peut paraître un peu beaucoup, mais ça n'est jamais un défaut que de vouloir faire les choses bien.  ;)  
Par exemple, l'année dernière j'ai subi une attaque par DDoS sur mon serveur web, Apache s'est complètement vautré ainsi que la machine virtuelle qui l'hébergeait, le reste de mes services (NAS, DNS, MySQL, download) a continué à tourner normalement comme si de rien n'était, grâce à la segmentation en machines virtuelles.
 
Et en imaginant la situation hautement improbable que quelqu'un puisse prendre le contrôle de la machine virtuelle Web, aucune possibilité d'accéder à mes données situées sur la VM NAS, grâce à la séparation du réseau en 2 sous-réseaux DMZ/LAN avec le firewall au milieu.


 
 
Ouch, euh question d'un noob, ca serait quoi toi la première chose à faire pour sécurisé mon NAS ?
 
- J'ai un NAS sous FREENAS derrière un routeur type Freebox...
- Sur ce NAS, j'ai un client torrent accesible via le Web et le client Freenas accesbile sur le web aussi.
 
En gros j'ai les protocoles HTTP et HTTPS d'ouvert, et sur ma frebox j'ai mis une redirection de port pour y accéder...
 
J'ai des données sur ce NAS bien sur....
 
Quelle première protection je peut mettre ? pour eviter que qqun via les port HTTP puisse avoir acces aux données sur les disques ?
 
Possible déja ?

n°7359890
xinux4d
HFR spirit
Posté le 10-03-2010 à 09:02:36  profilanswer
 

Voici la configuration de mon nouveau serveur:
 
carte mère: Intel S3210SHLC -> http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] 0SHLC.html
Processeur: Intel® Xeon 3065 2.33 Ghz 4 Mo cache -> http://ark.intel.com/Product.aspx? [...] odes=SLAA9
Ram: 2x2 Go DDR2 pc5300 ECC -> http://www.materiel.net/ctl/Serveu [...] stred.html
Disques dur: Samsung f2 1.5 To (5400 tr/min) + Seagate 160 Go (7200 tr/min) + 2x 250 Go Seagate (7200 tr/min) raid1
Boitier: Antec NSK4482B -> http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] 4482B.html
Alimentation: Antec EarthWatts Green 380w -> http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] _380W.html

n°7360215
alex_upsid​edown
Posté le 10-03-2010 à 13:34:57  profilanswer
 

J'ai la même alimentation très bon choix et même deux (j'ai l'ancien avec les câbles très longs mais moins de prises, et la nouvelle verte foncée câbles plus courts mais plus de prises).
Par contre je crois que ton boitier est déjà livré avec une alimentation (la même en plus).
Quel OS utiliseras-tu?


---------------
Mon feed: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7360529
xinux4d
HFR spirit
Posté le 10-03-2010 à 16:50:36  profilanswer
 

Je sais pour le boitier j'ai juste spécifié pour les râleurs ^^
 
pour l'OS je pars sur Debian, ou Ubuntu si je le transforme en HTPC à moins que je fasse un SL-s comme au bon vieux temps sur insaleny :D


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
n°7360547
alex_upsid​edown
Posté le 10-03-2010 à 17:03:43  profilanswer
 

xinux4d a écrit :

Je sais pour le boitier j'ai juste spécifié pour les râleurs ^^
SL-s comme au bon vieux temps sur insaleny :D


 
C'est bien sur ce forum personne me reconnait à part dans la partie vente à cause du même matos à vendre...
 
Sinon je te déconseil ubuntu pour faire un nas, les débits sont pas terrible, pareil pour la consommation et j'ai entendu dire (en regardant sur les fofo) qu'ubuntu pouvait corrompre des données.
Donc debian serait le plus adapté.
Sinon si ça devient un HTPC faudra switché vers NAS/HTPC homemade ;)


---------------
Mon feed: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
mood
Publicité
Posté le 10-03-2010 à 17:03:43  profilanswer
 

n°7360602
xinux4d
HFR spirit
Posté le 10-03-2010 à 17:39:16  profilanswer
 

pour le moment il est uniquement NAS ^^
 
je préfère 100 fois Debian à Ubuntu (mais si c'est la même base ...)
mais là le problème ça va être la gestion des drivers "multimedia" à savoir
la 8400 GS pour la partie video (avec accélération sous XBMC) et la partie son géré par ma Auzentech (notamment en optique !), là je risque de m'amuser !


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
n°7360864
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 10-03-2010 à 20:12:10  profilanswer
 

alex_upsidedown a écrit :

Sinon je te déconseil ubuntu pour faire un nas, les débits sont pas terrible, pareil pour la consommation et j'ai entendu dire (en regardant sur les fofo) qu'ubuntu pouvait corrompre des données.


Oulah, va falloir citer tes sources parce que là ... :/

n°7360880
alex_upsid​edown
Posté le 10-03-2010 à 20:29:17  profilanswer
 

C'est sur google en cherchant les perfs du RAID5 et du RAIDZ sous ubuntu j'ai lu 3 / 4 topics qui lynchaient ubuntu sur ses capactités serveurs (niveau perfs) et sur son insécurité (données corrompues)


---------------
Mon feed: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7360945
flo850
moi je
Posté le 10-03-2010 à 21:27:03  profilanswer
 

pour l'utiliser quotidiennement au taf , je peux t'assurer que c'est un peu n'importe quoi ( surtout quand on généralise a toutes les ubuntu et pas a une en particulier )  
 
sachant qu'il reste toujours la possibilité, si tu as un doute, de compiler toi meme les applis critiques  
 


---------------

n°7361096
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 11-03-2010 à 00:35:22  profilanswer
 

flo850 a écrit :

pour l'utiliser quotidiennement au taf , je peux t'assurer que c'est un peu n'importe quoi ( surtout quand on généralise a toutes les ubuntu et pas a une en particulier )  
 
sachant qu'il reste toujours la possibilité, si tu as un doute, de compiler toi meme les applis critiques  
 


 
+1 je suis loin d'être un fan d'Ubuntu, surtout pour une utilisation serveur, mais là c'est clairement n'importe quoi  :jap:


---------------
(old) Feed HA/V          
n°7361172
alex_upsid​edown
Posté le 11-03-2010 à 07:39:52  profilanswer
 

Attention c'est pas ubuntu en général mais dans une utilisation raid software et plus particulièrement RAID5 / RAIDz


---------------
Mon feed: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7361192
xinux4d
HFR spirit
Posté le 11-03-2010 à 08:24:25  profilanswer
 

pourquoi ils utilisent une version beta/alpha de mdadm ?


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
n°7361275
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 11-03-2010 à 10:15:39  profilanswer
 

alex_upsidedown a écrit :

Attention c'est pas ubuntu en général mais dans une utilisation raid software et plus particulièrement RAID5 / RAIDz


 
Le module utilisé est le même qu'ailleurs, c'est celui du kernel.


---------------
(old) Feed HA/V          
n°7361380
xinux4d
HFR spirit
Posté le 11-03-2010 à 11:45:09  profilanswer
 

vu comme ça :/
 
ben ça sera debian, en espérant ne pas avoir de soucis avec les drivers son si un jour je le transforme en HTPC :)


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
n°7361392
LeNullos
Posté le 11-03-2010 à 11:56:42  profilanswer
 

Hello à tous,
Savez-vous s'il existe des cartes controlleur SATA II en pci express gérant 8 ports ? je ne parle pas d'une carte controlleur RAID (trop chère) mais d'un simple controleur SATA. J'en ai trouvé gérant 4 ports mais impossible d'en trouver en gérant 8...
A+
JB

Message cité 2 fois
Message édité par LeNullos le 11-03-2010 à 11:57:30
n°7361412
Profil sup​primé
Posté le 11-03-2010 à 12:31:01  answer
 

LeNullos a écrit :

Hello à tous,
Savez-vous s'il existe des cartes controlleur SATA II en pci express gérant 8 ports ? je ne parle pas d'une carte controlleur RAID (trop chère) mais d'un simple controleur SATA. J'en ai trouvé gérant 4 ports mais impossible d'en trouver en gérant 8...
A+
JB


Jamais vu non plus... Mais a mon avis, 8 ports ca explose les debits du PCI-e non?
 
J'ai deja vu des CM avec 6 et 8 ports sata par contre.

n°7361477
LeNullos
Posté le 11-03-2010 à 13:30:01  profilanswer
 

Ouai mais je compte recycler une vieille CM en socket 939 qui n'a que 4 ports SATA.  
Si le débit de PCI-E est bridé avec 8 HDD, alors même les cartes controlleur RAID seraient bridées aussi je pense (mais je n'en suis pas sûr non plus...)
Sinon, sur ma CM j'ai un port PCI-E * 16 et un PCI-E*1, j'ai déjà vu des cartes PCI-E*1 gérant 4 SATA mais en existe t-il des cartes en PCI-E * 16 (ou puis-je mettre une carte PCI-E*1 sur un port PCI-E*16 (je ne pense pas mais on ne sait jamais).
JB


Message édité par LeNullos le 11-03-2010 à 13:33:31
n°7361519
xinux4d
HFR spirit
Posté le 11-03-2010 à 14:02:45  profilanswer
 

"Qui peut le plus, peut le moins"
 
donc oui tu peux mettre du pci-e 1x sur un port 16x :)


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
n°7361556
LeNullos
Posté le 11-03-2010 à 14:43:25  profilanswer
 

Ah super alors ! Comme il n'y a pas le même nombre de connecteurs entre le X16 et X1 je n'aurai pas pensé... Du coup ça règle mon pb
Encore une question : si j'ai 4 sataII sur une carte PCI-E X16 et 4 sur une carte PCI-E X1, est ce que j'aurai bien 300 mo/s par disque (vitesse du SATA II) ? Bon ce n'est pas si important en soi sur un serveur de stockage, c'est juste pour mon info...
JB


Message édité par LeNullos le 11-03-2010 à 14:49:50
n°7361583
Profil sup​primé
Posté le 11-03-2010 à 15:00:23  answer
 

Sinon pour info, j'ai trouve une carte 8-ports SATA, mais c'est du PCI-X.

n°7361807
raptime
Posté le 11-03-2010 à 17:30:55  profilanswer
 

Hello à tous, lurkeur sur le topic je compte me monter une config passerelle + NAS bientôt et je souhaiterai avoir votre avis :
 
- CM/Proc : EPIA SN 18000EG (http://www.mini-itx.com/store/?c=2#p1678)
- Boitier : Chenbro ES34069 (http://www.mini-itx.com/store/?c=42)
- 4Go de Ram (2x2)
- 4 HDD de 1.5To (si j'ai assez de sous, sinon 1To)
- le système (nanobsd) sur Compact Flash
- j'aurais bien rajouté un carte wifi 802.11n en PCIe mais je ne sais pas si ça rentrera dans le boitier.
 
Pensez-vous que je pourrais avoir de bonnes performances en faisant du ZFS sur ce type carte mère (processeur 32bit) ?

Message cité 1 fois
Message édité par raptime le 11-03-2010 à 17:31:38
n°7361898
xinux4d
HFR spirit
Posté le 11-03-2010 à 18:21:23  profilanswer
 

la CM est chère, pourquoi ne pas partir sur de l'atom qui sera globalement au même niveau en performance ?


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
n°7362010
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 11-03-2010 à 19:22:31  profilanswer
 

xinux4d a écrit :

la CM est chère, pourquoi ne pas partir sur de l'atom qui sera globalement au même niveau en performance ?


Elle a 2 ports réseau et 4 SATA-2. A ma connaissance; seule la MSI IM-945GC propose les mêmes prestations en Atom N330, et elle est pas donnée.
Remarque c'est un dual core , les deux LAN sont gigabit (et non un sur deux) et on a un mini PCI-E
 

raptime a écrit :

- le système (nanobsd) sur Compact Flash
- j'aurais bien rajouté un carte wifi 802.11n en PCIe mais je ne sais pas si ça rentrera dans le boitier.
 
Pensez-vous que je pourrais avoir de bonnes performances en faisant du ZFS sur ce type carte mère (processeur 32bit) ?


Curieux de savoir si ça rentrerait aussi. Sinon, pourquoi passer par un dongle USB ?
Pour ZFS, j'ai une distrib 32 bits pour mon Atom N330, les perfs sont déjà très bonnes en RAID 1 (et en plus via un ZFS-FUSE)
Je laisse les autres répondre pour le RAIDZ car je pense que c'est bien plus exigeant :/

n°7362315
DrDooM
Posté le 11-03-2010 à 23:26:53  profilanswer
 

alex_upsidedown a écrit :

Sinon si ça devient un HTPC faudra switché vers NAS/HTPC homemade ;)


 [:zytra]  [:romf]
                                                                                       http://uppix.net/c/e/a/b4989fd3e7ae5b9319c43a2fa827f.gif


Message édité par DrDooM le 11-03-2010 à 23:28:44

---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°7364735
lagaffe67
alerteur :o
Posté le 14-03-2010 à 03:43:54  profilanswer
 

LeNullos a écrit :

Hello à tous,
Savez-vous s'il existe des cartes controlleur SATA II en pci express gérant 8 ports ? je ne parle pas d'une carte controlleur RAID (trop chère) mais d'un simple controleur SATA. J'en ai trouvé gérant 4 ports mais impossible d'en trouver en gérant 8...
A+
JB


 
 
on trouve pourtant des cartes pci-e 8x et 8 ports avec un vrai controleur raid pour pas trop cher


---------------
Topic Vente Hardware  
n°7364805
alex_upsid​edown
Posté le 14-03-2010 à 09:30:16  profilanswer
 

lagaffe67 a écrit :


 
 
on trouve pourtant des cartes pci-e 8x et 8 ports avec un vrai controleur raid pour pas trop cher


Qu'entends-tu par pas trop cher?


---------------
Mon feed: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7364869
zycker
Posté le 14-03-2010 à 11:22:12  profilanswer
 

Je pourrais avoir à vendre une carte pcie 4x capable de gérer 8 Sata pour du raid 0, 1 et 1+0, moins de 100€

n°7364980
lagaffe67
alerteur :o
Posté le 14-03-2010 à 12:56:32  profilanswer
 

alex_upsidedown a écrit :


Qu'entends-tu par pas trop cher?


  moins de 150€


---------------
Topic Vente Hardware  
n°7365251
alex_upsid​edown
Posté le 14-03-2010 à 16:28:42  profilanswer
 

T'aurais un lien lagaffe j'arrive pas en trouver avec 8 sata :( ?
 
@zycker intéressé, t'aurais une ref :) ?


---------------
Mon feed: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7365678
zycker
Posté le 14-03-2010 à 20:49:35  profilanswer
 

HP P212 zero memory, mp si tu veux plus d'info. Je la vends pour éventuel problème de compatibilité avec ma carte mère.

n°7365863
MrCastor
Posté le 14-03-2010 à 23:28:46  profilanswer
 

Salut à tous, quelqu'un pourrait me conseiller une CM pas chère (< 100€) avec au moins 8 ports SATA en socket 775 & DDR2 ? Pas besoin de contrôleur RAID, je ne fais que du RAID soft. Et s'il y a un chip graphique intégré ce serait un plus... :)
 
Thanks ! :)

n°7366036
zycker
Posté le 15-03-2010 à 10:26:13  profilanswer
 

ASUS P5Q.

n°7367089
xinux4d
HFR spirit
Posté le 16-03-2010 à 07:54:42  profilanswer
 

MrCastor a écrit :

Salut à tous, quelqu'un pourrait me conseiller une CM pas chère (< 100€) avec au moins 8 ports SATA en socket 775 & DDR2 ? Pas besoin de contrôleur RAID, je ne fais que du RAID soft. Et s'il y a un chip graphique intégré ce serait un plus... :)
 
Thanks ! :)


Si tu veux je vends un lot Intel® S3210SHLC + 4 Go DDR2 ECC pour 135 €
(dual gigabit, chip graphique, raid 0,1,5,10 ...)
 
edit: elle n'a que 6 sata  :sweat:


Message édité par xinux4d le 16-03-2010 à 07:55:09

---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
n°7367257
julienzk
je suis over et pas toi xD
Posté le 16-03-2010 à 12:11:00  profilanswer
 

Bon, je fais un petit retour sur mon nas pour dire que je suis content. Opensolaris b133, raidz1 de 3tb (4x1tb) et 160GB/2,5' pour le système. 4GB DDR2 et une p5qel-em tout ca dans un sugo sg02.
 
Le services qui marchent :
mt-daapd : qui sert de la musique à tout le réseau local
transmission-daemon : qui gere tous mes téléchargements (je controle à distance avec rt-gui de mon osx)
netatalk : pour parcourir le nas avec les droits qui vont bien en afp
smb_cifs : pour accèder à la machine depuis n'importe qu'elle machine avec les droits qui vont bien
mediatomb : quad j'aurais une ps3 il servira des films pour le salon ;)
 
Les services qui ne marchent pas :
rtorrent : impossible à compiler...
timelord : je n'arrive pas à faire mes sauvegardes time machine que ce soit sur un fs créé pour l'occasion, ou dans mon partage samba (malgré les hacks etc... shitty apple).
 
Le taux de transfert : bah je sature l'interface qui reçoit jusqu'au gigabit :D
 
Les upgrades : assez urgent : moddé le rack hdd car le 2,5' est posé à l'arrache pour l'instant. changer de processeur d'ici une petite année afin de replacer mon e2180 vieillissant et pouvoir streamer du transcode à la volée. un peu de ram si j'ai besoin d'une machine headless en vrdp.
 
Les maj prévues : passer tous mes services dans le smf et déplacer ces services dans des zones autonomes comme déjà vu sur le topic, avec la 2010.03 on aura du rtorrent avec xmlrpc donc il y aura remplacement de transmission ;)
 

n°7368527
zycker
Posté le 17-03-2010 à 13:14:52  profilanswer
 

Moi les mises à jour à venir :
- remplacement de la carte mère asrock par une P5Q WS (6x sata, 2x ethernet, Pci-X [:huit])
- remplacement du 750go par un 1To green WD pour le mettre en raid1 avec son frère déjà là
- enfin faire un raid1 avec les deux 1,5To qui se tourne les pouces
- éventuellement un changement cpu, virer mon e6300 under o/c pour mettre quelque chose qui peut consommer encore moins genre petit celeron.
- refaire des photos pour le topic nas ;)

n°7371984
Megalo
Posté le 20-03-2010 à 12:43:00  profilanswer
 

salut,
Avec mes 5 disques durs, mon boitier est une vraie chaudière, ils chauffent à 60°.
J'ai l'impression que le ventilo de 12 cm en facade juste devant est innefficace. J'en ai pas en extraction à l'arrière, mais vu le bruit de turbine que j'ai déja, j'hésite.
Je précise que mon proc est un celeron D420 (35 watts), et que mes disques durs sont l'un sous l'autre. J'ai un boitier classique au format tour.
 
Des idées/solutions ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  64  65  66  ..  487  488  489  490  491  492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nexus RX-8500 850 watts : la plus silencieuse des 850[Conseils?] Mini-PC pour faire un NAS *simple*
Netgear ReadyNas Duo[Topic Unique] Thermaltake Element S,G,T et V MAJ 05/11/09
TOPIC gainward 4870 GOLDEN SAMPLE 1024Nas perso mini-pc
[TOPIC D'AIDE]Les cartes ATI et les problèmes du "pilote VGA standard" 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nas perso homemade


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)