Reprise du message précédent :
Oui, comme beaucoup de gens, le mien c'est un cordon d'alim et un cable ethernet

Pareil mais 2 câbles ethernet chez moi    
(LAN/DMZ)

Ok , donc pour freenas, pas besoin d'ecran ... même pour l'install??

Je pense, après je ne sais pas si une fois installé il monte tout seul la première interface réseau pour que tu puisses t'y connecter, j'ai un doute finalement là
(je ne connais pas FreeNAS, juste M0n0wall qui en est l'origine)
 
L'install, ça se résume à écrire une image disque sur ton support qui servira à le booter, donc ça se fait très bien avec un autre PC si tu as de quoi le brancher dessus.

Moi je préfère quand même avoir un écran pendant l'install c'est on jamais

C'est sûr que c'est plus simple, mais la plupart des systèmes Linux ou BSD s'installent sans problème depuis un autre PC que celui auquel le système est destiné.

 
Si besoin d'un écran ou te connaitre les 3-4 menu successif menu par coeur.
 
Après plus besoin par contre.
 
 

 
Si besoin d'un écran ou te connaitre les 3-4 menu successif menu par coeur.
 
Après plus besoin par contre.
 
 

ok merci pour vos réponses.
 
EDIT
Bon vu que j'ai une superbe tv en hdmi, je me suis dit pourquoi pas prendre une CM avec sortie HDMI (je ne sais pas si ca marche direct pdt l'instal)
Ce serait pour faire du raid1, pour pouvoir enfin sauvegarder mes données, et y acceder facilement depuis mon portable et peut etre le connecter à ma TV.
 
Voila la config que ca pourrait donner, ce qui me parait relativement honnete comparé aux nas tout faits.
 
F2-5400PHU11GBNT   G.Skill Value DDRII 1 Go PC5400 NT   1   18,39 €
B289CAM-CUBE  Maxinpower M-CUBE B289CA  1  62,62 €
HD154UI  Samsung Spinpoint F2 Ecogreen S-ATA - 1500 Go - 32 Mo  2  74,41 €
IONITX-B-E  Zotac IONITX-B-E  1  91,88 €
 
Total 384,77 €
 
Est-ce que ca vous parait intelligent? La CM+proc vous parait-elle bien? a+

 
C'est sur quoi je suis parti
j'ai trouve une POV ION avec 4 Satas, de quoi faire un bon petit raid sympa. Il ne me faut plus que le boitier, car mon Aria est introuvable, il a du etre benné Je pense partir sur un boitier noname... mais niveau alimentation, ça va pas etre au top

Attend et prend comme moi le Lian li.
 
C'est quoi comme CM que tu as pris? Moi je n'ai pas encore choisi la mienne

Je vais m'orienter vers une Gigabyte GA-P43-ES3G pour mon NAS/routeur/machine a cafe - l'avantage est qu'elle a 6 ports sata a faible cout + 1 pata (donc 2 devices).
 
Ce qui me ferait un total de 8 disques interne rien qu'avec la MB.
 

 
Reste a me procurer les adaptateurs 2x 5"1/4 vers 3x 3"1/2 et ventiller le tout.
 
Bon, qui dit nouvelle MB dit chercher si le chipset gigabit est supporte par Solaris, mais apres avoir reussi a installer un chipset Atheros et un Marvell, je deviens blinde  

 
Rien que pour machine à café je veux ta CM

Et le schema reseau:
 

 
J'ai pas mis les zones logiques par contre (DMZ, Trust, ...)

 
Tient ton boitier    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t15595337

Merci, mais ce n'est pas celui que je cherche. Je prends la version avec 4 baies 3.5", j'ai peur d'être un peu juste à moyen/long terme avec 2...

Ah, autant pour moi alors
 
@Ktulu: Pas mal le coup de schéma réseau, je ferais surement le même plus tard.

Ben en fait ca permet de ne pas trop s'eparpiller et de planifier un truc... Sinon ca part dans tous les sens  

J'ai besoin d'avis d'expert
Vous me conseillez quoi comme carte mère et comme CPU pour faire un serveur faible consommation, il me faut au moins 4 Sata et un slot PCI ou PCIe.

 
4x 2"1/2 en 1x 5"1/4 le x6 est jouable
http://hbready.free.fr/rack&baie/R [...] V2pack.jpg
http://hbready.free.fr/rack&baie/

Reçu mon SUGO et son sac à l'instant. Bon aller zou j'vais tout remonter.

Je cherche a mettre ubuntu ou debian sur mon serveur, j'aimerai savoir s'il existe une application qui me permettrai de configurer / administrer l'os rapidement via une interfaceweb à la manière de freenas.
Merci

webmin

Merci c'est pil ce qu'il me fallait

 
 
J'ai un truc comme ca : http://www.snt.com.tw/s03product/ProductShow.asp?id=82
C'est un poil plus propre  

combien d'€?

 
Ca en vaut un peu plus de 80 neuf, j'dois le vendre dans les 70€, il a moins de 5 mois.
 
Bref sinon pour ceux qui tournent sous opensolaris j'ai essayé plusieurs solutions pour faire tourner un daemon torrent. Quels ont été vos solutions ?
 
La mienne :
- transmission out of the box : bien mais pas super pratique (label etc), rep actif un peu capricieux, pas très stable
- rtorrent sfw : bof, pas de xml rpc donc intérêt limité et vieux build
- rtorrent build : difficile de construire avec les patchs qui sont censés être fonctionnels, j'arrive pas à compiler certaines versions...  
- rtorrent sous vm : sympa, mais il faut être gaulé niveau proco/ram, quand je lance un hashing sur de gros fichiers la vm tombe, par contre avec un peu de fine tuning ca pourrait etre meilleur  
 

Ce que j'ai essaye: Vuze (donc Azureus) dans une zone, plugin azsmrc (pour pouvoir le controller a distance) + web ui (light) et je l'enferme dans un xvfb pour l'avoir en headless.
 
Je precise: j'en ai fait un service SMF, comme ca il demarre automatiquement et redemarre s'il crash.

Pas mal, je n'avais jamais pensé à l'utiliser de cette manière. je vais m'y intéresser !

Faudrait que je fasse un wiki avec toutes les configs... Parce qu'il faut securiser un minimum le truc - du style lancer vuze en tant que user et pas root, donner les bonnes permissions pour les plugins (le truc qui m'a bien casse la tete   ) etc...

D'emprisonner dans une zone a priori ca sécurise quand même pas mal

Je sens que je vais peut-être passer pour un idiot/inculte, mais vous avez peur de quoi ?

 
Bien en fait, on parle juste le moyen de daemoniser simplement un client torrent sous opensolaris. Les sources sont rares et y'a peu de ports à jour d'un client quelconque. De base tu as transmission qui est sympa mais pas vraiment à même de remplacer un client sur une machine. Le but délester le "torrentage" à la machine serveur. Ca permet d'unifier les connexions, ce que je trouve plus simple pour gérer ses downloads (les dls sur le nas comme ca tu as la ressource pour tout ton réseau... voilà pour la conceptualisation).
 
Maintenant en pratique ce que tu veux c'est pouvoir démarrer ton nas headless cad sans aucune intervention depuis l'amorçage du système. Ce que je comprends, de l'installation de ktulu, c'est qu'il a vuze donc client graphique non daemonisable, qui est jail dans une zone de son système (tu verras le système de zone dans la doc opensolaris/solaris - très pratique pour isoler des processus) et enfermé dans un framebuffer virtuel de X en l'occurence xvfb (pour lancer vuze je suppose que tu as besoin de l'interfaçe graphique donc de ce tweak). Avec ses plugins il a un remote web pour gérer ses torrents et je suppute encore que le manifeste SMF permet à la configuration de se relancer en cas de crash.
 
Mais je trouve son pdv intéressant et surtout    
 
Ce que je voudrais savoir c'es où tu écris tes fichiers, perso j'ai essayé de le faire passer par un le partage cif monté sur ma machine virtuelle. Ca marche plus ou moins. Mais j'ai des soucis lors du hash. Et j'arrive pas à déterminer pourquoi. J'investiguerai ce week end... en attendant j'étudie un peu toutes les possibilités

une question, si j'utilise un DD externe en usb branche sur un pc portable et celui ci connecte en reseau, aurais-je un debit correcte ?
meilleur si je relie mon DD en interne au portable ?

USB vs SATA. Qui gagne tu penses ?

oui sata mais vu que apres on est en reseau je pensais pas qu'il y aurait une difference....
maintenant a savoir si je peut coller 2 DD de 2TO en sata interne.....

Bah disons que si tu as un réseau gigbait c'est utile d'avoir ca en interne après si tout ton réseau est en ouifi g c'est sur que ca fera pas de différence.

Imagine qu'un bug de securite soit trouve sur ton client torrent - il donne acces a ton root. Toute ta becanne est compromise, et par compromise, je veux pas dire foutue, non c'est trop simple: le bon hacker va installer un truc qui va lui permettre d'utiliser ta bande passante pour faire des crasses sans devoir se cacher: tu seras blackliste de certains ISP, de banques, ... Et au final c'est TOI qui apparaitra comme celui faisant des attaques.
 
La securite, ca coute pas si cher.

Dans la configuration de la zone, tu rajoutes un filesystem lofs (loopback filesystem - en gros, la zone a un filesystem en plus venant de la globale).

J'avoue que je ne suis pas aussi parano que ça... J'ai ptet tort cela dit... En tout cas tu dis que ca ne coûte pas si cher, mais ça m'a l'air bien compliqué et chronophage quand même !

Ouais et non, c'est un coup a prendre: perso, ca ne me viendrait pas du tout a l'idee de mettre une becanne avec acces sur le net sans avoir applique un minimum de securite.
 
Puis chronophage, oui, mais ca me permet de bidouiller des trucs sous Solaris que je ne ferai peut-etre pas au boulot et une fois que c'est fait, c'est beaucoup plus facile de demonter une zone, la cloner, la backuper... que le systeme lui-meme.