Reprise du message précédent :
Stop le troll Windows/Linux
Je suis pas débile, et s'il fallait se plonger dans la doc et le code pour tout régler aux petits oignons, ça devrait aller.
Par contre, effectivement, je suis fainéant, j'ai mes petites habitudes et j'aime bien avoir des pilotes pour le matos
Reste la question du surcoût d'un WHS ou W7Pro...
 
En fait je me demande si j'ai vraiment envie/besoin d'un RAID.
Peut être qu'un backup distant de certaines données serait plus pratique et sécurisé.

C'est pas du troll, puisqu'on argumente. Je vois pas le soucis a être flemmard c'est comme ça

Je voulais juste qu'on arrête d'exagérer le côté "petits oignons" comme tu dis, ya pas besoin de petits oignons à configurer sous Linux, enfin tu peux si tu veux. Sinon la conf de base fonctionne très bien aussi. Faut pas voir des montagnes là ou y'en a pas, c'est tout le sens de mon message

 
   
 
Oui c'est simple en ayant déjà des bases, c'est dur de te faire comprendre cela (ce n'est pas hostile, je précise) ? Entre un clickodrome et une connexion SSH il y a quand même un monde.
 
Alors oui à force de tutos et d'essais on y arrive mais quelqu'un de peu motivé et ayant aucunes connaissances choisira, à raison, quelque-chose de plus convivial.
 
Je vois pas où ça te défrise  

Il y a aussi un certain nombre de distribution qui sont également des "clickodrome", comme Ubuntu par exemple...

 
Bah je suis pas d'accord c'est tout
Le "monde" dont tu parles n'est pas aussi grand que tu le laisse dire, faut pas se sous-estimer

 
A la différence que pour certains trucs bien particuliers il faut sortir ta console de derrière les fagots.  
 
Tout comme lorsque tu as certains problèmes biens spécifiques ou bugs emmerdants au possible et qu'aucun patchs n'est encore dispo.  
 
Je le répète, à chaque personne ses besoins et je vois pas où ça pose un problème.  
 
Le coup du Linux userfriendly gros LOL quoi, ça sent le übergeek qui fait son commercial  
 

 
Idem, donc on va s'arrêter là.

Il faut se méfier de cet argument, à savoir que Windows est plus convivial et donc plus adapté aux débutants
Si l'on veut faire les choses bien on doit se battre, quelque soit l'OS, avec les paramètres propres à chaque service qu'on veut proposer.
 
Exemple : un serveur FTP sous Windows est aussi compliqué à configurer qu'un serveur FTP sous Linux : il faut mettre en place des comptes virtuels (ou pas), des droits sur des répertoires, se demander si on va 'chrooter' les utilisateurs ou pas, gérer proprement les certificats de sécurité si on veut faire du FTPES, etc.
Evidemment, si on prend un serveur sous Windows tout léger avec peu de fonctionnalités, on aura l'impression que c'est plus simple mais on va sans doute le payer par derrière, avec une souplesse bien moindre.
Si le serveur sous Windows propose tout ça, et bien il faut tout remplir soigneusement aussi ! Et que ce soit un fichier texte au lieu d'un tas de fenêtres graphiques, je préfère car la conf est bien plus facilement backupable et de toute façon c'est pas le genre de fichiers qu'on édite tous les jours
 

Et pour les allergiques de la console, dans quelques temps il y aura de quoi se monter un serveur sans trop de soucis: http://blog.fubar.dk/?p=108 (regardez au moins les captures si vous ne comprenez rien au blabla)

bonjour
 
je cherche à activer l'économie d'énergie sur mon ubuntu server, quel paquet faut il rajouter ? je cherche l'équivalent de laptop-mode-tools

Y a encore plus efficace ...    
 
halt -p ...    
 
 
 
 
 
 
  je suis parti ... très loin ...  

powersaved ? cpufreq-utils ?

Hello tout le monde    
 
Depuis un petit moment je pense a faire mon petit serveur de fichier qui me permettra de centraliser toutes mes données de façon sécurisé grâce a un raid 5
Voici ma config:
Athlon II X2 240
GA-M85M-US2H
1Go ddr 2
3HDD Western digital Green 1To 32mo  
Corsair CX 400W + Antec three hundred
 
Niveau software :
Debian lenny
Samba  
Virtual box qui fera trouner un petit xp pour les divers dl
 
j'ai pas encore terminé de lire le topic mais avec les 10 première page j'ai pu essayer le bouzin mais pas de la façon qui était prévu a l'origine  
 
Au début je voulais installer debian sur le raid 5 mais malheureusement debian ne reconnait pas le raid crée par le chipset et d'après ce que j'ai pu lire le raid semi hard n'est pas genial    fuck .....
Donc  j'ai du crée une partoche de 10go sur le premier dd et installer debian dessus puis crée 3 partition une par disque de 990go enfin pas vraiment cette taille mais bon c'est pour simplifier !
Au final je suis pas très satisfait du résultat puisque le hdd 1 gère le système tout seul en + du raid donc il n'est pas dédie au raid ce qui provoque une baisse des perf je suppose.
 
Petit question il est possible de monté quand même debian sur le raid 5 de façon semi hard ou sa vaut vraiment pas le coups ?
 
   
 
 
 

je comprends pas bien, ta déjà du raid soft ou pas ?

Yes le raid soft est deja crée    
 
je rajoute une petit question !
 
Mon processeur est il assez puissant pour gérer un RAID Z sous debian ? puisque le cryptage des données m'intéresse beaucoup également.
Niveau ram je pense que c'est mort  1Go n'est pas suffisant d'après ce que j'ai pu lire...

Niveau CPU je dirai que c'est largement bon, niveau ram ça m'a l'air bien quand même.  
 
Tu occupes combien de ram là ?

je suis a 20% de ma ram 178/876mo
connerie de gpu intégré qui bouffe un max de ram  

A mon avis t'as encore de la marge !  
 
Donc bon, testes et reviens nous dire si t'es short CPU/RAM, mais j'y crois guère

le raid-z a besoin de pas mal de ram

Création du raid-z plus htop en parrallèle, et essais d'accès. Ya pas mieux

une question les amis..... j'ai achetté un mybook world edition 1to, gros beurk......
ya t'il qelque chose a tirer en le demontant recup "carte mere" ? je veux me monter mo nas home made.... j'ai a dispo une alim pc portable (ya ptet une alim pico dedan ??)

rien compris

Il semble vouloir extraire la carte mère de cette chose :

 
Et le tout pour en faire un nas perso
y a de l'idée...

exactement ca.....

Et tu comptes monter quoi comme nas ? Parce que là, ca sent le sapin.

A mon avis autant revendre le WD au complet, ou le recycler pour un autre besoin, et acheter une carte mère mini ITX avec un Atom dessus, ce sera bien plus puissant et évolutif ... par ex une Intel D945GSEJT ou une D510MO, ça coûte moins de 100€ ...

mettre 2DD de 1O chacun si c'est possible, mais surtout pouvoir ameliorer les debits de transfert.....

oui mais je me disais peut etre pour l'alim o la carte mere a recup, ya deja un DD c'est deja ca d'economiser aussi....

 
Ton machin a été fait pour une utilisation et une seule.  
Donc le découper pour récupérer le disque:ok.
Mais je doute qu'il y ai quelque chose de récupérable et surtout de réutilisable dans un vrai pc.
L'alim faut voir, pas sur que ca soit suffisant entre alimenter un disque seul (actuellement) et alimenter un nas en comportant plusieurs avec une vraie mobale et un cpu.

Les WD W.E. c'est du ARM il me semble, vraiment pas très puissant et tu vas galérer à chaque fois que tu vas vouloir installer un truc -> recompilation ...
Mieux vaut partir directement sur du x86 ...

bon ca va finir en section vente je pense.....

Tiens j'ai la config qu'il te faut.
 
Je viens de la mettre en vente hier :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8888_1.htm
 
C'est mon serveur NAS que j'ai utilisé 2 mois. Donc tout est sous garantie. Je n'ai même pas eut le temps de créer un post dédié à ma configuration avec les photos.

quelles dim ?
tu as les DD aussi ?

 
Les DD ne sont pas fournis, je laisse le choix à l'acheteur pour la capacité de stockage.
 
Les caractéristiques du boitier :
 
Dimensions  317 x 200 x 205mm
Poids total  5.04kg
Baies externes  1 x 5.25"
Baies internes  2 x 3.5" / 1 x 2.5-3.5"
 

salut a tous

je viens également de me monter un nas ( avec freenas )  en test depuis 1 semaine et opérationnel depuis ce midi

j ai travaillé au maximum le silence et la conso

config
alim 300w (jais fais des essai avec une 130 et une 90w ca ne change en rien la conso final) car normalement a faible charge une alim n'a pas un bon rendement
cm abit avec p3 800 downclocké a 400 ( bus 66 au lieu de 133)
768 de ram

un carte pci en 10/100

carte graphique supprimé après l'installation

2 hdd 250 sata en raid 1 sur carte pci
1hdd 10go ide pour l'os

ventilo alim +facade+ pross en 5v

le truc qui fait le plus de bruit c'est le 10go qd il tourne car il siffle

les disques arrêté on entend pratiquement rien

conso : je vous colle les résultats ( mesures réelles avec une pince ampèremetrique    qui s'occupe du cos  et des diverses puissance ( resistive réactive etc )

serveur nas    éteint    3w
                   bios    52,5w
                   boot    40w
                   idle 2hdd   37w
                   idle hdd arretés  27,5w
                   charge 86% 2hdd  47w

voila donc moins de 30 w au repos ce qui occupe un bon 80% du temps de fonctionnement
(j'avais aussi un p4  2.8ghz ( mais je ne pouvais pas le descendre a moins de 2.1 ghz)  ca consomme trop donc parti comme pc de bureau pour ma fille)

j ai un débit de 3.5 mo/s( 5mo/s si bus a 133)  mais j'ai vu sur un autre post qu'en ftp c'était bcp mieux je vais donc faire des essais

cout du serveur ( 50 euros : les 2 hdd sur ebay frais de port compris )
tout le reste c'est de la recup  

donc je viens a mon pb : la gestion d'energie des disques

j ai juste mis arrêt au bout de 60 min

si qq1 a la solution ou si ca a deja ete posté car je n'ai pas lu les 60 pages

Essai sur le topic freenas.
Sympa en tout cas tes consommations. Sur le mien (C2D @1.1v, 4 HDD) je suis à 60-65w en idle avec juste le dur OS qui n'est pas en veille et dans les 85w quand il travaille un peu et que les durs ne sont pas en veille.
Je vais essayer d'affiner encore la tension du cpu et sa fréquence parce qu'avec 2 HDD en plus et la carte raid ça risque de monter un peu.

 
Tu mesures comment la conso ? avec un voltmètre P=U*I ? à quelle niveau ?
 
 
 
 

Avec un wattmètre
 
Pour info NAS : (repos/fonctionnement 20-30% CPU pour utilisation raid5)
Celeron C2d 3200 à 2.4Ghz + 4HDD Seagate 5900tr/min -> 60W/70W
PIV 2.8Ghz + 2HDD 7200tr/min -> 70W-85W
pour les deux configs la carte video est celle de la carte mère (intel ...)
 
 
Autres configs en comparaison (repos/jeux)
C2d 6300 + Ati x1950pro + 1HDD -> 110-200W  
i5 750 + Ati HD4870 + 3HDD -> 150W-250W

Tu mesures comment la conso ? avec un voltmètre P=U*I ? à quelle niveau ?  
 
 
 
avec une pince amperemetrique TRMS    et j'ai une rallonge special avec 20 spyre de mesure donc tout mes releves sont a diviser par 20 ( pour avoir une plus grande precision)
 
les wattmetre prenne un cos 1 par defaut et ne sont pas tres precis au niveau de la puissance reel apborbé
 
 
sinon mon pc fixe + ecran sur onduleur en idle 225 w   cm asus + athlon x2 2400 + 2go ram + 3 hdd 300go +graveurdvd) et 125 w sans l'ecran  ( dell crt 21" )
 
freebox seul  13 w  
routeur wifi   7w
onduleur seul en veille  15w
 
pour le P4 2.8 ghz j'ai bien fait de le garder pour ma fille et pas en serveur ca consomme trop ( je n'avais pas fait de mesur dessus

Si ca intéresse, je vais vendre mon nas zfs radiz2 6x500 raidz1 3x1tb... Par contre je cherche une solution pour faire un mini nas transportable de quelques TB.
 
Hé ouais, je pars loin et le serveur est moyennement compatible avec l'avion...

Tu peux prendre par ex un QNAP TS-119 (mono disque et fanless) avec un DD de 2To ...

Ou alors prendre tes DD avec toi et acheter un NAS à destination