Reprise du message précédent :
aucune idée de comment l'installer sous freenas :s

 
environ 60 en lecture aussi il me semble.
Je vais tester iperf ce soir pour voir !  
On peut l'installer sous seven ?

pour info je vacille entre 45-65mo/s avec mon Qnap SS-439 et ses durs 2"5

Mon Home Server/Nas va prendre un coup de jeune! J'ai récupérer plein de truc gratuitement! Une CM P4, 1.5go de RAM pour mettre avec, le P4, des cartes controlleur IDE et S-ATA.... Plein de joyeux bordel =D

resultat d'iperf entre seven et nas
 

Ma pierre à l'édifice, un nas low cost
 
Partie soft :
 
- Freenas 0.7.1
- Sécurité des données assurée par du RAIDZ-1 sous ZFS (équivaletn RAID5 en mieux) géré de manière complètement soft.
- Service activé pour l'instant : FTP, SSH, UpNp, Partage CIFS et NFS, SAbNzbp 0.4.8.
 
Partie Hard :
 
- Alim de 250W, CPU pentium 4 1.6Ghz et 1Go de RAM en DDR.
- OS sur Compact Flash 80X 1Go via un adaptateur IDE to Compact Flash
- 4 disques de 1To ( 2 Seagate et 2 Hitachi) branché sur 2 carte PCI To SATA ( chipset VIA)
- Carte réseau D-link et Routeur Netgear en GigaBits
 
Les Photos :
 



 
 
Les performances :
 
- Via FTP  En écriture  15 mo/s ( En CIFS c'est du 5 mo/s)
- Via FTP En lecture   20-25 mo/s  ( largement suffisant pour la lecture HD )
 
Utilisation :
 
- Sauvegarde des données ( perso, film hd, photos) et diffusion des données Via LAN/WAN
- Lecture de film hd,mp3,photos via le réseau
- Serveur de téléchargement sur newsgroup totalement autonome
 
 
Le prix du NAS :
 
- Achat de la tour via site de petites annonces : 50 euros
- Disque dur : 1To acheté en aout 2009 sur LDLC : 60 euros + 3 To acheté à LDLC ( coin des affaires) en janvier 2010 : 160 euros.
- deux carte SATA acheté sur Ebay (Hong-kong, recu en deux semaines),  http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWNX:IT , 5,70 euros l'une.
- Adaptateur CompactFlash to SATA acheté via Ebay (allemagne, recu en 10 jours)  http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWNX:IT , 4 euros
- Câble SATA + cable alim SATA acheté sur Ebay (France, recu en 72H) http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWNX:IT 12 euros les 6 câbles SATA + 3 câbles d'alim Molex To 2SATA
- Carte réseau D-LINK 10/100/1000 sur Cdiscount  http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1 15 euros
- Routeur acheté chez CDiscount autour de 20 euros pendant les soldes d'été.
- Equerre pour mettre un disque dans une baie de lecteur cd  acheté sur le forum ( eu gratuitement en cadeau, merci tugs au passage)
 
  Soit un total de 315 euros Frais de port compris    
 
Temps d'installation : comptez 2-3 H pour tous mettre en place (j'ai eu de la chance, tous mon matos a fonctionné.

En conclusion, vraiment aucun regret, pour le prix, j'ai vraiment un truc qui est pas mal du tout.
     
 
 
 
 

sympa la petite présentation  

Drapal,  
Je réfléchis à un vrai NAS. J'ai actuellement un DLink DNS323 avec des Samsung F1 1To, le débit plafonne à 16Mo/s
En transférant des fichiers de 4Go entre 2 de mes PC, j'ai dépassé les 100Mo/s et je me dis que c'est ce genre de perfs que je veux sur mon NAS
 
Ce serait du miniITX, boitier LianLi Q08 (6 disques 3.5" )
J'aimerais sécuriser mes données sans que ce soit trop couteux en espace disque donc raid 5 Hard, reste à définir la carte.
Atom or not Atom, that's the question...

raid 5 hard, ca va te couter cher, surtout pour 6 HDD !
 
pourquoi pas du raid soft avec un petit C2D tu consommeras pas beaucoup plus qu'un Atom

J'avais en tête que le soft c'était mal. Ou plutôt que seul le hard était bien. Sans doute à tort.
L'autre intérêt d'une carte raid est que le choix de la mobo s'en trouve facilité, puisque pas de contrainte au niveau SATA, seulement un PCI-e16x nécessaire.
 

Je vote petit C2D, zotac G41 ou G43 itx pas cher et bientôt dispo (http://www.neox.fr/Composant-Infor [...] tml#_index). Tu peux essayé le raid soft ou semi hard embaqué de la carte mère et si ça te va pas tu rajoutes une carte raid pcie pour passer en hard.

 
il faut mettre dans la balance qu'avec ton dlink tu comsomme autremment moins que ton pc, de plus ton dlink à un boitier compact et logeable partout tandis que ton pc....

C'est mal oui et non.
 
Disons que tu charges plus le cpu vu que c'est lui qui fera les calculs, mais ça tu t'en fou puisque le PC est dédié pour cela, après faut faire attention d'avoir un cpu suffisant mais te faut pas une machine de guerre non plus.
 
Si ta carte raid crame, tu dois retrouver exactement la même pour remettre en place ton raid 5, sinon tu perds tout, et ça c'est à mon avis le gros point fort du raid soft par rapport au raid hard.
 
Pas mal de personnes ici saturent leur lien gigabit avec du raid soft, donc pour moi, la carte raid n'a plus beaucoup d'avantages pour elle, et son prix est assez élevé si on veut une carte performante et prenant en charges assez de disques durs

Toutafaÿ. Pour une particulier, le raid soft (on en revient souvent à ce débat ) c'est mieux. Surtout que ça se reconstruit tout seul si tu déplaces physiquement tes disques dans une nouvelle machine avec mdadm d'installé. Et ça c'est classe

OK, merci à tous pour vos arguments, va pour du Raid soft
Donc mobo ITX avec 6 SATA -> Zotac H55

Pour le raid semi embarqué sur la carte mere (ichr10r) oublie les debits de 100Mo/s, je suis passé du dns-323 à un nas perso et avec le raid5 de la carte mere, j'ai 23Mo/s....

Et si tu veux ajouter une carte raid pcie fait attention à la cm que tu choisis pour qu'il y est mini un port pcie x4 car en pcie x1 il y a tres peu de choix...

Pour le raid5 soft, j'ai vu des tests de debit sous windows peu encourageant mais j'ai rien trouvé sous d'autre plateforme, si qq un à des infos je suis preneur.
a+

Oui j'ai effectivement pu lire que le raid 5 n'est valable en perf qu'avec du hard. Pour ma part ça sera carte raid pcie 4x ou 8x avec 4 ou 8 ports, branché sur le pcie 16x de ma carte mère. Après à voir si je part sur du raid 1 ou 5.

Quel est en général le goulot d'étranglement sur un NAS?
Est-ce illusoire d'espérer 90-100Mo/s?

dans mon cas, j'aurais dit le raid5 car avec par exemple une carte raid semi-hard (highpoint rocket raid 2300), les debits, d'apres des test trouvés sur le web, sont plutot de l'ordre des 70Mo/s

Bah mdadm supporte le raid5, et ça fonctionne bien !

RAID5 software (mdadm sur une Debian), ça permet de saturer le Gigabit (voir la conf de Djum, j'ai pratiquement la même chose).

Y'a pas mdadm sur Windows
Sans rire, je tenterais bien un Windows Home Server

Si tu cherches la merde aussi

Ben quoi, c'est un OS pour n00b, ça me va bien.
J'ai rien de tordu à mettre en place niveau droits d'accès, tout ce que je veux c'est centraliser mes données et que ça speede!

 
Bah justement. Tu veux que ça marche, que ça soit un minumum secure pour tes données et que ça trace. Tu parles pas d'un produit MS là
 
Sérieux, mdadm c'est simple comme bonjour (une ligne de commande), et samba 4 pauvres lignes dans un fichier. Aussi difficile que d'apprendre à jouer à pong quoi
 
Allez un peu de motiv', tu le regrettera pas (ton porte monnaie non plus)

A voir, je suis pas hermétique mais WHS à l'avantage de s'interfacer nickel avec mes machines sous Win7

Grave, WHS cay bien
Mais freenas aussi, dommage que ça carbure moins chez moi pour l'instant.

Arrivée d'un Dell Zino HD avec un 500GB qui sert de média center MAIS et surtout d'emplacement pour les sauvegardes de mes données ...

personne pour faire un test de debit avec freenas et mdadm sur du raid5

Si, avec les memes machines que j'ai présenté 2-3 pages en arriere, avec 4*120Gb 7200rpms 8Mo  j'avais 80Mo/s en lecture et 45Mo/s en écriture environ ... mais les tests devaient etre foireux parce que le PC de bureau était sous Vista ...  
 
 
De plus, l'ecriture/lecture devait se faire sur le début des disques donc rapides ...
 
 
PS: d'ailleurs freenas, j'ai abandonné car il ne bootait pas sur USB avec mes serveurs ...

Je vois pas en quoi les droits d'accès sous Linux seraient plus tordus que les droits sous Windows

Linux pour moi c'est le truc qui m'a servi à compiler mes projets C++ quand j'étais étudiant.
C'est dire si je maitrise!
 
A la lecture des dernières pages, c'est quand même assez couillu ce que vous avez mis en place.
Tu vas me dire qui peut le plus peut le moins...
Certes
 
Mais encore un fois, j'ai des besoins rudimentaires en terme de politique d'accès, je voudrais bénéficier des fonctions de backup überklasse de WHS/W7 et je suis allergique à la console

 
T'a le droit d'avoir la flemme de changer d'habitudes, ça je juge pas
 
Maintenant tu sais que ta une alternative crédible et puissante, sans être compliquée

 
Sans être compliquée... Il faut quand même avoir un minimum de notion et surtout du temps pour commencer à tripatouiller dans des fichiers de conf.  
 
Après, c'est sur ce n'est pas si compliqué lorsque tu l'as déjà fait un certain nombre de fois

Les docs d'aujourd'hui te permettent de partir sur de bonnes bases en quelques minutes. Ce n'était pas le cas il y a quelques années. Maintenant, c'est différent, enfin c'est juste mon avis

+1 c'est vrai que les docs se sont bien améliorées.
en plus tu peux te faire la main très facilement sur une machine virtuelle sous zindowz

 
Certes mais je me vois mal compulser des docs sans avoir des notions de base, ici pour un novice du grep, ls, mkdir, vi, etc. c'est pas franchement très parlant, donc le temps d'apprentissage à bien un coup, là ou un Windows de tout à chacun lui n'est qu'une bouillie graphique plus ou moins identique à toutes les version  
 
D'ailleurs c'est comme si BSD était si simple, on ne verrait pas de produit comme Freenas de disponible sachant que la doc est présente, etc.
 
Après je dis pas hein, mon serv. est sous Linux  
 

un coût tu veux dire à mon avis. Je pense que l'eventuel "coût de départ" est très très inférieur à ce que cela t'apporte (mdadm, pas de carte raid, souplesse du raid soft, sécurité, légèreté, performances, prise en main facile même sur un petit débit via ssh, possibilité supplémentaires que juste du NAS à l'avenir etc etc.)

Stop le troll Windows/Linux
Je suis pas débile, et s'il fallait se plonger dans la doc et le code pour tout régler aux petits oignons, ça devrait aller.
Par contre, effectivement, je suis fainéant, j'ai mes petites habitudes et j'aime bien avoir des pilotes pour le matos
Reste la question du surcoût d'un WHS ou W7Pro...
 
En fait je me demande si j'ai vraiment envie/besoin d'un RAID.
Peut être qu'un backup distant de certaines données serait plus pratique et sécurisé.