Reprise du message précédent :
(Et HTTPS sert juste à chiffrer les données échangées, pas à protéger l'accès)

Ah mince.. du coup si je prend une adresse pour organizr en IPWAN:port et que derrière j'ouvre pas les ports pour chaque service il est pas capable de faire le lien vers leur IP en local? lien WAN-LAN en gros

ça je sais (enfin je pense ) mais une interface de login exposée au WAN sans HTTPS vaut rien on est d'accord? alors qu'avec HTTPS les login sont chiffrés donc c'est un minimum sécurisant?

Install un apache ou un nginx pour faire reverse proxy, et t'en profite pour mettre du let's encrypt.
 
Ou sinon tu te mets un VPN pour accéder à ces trucs.
Perso j'expose uniquement mon nextlcoud (pour pouvoir partager facilement des liens public), le reste c'est qu'en LAN, mais du coup quand j'suis au taf j'ai un tunnel SSH ouvert vers chez moi donc j'accède au page web comme à la maison.
Et sur le phone connexion VPN + appli dédié pour les torrents etc ..

nginx est inclus dans organizr j'ai vu donc j'en profiterai, faut que je regarde un peu plus  
 
Pour le VPN moi ça me convient à peu près mais j'ai des potes et mes vieux qui accèdent à mes fichiers alors là... Tandis que si je leur donne accès à l'interface d'organizr ils seront moins chiants

Tiens je connaissais pas organizr, le concept est sympa, mais il y a une auth ? Sinon ça ne rend pas plus secure..
 
+1 pour le vpn, c'est ce que j'utilise aussi, simple et efficace (et plus secure je vois pas)

Bon j'ai installé organizr c'est déconcertant de facilité... Mais effectivement ça n'a l'air accessible qu'en localhost, même pas en LAN visiblement Je suppose que c'est une histoire de nginx, reverse proxy mais là ça dépasse mes compétences actuelles...  
 
Si j'arrive à paramétrer nginx comme il faut, je devrais avoir accès à organizr depuis mon LAN puis le WAN? Si oui, vous avez des tutos préfaits ? Ou au moins des sites qui expliquent bien comment fonctionne nginx et le reverse proxy? J'ai trouvé un peu sur github mais c'est en anglais (pas très pratique mais ça va) et incompréhensible pour moi...

 
Alors en LAN ça doit marcher sans même nginx normalement.

Bizarre alors parce qu'en appelant le 80 sûr la bonne ip depuis un autre poste ça fonctionnait pas.. Je vais réessayer et essayer avec encore un autre poste

Je viens de penser que j'ai fait 0 reboot depuis la conf, ça ferait pas de mal je pense

Si t'as un firewall local à ton serveur il se peut qu'il n'accepte pas les connexions entrantes

Un équivalent sympa à organizr : https://www.linuxserver.io/2018/02/ [...] dashboard/

Bien vu j'y avais pas pensé

Trop tard j'ai organizr maintenant

Très bien vu le firewal.. En désactivant le pare-feu windows la connexion passe sur le LAN (pas encore essayé la redirection de port faut que je me documente sur nginx avant (toujours preneur de bons sites d'ailleurs ) ) mais impossible de trouver l'application à autoriser donc je suis en train d'installer eset qui sera je pense bien plus efficace

Utilisateur de freenas pendant plusieurs années, je me suis séparé de mon NAS et de mes disques remplacés par un serveur dédié.
 
J'ai quand même gardé un serveur plus léger et une paire de disque dur pour les services que je souhaite garder en local.
 
J'hésite maintenant sur le système à utiliser. Principalement entre proxmox et unraid. Je souhaite avoir quelques partages réseau, deux VM, quelques containers docker, du passthrough pour une carte réseau et un GPU pour faire du remote gaming.
 
J'ai lu de bons retours le GPU passthrough sur unraid et le système semble plus simple à mettre en place et à maintenir.
 
Des conseils ?

Unraid sera je pense plus simple à mettre en place pour du gpu passthrough mais après certains vont dire qu'il ne s'agit pas là d'une réelle solution de stockage car c'est pas du raid toussa...
 
Mon conseil serait de tester et tester jusqu'à trouver ce que tu préfères.

Page précédente il y a quelqu'un qui a un 'NAS' sous Windows 10

Et ça a jamais été aussi stable et intuitif pour l'utilisation que j'en ai

Je crois qu'avec l'âge je préfère passer plus de temps à utiliser mon serveur qu'à le mettre en place, maintenir et améliorer.  

Je connais déjà proxmox, je vair voir si Unraid pourrait convenir.

 
C'est bien le principal

de même

nouveau "nas " home made
deux X5670 + 6*8go de DDR3 ECC REG
1raid 1 de HDD de 500go
un raid 5 de 4 HDD de 2TO
un raid 1 de SSD de 240GO
un raid 1 de HDD de 320go
 
Carte raid H700 et H200
MB X8DTN supermicro
 
esxi 6.5 dessus
en cours d'install, migration depuis le ML10V2 prévue d'ici fin mars !

tu peux mettre home made entre "" aussi.
on est plus dans du pro que du home là.

http://www.larousse.fr/dictionnair [...] ade/586786

 
C'est chez lui oui ou non?
Il l'a monté lui même oui ou non?

Tout ça pour mettre esxi
 
XaT

oui c'est home made et oui ça sera esxi et non proxmox

Y'a pas que proxmox
 
XaT

hyper-v?

cherche encore
 
XaT

kvm?

Virtual Box ?

Encore ?
 
XaT

plus d'idée

Virtual Pc 2007?

Docker

Toujous pas
 
XaT

bhyve  

Vous le faites exprès
 
XaT

Bon ok, xen donc

Le seul que j'ai pas testé dans la liste...