Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2217 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  285  286  287  ..  497  498  499  500  501  502
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nas perso homemade

n°9988391
django
Posté le 09-11-2016 à 13:50:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Delivereath a écrit :

En grand public, pas sur que tu trouves en cpu onboard. Faut plutôt te diriger vers un pentium G4400 ou G4500.


J2900 oui

mood
Publicité
Posté le 09-11-2016 à 13:50:50  profilanswer
 

n°9988475
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 09-11-2016 à 14:44:38  profilanswer
 

J'ai trouvé des trucs intéressants à base de Celeron N3150 genre l'Asrock N3150M  
http://www.asrock.com/mb/Intel/N3150m/  
Ou la Gigabyte GA-N3150N-D3V  
http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] id=5631#ov  
 
Intel annonce un TDP de 6W pour le CPU, c'est une faute de frappe ou quoi :crazy:  
http://ark.intel.com/products/8725 [...] o-2_08-GHz  
 
Et en + ça ne coûte qu'une centaine de $ [:totozzz]  
Reste à voir si ça tourne pas trop au ralenti, vu mes besoins basiques je m'en fous presque :D c'est surtout les 6W de TDP dans un quad core que je trouve épatants :D  


---------------
Ya plein de côtes à Ibiza c'est vraiment dur il fait très chaud
n°9988512
Delivereat​h
Posté le 09-11-2016 à 15:20:29  profilanswer
 


Avec port pcie 8x ? J'en ai pas trouvé.

 
ptibeur a écrit :

J'ai trouvé des trucs intéressants à base de Celeron N3150 genre l'Asrock N3150M
http://www.asrock.com/mb/Intel/N3150m/
Ou la Gigabyte GA-N3150N-D3V
http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] id=5631#ov

 

Intel annonce un TDP de 6W pour le CPU, c'est une faute de frappe ou quoi :crazy:
http://ark.intel.com/products/8725 [...] o-2_08-GHz

 

Et en + ça ne coûte qu'une centaine de $ [:totozzz]
Reste à voir si ça tourne pas trop au ralenti, vu mes besoins basiques je m'en fous presque :D c'est surtout les 6W de TDP dans un quad core que je trouve épatants :D  


La carte Asrock devrait te convenir. La gigabyte possède un port PCI et non PCI-E.

 

Je reçois la carte gigabyte demain pour faire quelques essais en vue d'en faire un routeur/FW. Je pourrai te faire un feedback pour la conso. Par contre, niveau puissance c'est pas la joie. Tu veux en faire quoi ? Raid software ou hardware ?


Message édité par Delivereath le 09-11-2016 à 15:23:06
n°9988518
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 09-11-2016 à 15:30:27  profilanswer
 

Ah bien vu le coup du PCI et pas PCI-E :jap:
Ya aussi le coup du port physiquement en 16x mais réellement en 1x ou 2x. Faut que je fouille les specs quand j'aurai un peu de temps.

 

Le but c'est de faire du RAID software, soit RAID1 soit RAID10, pas de calcul, juste de la découpe donc ça devrait le faire j'espère [:transparency] La gestion des I/O disques sera confiée au contrôleur SATA (une IBM M1015 / LSI 9211 en mode IT).
Je suis intéressé par ton feedback oui, merci bcp :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par ptibeur le 09-11-2016 à 15:31:59

---------------
Ya plein de côtes à Ibiza c'est vraiment dur il fait très chaud
n°9988524
fourer
Tartiflette Connection
Posté le 09-11-2016 à 15:34:27  profilanswer
 

Bon, ma chère et tendre ne veut pas que je passe du temps à configurer un OMV... je quitte donc ce merveilleux topic et retourne chez Synology et son 416 ou 415play. (-10% aujourd'hui chez Materiel.net)
 
Merci de vos nombreux conseils. J'ai eu plusieurs fois un panier plein chez LDLC avec la visa sous la main, mais jamais franchi le pas.


---------------
Aussi vite que possible, mais aussi lentement que nécessaire -- You and I have to change history -- Est-ce de ma faute à moi si j'aime le café et l'odeur du tabac ?
n°9988627
Lanstack
Posté le 09-11-2016 à 17:20:21  profilanswer
 

fourer a écrit :

Bon, ma chère et tendre ne veut pas que je passe du temps à configurer un OMV... je quitte donc ce merveilleux topic et retourne chez Synology et son 416 ou 415play. (-10% aujourd'hui chez Materiel.net)
 
Merci de vos nombreux conseils. J'ai eu plusieurs fois un panier plein chez LDLC avec la visa sous la main, mais jamais franchi le pas.


Enfin bon, une fois que OMV est paramétré. On le met dans un coin et on y touche plus


---------------
« Mais j'vous jure, y'a dix minutes, ça marchait très bien... »  
n°9988893
fourer
Tartiflette Connection
Posté le 10-11-2016 à 00:08:17  profilanswer
 

Lanstack a écrit :


Enfin bon, une fois que OMV est paramétré. On le met dans un coin et on y touche plus


Voilà, totalement d'accord avec toi.
mais entre le taf, les 3 gosses, les activités des enfants, les repas, les courses, la lessive, etc... ben n'étant pas du métier, ni de la branche, tu prends un synology tout fait... et tu te rends compte que tu es vieux...


---------------
Aussi vite que possible, mais aussi lentement que nécessaire -- You and I have to change history -- Est-ce de ma faute à moi si j'aime le café et l'odeur du tabac ?
n°9989013
Lanstack
Posté le 10-11-2016 à 09:42:49  profilanswer
 

fourer a écrit :


Voilà, totalement d'accord avec toi.
mais entre le taf, les 3 gosses, les activités des enfants, les repas, les courses, la lessive, etc... ben n'étant pas du métier, ni de la branche, tu prends un synology tout fait... et tu te rends compte que tu es vieux...


Quelles seront les activités de ton nas ?


---------------
« Mais j'vous jure, y'a dix minutes, ça marchait très bien... »  
n°9989051
fourer
Tartiflette Connection
Posté le 10-11-2016 à 10:45:37  profilanswer
 

Lanstack a écrit :


Quelles seront les activités de ton nas ?


Partage en externe avec la famille des photos, video
Partage de la musique, photo, video avec Kodi sur plusieurs PC dans la maison
Partage de la musique avec Logitech Media Server sur une squeezebox.
Synchronisation journalière avec les DD du PC pour 1 premier niveau de sauvegarde
Sauvegarde régulière sur un DD externe des données sensibles (DD stocké ensuite au taf).

 

Ce qui m'aurait demander 5-6 soirée avec OMV, me demandera 1 soir avec un nouveau syno.
Et puis avec les consommations annoncées (et mesurée sur mon DS211 actuel), l'investissement est rentable en +/-4 ans avec le prix actuel du kilowatt
J'ai aussi peur de foirer un truc une fois et de foutre en l'air les données du NAS.

 

Bref, j'abandonne mes rêves et envies de mettre un peu les main dans le cambouis et je viens de lâcher 370€ pour un DS416 sur amazon.teuton

 


Message édité par fourer le 10-11-2016 à 10:48:58

---------------
Aussi vite que possible, mais aussi lentement que nécessaire -- You and I have to change history -- Est-ce de ma faute à moi si j'aime le café et l'odeur du tabac ?
n°9989559
Delivereat​h
Posté le 10-11-2016 à 21:12:50  profilanswer
 

ptibeur a écrit :

Ah bien vu le coup du PCI et pas PCI-E :jap:
Ya aussi le coup du port physiquement en 16x mais réellement en 1x ou 2x. Faut que je fouille les specs quand j'aurai un peu de temps.

 

Le but c'est de faire du RAID software, soit RAID1 soit RAID10, pas de calcul, juste de la découpe donc ça devrait le faire j'espère [:transparency] La gestion des I/O disques sera confiée au contrôleur SATA (une IBM M1015 / LSI 9211 en mode IT).
Je suis intéressé par ton feedback oui, merci bcp :jap:


Un premier essai rapide de la board gigabyte N3150 avec une barette DDR3 4GB, un SSD intel 40GB et uniquement un câble réseau branché. L'alimentation est un bloc 12V et un PCB d'alimentation ATX. La conso à la prise en faisant tourner debian terminal :
- 12.1W
- 16.2W avec le cpu qui tourne 100% en stress test.
- 19.2W en pleine charge avec le cpu, la ram et le disque sous stress test.

 

Sans le SSD, on tombe à 11W en idle.

 

Edit: 10.6W en idle en désactivant l'IGP, les ports série et le 2ème contrôleur SATA.


Message édité par Delivereath le 10-11-2016 à 21:20:30
mood
Publicité
Posté le 10-11-2016 à 21:12:50  profilanswer
 

n°9989766
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 11-11-2016 à 10:11:20  profilanswer
 

Très bon ça :jap:  


---------------
Ya plein de côtes à Ibiza c'est vraiment dur il fait très chaud
n°9991919
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 14-11-2016 à 11:55:27  profilanswer
 

Les CPUs Apollo Lake venant de sortir (J3355, J3455, J4205), je vais m'orienter là-dessus, probablement une carte mère avec un CPU J3455.
L'offre est encore peu dispo et pas très étendue vu qu'ils sont sortis tout récemment en septembre/octobre 2016, il n'y a qu'Asrock et ASUS qui ont des modèles pour l'instant j'ai l'impression.


Message édité par ptibeur le 14-11-2016 à 11:55:54

---------------
Ya plein de côtes à Ibiza c'est vraiment dur il fait très chaud
n°9991937
Delivereat​h
Posté le 14-11-2016 à 12:17:49  profilanswer
 

J'ai l'impression que cette gamme de carte n'intègre que rarement des ports PCI-E 8 ou 16x.

n°9991942
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 14-11-2016 à 12:25:33  profilanswer
 

Le CPU lui-même est limité à 6 lanes PCI-Express au total :D
Sur les modèles ITX il n'y a que des ports PCI-E 1x, sur les modèles Micro-ATX on a un port PCI-E 16x en +, compatibilité électrique 16x mais réellement câblé en 1x si je ne me trompe pas.
J'ai vu la même chose sur les cartes mères à base de CPUs N3050 et N3150, les CPUs étant limités à 4 lanes PCI-Express

 

J'ai repéré l'Asrock J3455M : http://www.ldlc.ch/fiche/PB00218292.html

Message cité 1 fois
Message édité par ptibeur le 14-11-2016 à 12:27:09

---------------
Ya plein de côtes à Ibiza c'est vraiment dur il fait très chaud
n°9991944
Profil sup​primé
Posté le 14-11-2016 à 12:27:36  answer
 

Hello,  
 
Pas de nouvelles de Denverton?  

n°9991952
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 14-11-2016 à 12:35:05  profilanswer
 


Cet article http://www.anandtech.com/show/1048 [...] on-display indique un changement d'architecture, au lieu d'être basés sur la plateforme Airmont (CPUs Cherry Trail) les Denverton seraient finalement basés sur du Goldmont (CPUs Apollo Lake).  
Ceux-ci venant tout juste d'être sortis en version classique, j'imagine que la version serveur ne devrait pas tarder, même si la date de sortie a été repoussée plusieurs fois.


---------------
Ya plein de côtes à Ibiza c'est vraiment dur il fait très chaud
n°9991954
Profil sup​primé
Posté le 14-11-2016 à 12:37:47  answer
 

:jap:

n°9991958
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 14-11-2016 à 12:42:29  profilanswer
 

Le powerpoint du Intel Developer Forum tenu en août 2016 ne parle que de "2016" sans plus de précision pour les CPUs Goldmont :/
https://hubb.blob.core.windows.net/ [...] 3A11Z&sp=r

 

Du coup, il ne reste plus que novembre et décembre pour livrer :D


Message édité par ptibeur le 14-11-2016 à 12:42:42

---------------
Ya plein de côtes à Ibiza c'est vraiment dur il fait très chaud
n°9991966
Profil sup​primé
Posté le 14-11-2016 à 12:51:33  answer
 

Merci pour le lien :jap:
Bon va falloir faire preuve de patience alors

n°9991994
Delivereat​h
Posté le 14-11-2016 à 13:37:30  profilanswer
 

ptibeur a écrit :

Le CPU lui-même est limité à 6 lanes PCI-Express au total :D
Sur les modèles ITX il n'y a que des ports PCI-E 1x, sur les modèles Micro-ATX on a un port PCI-E 16x en +, compatibilité électrique 16x mais réellement câblé en 1x si je ne me trompe pas.
J'ai vu la même chose sur les cartes mères à base de CPUs N3050 et N3150, les CPUs étant limités à 4 lanes PCI-Express

 

J'ai repéré l'Asrock J3455M : http://www.ldlc.ch/fiche/PB00218292.html


Effectivement, tous les CPU TDP <= 10W sont limités sur les lignes pcie. Bon après, un port pcie 2.0 1x, c'est quand même entre 400 et 500 Mo/s de débit utile. Ca reste excellent pour un NAS.


Message édité par Delivereath le 14-11-2016 à 13:37:46
n°9992375
HJ
Posté le 14-11-2016 à 22:39:17  profilanswer
 

ptibeur a écrit :

Yop, vous connaissez une bonne carte mère ATX ou MicroATX avec ces 2 critères ?  
- TDP le plus bas possible, CPU intégré ou externe peu importe  
- Port PCI-Express 8X, pour brancher un contrôleur de disques  
 
C'est pour faire un NAS basse conso, la partie SATA étant gérée par un contrôleur à 8 ports que je possède déjà. Pas besoin d'ITX, j'ai déjà un bon boitier ATX sous la main.  
 
Merci :jap:


Dépend de tes besoins en perf CPU:
- Atom C2000
- une CM Apollo Lake
- attendre les Deverton (censé remplacer les Atom C2000)
- Xeon D-1500 (du 2 au 16 cores, mais beaucoup d'€€€, voir chez Supermicro les CM proposées, TDP de 25 à 45w pour le produit complet et le 10 gigabit est déjà présent (donc c'est évolutif))


Message édité par HJ le 14-11-2016 à 22:43:32
n°9992389
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 14-11-2016 à 23:15:00  profilanswer
 

Besoin de zero perf CPU :D C'est parti pour une mobo apollo lake avec un J3455 :jap:


---------------
Ya plein de côtes à Ibiza c'est vraiment dur il fait très chaud
n°9992393
Delivereat​h
Posté le 14-11-2016 à 23:24:27  profilanswer
 

Si vraiment tu cherches la conso, une mobo N3150 serait probablement meilleure. Le J3455 c'est 10W de TDP.

n°9992397
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 14-11-2016 à 23:30:01  profilanswer
 

Certes :D Bon je ne suis pas non plus à la chasse aux watts, passer de 50-60 à environ 10 ça va déjà me faire un beau changement :lol: J'ai préféré prendre le quad core pour avoir des possibilités au cas où dans le futur la machine ait d'autres petites tâches à faire, sans la faire trop ramer


Message édité par ptibeur le 14-11-2016 à 23:30:20

---------------
Ya plein de côtes à Ibiza c'est vraiment dur il fait très chaud
n°9994216
freezer
Posté le 17-11-2016 à 12:20:40  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je viens ici en quête d'avis/conseils.
Je souhaite me faire un NAS personnel à moindre coût.
Je possède :
- 6 x HDD 1To Hitachi (assez anciens)
- 1 HDD 1,5To
- 1 HDD 2 To
(tous en format 3,5 pouces)
Pas grand chose d'autre (peut-être une barette de RAM So-DIMM d'1 ou 2Go...).
 
J'envisage de faire un RAID 5 de 6HDD (5To utilisable au total, donc), et remplacer les disques défectueux par les plus grands lorsque ce sera nécessaire.
A terme, je souhaite installer des HDD 2,5 pouces car moins bruyants et moins consommateurs également.
 
 
Mes besoins :
- stockage pour la famille (films de vacances, photos, documents adminsitratifs, copies d'ISO de softs achetés...).
  Bref, du stockage perso, en protégeant contre la défaillance matérielle (HDD ou CM) => j'imagine donc un RAID soft, car si la carte contrôleur meure, j'ai cru comprendre que pour reconstruire la grappe, il faut absolument la même carte en remplacement (plutôt chère d'ailleurs)
- système allumé uniquement lors de mise à jour/consultation des documents personnels
  => pas besoin de l'allumer en continu : je ne cherche pas le système le moins consommateur d'énergie, mais le plus souple possible :
        je souhaite un allumage WOL depuis le LAN, voire le WAN si possible
- partage réseau de l'imprimante familiale (connectée en USB, reconnue sous Windows)
- HTPC (4K @60fps si possible mais pas urgent car je n'ai pas de périphérique 4K, mais seulement Full HD actuellement). Je me demande d'ailleurs s'il ne vaudrait pas mieux attendre le jour où j'aurai un écran 4K d'acheter une carte graphique adaptée...  :??:  
- un système silencieux   :)  
- un boitier "joli" si possible (sobre idéalement)
- un système simple à faire fonctionner une fois configuré : ma femme doit pouvoir accéder aux données simplement en allumant l'appareil, par exemple - même s'il faut attendre un peu le démarrage pour y accéder)
 
 
 
Voilà, pour le moment, je regarde les carte mère pour Skylake.
J'imaginais un G3900 monté sur une CM avec :
- socket 1151
- 6 ports SATA 3 minimum
- port HDMI indispensable (DP ou mini-DP si possible)
J'ai vu la ASRock H170M PRO4...  :??:  
 
Je n'ai aucune idée de la quantité de RAM nécessaire.
 
Pour résumer, il me faut, je crois :
- une carte mère (+ quelques câbles SATA)
- un processeur (+ ventirad ? passif ?)
- une alimentation (silencieuse si possible)
- un boîtier pour (au moins 6 HDD 3,5 pouces)
- de la RAM
 
Auriez-vous des avis/conseils s'il vous plaît ?  :)  
Je suis preneur de toute sorte de recommandation...  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par freezer le 17-11-2016 à 14:39:46

---------------
"Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort." Friedrich Nietzsche
n°9994432
KrisKross
Posté le 17-11-2016 à 16:52:57  profilanswer
 

freezer a écrit :


- HTPC (4K @60fps si possible mais pas urgent car je n'ai pas de périphérique 4K, mais seulement Full HD actuellement). Je me demande d'ailleurs s'il ne vaudrait pas mieux attendre le jour où j'aurai un écran 4K d'acheter une carte graphique adaptée...  :??:  


Une carte supplémentaire a ses conséquences: conso, nécessité de port PCI-E adéquant, encombrement. Mais c'est évolutif indépendamment du CPU.
 

freezer a écrit :


Voilà, pour le moment, je regarde les carte mère pour Skylake.
J'imaginais un G3900 monté sur une CM avec :
- socket 1151
- 6 ports SATA 3 minimum
- port HDMI indispensable (DP ou mini-DP si possible)
J'ai vu la ASRock H170M PRO4...  :??:


De mon point de vue, les prises HDMI intégrées sont en 1.4: 4K@60fps out, HDR out, 4K@4:4:4 out. De plus SKL ne décode en H/W ni HEVC Main10/HDR10 (donc probablement pas compatible avec les bluray UHD ou la phase 2 de l'UHD en TNT) ni VP9, HDR ou pas (donc pas de youtube, netflix ou autres).
 
Seul Apollo Lake (en BGA, ie soudé à la CM) le permettrait, mais limité à 2 ports natifs. Les modèles dispo peuvent avoir +2 ports via une puce (qui doit bouffer des lanes PCI-E), avec au mieux un pont DP->HDMI2.0 intégré, mais pas toujours. D'ailleurs, le support du HDR10 n'est pas encore sûr. Une carte d'extension te boufferait l'unique port PCI-E (et donc l'ajout d'une CG si tentative d'évolution).
 
Il est donc urgent d'attendre Kaby Lake :D

n°9994454
freezer
Posté le 17-11-2016 à 17:30:09  profilanswer
 

Merci beaucoup pour ces éléments  :jap:  
 
 
J'ignorais ces détails sur les décodage (ou plutôt absence de) des processeurs Skylake sur les codecs cités.
En fait, ton post me dissuade d'essayer de faire une machine "4K@60fps ready"  :(  
 
[ Le jour où il y aura des contenus "4K-HDR-60fps-4K@4:4:4" et un écran tout aussi performant (pas avant 5 ans, je pense...), j'investirai dans un PC portable moderne directement branché à la TV (en HDMI 2.0 ou DP). Et le PC lira les éventuels films depuis le NAS qui fera DLNA. ]
 
=> Du coup, j'oublie le Display Port comme critère.
Je vais être même plus pragmatique et simplement oublier le HTPC.
Car je souhaite être dérangé le moins possible par le bruit. Donc, exit le salon.
 
Je vise donc un NAS :
- silencieux
- (raisonnablement) design  :)  
- dont je puisse remplacer les 6 HDD (mais c'est basique pour un NAS)
- économique à assembler (et si possible en consommation)
Je vais recommencer à regarder les cartes mères en socket 1150 et 1151 avec 6 ports SATA 3 au minimum (et un port HDMI pour l'installation)
 
En tout cas, merci pour ton aide.  :jap:  
Ça m'aide à mieux peser le pour et contre et identifier mon réel besoin.
 
 

KrisKross a écrit :


Une carte supplémentaire a ses conséquences: conso, nécessité de port PCI-E adéquant, encombrement. Mais c'est évolutif indépendamment du CPU.
 


 

KrisKross a écrit :


De mon point de vue, les prises HDMI intégrées sont en 1.4: 4K@60fps out, HDR out, 4K@4:4:4 out. De plus SKL ne décode en H/W ni HEVC Main10/HDR10 (donc probablement pas compatible avec les bluray UHD ou la phase 2 de l'UHD en TNT) ni VP9, HDR ou pas (donc pas de youtube, netflix ou autres).
 
Seul Apollo Lake (en BGA, ie soudé à la CM) le permettrait, mais limité à 2 ports natifs. Les modèles dispo peuvent avoir +2 ports via une puce (qui doit bouffer des lanes PCI-E), avec au mieux un pont DP->HDMI2.0 intégré, mais pas toujours. D'ailleurs, le support du HDR10 n'est pas encore sûr. Une carte d'extension te boufferait l'unique port PCI-E (et donc l'ajout d'une CG si tentative d'évolution).
 
Il est donc urgent d'attendre Kaby Lake :D



---------------
"Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort." Friedrich Nietzsche
n°9994488
KrisKross
Posté le 17-11-2016 à 18:26:20  profilanswer
 

Du coup G3900 et la CM adéquate me semblent effectivement plus approprié. Il existerait des versions T (TDP plus bas => refroidissement plus aisé, voire passif) mais difficiles à trouver et plus chères.
 
Avec 6xSATA (et un M.2 pour y mettre du SSD si l'option clé USB n'est pas adéquate), j'avais repéré cette carte qui pourrait te correspondre. C'est en µATX, donc boitier spécifique plus difficile à trouver mais moins encombrant.
 
Il se trouve que c'est une config que j'envisageais avant de décider d'attendre KBL.

Message cité 1 fois
Message édité par KrisKross le 17-11-2016 à 18:29:30
n°9994870
freezer
Posté le 18-11-2016 à 11:19:19  profilanswer
 

KrisKross a écrit :

Du coup G3900 et la CM adéquate me semblent effectivement plus approprié. Il existerait des versions T (TDP plus bas => refroidissement plus aisé, voire passif) mais difficiles à trouver et plus chères.
 
Avec 6xSATA (et un M.2 pour y mettre du SSD si l'option clé USB n'est pas adéquate), j'avais repéré cette carte qui pourrait te correspondre. C'est en µATX, donc boitier spécifique plus difficile à trouver mais moins encombrant.
 
Il se trouve que c'est une config que j'envisageais avant de décider d'attendre KBL.


 
Ok,
 
Merci pour la suggestion. Effectivement, ça semble une très bonne carte pour mon besoin (avec possibilité de SSD M2   :)  )
Et pour un prix correct
 
je vais regarder les boîtiers et alimentation, maintenant  :)


---------------
"Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort." Friedrich Nietzsche
n°9996853
Lanstack
Posté le 21-11-2016 à 14:59:57  profilanswer
 

:hello:  La vidéo de ElectronikHeart m'a donné l'idée de recycler un vieux pc. Est ce que je fais le bon choix ?
 
Processeur : AMD Athlon XP 2800+
CM : Asus A7NBX-E
Alimentation : Heden 480W
Disque Sata : 4*4000 Go
Mémoire : 1 Go
SSD 64 Go : OS (si il pourrait etre remplacé par un clé...)
 
Carte graphique enlevé
 
Si je met une alimentation moins puissante (ex: 300w) :  
 
1 -Est ce que je vais diminuer ma consommation électrique ? Ou est ce qu'une alimentation (quelque soit sa puissance) délivre juste la quantité nécessaire au bon fonctionnement du matériel qui lui est rattaché. J'espère que je suis clair dans mes propos  :D  
 
2 -Est ce que elle va supporter la charge de l'ensemble du matériel (4 disque sata, mémoire, ssd...)?

Message cité 1 fois
Message édité par Lanstack le 21-11-2016 à 15:13:45

---------------
« Mais j'vous jure, y'a dix minutes, ça marchait très bien... »  
n°9996862
slr56
Tout problème a sa solution.
Posté le 21-11-2016 à 15:13:13  profilanswer
 

Lanstack a écrit :

:hello:  La vidéo de ElectronikHeart m'a donné l'idée de recycler un vieux pc. Est ce que je fais le bon choix ?
 
Processeur : AMD Athlon XP 2800+
CM : Asus A7NBX-E
Alimentation : Heden 480W
Disque Sata : 4*4000 Go
Mémoire : 1 Go
SSD 64 Go : OS (si il pourrait etre remplacé par un clé...)
 
Carte graphique enlevé
 
Si je met une alimentation moins puissante (ex: 300w) :  
 
1 -Est ce que je vais diminuer ma consommation électrique ? Ou est ce qu'une alimentation (quelque soit sa puissance) délivre juste la quantité nécessaire au bon fonctionnement du matériel qui lui est rattaché. J'espère que je suis clair de mes propos  :D  
 
2 -Est ce que elle va supporter la charge de l'ensemble du matériel (4 sata, mémoire, ssd...)?


 
 
Bonjour,
 
Une alimentation fournie la puissance nécessaire à l'instant T.... quand elle en est capable. Ce qui n'est absolument pas le cas de l'Heden que tu as. Jettes-là à la poubelle directement. Et tu prends une alim 400watt de marque LDLC/Antec/Be Quiet/Seasonic par exemple.


---------------
Configurations type du moment : https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1331_1.htm  https://www.jouannetphotographe.com
n°9996868
Lanstack
Posté le 21-11-2016 à 15:19:56  profilanswer
 

http://www.ldlc.com/fiche/PB00175561.html
 
 
Cette alimentation pourrait-elle convenir à mon nas homemade?


---------------
« Mais j'vous jure, y'a dix minutes, ça marchait très bien... »  
n°9996881
ginjou
Enjoy Everything
Posté le 21-11-2016 à 15:29:57  profilanswer
 

Largement plus que nécessaire ;)
Mais le 80+ bronze te permet un bon rendement :jap: Donc c'est plutôt un bon choix :)

 

Dommage que LDLC ne fait plus leur alimentation 380w gold à au même prix que celle que tu as choisi :(


Message édité par ginjou le 21-11-2016 à 15:32:19
n°9996892
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 21-11-2016 à 15:40:46  profilanswer
 

Lanstack a écrit :

http://www.ldlc.com/fiche/PB00175561.html
 
 
Cette alimentation pourrait-elle convenir à mon nas homemade?


Oui ça ira très bien :jap: Là où j'ai un doute, c'est sur le contrôleur sata, est-ce qu'il va supporter des disques de capacité supérieure à 2To ?  
Si recherches le minimum de conso électrique par contre utilise autre chose car les composants ne sont pas orientés basse-consommation, donc ça utilisera un peu de jus même en idle (à mesurer avec un watt-mètre, facile à vérifier déjà aujourd'hui). Si la conso t'importe peu car la machine coûte 0€ (recup), alors on est bons.


---------------
Ya plein de côtes à Ibiza c'est vraiment dur il fait très chaud
n°9996985
KrisKross
Posté le 21-11-2016 à 17:02:18  profilanswer
 

C'est dur de trouver une alim < 350W en ATX qui ait >4 connexions SATA.
 
A moins qu'on puisse monter une Flex ATX sur des boitiers pour CM mini-ITX. Quelqu'un a une expérience sur l'utilisation de dédoubleurs d'alim SATA ou molex->2 alims SATA? On peut multiplier plus?

n°9996988
LimDul
Comment ça j'ai tort ?
Posté le 21-11-2016 à 17:03:11  profilanswer
 
n°9997021
KrisKross
Posté le 21-11-2016 à 17:30:39  profilanswer
 

Oui oui, j'ai même donné un lien vers le produit correspondant.  
 
Mais je ne sais pas si on peut prendre une alim flex atx en 220W ou s'il existe un adapteur pour la monter sur un boitier acceptant de l'ATX.

n°9997039
Lanstack
Posté le 21-11-2016 à 17:47:32  profilanswer
 

ptibeur a écrit :


Oui ça ira très bien :jap: Là où j'ai un doute, c'est sur le contrôleur sata, est-ce qu'il va supporter des disques de capacité supérieure à 2To ?  
 


A oui effectivemement, je n'avais pas penser à cela.
Est qu'il est possible de tester avec un disque de 4 To mais sans effacer les données?


---------------
« Mais j'vous jure, y'a dix minutes, ça marchait très bien... »  
n°9997112
LimDul
Comment ça j'ai tort ?
Posté le 21-11-2016 à 19:14:33  profilanswer
 

Lanstack a écrit :


A oui effectivemement, je n'avais pas penser à cela.
Est qu'il est possible de tester avec un disque de 4 To mais sans effacer les données?

Oui, c'est sans risque, tu le branche et tu regarde s'il est reconnu par le bios.


---------------
Liberkey, colection d'utilitaires sur clef USB / Silverstone DS380 - Mini tour ITX 8 baies Hot-swap 3.5"
n°9997161
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 21-11-2016 à 19:55:52  profilanswer
 

jvous arrete de suite.
 
il est tres tres tres peu probable q'une carte mere aussi vieille supporte des HDD de 3To et +...
 
 
edit : ah bah grillé par un gateau.  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par neodam le 21-11-2016 à 19:56:47
n°9997253
Lanstack
Posté le 21-11-2016 à 21:31:50  profilanswer
 

Le disque dur 4 To est reconnu par la CM Asus A7NBX-E et par OMV
 
http://hpics.li/13a8643


---------------
« Mais j'vous jure, y'a dix minutes, ça marchait très bien... »  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  285  286  287  ..  497  498  499  500  501  502

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nexus RX-8500 850 watts : la plus silencieuse des 850[Conseils?] Mini-PC pour faire un NAS *simple*
Netgear ReadyNas Duo[Topic Unique] Thermaltake Element S,G,T et V MAJ 05/11/09
TOPIC gainward 4870 GOLDEN SAMPLE 1024Nas perso mini-pc
[TOPIC D'AIDE]Les cartes ATI et les problèmes du "pilote VGA standard" 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nas perso homemade


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)