Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5962 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  286  287  288  ..  497  498  499  500  501  502
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nas perso homemade

n°9997253
Lanstack
Posté le 21-11-2016 à 21:31:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le disque dur 4 To est reconnu par la CM Asus A7NBX-E et par OMV
 
http://hpics.li/13a8643


---------------
« Mais j'vous jure, y'a dix minutes, ça marchait très bien... »  
mood
Publicité
Posté le 21-11-2016 à 21:31:50  profilanswer
 

n°9998640
master71
ça manque de place.
Posté le 23-11-2016 à 16:15:13  profilanswer
 

neodam a écrit :

jvous arrete de suite.
 
il est tres tres tres peu probable q'une carte mere aussi vieille supporte des HDD de 3To et +...
 
 
edit : ah bah grillé par un gateau.  ;)


la CM, et les ports SATA, n'ont rien à voir avec les limitations à moins de 2.2To, ça, ça n'a à voir qu'avec le système d'exploitation.
tu peux avoir des soucis de boot dessus si le BIOS ne gère pas l'UEFI et le GPT, mais c'est tout, en données y a aucun souci.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9998729
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 23-11-2016 à 18:18:48  profilanswer
 

master71 a écrit :


la CM, et les ports SATA, n'ont rien à voir avec les limitations à moins de 2.2To, ça, ça n'a à voir qu'avec le système d'exploitation.
tu peux avoir des soucis de boot dessus si le BIOS ne gère pas l'UEFI et le GPT, mais c'est tout, en données y a aucun souci.


Donc tous les fabricants de contrôleur RAID qui ne supportent explicitement pas les disques au-dessus de 2To sur les vieux modèles de cartes, c'est simplement un soucis de driver sur l'OS ? :??:

Message cité 1 fois
Message édité par ptibeur le 23-11-2016 à 18:19:01

---------------
Ya plein de côtes à Ibiza c'est vraiment dur il fait très chaud
n°9998800
KrisKross
Posté le 23-11-2016 à 19:17:55  profilanswer
 

Ça s'appelle l'advanced format, mais pour le RAID H/W il faut que le firmware le supporte AMHA. En gros, une telle taille ne peut être totalement adressée via des clusters 512 octets, du coup il faut des clusters 4K.

n°9998949
dd_pak
Posté le 23-11-2016 à 22:46:42  profilanswer
 

C'est un peu HS, mais il y a un topic owncloud / nextcloud ? je trouve pas :(

n°9998966
master71
ça manque de place.
Posté le 23-11-2016 à 23:20:52  profilanswer
 

ptibeur a écrit :


Donc tous les fabricants de contrôleur RAID qui ne supportent explicitement pas les disques au-dessus de 2To sur les vieux modèles de cartes, c'est simplement un soucis de driver sur l'OS ? :??:


y a un OS, un proc, etc, dans une carte contrôleur RAID active, et qui dit OS dit limitations, il est fort probable que le partitionnement individuel des disques par la carte soit en MBR et donc non compatible disque 2.2TO+.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9998967
master71
ça manque de place.
Posté le 23-11-2016 à 23:23:51  profilanswer
 

KrisKross a écrit :

Ça s'appelle l'advanced format, mais pour le RAID H/W il faut que le firmware le supporte AMHA. En gros, une telle taille ne peut être totalement adressée via des clusters 512 octets, du coup il faut des clusters 4K.


de mémoire le GPT gère plusieurs exabyte en mode secteur 512 octets, c'est pas un soucis.
le mode advanced c'est qu'on s'est rendu compte que de toute façon les secteurs étaient utilisés par bloc de 4Ko par la plupart des systèmes, donc ça fait sens d'harmoniser les tailles de secteurs et de blocs, ça fait un gain de place sur le disque et donc de plus grosses capacités.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9999357
FrCo
Posté le 24-11-2016 à 16:05:45  profilanswer
 

Arrivage pour mon NAS Perso
 
- Carte quad GB
http://reho.st/thumb/self/1db90759fd756b581f3c17332736310de0484fd1.jpg
 
- Carte SAS/SATA LSI 9211-8i HBA
http://reho.st/thumb/self/4a144fb731d5c0bff3c61c738924a507e3e20d41.jpg
 
- Cable Mini SAS vers SATA
http://reho.st/thumb/self/4ff2095dbf940e93eac47d30e86802e61e620ee8.jpg
 
 
Plus qu'a attendre les HDDs maintenant.


---------------
Ventes // Feedback
n°9999362
lestat67se​l
:-)
Posté le 24-11-2016 à 16:10:33  profilanswer
 

FrCo a écrit :

Arrivage pour mon NAS Perso
 
- Carte quad GB
http://reho.st/thumb/self/1db90759 [...] 484fd1.jpg
 
- Carte SAS/SATA LSI 9211-8i HBA
http://reho.st/thumb/self/4a144fb7 [...] e20d41.jpg
 
- Cable Mini SAS vers SATA
http://reho.st/thumb/self/4ff2095d [...] 620ee8.jpg
 
 
Plus qu'a attendre les HDDs maintenant.


 
 [:cyd125:3]  
 
Ca va te service à quoi la quad GB ? (j'suis curieux   :love: )

n°9999371
stokos
Posté le 24-11-2016 à 16:26:42  profilanswer
 

Ça coûte rien, il doit y en avoir pour moins de 100€ là :/

mood
Publicité
Posté le 24-11-2016 à 16:26:42  profilanswer
 

n°9999374
lestat67se​l
:-)
Posté le 24-11-2016 à 16:32:53  profilanswer
 

[:sombrero67]

n°9999396
FrCo
Posté le 24-11-2016 à 17:03:56  profilanswer
 

lestat67sel a écrit :


 
 [:cyd125:3]  
 
Ca va te service à quoi la quad GB ? (j'suis curieux   :love: )


 
Il y en a pour pas bien cher (merci ebay).
Pour la carte QuadGB c'est pour faire du LACP, pour alimenter différente machine sur du stockage centralisé (en gros, les machines ont juste 1 HDDs pour l'OS et toutes les datas de travail a savoir 3D, anim, vidéo sont stocké sur le serveur, actuellement un NAS QNAP qui à 7 ans, mais qui commence a être limite au niveau débit réseau).


---------------
Ventes // Feedback
n°9999650
webmail-bx​l
Posté le 25-11-2016 à 00:01:09  profilanswer
 

elle sont bien pour pas trop cher ces cartes quadGiga. j'ai une intelPro1000quad dans mon microserver, ça rend vraiment bien service !


---------------

n°9999684
eeeinstein
Électricien au CERN
Posté le 25-11-2016 à 04:43:53  profilanswer
 

20€ c'est donné c'est sure

n°9999745
webmail-bx​l
Posté le 25-11-2016 à 09:32:20  profilanswer
 

quand on sait être patient on sait faire de bonnes affaires  ;)


Message édité par webmail-bxl le 25-11-2016 à 09:32:42

---------------

n°10000712
Bourla
Posté le 26-11-2016 à 16:44:04  profilanswer
 

:hello:  
Je cherche à me monter un NAS "pas trop cher".  
L'utilisation envisagée est principalement de la sauvegarde/stockage (de photos RAW et/ou videos). Pas de transcodage ou machine virtuelle pour le moment.
Je souhaite pouvoir y mettre "beaucoup" de disques (que j'ai déjà) : 3x 8To, 2x 2To, et le disque de boot. Donc 6 disques.
Je pense faire tourner ça sous OpenMediaVault.
 
L'idée est de construire une première version pas trop chère. Si mon utilisation évolue, changer uniquement quelques pièces (idéalement juste le processeur ?). Donc c'est pour ça que je pars plutôt sur du socket 1151.
Dans la mesure du possible je souhaite acheter les pièces sur des enseignes ne France (pour la garantie).
 
Je vous sollicite pour vos lumières.  :jap:  
 
Pour le moment, je suis relativement arrêté sur ces éléments :
- boitier : Fractal Design Node 304 : ~85€   (il prend 6 disques 3.5" )
- processeur : Intel Pentium G4400 : ~60€  (semble suffisant pour mon utilisation)
- RAM : 1x 8Go DDR4 : ~60€                    (je pourrais rajouter une autre barrette si nécessaire)
 
Les questions qui restent en suspens :
 
- quelle carte mère mini-itx ?
 J'ai repéré ces deux cartes :
  - MSI H110M Pro VD : ~60€
  - Gigabyte GA-Z170N-Wifi : ~140€
 Sauf erreur, la gigabyte a 6 ports SATA (donc c'est pile-poile pour mes 6 disques).
 La MSI est bien moins chère, mais nécessite une carte d'extension avec ports SATA (elle n'a que 4 ports SATA).
  J'ai espoir que la Gigabyte est un bios mis à jour pour les processeurs Kaby Lake. Pour la MSI je suis moins sûr...
 Votre avis ? D'autres références à conseiller ?
 D'ailleurs, une question : une seule barrette de RAM ça va fonctionner sur ces cartes ?
 
- Si je pars sur la MSI (ou similaire), il faut une carte d'extension avec ports SATA. Je préférerais prendre une carte avec 4 ports SATA. Je trouve pas grand chose :
 - j'ai vu des cartes Startech ici : ~85€
   Le prix MSI+carte est à peu près celui de la Gigabyte. On gagne deux ports SATA supplémentaires (4+4 vs 6). Y a-t-il un autre intérêt ?
 - j'ai lu que certains recommandent des cartes IBM M1015. Mais je n'en trouve pas dans des magasins standards (que sur ebay)
 D'autres conseils ?
 EDIT: entre les deux niveau tarif, on trouve des cartes à base de chipset Marvell 88SE9215 (par exemple ici). Ca vaut quoi ?
 
- Quelle alim ?
 Une alim 350W semble suffire pour la config envisagée.
  J'ai vu la Corsair VS350 (80+) : ~40€  
  ou la Seasonic G-360 (80+ Gold) : ~73€
Des avis ? D'autres modèles à regarder ?
 
J'oublie des choses ?
Toutes vos remarques sont les bienvenues  :jap:


Message édité par Bourla le 26-11-2016 à 17:22:53
n°10000751
dd_pak
Posté le 26-11-2016 à 17:45:26  profilanswer
 

Trouve toi un hp proliant 7 pas chère en occasion, ça te fera moins de 100 euros pour 6 disques et 15W de consommation.

n°10001600
Bourla
Posté le 28-11-2016 à 08:37:33  profilanswer
 

Ca rentre 6 disques dans un Hp Proliant 7 ? Dans quel modèle ?
 
J'ai peut-être trop insisté sur le côté "pas cher" et pas assez sur le côté "évolutif". Une solution homemade me semble plus évolutive.
Des remarques sur la config que j'ai en tête ?

n°10001816
Puppy75
Posté le 28-11-2016 à 13:59:15  profilanswer
 

Salut à tous,  
je lis les pages et je pose la question, si on souhaite un nas avec 4 disques minimum (voir5). Est-il plus rentable de l'acheter tout près (Synology DiskStation DS1515 à600euros) ou de le monter soi-même ?
Sachant que c'est un domaine que je ne connais pas du tout et qu'il servira uniquement à du stockage vidéo (1080p et 4k) qui sera lu avec une box android après.
Quand je vois le prix proc-cm-alim-boitier-ram pour autant de disque ça monte vite.
Merci :)

Message cité 1 fois
Message édité par Puppy75 le 28-11-2016 à 14:19:45
n°10001832
frenchieis​verige
Nej, men HEJSAN!
Posté le 28-11-2016 à 14:27:33  profilanswer
 

dd_pak a écrit :

Trouve toi un hp proliant 7 pas chère en occasion, ça te fera moins de 100 euros pour 6 disques et 15W de consommation.


Bourla a écrit :

Ca rentre 6 disques dans un Hp Proliant 7 ? Dans quel modèle ?
 
J'ai peut-être trop insisté sur le côté "pas cher" et pas assez sur le côté "évolutif". Une solution homemade me semble plus évolutive.
Des remarques sur la config que j'ai en tête ?


 
Effectivement, le Proliant G7 est la solution la moins cher pour accepter 6 disques, en faisant quelques bidouilles:
- Flash du bios pour unlocker le port sata de l'ODD @Full Speed.
- Utiliser la baie 5'1/4 pour loger les deux autres disques via un adapteur 5 1/4 > 2*3 1/2
- 1 cable sata pour l'ODD + 1 cable E-Sata que l'on vient brancher au cul du Proliant ou utiliser un port PCi pour y mettre une carte sata.
 
Par contre, à part augmenter la RAM à 16 Go, il n'y a aucune évolutivité possible (CPU soudé à la CM).
Après tout dépend de tes besoins, selon l'utilisation, il n'y aura pas forcément besoin d'évolutivité si on parle de stockage pur.
 

Puppy75 a écrit :

Salut à tous,  
je lis les pages et je pose la question, si on souhaite un nas avec 4 disques minimum (voir5). Est-il plus rentable de l'acheter tout près (Synology DiskStation DS1515 à600euros) ou de le monter soi-même ?
Sachant que c'est un domaine que je ne connais pas du tout et qu'il servira uniquement à du stockage vidéo (1080p et 4k) qui sera lu avec une box android après.
Quand je vois le prix proc-cm-alim-boitier-ram pour autant de disque ça monte vite.
Merci :)


 
Tout dépend de quel côté tu vois la rentabilité. Si c'est purement au niveau du porte monnaie, oui monter son NAS soit même est moins cher avec une meilleure qualité (vu que l'on peut choisir son matos). Par contre, Synology c'est plug n' play. Donc gros gain de temps à l'installation et pas prise de tête.  
Sinon, il y a le Proliant G7 (occas) ou le G8 en neuf @180€. Le moins cher possible si on accepte de mettre les mains dans le cambouis (qui temps à être de plus en plus facile en installant une distribution linux orienté NAS appelé OMV et les tutos sur internet).


---------------
[TU]: Linux Mint | NAS Homemade | Noyau Linux | OpenMediaVault | Windows 11
n°10001836
Puppy75
Posté le 28-11-2016 à 14:35:12  profilanswer
 

Merci pour la réponse.
Bon c'est tentant de le monter soi même. Très tentant :)

n°10001844
frenchieis​verige
Nej, men HEJSAN!
Posté le 28-11-2016 à 14:47:37  profilanswer
 

Avec le Gen 8 tu n'as rien a monter. Tu achètes, tu branches les câbles et tu installes l'OS (OMV, FreeNAS, NAS4Free). Perso, je te recommande OMV, avec un topic sur le forum ici :jap:


---------------
[TU]: Linux Mint | NAS Homemade | Noyau Linux | OpenMediaVault | Windows 11
n°10001849
Puppy75
Posté le 28-11-2016 à 14:53:07  profilanswer
 

quand je vois le prix du Gen8 et du synology, la différence paye une grosse partie des disques.
Je vais creuser le truc.  
J'ai posé la question sur le topic du gen8 mais est ce qu'il y a une taille maximale pour les disques et peut-on faire un raid 5 avec OMV sur le gen8 ?


Message édité par Puppy75 le 28-11-2016 à 14:54:16
n°10001856
Puppy75
Posté le 28-11-2016 à 15:00:33  profilanswer
 

Sur le site de HP il indique 16 TB max donc 4TB par disque, c'est déjà pas mal
 
Edit : on peut faire un raid 5 avec OMV, j'ai trouvé un sujet pas à pas sur internet pour l'installation.  
 
Merci frenchieisverige. Tu m'as enlevé une grosse épine du pied.


Message édité par Puppy75 le 28-11-2016 à 15:14:17
n°10001865
frenchieis​verige
Nej, men HEJSAN!
Posté le 28-11-2016 à 15:11:50  profilanswer
 

Les RED 6To de WD sont aussi acceptés par ce serveur. 4*6To en RAID 5, soit 20 To utile, tu as déjà de quoi faire joujou :D


---------------
[TU]: Linux Mint | NAS Homemade | Noyau Linux | OpenMediaVault | Windows 11
n°10006930
FrCo
Posté le 05-12-2016 à 14:15:33  profilanswer
 

Hop, petit update du serveur.
Remplacement des 4x1To par 4x6To en Seagate IronWolf
 
http://reho.st/thumb/self/6960750156aaf5bd22ad3b3564c61a91c857b41f.jpg
 
Ajout d'un ventilateur dans le boitier
 
http://reho.st/thumb/self/3e70dc3124f156886067e3879a8f77f55ccb7013.jpg
 
En bien sûr montage du tout avec la carte quadGB, et du controleur LSI HBA pour s'occuper des HDDs.
 
http://reho.st/thumb/self/6c65668ccebab3016db9d9f318d1befb8abf5297.jpg
 
Le tout tournant sous unRaid.
 
Il reste encore de la place pour 4 HDDs qui sont au programme mais pour Avril 2017.


---------------
Ventes // Feedback
n°10006946
frenchieis​verige
Nej, men HEJSAN!
Posté le 05-12-2016 à 14:35:17  profilanswer
 

Est-ce qu'il serait possible d'avoir un retour sur ces disques?


---------------
[TU]: Linux Mint | NAS Homemade | Noyau Linux | OpenMediaVault | Windows 11
n°10006952
FrCo
Posté le 05-12-2016 à 14:46:31  profilanswer
 

ben, pas grand chose à dire pour le moment.
Ce sont des disques dédié NAS.
Pas bruyant (sauf un peu au démarrage).
Après, il faudra voir sur la durée.


---------------
Ventes // Feedback
n°10006955
frenchieis​verige
Nej, men HEJSAN!
Posté le 05-12-2016 à 14:49:28  profilanswer
 

C'est surtout le bruit qui m’intéressait vu que ce sont quand même des 7200 trs/min et la température une fois dans le NAS :jap:


---------------
[TU]: Linux Mint | NAS Homemade | Noyau Linux | OpenMediaVault | Windows 11
n°10007044
yvrogne89
Posté le 05-12-2016 à 16:18:05  profilanswer
 

c'est toujours drôle de voir quand ça parle de chauffe niveau hdd.
 
un hdd fonctionne et tiens plus longtemps à 49° qu'à 32°...
 
on avait eu une annonce sur les températures de fonctionnement, je sais plus si c'était google ou autre, et c'était entre 35-50° le taux de pannes le plus faible, il augmentait légèrement en dessus de 50° et de beaucoup en dessous de 35°, comme quoi il vaut mieux trop chaud que trop froid.

n°10007061
stokos
Posté le 05-12-2016 à 16:40:02  profilanswer
 

C'est pas des 5900Tr/min les Iron Wolfs ?
 
Je suis preneur de retours temp/bruits/durée de vie aussi :o

n°10007066
frenchieis​verige
Nej, men HEJSAN!
Posté le 05-12-2016 à 16:47:11  profilanswer
 

yvrogne89 a écrit :

c'est toujours drôle de voir quand ça parle de chauffe niveau hdd.
 
un hdd fonctionne et tiens plus longtemps à 49° qu'à 32°...
 
on avait eu une annonce sur les températures de fonctionnement, je sais plus si c'était google ou autre, et c'était entre 35-50° le taux de pannes le plus faible, il augmentait légèrement en dessus de 50° et de beaucoup en dessous de 35°, comme quoi il vaut mieux trop chaud que trop froid.


 
J'ai aussi effectivement lu ici ou dans un autre article qu'un HDD a besoin d'avoir une température entre 35-40°. En dessous de ça, les moteurs et/ou tête de lecture n'arrivait pas correctement à fonctionner d’où un taux de panne plus élevée.
 

stokos a écrit :

C'est pas des 5900Tr/min les Iron Wolfs ?
 
Je suis preneur de retours temp/bruits/durée de vie aussi :o


 
Non, c'est 7200 trs/min. J'ai été aussi surpris que toi quand j'ai lu l'info pour la première fois :D  


---------------
[TU]: Linux Mint | NAS Homemade | Noyau Linux | OpenMediaVault | Windows 11
n°10007076
stokos
Posté le 05-12-2016 à 17:03:55  profilanswer
 

En fait ils sont en 5200rpm jusqu'au 4To.
 
7200rpm pour les 6To et plus.
 

n°10007079
FrCo
Posté le 05-12-2016 à 17:07:35  profilanswer
 

7200 tr/min et 256 Mo de cache pour les 6 To.
Temp, je vous dirais ça ce soir.
Bruit, pour le moment, ca va, ils font moins de bruits que mes WD RE 2To (qui sont aussi des 7200 trs/min et qui se trouvent dans un syno DS1511+).
Pour la durée de vie, la par contre, je peux pas dire, ils sont montés depuis dimanche, mais ont été testés un à un durant la semaine.


---------------
Ventes // Feedback
n°10007139
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 05-12-2016 à 18:41:29  profilanswer
 

Yo :hello:  
 
J'ai donc monté une petite config NAS avec une carte mère ASRock J3455M quad core, cpu intégré TDP 10W, et quelques pièces qui trainaient :) Première bonne nouvelle, le contrôleur M1015/LSI-9211 PCI-E 8x fonctionne sur un port PCI-E 1x câblé "électriquement" en 16x (comprendre : ya un slot large comme un 16X sur la carte mère mais c'est en réalité un port 1X) [:shay]  
 
Détail de la config :  
Alim Enermax Modu82+  
ASRock J3455M
2x2GB DDR3  
SSD Patriot Warp V2 64 GB  
Contrôleur SAS IBM M1015 flashé en LSI 9211-8i firmware IT-mode  
Pour les tests, 4 disques 3.5" WD Green, et 4 disques 2.5" WD AV-25.  
 
Pour ce test de conso, j'ai observé la valeur de la prise murale où sont déjà branchées quelques bricoles, puis j'ai allumé le NAS et laissé 2-3 minutes pour qu'il finisse de démarrer avant de regarder à nouveau la valeur de consommation électrique.  
 
Conso à la prise NAS éteint : 22.7W  
NAS+SSD : 36.1W : +13.4W  
NAS+SSD+Contrôleur+4HDD2.5 : 48.2W : +25.5W soit +12.1W juste pour le contrôleur et les 4 disques mobiles, environ +3W par disque 2.5"  
NAS+SSD+Contrôleur+4HDD2.5+4HDDgreen : 69.1W : +46.4W pour le NAS, soit +20.9W pour les 4 disques WD green, environ +5W par disque 3.5"  
 
Je ne connais pas la consommation exacte du contrôleur SAS donc ça fausse un peu les chiffres de conso des disques 2.5", ça reste modeste au final :o Il y a aussi un clavier qui consomme 0.2W, 2 ventilos de boitier et la carte réseau connectée.  
 
En config finale il devrait avoir y 4 à 6 disques dans la boîte, donc une conso de 30W à 50W au total, ce qui est plutôt cool vu le potentiel de stockage.  
Un autre détail cool : les 2 ventilateurs soufflent sur les disques et sont alimentés en 5V, le CPU est passif, l'alim tourne aussi au ralenti, 0 bruit c'est appréciable :)  
 
Faut que je fasse quelques tests de performance aussi, je ferai un autre post plus tard, c'est pas non plus le but de ce NAS orienté éco :D


---------------
Ya plein de côtes à Ibiza c'est vraiment dur il fait très chaud
n°10007143
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 05-12-2016 à 18:46:41  profilanswer
 

Un truc rigolo que je comprends pas trop :
Il y a 2 slots de ram, le manuel indique 16GB maxi, et la mention suivante :
"* 2GB DRAM is not supported"

 

Sauf que j'ai mis 2x2GB et ça a marché nickel. Ça veut dire quoi ce "2GB DRAM" ? :??: Si je vire une barrette le système ne démarrera plus ? [:braysse]


Message édité par ptibeur le 05-12-2016 à 18:46:50

---------------
Ya plein de côtes à Ibiza c'est vraiment dur il fait très chaud
n°10007249
FrCo
Posté le 05-12-2016 à 20:50:38  profilanswer
 

stokos a écrit :

C'est pas des 5900Tr/min les Iron Wolfs ?
 
Je suis preneur de retours temp/bruits/durée de vie aussi :o


 
Donc concernant mes ironwolf qui sont des 6 To.
7200 tr/min, 256 Mo de Cache.
Les températures vont de 39 à 44°
 
Pour conparaison.
j'ai 5 WD RE 2To qui sont dans un syno 1511+
Les témpérature vont de 42 à 46°
 
J'ai aussi 6 WD Green et 2 WD RED qui sont dans un QNAP TS859Pro
Les température vont de 35 (HDD déclaré en spare au niveau du volume Raid6) à 42 ° (les disque actif de la grappe vont de 38 à 42°).
 
Voilà, pour info, les 5 RE se trouvant dans le Syno DS1511+ datent de 2011 et n'ont aucune erreur
Concernant le QNAP il y a 6 Green qui date de Mars 2009 (il y en avait 8 au total, donc 2 ont été remplacé, et un troisième va bientôt l'être), et 2 RED qui ont 2 ou 3 ans


---------------
Ventes // Feedback
n°10007259
Profil sup​primé
Posté le 05-12-2016 à 21:20:48  answer
 


 

FrCo a écrit :

7200 tr/min et 256 Mo de cache pour les 6 To.
Temp, je vous dirais ça ce soir.
Bruit, pour le moment, ca va, ils font moins de bruits que mes WD RE 2To (qui sont aussi des 7200 trs/min et qui se trouvent dans un syno DS1511+).
Pour la durée de vie, la par contre, je peux pas dire, ils sont montés depuis dimanche, mais ont été testés un à un durant la semaine.


 

FrCo a écrit :


 
Donc concernant mes ironwolf qui sont des 6 To.
7200 tr/min, 256 Mo de Cache.
Les températures vont de 39 à 44°
 
Pour conparaison.
j'ai 5 WD RE 2To qui sont dans un syno 1511+
Les témpérature vont de 42 à 46°
 
J'ai aussi 6 WD Green et 2 WD RED qui sont dans un QNAP TS859Pro
Les température vont de 35 (HDD déclaré en spare au niveau du volume Raid6) à 42 ° (les disque actif de la grappe vont de 38 à 42°).
 
Voilà, pour info, les 5 RE se trouvant dans le Syno DS1511+ datent de 2011 et n'ont aucune erreur
Concernant le QNAP il y a 6 Green qui date de Mars 2009 (il y en avait 8 au total, donc 2 ont été remplacé, et un troisième va bientôt l'être), et 2 RED qui ont 2 ou 3 ans


Les ironwolf 6to disposent de 128mo de cache. 256 c'est pour les 7to et superieurs
 
http://www.seagate.com/www-content [...] 1609us.pdf

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-12-2016 à 21:21:43
n°10007265
FrCo
Posté le 05-12-2016 à 21:33:24  profilanswer
 


 
J'ai la flemme de démonter un de mes HDDs.
Mais les 6 To ont aussi 256Mo de cache. L'outil de seagate me sortait cette info.


---------------
Ventes // Feedback
n°10007272
Profil sup​primé
Posté le 05-12-2016 à 21:45:16  answer
 

FrCo a écrit :


 
J'ai la flemme de démonter un de mes HDDs.
Mais les 6 To ont aussi 256Mo de cache. L'outil de seagate me sortait cette info.


 
 
 :non:  
 
http://img11.hostingpics.net/pics/259218Capture.png
 
Et inutile de les démonter ce n'est pas mentionné sur le disque.


Message édité par Profil supprimé le 05-12-2016 à 21:49:43
n°10007306
FrCo
Posté le 05-12-2016 à 22:12:02  profilanswer
 

Quand tu checkes les disques avec les seatools, ils t'affichent toutes les infos, dont la taille du cache.
 
Et quand je parlais de démonter les disques, c'est justement pour les passer dans les seatools.


---------------
Ventes // Feedback
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  286  287  288  ..  497  498  499  500  501  502

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nexus RX-8500 850 watts : la plus silencieuse des 850[Conseils?] Mini-PC pour faire un NAS *simple*
Netgear ReadyNas Duo[Topic Unique] Thermaltake Element S,G,T et V MAJ 05/11/09
TOPIC gainward 4870 GOLDEN SAMPLE 1024Nas perso mini-pc
[TOPIC D'AIDE]Les cartes ATI et les problèmes du "pilote VGA standard" 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nas perso homemade


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)