Reprise du message précédent :
   merci fouinyx

personne pour nous aider?

 
 
Bonjour, tous les deux vous avez intérêt à prendre un N54L.
 
J'ai acheté le mien il y a 1 an et demi 169 euros.  
 
Même à 200 euros où on le trouve régulièrement ça reste imbattable par rapport à du home made d'entrée de gamme. Si votre budhet est serré attendez qu'il y en ait un pas cher en achat vente en surveillant le topic unique.
 
Encore une fois je vous fais cette proposition parce que pour votre budget, vous allez avoir qqchose de bien moins équilibré et robuste (rien que la RAM ECC, le header USB interieur, le système de cage de HDD, la reconnaissance du hardware par tous les OS possibles, de FreeBSD à windows en passant par un ESXi...)
 
Désolé de vous donner cette réponse sur le topik des NAS home made, mais à partir de vos cahiers des charges je me vois pas vous conseiller de vous lancer dans du home-made.
 
 
 

ou regardez du coté des occaz, je viens de toucher mon n40l à 130€ frais de port compris avec en plus un rack pour HDD 3.5 dans la baie 5 1/4 (dont je n'ai pas besoin mais bon...)

Je viens de regarder pour le N54L et le N40L ils sont très chers! En plus vendu sans les disque dur!

heuuu qu’appelles tu très cher?
parce que 130€ in j'ai pas trouvé ça cher moi pour le matériel que c'est !
de mémoire tu cherchais une carte mère avec 5-6satas, tu es vite à 90/100€ + le cpu hé hop 150€... et pour ça tu as un serveur, certes d'occaz, mais avec chassis, alim, rack de HDD...

Un lien a ce prix ??  

c'est le prix auquel j'ai eu le mien, donc plus en ligne
mais il y en a a 150€ après c'est à vous de négocier !
Le mien était à 130 out, j'ai négocié et le vendeur m'a offert les FDP fr-->be

Bonjour à tous,
 
J'ai déjà deux HP N40L.
Un pour le travail, un pour la maison.
 
Les deux fonctionnent très bien mais pour la maison, j'aimerai un peu plus de pouissance    
J'ai pas de gros besoins mais j'ai souvent besoin de décompresser des grosses archives et je trouve le NL40L un peu lent à ce niveau.
 
J'ai tout ce qu'il faut pour me monter un NAS mais en AM3+ ( il ne me manque que le processeur )
Aujourd'hui le N40L est allumé 24/24 ( mais n'as pas besoin de l’être, c'est juste pour préserver les disques durs mais c'est peut être bête aujourd'hui ).
 
Vous prendriez quoi comme processeur en AM3+ pour pas multiplier la facture d’électricité par 2 ?
Si je prend un FX 6xxx ou FX8xxx, il y a moyen de les downclocker a fond la caisson pour réduire la consommation mais conserver des perfs honnêtes ?
 
Merci pour vos avis    
 

Bonsoir tt le monde!
 
Je viens de me créer un petit serveur nas maison. Voici les composants que j'ai acheté:
Carte mère: Asrock fm2a88m extrême 4+
Processeur: Amd a4 5300
Ram: Kingston hyper fury 4go
Disque dur: 2x2to western digital red
Alimentation: Be quiet s7 pure power 350w
Boitier: Bitfenix prodigy m
 
Le tout monté, j'ai choisi l'os freenas, car il est gratuit et utilisé par beaucoup de personnes!
 
La configuration c'est bien déroulée, jusque la tout va bien, mais quand je transfère un film du pc vers le serveur le débit est très lent! 6 a 7 mo/s!!! Ma carte mère est pourtant en gigabyte! Mon serveur est branché a mon cpl par Ethernet, mon pc aussi!  
 
Quelqu'un aurait il une idée? J'ai a peu près 400 films a mettre sur ce serveur mais a cette vitesse c'est pas possible!  
 
Je suis assez déçue je m'attendais à de meilleures performances!
 
D'où peut venir le problème a votre avis?
 
Y a t'il une solution?
 
Merci!

A première vue, je dirai que le CPL pourrait être le responsable de ce débit. Essaie de faire un test iperf entre le serveur et le PC pour vérifier le débit réseau.

Bonjour, le test iperf je le fais avec mon pc?

Pour moi les débits ne sont pas étonnant avec des cpl. Je suis convaincu que brancher le pc direct au nas va régler le problème.

Bonjour,
 
En fait mon nas est dans ma chambre tandis que le pc est dans le salon. Ma box est branchée sur une multiprise qui est elle aussi branché à un cpl. Toute mon installation se fait via cpl: Ordi portable, raspberry... Tu veux dire qu'il faudrait que je branche le nas en rj45 vers mon pc principal?

Disons plutôt que les cpl ont comme caractéristique principale d'avoir une vitesse réelle déprimante par rapport à la vitesse théorique maximum annoncée.
Donc, pour moi, à part passer par des câbles réseaux uniquement, point  de salut

 
comme dit plus haut, certainement ton cpl.
 
perso je plafonne à 15mo/sec en cpl aved des devolo 650+ vs 110/120 avec un cable branché en direct.
les perfs du cpl dépendent de plusieurs facteurs : installation électrique/ boitier cpl / appareils branchés sur le réseau électrique

Non mais CPL c'est de la merde faut oublier, Ethernet only
 
XaT

Reste des situations où c'est galère de tirer de l'Ethernet

Bien sur, mais faut pas se plaindre des débits
 
XaT

Tout dépend de ton installation électrique

Merci pour vos réponses, donc comment dois je faire? Je laisse ma box branchée a mon cpl et je relie directement mon nas au pc par câble Ethernet? Ca va marcher comme ça?

 
box => cpl piece1 => cpl pieces2 => switch  ethernet gigabit et ensuite sur les ports du switch , ton pc et ton nas
 
tu devrait pas etre bridé par le cpl si je dis pas de connerie  

Ok, je pense avoir compris! Aurais tu une bonne marque pour un switch internet gigabit?

Netgear, D-Link, TP Link, tant que tu choisis un modèle en chassis métal...

Pourquoi un châssis en métal? Plastique ca ne va pas? Je viens d'en commander un en plastique il y a 1/2 heure!

Châssis métal c'est du costaud et chez certains constructeurs garanti à vie

Tiens je l'ai pas vu passer celui là:
 
http://louwrentius.com/74tb-diy-na [...] linux.html
 
Un build très sympa, qui m'inspire pour mon prochain (en changeant le châssis par du SM)

J'avoue, pas mal. Bien fait l'article. 6k€ le bouzin mais 4k€ pour les disques déjà. Le boitier coûte une blinde, 550€ tout de même.
Mais bon t'as déjà un server rack avec 24 baies
 
XaT

et 176W en iddle et 253W en usage...
ça aussi ça pique.

en load, ça se comprend non ? en idle ça fait chier quand même
 
XaT

C'est pas du disque pourri là. Il y a de grosses perf derrière et il y en a 24.
 
En fait il préfère que ça spin quand le serveur est on. Il utilise le wake on lan. Donc au final ça doit pas bouffer tant d'électricité que ça.

Au vu de zfs et du nombre de TB, avec 16 GB de ram ça ne paraissait être un choix risqué, il me prouve le contraire

ZFS s'en sort bien avec moins de memoire que recommandée. Il sollicitera plus les disques, mais aucun soucis.
 
Par contre, je suis surpris de voir une grappe de 18 disques. Il me semble que la recommandation est autour de 8 disques par grappe. Ca aurait plus logique de 3 grappes de 8 disques en RaidZ2. Par contre perte d'espace dique infine

Cette recommandation est valable lorsque on active toutes les options (compression, dedup etc. ...) dans un environnent multi utilisateur.  
 
Pour une utilisation "familiale" je pense que la recommandation "minimale" s’applique.  
 
 
 

la recommandation est un nombre de disques en puissance de 2 pour les disques 'utiles', donc 4 (+2 disques de parité), 8 (+2), 16 (toujours +2) etc...

Bonjour à tous,
 
Je cherche le nom d'un logiciel qui a été évoqué ici ou sur un autre sujet NAS ( HP G7 G8 ou NAS et HTPC Homemade ), mais impossible de remettre la main dessus.
 
C'est un logiciel qui permet de partager ces fichiers à distance sur une page https comme ce logiciel que j'ai trouvé (weezo : http://www.weezo.net/ )
Ou comme ce que fait WHS 2011 pour ceux qui connaissent.
 
Est ce que vous voyez de quoi je parle ?
 
Pensez vous que ce soit une bonne option pour accéder a ces fichiers ( uniquement des documents voir des photos mais pas de vidéos )  ?
Je veux dire en terme de sécurité, est ce que ces logiciels n'introduisent pas de failles de sécurité sous un windows ?
 
Excusez moi de mon ignorance, je ne suis pas un expert. Par contre ma petite PME a bénéficié un programme MSDN et j'ai une licence windows serveur 2012 ainsi qu'une windows serveur 2012 R2 que j'aimerai essayer.
Seulement, je crois que ces versions n'ont pas la fonctionnalité très interessante que j'avais sous windows home server 2011.
 
Et question subsidiaire pour un newbie, que pourrait m'apporter le monde des machines virutelles ? est ce qu'une distribution linux quelconque pourrait m'apporter ce que je veux en la faisant tourner en VM a partir de mon windows serveur 2012 ?
 
Merci d'avance    

 
 
Bonjour,
 
Voilà j'ai acquis un nouveau switch gigabyte pour régler mon problème, j'ai bien fais de te lire car la c'est une tuerie, je tourne aux alentours de 120mo/s (j'ai jamais vu ça!!!       ). Je te remercie énormément!
 
Quel plaisir de mettre les films dans le NAS!!
 
PS: j'adore ce forum: Nous sommes toujours bien conseillé, une bonne mentalité, pas de grossièreté!!!  
 
Encore merci!
 
A bientôt!!!!          

owncloud?

ajaxplorer ??

 
euuh, ça depend quelle partie du forum tu frequentes hein. y a de tout ici!

@croline : c'est quoi ta config ?