Reprise du message précédent :

Les core i3/i5 en perfs/watt explosent les atoms    
D'ailleurs, un i3 avec un support AES en soft ça dépote déjà pas mal...

correction, à part au boot ou je monte à 70w, en idel je suis à 38/40w et en full (copie vers tous les HDD en même temps) je ne dépasse pas les 62w!
J'ai mis en place un robocopy pour les 2 hdd d'1To, ça tourne au poil et à vitesse grand V !

dites, en carte usb 3.0 qu'est ce que vous conseillez à bon prix?

Bon, mes câbles SFF-8087 sont à la poste, je vais pouvoir commencer à monter mon NAS lundi soir, si je suis motivé
 

 
=> Jamais eu de soucis avec ce genre de cartes : http://www.ldlc.com/fiche/PB00110519.html . Tu as aussi la carte Asrock qui est pas chère et fonctionne bien.

voilà whs2011 en production
 
1HDD 160go pour le système
2HDD de 1to pour les datas. Je lance un robocopy tous les jours pour avoir un mirroring entre les 2HDD
1HDD de 160 go pour les images acronis du HDD systeme et du folder documents
1HDD USB 320go pour une image acronis des photos, musiques
 
Le tout avec un lenovo M58p E8400 + 2go de ram que je vais upgrader à 4 sous peu
 
ça tourne au poil !

je me posais une question de noob : Est ce que c'est pas plus pratique pour M.lambda de brancher un disque en usb a sa box et de faire du partage de fichier/DLNA entirement gerer en samba (enfin pour sfr en tout cas) ?
C'est plus limité mais c'est quasi gratos et ça rajoute pas de pc supplémentaire.

pas de secu ni d'intégrité des données

a la vue du nombre de particuliers qui arrivent avec un disque externe HS, un pc portable avec le disque HS, et que y a jamais une pauv' sauvegarde nulle part, la secu et l'integrité des données, ils en ont pas grand chose a carer...
 
maintenant faut voir si c'est aussi simple a mettre en place que c'est annoncé pr vraiment etre accessible a mr toutlemonde.

Ben en fait j'ai fait le test y'a qq temps, il faut brancher et le disque est accessible a l'adresse smb://192.168.1.1/ ou un truc du genre.  
Mais j'ai pas testé les débits.
Vu que samba ça marche avec tous les OS ou a peu prés (en tous cas les debian-like, windoz, Mac OS X) ben ça pourrait le faire pour les données non sensibles (partage de films/musiques) lorsqu'on a pas les ronds

J'ai fait un petit compte rendu de mes test avec Flexraid sur le topic WHS2011, ça peut en intéresser certain:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3066272

Alors là j'avoue ne pas comprendre... Comment peut il y avoir des données "restantes" sur les disques, alors que le principe du RAID c'est justement de diviser les données sur plusieurs disques (et donc de n'avoir que des morceaux de fichiers sur chaque disque, jamais de fichiers complets) ?

moi non plus, mais c'est marqué sur le site:
 

 
Je peux retirer 2 disques sur trois pour tester si tu veux.

J'imagine qu'il stockent en effet des fichiers complets sur les disques avec les codes de redondance répartis, ou un truc du style.

en effet, c'est surement un truc comme ça, d'où les perfs en bois.  
 
Bon du coup je vais tester autre chose, d'après vous: freenas ou nas4free?
je sais pas lequel choisir.

Illumian ?

encore un truc que je connaissais pas, tu fais chier zeblod!  
Va encore falloir que je me paluche des docs...

Et sinon nexenta core ça existe plus ou quoi? (oui je débarque)

OpenIndiana? (bon WE avec les docs... ²)

Nexenta Core a été "remplacé" par Illumian. C'est un mix de ce qu'était Nexenta Core et OpenIndiana.
 

What is illumian?
 
Je n'ai pas encore eu l'occasion de tester Illumian, mais je tourne depuis près de deux ans sur Nexenta Core sans soucis.
Je pense que je vais franchir le pas courant de l'année prochaine.
 
 
Pour l'histoire, c'est que Nexenta Core Platform était basé sur OpenSolaris, une version semi-libre de Solaris développé conjointement par SUN et la communauté.
Lors du rachat de SUN par Oracle, OpenSolaris a été arrêté par Oracle. La communauté à fait un fork de ce qu'était OpenSolaris, mais une partie du kernel n'était pas libre (notamment des drivers propriétaire de SUN/Oracle). La communauté à donc réécrit entièrement toutes les parties non libres de ce kernel ce qui à donné IllumOS.
Ce cet IllumOS tout beaux, tout neuf, sont partie plusieurs projets.
Dont OpenIndiana qui est, d'après ce que j'ai compris, l'équivalent de ce qu'était OpenSolaris, mais avec un kernel IllumOS.
Ainsi que Illumian qui est ce qu'aurais du être Nexenta Core Platform 4 mais basé sur IllumOS.

Hello,
 
Quelqu'un pourrait me confirmer que le plugin MiniDLNA de la dernière version de Freenas (v8.x) me permettra de visualiser sans problème mes films depuis ma freebox ?

Après m'être tapé 20 pages de conversation, j'ose poser mes questions .
 
Je suis très partagé entre l'achat d'un NAS synology 4 baies et le montage d'une machine home made. Niveau prix, je pense qu'on tourne à peu près dans le même ordre.
 
Les avantages du NAS Synology selon moi ;
 
- Simplicité pour le RAID 5, pour le partage et l'administration
- Petit et silencieux
- Je risque de gagner des dizaines d'heures de temps
- Simple. Simple. Simple.
 
Ses désavantages :
 
- Très limité niveau performance. Plex ne peut pas tourner correctement dessus pour de l'encodage à la volée (tablettes and co). Mais j'ai un dédié (Kimsufi avec i5) qui fait tourner un serveur plex. Donc finalement, en me servant du NAS comme d'un "storage" basique connecté au serveur plex distant ... (je vais avoir la fibre d'ici un mois)
- Pas d'upgrade possible.
- Limité à 4 disques durs
 
Donc là je dois dire que je suis très partagé. Je n'ai clairement pas envie de passer des heures à configurer une machine qui doit tout bêtement contenir et partager mes fichiers. Et comme mon dédié peut faire tourner plus efficacement tous mes services (teamspeak, serveur minecraft, serveur mail, etc) je ne sais pas si j'ai vraiment besoin d'un truc hyper modulaire. Mais je suis attaché au Home Made par conviction et je pense que j'aurais vraiment l'impression de me faire enfler en achetant un NAS 300/350€.
 
La vie est parfois complexe !
 

Sisi : NexantaStor Community
=> http://nexenta.com/corp/nexentastor-download
Version gratuite, limitée à 18 To, à télécharger : http://www.nexenta.com/corp/downlo [...] ease-3.1.3
 

Ca dépend, une config souple & idéale comme je propose pour faire tourner un filer / NAS / SAN et d'autres service sous ESXi / Vmware :

• Intel S3420GPV
• Xeon x3450
• 16 Go ECC en 2 ou 4 barettes

=> http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t19914738
.... il faut compter à partir de 320 € (en 4 barrettes)
 
Là dessus, ajouter  
- une carte contrôleur, genre IBM m1015 (LSI 9220 8i) qu'on trouve à ~ 70 €
- un expander, genre HP (250 € neuf / 150 € d'occaz) ou  Intel RES2CV360 (360 €)
- une bonne alimentation, efficace & silencieuse, genre Seasonic X-650 (SS-650KM3) 80PLUS Gold à 145 € (Garantie de 5 ans)
- un bon gros boîtier 24 baies Hotswap, genre Norco 4224 ou Entropia Ananas à 365 € HT
+ disques dur 3 To
.... ok c'est du modulaire, expandable et efficace, mais le prix n'est pas du tout le même que du Synology !! (quoique en terme de performance, espace de stockage et possibilités, un Synology ou Qnap n'arrivera jamais à égaler un tel serveur !! )
 
++

Nexenta Core n'existe plus (les repositories sont tous down maintenant).
 
NexentaStor existe toujours, version payante et communautaire (basés sur Illumian maintenant). Mais ce n'est pas vraiment la même chose que Nexenta Core, c'est la même différence qu'entre FreeNAS et FreeBSD.

 
Oui, ce que tu monte là c'est un véritable serveur assez puissant pour héberger des tonnes de trucs. Comme je l'ai dit, j'en loue déjà un, donc l'intérêt d'en avoir un @home sachant que je n'aurais pas forcémment la fibre ad vitam eternam c'est pas mon but à court terme.
Surtout que là, on tombe dans des budgets complètement hors de ma portée pour le moment ^^

Sauf que, si en 2009 j'avais directement investi la dedans, cela m'aurais coûté bien moins cher d'année en année ; j'aurai moins dépensé !!
 
Le 24 baies ne se rempli pas d'un coup mais par grappe de 6x 3 To en RaidZ2 (en ZFS, le RaidZ2 est l'équivalent du Raid6 ).
 
Toujours bien réfléchir en anticipant les besoins sur 3 à 5 ans, et du coup penser investissement et non dépense (réflexion, temps et argent) au coup par coup (c'est ce que j'ai apprit au fil du temps ).
 
++
 

C'est sur. Apres je compte pas lacher mon dédié avant un moment.
 
La question c'est est-ce que mes 5Mbits en up (soit 600ko/s) suffiront pour que mon dédié pompe le film, le réencode, et l'envoi vers ma tablette.
 
Je pense définitivement que non... Du coup je réfléchis à des solutions. Ca ne me plait pas de devoir mettre mes collections en ligne,

Sur mon MicroServer Proliant, Subsonic fait ça très bien à partir de ma ligne Free.
Je peux ainsi montrer les films de famille aux grands parents, soit via Wifi soit via clef 3G à partir de l'application Subsonic ou directement en me connectant avec le navigateur de la tablette.
Ainsi, ils peuvent visionner les vidéos ou parfois les dimanchess après le repas de famille, on regarde l'une des vidéo sur leur écran plat connecté à la tablette en HDMi (Blackberry Playbook ou Asus TF300).
 
Ma ligne Free a un upload max de 106 Ko/s (848 kb/s) ; les vidéos sont en 1920x1080i en mp4 à 12 Mb/s et subsonic restream le tout à 800 kb/s.
L'image est très correcte sur la tablette et standard sur l'écran plat... un peu comme si c'était du DivX d'il y a 12 ans (la vache, l'an 2000 c'était il y a 12 ans !!!!!!)
 
++

Oui, ça doit être jouable. Mais toi tout se passe en local, moi le stream partirait d'un serveur chez ovh qui récupèrerait la vidéo depuis mon NAS.
 
Vidéos 1080p sur le NAS (~10go) >>> Kimsufi Plex >>> Ma tablette
 
Or, je pense que le serveur Plex va tenter de lire le fichier "en entier", sans aucune modification, puis me le renvoyer. Du coup ça risque de pas passer (10go pour un film de 1h30 ça fait 1.85 Mo/s, beaucoup trop pour ma connexion fibre).
 
Donc pour les séries (2go max par épisode en général) ça va passer, puisque ma connexion locale à Nantes sera capable d'envoyer assez vite pour que Plex ré-encode, mais pour les films, niet.
 
D'où l'idée d'avoir un serveur plex local. Le synology ne supportera pas bien plex (en tout cas pas le transcoding, qui est necessaire pour les tablettes et smartphone). Et j'ai pas trop envie de laisser tourner mon pc fixe pour servir de serveur.
 
Damn.

1. Pourquoi ?
2. Intérêt ?
 
Solution avec Subsonic :
Stockage à la maison - vidéo - Subsonic réencode à la volée, donc stream à 800 kb/s (100 ko/s) > ligne ADSL Free > internet -> 3G ou Wifi chez les grands parents -> tablette -> Hdmi (ou pas) -> écran plat.
 
++

Je connais subsonic, je l'utilise aussi mais ;
 
- Il ne supporte pas les sélections de langues/sous titres (j'ai configuré les sous titres , mais il ne prendra que la première piste de chaque). Chiant pour des fichiers comprenant plusieurs langues (en famille, pouvoir mettre des sous titres en français est un plus). Plex supporte très bien tout ça
 
- Subsonic ne gère absolument pas la bibliothèque de vidéos (encore une fois, Plex le fais remarquablement bien. Possibilité de paramétrer plex pour qu'il récupère des sous titres pour les séries, etc etc)
 
- Si je ne me trompe pas, Subsonic c'est toujours du Flash et pas du HTML5. Du coup ça passe mal sur les périphériques mobiles. Alors que Plex dispose d'app dédiées qui font super bien leur travail
 
- La qualité en streaming à 100ko/s est risible. Sérieusement, impossible de streamer un 720p sur une télé en hd voir Full hd sans que ça soit, comme tu l'as dit, du niveau d'un Divx. C'est pas le but de l'opération  
 
Ensuite, je préfère stocker mes fichiers multimédias (films, musiques, photos, mes ebooks, etc) chez moi plutôt que chez mon serveur. Si j'avais un NAS assez puissant (il y en a) je pourrais installer subsonic dessus (il y a plugin pour synology) et à ce moment là pas trop de soucis, le réencodage se ferait localement et les 600ko/s de mon appart seraient largement suffisant pour envoyer le flux encodé.
Je peux bien sur installer le serveur plex sur mon pc fixe, connecté à mon NAS (connexion filaire) et l'utiliser comme serveur plex. Mais la consommation élevé de mon fixe rend cette option ridicule.
 
J'ai un peu de matos chez moi qui pourrait faire l'affaire, mais niveau consommation et silence c'est loin d'être le top. C'est ce que j'utilisais comme HTPC quand j'étais en collocation ;
 
- AM2+ X3 (720 ou quelque chose comme ça)
- HD4850
- 4 Go de ram
- Carte mere micro atx
- Boitier cooler master. Je sais plus la ref mais il est discret et est utilisable à plat
 
Pour le moment mes 3To de DD (+ le systeme) sont là dedans. Le hic, c'est que ça fait un boucan d'enfer (pourtant j'utilise un rad low profile plutot silencieux), les disques durs étant des caviar black que je recycle en stockage (je suis passé au SSD sur ma machine de jeu).  
J'ai peur que niveau consommation et bruit ça ne le fasse pas. A voir si je peux modifier le système pour le rendre plus économe.
 
Question con, mais Linux serait-il capable de n'utiliser que l'igp embarqué de la carte mère si je laisse la 4850 branchée ? Ca me permettrait de basculer sur windows en dual boot quand je voudrais lancer des jeux (ou en VM via un passthrough, si c'est faisable). J'en doute un peu ...
Quelle dommage que ces technologies utilisées sur les laptop ne soit pas utilisables sur nos desktop...
 
Edit ; Je précise que je sais bien qu'une carte graphique n'est pas necessaire dans ce cas là, mais au cas où un écran plat ferait irruption dans mon salon, ça peut toujours servir (Debian + OMV + XMBC + Emulateurs et tout le toutim).
 
Edit 2 ; Possibilité intéressante : mettre mon desktop en WoL, installer le serveur Plex dessus. Acheter un NAS synology pour y stocker mes données. Flux Plex depuis mon desktop, à la demande (suffit de le réveiller). Ca pourrait être la solution la plus intéressante.

j'ai installé Subsonic hier sur mon Home Server, ça fonctionne terriblement bien en plus d'être très simple à configurer/utiliser !

 

 
Je trouve ce programme génial. Pas trouvé mieux en tous cas pour mettre ça biblio a dispo de partout.
En plus ça prend tous les formats en entrée vu que ça stream en mp3 à la volée.
 
Un petit don et ça marche aussi pour les vidéo

Affirmatif, très bonne application je m'en sers tous les jours et sur différents supports.
 
Server sous Windows Server 2008R2 Sp1
Clients : Windows/Android/IOS6
 
Ca marche terriblement bien. Seul reproche les problèmes concernant les sous-titres.

perso, la vidéo n'étant pas mon dada, je ne l'utilise que pour la musique.
En plus le service n'est pas trop trop lourd (200/250mo de ram)
 
et le client subclient est sympa aussi !

200Mo c'est déjà énorme.
Perso je lui donne 80Mo.
 
Sachant qu'au max j'ouvre un FLAC qui fait 10mo, comme seul utilisateur. Bref c'est vraiment un petit truc tout à fait sympa.
 
C'est le seul logiciel pour lequel j'ai fais un don/acheté une licence.

Pour la vidéo, j'ai installé plex media server et j'ai trouvé ça terriblement efficace : simple à gérer (tout se fait à travers une page web), application iOS, transcoding en temps-réel selon la plateforme utilisée, adaptation automatique à la bande-passante disponible côté server et client, lecture possible sur un navigateur web, partage de la librairie pour d'autres utilisateurs, etc...

Perso je viens de passer de plex à subsonic, et sur la partie vidéo, Plex > Subsonic ya rien à dire.
 
Après, j'ai pas trop envie de raquer pour l'app Android car les retours font assez peur...

De subsonic a plex plutôt, non ?

Sur ma nexus 7 ça fonctionne plutôt bien, mais effectivement y a des retours mitigés.

Pour ceux qui veulent pas utiliser plex, subsonic gère les sous titres même sur les mkv via des modifications des réglages, trouvables sur le site officiel. C'est un peu galère, mais ça fonctionne. Seul hic, toujours pas moyen de choisir la piste audio/sous titres.

j'ai 4go de RAM et je compte passer à 8  
 
Mais bon c'était en phase de test, donc il est probable que je diminue la ram allouée

 
Ca sert à rien d'allouer pour allouer .
C'était surtout pour dire que Subsonic n'a pas besoin de grand chose pour tourner.
 
La je vais essayer XBMC, installé sur un Seven comme HTPC.
J'ai récup une télécommande 'Targa', mais je n'ai pas de logiciel de config avec;
Est-ce qu'il existe un autre moyen de forcer ou d'annuler l'effet de certaine touche ?
 
Genre si j'appuie sur 'Video' ou 'Music', ça me lance Windows Media Center ...