Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2469 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  194  195  196  ..  488  489  490  491  492  493
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nas perso homemade

n°8430117
clembrizou
Posté le 27-08-2012 à 20:57:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
nothing. C'était une promo comme c'est une seasonic qui était à ce moment là au prix des antec 400W je ne me suis pas posé trop de question. Et il me falait une alimentation assez grosse pour avoir un nombre de sata important plutôt que plein d'adaptateur molex > sata


---------------
Feedback [VDS]casque grado sr225
mood
Publicité
Posté le 27-08-2012 à 20:57:33  profilanswer
 

n°8430299
lestat67se​l
:-)
Posté le 27-08-2012 à 23:51:36  profilanswer
 

clembrizou a écrit :

nothing. C'était une promo comme c'est une seasonic qui était à ce moment là au prix des antec 400W je ne me suis pas posé trop de question. Et il me falait une alimentation assez grosse pour avoir un nombre de sata important plutôt que plein d'adaptateur molex > sata

 

Bonne affaire :)

  

Je déménage et j'ai besoin de €€€ du coup je revend l'un de mes serveur.
Durant le déménagement j'héberge donc mes VM sur mon pc 'bureautique', dans un VMware Workstation :o

 

J'ai d'abord tous lancé comme porc pour voir si ça passerais sans réglages :o ... verdict, le ptit 320Go a du mal à faire tourner Seven en hôte + 2 VM 2008 srv + 1 linux  :lol:
Ca gratte tellement qu'il faut 10min pour que Firefox s'ouvre  :bounce:
Je remonte donc mon DD de 'backup', un 2To WD Green, donc pas non plus un foudre de guerre et pourtant les 3 VM tournent à merveille dessus.

 

Je ne pensais pas que d'avoir l’hôte en plus sur le disque ferait une telle différence.


Message édité par lestat67sel le 27-08-2012 à 23:52:29
n°8435040
diego-geli​n
Posté le 01-09-2012 à 01:20:06  profilanswer
 

Hep !
 
Dites, c'est possible de "Fusionner" 2 dossiers en un lecteur réseau ?
 
L'objectif : Sur mon serveur/NAS j'ai 2 disques dur, qui auront chacun un dossier, mais j'aimerais depuis mes "clients" connecter un lecteur réseau qui m'affiche le contenu de ces deux dossiers...
 
Merci d'avance !

n°8435076
lestat67se​l
:-)
Posté le 01-09-2012 à 07:09:43  profilanswer
 

diego-gelin a écrit :

Hep !
 
Dites, c'est possible de "Fusionner" 2 dossiers en un lecteur réseau ?
 
L'objectif : Sur mon serveur/NAS j'ai 2 disques dur, qui auront chacun un dossier, mais j'aimerais depuis mes "clients" connecter un lecteur réseau qui m'affiche le contenu de ces deux dossiers...
 
Merci d'avance !


 
En fait la solution c'est de ne pas avoir deux dossier (?) ou alors de partager le dossier parents des deux dossier dont tu parles.
Mais monter un point de montage sur 2 dossier, comme tu le demande, je ne vois pas.
 
Un lien symbolique du premier dossier vers le deuxième peut-être ? Faut voir si c'est possible suivant les OS ..

n°8435125
beretta93
Posté le 01-09-2012 à 10:04:08  profilanswer
 

Question du même genre : on peut faire une partition étendue sur deux disques physiques différents ?


---------------
>>>FEED<<<
n°8435231
zeblods
Posté le 01-09-2012 à 12:24:21  profilanswer
 

beretta93 a écrit :

Question du même genre : on peut faire une partition étendue sur deux disques physiques différents ?


JBOD ?

n°8435241
beretta93
Posté le 01-09-2012 à 12:37:02  profilanswer
 

Avec jbod c'est forcément tout le disque non ?  Et faut tout reformater... Et pour récupérer en cas de panne c'est la misère...

 

Enfin si pas d'autre choix je verrai,  mais si ya une alternative simple...


---------------
>>>FEED<<<
n°8435246
thoms89
Posté le 01-09-2012 à 12:41:51  profilanswer
 

Vu qu'on parle DD, j'ai dans mon nas 7 DD avec l'option de mise en veille des disques durs activé sous Windows.
Sauf que j'aimerai que seulement deux de mes DD arrêtent de se mettre en veille, c'est bien trop long à démarrer (~20sec).
Si je les monte en RAID 0 matériel, ça empêcherai la mise en veille ?  
 
Merci.  :)

n°8435598
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2012 à 20:28:23  answer
 

lestat67sel a écrit :


 
En fait la solution c'est de ne pas avoir deux dossier (?) ou alors de partager le dossier parents des deux dossier dont tu parles.
Mais monter un point de montage sur 2 dossier, comme tu le demande, je ne vois pas.
 
Un lien symbolique du premier dossier vers le deuxième peut-être ? Faut voir si c'est possible suivant les OS ..


 
+1 pour le dossier parent ;)
 

beretta93 a écrit :

Question du même genre : on peut faire une partition étendue sur deux disques physiques différents ?


 
Peut-etre avec LVM

n°8435604
beretta93
Posté le 01-09-2012 à 20:38:29  profilanswer
 

Je suis sous Windows Server 2008.


---------------
>>>FEED<<<
mood
Publicité
Posté le 01-09-2012 à 20:38:29  profilanswer
 

n°8435696
justbam
All Your Base Are Belong To Us
Posté le 01-09-2012 à 22:29:01  profilanswer
 

Si quelqu'un souhaite un boitier 19" Serveur 16 slots HDD pour pas cher j'ai besoin de sioux rapidement grosse remise : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


---------------
▼ [ACH/VDS] ▼
n°8435776
diego-geli​n
Posté le 02-09-2012 à 01:03:58  profilanswer
 

lestat67sel a écrit :


 
En fait la solution c'est de ne pas avoir deux dossier (?) ou alors de partager le dossier parents des deux dossier dont tu parles.
Mais monter un point de montage sur 2 dossier, comme tu le demande, je ne vois pas.
 
Un lien symbolique du premier dossier vers le deuxième peut-être ? Faut voir si c'est possible suivant les OS ..


 
Bah deux disques physiques différent :o
 
C'est Win 2k3 l'OS :)

n°8435808
lestat67se​l
:-)
Posté le 02-09-2012 à 06:51:07  profilanswer
 

diego-gelin a écrit :


 
Bah deux disques physiques différent :o
 
C'est Win 2k3 l'OS :)


 
Tu serais sous linux j'te dirais raid0 si t'as du backup derrière. Mais bon sous windows autant avoir 2 disques séparé ..

n°8435832
badmax
Only Amiga makes it possible
Posté le 02-09-2012 à 09:44:25  profilanswer
 

Salut,
 
J'ai eu un crash (?) de ZFS à vous raconter...
 
Rappel de la config :
 - ESXi 5
 - VM Nexenta
 - 1x disque 320 Go SATA pour les VM (dont le système de celle-ci)
 - 2x disques 2To dédié à la VM Nexenta
(voir profil pour plus de détails matos).
 
Les 2 disques sont en VMFS et sont vus indépendemment dans la VM. L'un héberge les données, l'autre sert de backup en effectuant des copies des snapshots journaliers (avec un historique de 7 snapshots soit 7 jours).
 
1 semaine après mon retour de vacances, je découvre cette VM dans un état second :
 - les connexions SSH n'aboutissent pas
 - la base MySQL embarquée dessus ne répond plus
 - le ping répond toujours
 - les CPU semblent "alive" mais sans grosse occupation d'après l'interface Vsphere
 - la console ne répond pas beaucoup plus
 - pas de message particulier dans les logs de l'ESXi
 
Résigné, je reset la VM. Re-démarrage assez long : 2h au lieu de quelques minutes.
 
Je me re-connecte à la VM : le volume de backup a perdu plus de la moitié de ses filesystems ! Je les re-importe, tout se passe bien jusqu'à l'import du plus gros (273Go). La copie s'est terminée mais ce filesystem ne remonte pas et le zfs receive ne rend pas la main.
 
Au bout d'un moment, la VM recommence à déconner. Tant pis, reset. Mais cette fois-ci, je déconnecte le disque backup. Là, tout re-démarre impeccablement.
 
Je pense alors à un problème sur le disque et recherche des commandes sur l'ESX pour tester le disque. Rien trouvé (NDR: si quelqu'un en connait une, merci de me l'indiqué).
 
Par contre, je tombe sur un doc de VMware sur les écarts de perfs entre VMFS et le mode RDM. D'après eux, pas ou peu d'écarts, chiffres à l'appui. D'après eux encore, un disque en VMDK peut tout supporter : filer, BDD, etc... sauf quelques cas particuliers comme... les snapshots.
 
Du coup, j'ai complètement reconfiguré le disque backup en mode RDM. Procédure: http://vm-help.com/esx40i/SATA_RDMs.php (le mode RDM n'étant normalement pas disponible sur des disques locaux).
 
Re-démarrage de la VM et re-import des données. Je note une différence de comportement des disques (qui sont identiques) sous esxtop : le disque en VMFS semble "bridé" à 50-60Mo/s alors que le disque en RDM semble l'attendre avec des bursts en écriture à 100Mo/s.
 
Une fois le système stabilisé, je lance un test d'écriture avec la commande dd :
 - moyenne de 40Mo/s sur le disque en VMFS
 - moyenne de 58Mo/s sur le disque en RDM
 
Conclusions :
 - si vous faites beaucoup de snapshots, à priori il faut éviter les disques en VMFS
 - le mode RDM est plus rapide en écriture
 
Du coup maintenant je réfléchis comment migrer le disque data en RDM sans tout péter... ça semble pas gagné.
 
 

n°8436469
augur1
dev DivX FFmbc VLC XBMC h264..
Posté le 02-09-2012 à 23:47:00  profilanswer
 

clembrizou a écrit :

Bon j'ai mis à jour ma config avec quelque chose d'un peu plus serieux, enfin une bonne base carte mère processeur et ram ecc
 
Donc
- supermicro X8SIL
- intel I3
- 4*4GO ram ecc
- Fractal R3XL  
- LDLC 750W  
- Noctua NH-12P  
- ibm m1015 sas controller flashé en IT mode  
- 8 disques durs 2To en raidz1 (pas le top mais au moment de la création je ne savais pas)
- système sur disque 160go + Téléchargement sur un autre équivalent
 
Tout ça tourne sous Openindiana + Napp-it
 
http://uppix.net/9/b/e/436cd026ba7 [...] 6646dt.jpg
 
je recommande chaudement openindiana, ça tourne très bien


Excellent.
 
Presque pareil ^^
 
Il faut juste que je reçoive mon rack sielncieux 4U 24 baies ( http://4u9ur.free.fr/images/Raid5/ [...] otSwap.jpg ) et je serai tranquille pendant un bout de temps ^^
(en plus j'ai pris un MicroServer Proliant qui me reviendra à 130 € avec L'offre de remboursement HP :) )
 
++

Message cité 1 fois
Message édité par augur1 le 02-09-2012 à 23:52:17

---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
n°8436479
zeblods
Posté le 03-09-2012 à 00:28:28  profilanswer
 

Arf, je fais vraiment petit joueur avec ma petite configuration d'un autre temps...
 
Je suis impressionné par les moyens mis en oeuvre par les participants à ce topic :)

n°8436587
lestat67se​l
:-)
Posté le 03-09-2012 à 09:22:38  profilanswer
 

zeblods a écrit :

Arf, je fais vraiment petit joueur avec ma petite configuration d'un autre temps...
 
Je suis impressionné par les moyens mis en oeuvre par les participants à ce topic :)


 
Sans maitrise la puissance n'est rien :o
 
Lol nan mais on fait avec ce qu'on a, si ça peu te rassurer ma config 'NAS' est encore moins musclé que la tienne et pourtant c'est toujours overkill pour mon besoin 'réel'.
Après c'est un forum de passionné d'informatique, rien d'étonnant à ce que ça engloutisse une bonne partie de nos économies :D

n°8436625
thoms89
Posté le 03-09-2012 à 10:08:17  profilanswer
 

zeblods a écrit :

Arf, je fais vraiment petit joueur avec ma petite configuration d'un autre temps...
 
Je suis impressionné par les moyens mis en oeuvre par les participants à ce topic :)


 
C'est un monstre ton NAS!  [:poogz:1]  
 
Il fait partie des meilleurs du topic.

n°8436636
chaced
Posté le 03-09-2012 à 10:25:36  profilanswer
 

J'ai eu un bug chelou sur OMV.
 
J'ai 3 disques de 2 To (WD Green).
 
J'ajoute ma grappe raid 5, après 33heures de build il finie.
Je vais le gestion de partition pour formater en ext4 et la... impossible de sélectionner ma grappe raid md0...
 
Bref, en root j'ai fait le mkfs a la main et elle est apparue.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°8436735
pepes003
Loués soient les Or(d)i
Posté le 03-09-2012 à 11:53:02  profilanswer
 

augur1 a écrit :


Excellent.
 
Presque pareil ^^
 
Il faut juste que je reçoive mon rack sielncieux 4U 24 baies ( http://4u9ur.free.fr/images/Raid5/ [...] otSwap.jpg ) et je serai tranquille pendant un bout de temps ^^
(en plus j'ai pris un MicroServer Proliant qui me reviendra à 130 € avec L'offre de remboursement HP :) )
 
++


 
 
Tu l'as pris où ce rack 24 slots HDD stp ?  
(le moins cher que j'ai trouvé, c'est 472€in neuf)
 


---------------
> Mon FEEDBACK <
n°8436786
augur1
dev DivX FFmbc VLC XBMC h264..
Posté le 03-09-2012 à 13:02:24  profilanswer
 

pepes003 a écrit :


 
 
Tu l'as pris où ce rack 24 slots HDD stp ?  
(le moins cher que j'ai trouvé, c'est 472€in neuf)


=> http://smpfr.mesdiscussions.net/sm [...] 4083_1.htm
 
~ 435 € TTC in / 450 € TTC in avec l'option silence.
 
++
 


---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
n°8437098
pepes003
Loués soient les Or(d)i
Posté le 03-09-2012 à 16:12:36  profilanswer
 


Oki merci, j'avais vu ce post.
 
:)
 


---------------
> Mon FEEDBACK <
n°8438657
augur1
dev DivX FFmbc VLC XBMC h264..
Posté le 04-09-2012 à 18:23:32  profilanswer
 

Affaire à faire ^^
 
Des cartes contrôleurs IBM m1015 / LSI SAS9220-8i, tiptop pour ZFS
... et des 2 To
=> http://smpfr.mesdiscussions.net/sm [...] 4109_1.htm


---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
n°8439565
SolidShark
PSN: SolidShark
Posté le 05-09-2012 à 13:25:47  profilanswer
 
n°8439757
justbam
All Your Base Are Belong To Us
Posté le 05-09-2012 à 15:33:26  profilanswer
 

:hello:
 
Toujours un rack serveur 16 slots en vente sur mon topic : 250€ ;)


---------------
▼ [ACH/VDS] ▼
n°8441965
Tetsuo6995
Posté le 07-09-2012 à 13:50:48  profilanswer
 

Bonjour !
 
Je profite de ce topic pour poser quelques questions sur un projet de NAS perso que je compte réaliser dans les semaines à venir.
 
Budget ~= 300/350 (Disques compris)
 
Applications:
- OS : FreeNAS
- Serveur Subsonic (avec éventuellement de la vidéo)
- VPN
- Éventuellement du support VM.
- Seedbox
- Dropbox-like
 
Objectifs techniques :
 
- Deux HDDs 1To en RAID1.
- Un disque SSD en mode "cache" 32 ou 64Gb (Technologie SRT de Intel). (Liste des chipsets compatibles)
- Boitier de préférence Mini-ITX 3 racks ou plus.
- SSD partitionné avec quelques Go pour FreeNAS et le reste en cache SRT.
 
Questions :
 
1) Pensez-vous que le gain de performance peut-être intéressant en utilisant du SRT ? Sur un PC classique cette techno semble apporter un réel gain de performance. Assez proche ""en moyenne" des perfs d'une disque SSD standard.
Du coup j'avais vraiment envie d'utiliser un SSD d'occasion comme cache pour les deux disques 1 To en RAID (à priori c'est possible)
Le souci c'est qu'un NAS risque d'accèder à des vidéos ou de la musique de manière vraiment aléatoire. Bref j'ai peur de "gacher" un SSD pour un gain de performance minime. Des idées sur la question ?
 
2) J'hésite aussi un peu sur le format du boitier. Le mini-ITX semble adéquat puisque je cherche une solution discrète qui passe dans un salon (que ce soit en terme de bruit et de volume). Malgré tout j'ai cru comprendre que le Mini ITX comprend pas mal de contraintes. Surtout en terme d'évolution. Mini ITX petit et économe ? Ou bien MicroATX probablement plus "standard" et évolutif mais plus encombrant ?
 
3) Je suis un peu déçu de devoir me lancer dans ce projet NAS alors même que les prix du stockage sont encore élevés. A-t-on une idée de quand cette "crise des disques durs" se sera complètement resorbé ? Parce que si dans un mois les prix retrouvent leurs valeurs d'antan... Pourquoi ne pas attendre un peu :)
 
Bien sûr si quelqu'un se sent motivé pour me donner un coup de main pour définir la config, qu'il n'hésite pas ! Je suis encore en train de chercher un boitier et une CM adaptée...
 
Voilà j'espère que ce message s'intégrera bien dans ce topic :)
 
Merci de votre aide !
 
TeT

n°8441999
augur1
dev DivX FFmbc VLC XBMC h264..
Posté le 07-09-2012 à 14:21:46  profilanswer
 
n°8442048
augur1
dev DivX FFmbc VLC XBMC h264..
Posté le 07-09-2012 à 14:54:04  profilanswer
 

Le MicroServer Proliant n'est pas qu'un boitier.
Avec l'offre de remboursement il te revient à 150 €
Pour ce prix tu as Processeur, carte mère 2 Go de Ram, 6 emplacements...
 
En interne un port USB est disponible ; certain y installent linux sur une clef usb.
 
Le truc c'est d'être cohérent.
 
Raid 1 de 2x 1To avec du cache SSD & Co = inutile & perte d'argent.
=> en Gigabit tu vas saturer la bande passante : 116 Mo/s.
 
++


Message édité par augur1 le 07-09-2012 à 14:54:52

---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
n°8442221
chaced
Posté le 07-09-2012 à 15:56:12  profilanswer
 

Avec mes green ce sont mes durs qui saturent, bon a 100mo/s ça va quand meme :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°8442311
beretta93
Posté le 07-09-2012 à 17:00:44  profilanswer
 

 

Il veut faire du streaming video Subsonic. Avec cette config il va avoir des perfs de merde.

 

Le mieux ça reste de partir sur une config montée, avec un i3 SB/IB qui supporte l'accélération hardware pour le transcodage.

Message cité 2 fois
Message édité par beretta93 le 07-09-2012 à 17:00:55

---------------
>>>FEED<<<
n°8442369
augur1
dev DivX FFmbc VLC XBMC h264..
Posté le 07-09-2012 à 17:54:59  profilanswer
 

beretta93 a écrit :


 
Il veut faire du streaming video Subsonic. Avec cette config il va avoir des perfs de merde.


nop


---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
n°8442391
thoms89
Posté le 07-09-2012 à 18:08:39  profilanswer
 

beretta93 a écrit :


 
Il veut faire du streaming video Subsonic. Avec cette config il va avoir des perfs de merde.
 
Le mieux ça reste de partir sur une config montée, avec un i3 SB/IB qui supporte l'accélération hardware pour le transcodage.


non ça passe facilement en 720p  :)

n°8442507
beretta93
Posté le 07-09-2012 à 19:45:48  profilanswer
 

thoms89 a écrit :


non ça passe facilement en 720p :)

 

Avec un taux d'occupation CPU a combien? Avec un i5 750 je suis taquet sur certaines vidéos lourdes. Ensuite la résolution de la vidéo n'est qu'une partie de l'équation, et ça dépend aussi de la qualité que tu souhaites obtenir aussi. Lire de la HD en streaming avec un bitstream merdique, c'est pas cool non plus.

 

Et là je parle que d'une seule connexion a la fois. Suffit qu'il y ait un deuxième utilisateur en simultané et c'est terminé...

 

Alors qu'avec rien qu'un petit i3 2100 tes a 15% d'occupation par vidéo transcodée. Regarde 3 pages en arrière et tu verras le screen d'un forumeur : avec 6 vidéos simultanément il est a même pas 90% d'occupation CPU. Ça n'a rien a voir...

 

Bref, quitte a faire une nouvelle config pour subsonic notamment, autant profiter des bienfaits de quicksync directement...


---------------
>>>FEED<<<
n°8442560
thoms89
Posté le 07-09-2012 à 20:35:54  profilanswer
 

Tant que j'arrive à voir le flux en 3000Kbps, le taux d'occupation CPU je m'en cogne.  :whistle:

n°8442571
beretta93
Posté le 07-09-2012 à 20:51:34  profilanswer
 

A 3000 kbps, si ton CPU est taquet, a la moindre opération bidon que ton serveur voudra faire, tu auras des saccades. Et puis si tu as un débit en upload moyen, tout ce que tu peux gagner en rapidité niveau transcodage sera bon a prendre. Avec un i3 si ça se trouve tu pourrais streamer a 5000kbps tranquillou...


---------------
>>>FEED<<<
n°8443135
al_fonce
Posté le 08-09-2012 à 15:49:14  profilanswer
 

Tetsuo6995 a écrit :

Bonjour !
 
Je profite de ce topic pour poser quelques questions sur un projet de NAS perso que je compte réaliser dans les semaines à venir.
 
Budget ~= 300/350 (Disques compris)
 
Applications:
- OS : FreeNAS
- Serveur Subsonic (avec éventuellement de la vidéo)
- VPN
- Éventuellement du support VM.
- Seedbox
- Dropbox-like
 
Objectifs techniques :
 
- Deux HDDs 1To en RAID1.
- Un disque SSD en mode "cache" 32 ou 64Gb (Technologie SRT de Intel). (Liste des chipsets compatibles)
- Boitier de préférence Mini-ITX 3 racks ou plus.
- SSD partitionné avec quelques Go pour FreeNAS et le reste en cache SRT.
 
Questions :
 
1) Pensez-vous que le gain de performance peut-être intéressant en utilisant du SRT ? Sur un PC classique cette techno semble apporter un réel gain de performance. Assez proche ""en moyenne" des perfs d'une disque SSD standard.
Du coup j'avais vraiment envie d'utiliser un SSD d'occasion comme cache pour les deux disques 1 To en RAID (à priori c'est possible)
Le souci c'est qu'un NAS risque d'accèder à des vidéos ou de la musique de manière vraiment aléatoire. Bref j'ai peur de "gacher" un SSD pour un gain de performance minime. Des idées sur la question ?
 
2) J'hésite aussi un peu sur le format du boitier. Le mini-ITX semble adéquat puisque je cherche une solution discrète qui passe dans un salon (que ce soit en terme de bruit et de volume). Malgré tout j'ai cru comprendre que le Mini ITX comprend pas mal de contraintes. Surtout en terme d'évolution. Mini ITX petit et économe ? Ou bien MicroATX probablement plus "standard" et évolutif mais plus encombrant ?
 
3) Je suis un peu déçu de devoir me lancer dans ce projet NAS alors même que les prix du stockage sont encore élevés. A-t-on une idée de quand cette "crise des disques durs" se sera complètement resorbé ? Parce que si dans un mois les prix retrouvent leurs valeurs d'antan... Pourquoi ne pas attendre un peu :)
 
Bien sûr si quelqu'un se sent motivé pour me donner un coup de main pour définir la config, qu'il n'hésite pas ! Je suis encore en train de chercher un boitier et une CM adaptée...
 
Voilà j'espère que ce message s'intégrera bien dans ce topic :)
 
Merci de votre aide !
 
TeT


 
Salut Tetsuo6995
 
J'ai un projet similaire au tien mais avec un périmètre un peu plus large. Je souhaite me monter un serveur perso sous esxi avec les fonctions de NAS - Pc de bureau - diverses VM de test - serveur vpn - ....
 
Le but est (entre autre) de remplacer ma machine actuelle (e8400) par une VM hébergée sur ce serveur. Comme je suis joueur occasionnel je prévois de faire du vmdirectpath d'une carte graphique vers cette vm.
Pour la partie NAS, même chose (vmdirectpath) mais cette fois d'une carte RAID.
 
Je te conseil la lecture de ce post de bisso_ : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 071_87.htm
 
Pour le moment je suis parti sur le composants suivant:
 
Intel Core i5-3570 @ 3.40 GHz (j'hésite encore avec un 3770 qui permet de gérer 8 threads au lieu de 4)
Intel DQ77MK mATX (le mini itx limite trop les possibilités d'évolution) le support du vpro est un vrai plus, surtout le montage d'un fichier iso par le reseau
Corsair Vengeance XMP Low Profile CML16GX3M2A1600C10 (2x8GB) suite aux conseil de augur1, je regarde si il ne serait pas mieux de mettre la mémoire ECC
Boot pour esxi : clé USB surement une 8GB
Stockage pour les vm: Crucial SSD M4 128 GB peut etre que 64 seraient suffisant mais je compte avoir pas mal de vm de test (besoin pour mon travail)
Stockage pour le NAS: Carte RAID + DD (pas encore choisis)*
 
Je compte partir sur la liste ci dessus pour me faire la main avec esxi, le compléterai avec la carte raid et les dd dans un second temps.
 
Il me reste pas mal de chose à définir comme par exemple la machine à utiliser pour me connecter à la vm de bureau, peut être un raspberri pi ou un truc dans le genre. Il se peut aussi que je décide de garder le serveur sous mon bureau et que je connecter directement un écra / clavier / souris dessus, comme ça pas de pb d'acces.
 
@++

n°8443979
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 09-09-2012 à 17:01:23  profilanswer
 

Bonjour
 
bon, j'ai fini la première phase de mon nouveau NAS homemade (pour remplacer le VHS-4). Cette première phase consistait à transferer le matos de mon ancienne configuration mini-itx à base de Silverstone SST-PT09B Petit vers le nouveau boitier Lian-Li PC-Q18B, plus quelques adaptations :
 
- Foxconn H67S
- Intel Core i3-2100T + Noctua NH-C14 (Scythe Shuriken dans l'ancien boitier)
- 2x2 Gb DDR3-1333
- 2x320Go 2.5“ Seagate Momentus 7200.4
- Lian-Li PC-Q18B
- 12V 150W PicoPSU-150-XT + FSP 12V 12.5A 150W AC/DC Adapter (avant, alimentation spéciale du boitier + bloc externe 120W). J'ai aussi acheté une plaque spéciale trouée pour la pico psu pour boitier lian-li qui bouche le trou de l'alimentation
- FreeBSD 9.0 x86_64
 
J'ai pu mettre un tel ventirad grace à l'utilisation de la pico-psu, c'est vraiment pratique comme alimentation ! Bon, il faut tout un tas d'adaptateurs/rallonge molex/sata mais bon, on y arrive [:tatanka]
 
La seconde étape va être d'acheter la carte contrôleur pour les disques à rajouter (au moins les 3 disques de 2 To du VHS4 plus 2 disques de 1 To qui sont dans mon tiroir), de virer les deux disques de 320 pour mettre un petit ssd pour le système, de démonter les cables usb3 qui vont de la façade du boiter vers le fond car ils prennent trop de place et je me fous de l'usb3 et de remplacer les barettes de ram (trop l'éclate de démonter le NH-C14 [:sisicaivrai]). Et peut-etre de sous volter les 2 ventilos de 14 cm du boitier qui sont bruyants. Mais comme le pc est dans un placard, je ne l'entends pas.
 
Puis après, un peu de zfs, un peu de jail et le tour sera joué.
 
Voila les températures relevée pendant une compilation massive :
dev.cpu.0.freq: 2500
dev.cpu.0.temperature: 41.0C
dev.cpu.1.temperature: 41.0C
dev.cpu.2.temperature: 42.0C
dev.cpu.3.temperature: 43.0C
 
ada0:  33
ada1:  32
 
Bref, je suis satisfait pour l'instant


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°8446052
lestat67se​l
:-)
Posté le 11-09-2012 à 13:44:59  profilanswer
 

al_fonce a écrit :


 
 
Boot pour esxi : clé USB surement une 8GB
 


 
Pour ESXi tu n'auras pas besoin d'autant. Le 4.1 passait sur du 2Gb, faudrait voir pour la v5

n°8448354
al_fonce
Posté le 13-09-2012 à 14:04:29  profilanswer
 

lestat67sel a écrit :


 
Pour ESXi tu n'auras pas besoin d'autant. Le 4.1 passait sur du 2Gb, faudrait voir pour la v5


 
Merci pour le message, par contre vu le prix de la config, je peux lâcher 5€ de plus pour la clé, ca servira toujours :)
 
Par contre je me suis rendu compte que la carte mère (DQ77MK) n'est pas compatible avec la RAM ECC, ça fait une question en moins.
 
Je me demande maintenant si le BIOS permet de booter sur une clé branchée sur un port USB3.
 

n°8448431
ska42
Posté le 13-09-2012 à 15:14:34  profilanswer
 

al_fonce a écrit :

Je me demande maintenant si le BIOS permet de booter sur une clé branchée sur un port USB3.


 
Oui, la DQ77MK te permet bien de booter sur une clef branchée sur un port USB3 (testé à l'instant).

n°8448537
al_fonce
Posté le 13-09-2012 à 16:50:57  profilanswer
 

Cool, merci pour l'info.
Reste à valider la pertinence d'utiliser un SDD pour le datastore d'esxi ou bien utiliser un "petit" HDD.
Sinon il y a aussi cette solution qui est sexy sur le papier: http://www.raidsonic.de/en/product [...] ectID=5731

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  194  195  196  ..  488  489  490  491  492  493

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nexus RX-8500 850 watts : la plus silencieuse des 850[Conseils?] Mini-PC pour faire un NAS *simple*
Netgear ReadyNas Duo[Topic Unique] Thermaltake Element S,G,T et V MAJ 05/11/09
TOPIC gainward 4870 GOLDEN SAMPLE 1024Nas perso mini-pc
[TOPIC D'AIDE]Les cartes ATI et les problèmes du "pilote VGA standard" 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nas perso homemade


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)