Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2016 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  161  162  163  ..  496  497  498  499  500  501
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nas perso homemade

n°8092274
augur1
dev DivX FFmbc VLC XBMC h264..
Posté le 23-10-2011 à 21:30:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

lestat67sel a écrit :


J'ajouterais qu'il faut du matos CPU / CM qui support la redirection de périphs vers une VM, ce qui n'est pas le cas de beaucoup de matos grand publique.


Quid du iSCSI ?


---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
mood
Publicité
Posté le 23-10-2011 à 21:30:13  profilanswer
 

n°8092319
lestat67se​l
:-)
Posté le 23-10-2011 à 21:50:25  profilanswer
 

augur1 a écrit :


Quid du iSCSI ?


? Que veux-tu dire ?
 
Si tu veux monter des disque en iSCSI il faudrait pouvoir installer le soft sur l'hyperviseur, ce qui n'est pas possible.
 
Perso je trouve que la meilleur solution c'est d'avoir une machine NAS dédié, qui  ne fait limite que du stockage. Et un hyperviseur pour les autres serveurs.


Message édité par lestat67sel le 23-10-2011 à 21:51:39
n°8092365
bisso_
Posté le 23-10-2011 à 22:15:27  profilanswer
 

lestat67sel a écrit :


J'ajouterais qu'il faut du matos CPU / CM qui support la redirection de périphs vers une VM, ce qui n'est pas le cas de beaucoup de matos grand publique.


Pour le rdm je crois qu'il y a pas trop de contraintes, mais pour le vmdirectpath, effectivement oui
 

augur1 a écrit :


Quid du iSCSI ?


heu, c'est a dire?
Le iSCSI te permet de monter un device reseau, mais en general c'est ton nas qui fait office de serveur iscsi, donc bon...
Quelle est l'idee au juste?


---------------
>> Flickr stream <<
n°8092399
marcellusi​o
Posté le 23-10-2011 à 22:41:57  profilanswer
 

Petite question ...
 
Je compte acheter un i5 2400 et j'aimerai savoir si je vais pouvoir faire passer le son (DTS par exemple) dans le câble HDMI vers ma télé avec un système d'exploitation comme debian ou ubuntu qui utilise la carte graphique du CPU ?
 
Je peux reposé ma question si je ne suis pas clair.

n°8092502
majuto
Agadou Clan Fondator
Posté le 24-10-2011 à 00:01:26  profilanswer
 

On dirait que OpenMediaVault est sorti : http://blog.openmediavault.org/


---------------
Mon FeeD-BacK <|>  Mon topic
n°8092680
bisso_
Posté le 24-10-2011 à 10:14:32  profilanswer
 

majuto a écrit :

On dirait que OpenMediaVault est sorti : http://blog.openmediavault.org/


Oh bah merde, il va neiger :)
 
Merci pour l'info, je l'attendais plus celui là...


---------------
>> Flickr stream <<
n°8092681
nykouze
Posté le 24-10-2011 à 10:15:41  profilanswer
 

marcellusio a écrit :

Petite question ...
 
Je compte acheter un i5 2400 et j'aimerai savoir si je vais pouvoir faire passer le son (DTS par exemple) dans le câble HDMI vers ma télé avec un système d'exploitation comme debian ou ubuntu qui utilise la carte graphique du CPU ?
 
Je peux reposé ma question si je ne suis pas clair.

Tu peux surtout poser ta question sur un topic approprié, car ici c'est carrément HS

n°8092823
bisso_
Posté le 24-10-2011 à 11:55:39  profilanswer
 

majuto a écrit :

On dirait que OpenMediaVault est sorti : http://blog.openmediavault.org/


 
Bon alors, petit test rapide avec 1 dique virtuel pour l'install, et 4 disques virtuels pour le data
 
L'install se fait super simplement, mais il faut faire attention a débrancher les disques data avant d'installer, et les rebrancher après l'install
L'interface web est claire, et on retrouve rapidement ses marques, ça ressemble pas mal a ce qu'on avait sous freenas 8.0, mais en plus complet et mieux fini
L'update de version d'open media vault est prévu et se fait depuis l'interface, un très bon point
Niveau fonctionnalités en dehors du nas pur, tout se base sur des plugins, donc à voir comment ça va évoluer
La création de raid et de partage se fait facilement, meme si on retrouve un peu les lourdeurs des concepts vus dans freenas (il faut créer un raid, puis créer et monter une partition sur ce raid, puis créer un répertoire partagé sur la partition, et enfin créer un partage cifs pointant sur le répertoire partagé, chaque opération prenant place dans un onglet différent de l'interface)
 
Seul petit truc qui me chagrine pour le moment, j'ai essayé de retirer un disque, le raid est bien marqué comme "dégradé", mais si je rebranche un nouveau disque (simulation de remplacement d'un disque defaillant donc), celui-ci apparait bien, mais aucune optionde l'interface web ne semble me permettre de reconstruire le raid avec ce nouveau disque

Message cité 1 fois
Message édité par bisso_ le 24-10-2011 à 11:55:52

---------------
>> Flickr stream <<
n°8092825
augur1
dev DivX FFmbc VLC XBMC h264..
Posté le 24-10-2011 à 11:58:44  profilanswer
 

bisso_ a écrit :

 

Bon alors, petit test rapide avec 1 dique virtuel pour l'install, et 4 disques virtuels pour le data

 

L'install se fait super simplement, mais il faut faire attention a débrancher les disques data avant d'installer, et les rebrancher après l'install
L'interface web est claire, et on retrouve rapidement ses marques, ça ressemble pas mal a ce qu'on avait sous freenas 8.0, mais en plus complet et mieux fini
L'update de version d'open media vault est prévu et se fait depuis l'interface, un très bon point
Niveau fonctionnalités en dehors du nas pur, tout se base sur des plugins, donc à voir comment ça va évoluer
La création de raid et de partage se fait facilement, meme si on retrouve un peu les lourdeurs des concepts vus dans freenas (il faut créer un raid, puis créer et monter une partition sur ce raid, puis créer un répertoire partagé sur la partition, et enfin créer un partage cifs pointant sur le répertoire partagé, chaque opération prenant place dans un onglet différent de l'interface)

 

Seul petit truc qui me chagrine pour le moment, j'ai essayé de retirer un disque, le raid est bien marqué comme "dégradé", mais si je rebranche un nouveau disque (simulation de remplacement d'un disque defaillant donc), celui-ci apparait bien, mais aucune optionde l'interface web ne semble me permettre de reconstruire le raid avec ce nouveau disque


Ben maintenant, tu peux tester
=> OpenIndiana : http://openindiana.org/
+ avec Napp-it comme GUI : http://www.napp-it.de/downloads/index_en.html

 

;)

 

++


Message édité par augur1 le 24-10-2011 à 11:59:23

---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
n°8092830
bisso_
Posté le 24-10-2011 à 12:00:21  profilanswer
 

Actuellement je suis sur un nexenta core avec un napp-it 0.6 ;)
D'ailleurs ma config est exactement celle décrite ici: http://www.napp-it.org/napp-it/all [...] ex_en.html

Message cité 1 fois
Message édité par bisso_ le 24-10-2011 à 12:01:43

---------------
>> Flickr stream <<
mood
Publicité
Posté le 24-10-2011 à 12:00:21  profilanswer
 

n°8092832
augur1
dev DivX FFmbc VLC XBMC h264..
Posté le 24-10-2011 à 12:01:04  profilanswer
 

bisso_ a écrit :

Actuellement je suis sur un nexenta core avec un napp-it 0.6 ;)
J'avais un Freenas 8 au départ


OHHHhhhhh yyyYYEAAHH ♥♥♥  :sol:


---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
n°8093455
marcellusi​o
Posté le 24-10-2011 à 19:35:51  profilanswer
 

nykouze a écrit :

Tu peux surtout poser ta question sur un topic approprié, car ici c'est carrément HS


ok ok si tu le prends comme ca ... j'avais posté page 146 par rapport au choix de ma config et je me posais cette question de fonctionnalité sur mon NAS.
Ca peut paraitre une question HS mais ca peut être utile pour une NAS/PCHC.
 
Je vais poser ma question ailleurs ;)

n°8093478
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 24-10-2011 à 19:57:11  profilanswer
 

vous avez une question sur un NAS/HTPC?

 

il y a un topic pour ca.

 

sinon... vous n'avez pas un iPhone n'etes pas sur HFR  [:clooney3]

 



Message édité par edouard saucisse le 24-10-2011 à 19:57:21
n°8093857
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 25-10-2011 à 02:34:37  profilanswer
 

j'adore le mec qui la rammene alors qu'a un moment on a plus parlé de raid sur le topic NAS/HTPC que sur ce topic là.
 
 
bref.

n°8093910
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 25-10-2011 à 08:44:38  profilanswer
 

causer de raid sur le topic nas/htpc, c'est logique.
 
causer hdmi et sortie son sur le topic nas only, quand on sait que 98% des machines évoquées ici sont sans ecran, c'est un poil décalé par contre :o

n°8094019
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 25-10-2011 à 11:14:51  profilanswer
 

je comprends mais je parlais pas pr toi, plutot pr nykouze, c'est pas comme si il participait régulierement au topic.
 
et puis disons qu'il a la maniere de le dire aussi donc bon.

Message cité 1 fois
Message édité par neodam le 25-10-2011 à 11:16:36
n°8094051
nykouze
Posté le 25-10-2011 à 11:34:42  profilanswer
 

Bon, on va dire que j'ai rien vu au final...


Message édité par nykouze le 25-10-2011 à 11:48:29
n°8094150
grao
The visitor
Posté le 25-10-2011 à 13:00:14  profilanswer
 

augur1 a écrit :


 
 :lol:  ♥ TROLL ♥  :lol:  
 
 :sol:


Tu en parleras au collègue qui nous a quitté au mois de Juillet ;)


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°8095010
guiclay
Posté le 26-10-2011 à 00:08:58  profilanswer
 

Flour Von Elfic a écrit :


Voilà une des configs sur laquelle je suis parti (prix LDLC):
-Boitier Fractal Design Core 3000 à 59,95€ (6 baies 3"5 et 2 baies 5"25, 2 ventilateurs 140mm et 1 ventilateur 120mm)
-Alimentation Antec High Current Gamer 400 à 44,95€ (80 PLUS Bronze et 5 alimentations SATA)
-Processeur Intel Core i3-2100 (3.1 GHz) à 109,88€
-Carte mère Gigabyte GA-Z68P-DS3 à 86,95€
-RAM G.Skill RL Series RipJaws 8 Go (2x 4Go) DDR3 1066 MHz à 43,95€ (les 8Go c'est peut être beaucoup mais vu le prix... Peut être mettre 4Go dans un premier temps et économiser 20€)


 

nnahoj a écrit :

Salut,
Je suis dans le meme type de souhait que toi. Au vu de mes premieres recherches, je pense que tu peux remplacer ta carte mere par une  a base de H61 (ex:MSI H61I-E35 B3) et le proc par un G620 amplement suffisant (120€ les 2) ca fait 80 roros de gagner


 
Un peu dans le même cas que vous, je partais plus sur une CM Asus E35M1-I DELUXE , avec processeur intégré (150€ environ, fanless avec 5 ports SATA). Ca me semble assez puissant et surement plus silencieux et économe en énergie.

n°8095323
bisso_
Posté le 26-10-2011 à 12:05:38  profilanswer
 

Dites pour ceux qui ont du mdadm...
Je suis en train de créer un RAID5 sur mes 4 disques de 2to sous open media vault
Le resync initial est en cours, mais ça va à moins de 500ko/s (le cpu est à 50%, les 1gb de ram sont utilisés)
Ca me parait super lent, c'est normal?


Message édité par bisso_ le 26-10-2011 à 12:07:02

---------------
>> Flickr stream <<
n°8095342
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 26-10-2011 à 12:20:44  profilanswer
 

pas vraiment.

 

l'autre jour mon serveur a planté.

 

Resynchro de mon raid5 4x1to, 85-88Mo/sec (c'etait en ko/sec j'ai converti). ça a meme pas mis 3h. cpu 30% (c2q 6600 @ 2.6ghz).

 

apres c'est pas la sync initial moi, c'est une resync apres plantage.
par contre meme si le point de montage etait UP etrangement, la moindre ecriture sur le raid pdt cette resynchro faisait a nouveau planter mon serveur.
j'ai donc laissé faire la resync avant d'y retoucher...


Message édité par neodam le 26-10-2011 à 12:22:48
n°8095387
bisso_
Posté le 26-10-2011 à 13:04:05  profilanswer
 

J'ai rebooté la vm à la crade, supprimé le raid, recréé un nouveau, et là il tourne à 25mo/s
C'est tjs pas genial, mais c'est mieux
 
EDIT: ouais bon je confirme, si j'essaye de creer le filesystem sur le raid en meme temps, ca retombe à 200ko/s et la RAM se fait cramer)
 
EDIT (bis): bon bah il etait parti à 150mo/s, et là, retour à 25... bon c'est vraiment aléatoire ce machin...


Message édité par bisso_ le 26-10-2011 à 15:58:07

---------------
>> Flickr stream <<
n°8095624
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2011 à 15:20:15  answer
 

Hello
 
pour mon NAS, je souhaiterais savoir si on peut limiter l'accès à un FTP à seulement quelques adresses IP?
Filezilla Server permet il une telle configuration?
Merci

n°8095766
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 26-10-2011 à 16:53:24  profilanswer
 

vsftpd le fait je crois.
 
par ACL ou par liste, je sais plus, mais je crois bien qu'il le fait.

n°8095769
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2011 à 16:56:56  answer
 

ok merci bien je vais regarder ça.
Si vous avez d'autres solutions à proposer n'hésitez pas.

n°8095956
bisso_
Posté le 26-10-2011 à 19:20:14  profilanswer
 

iptables (solution agréée ISO1664 "gros sagouin" )


---------------
>> Flickr stream <<
n°8096378
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2011 à 09:00:45  answer
 

Merci. Pourquoi ce n'est pas bien de vouloir restreindre les IPs autorisé? :whistle:

n°8096413
bisso_
Posté le 27-10-2011 à 09:47:23  profilanswer
 

Non au contraire c'est bien, mais passer par iptables pour ça c'est un peu le mode "dernier recours" ;) Niveau maintenance on a vu plus simple :p


---------------
>> Flickr stream <<
n°8096427
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2011 à 09:57:53  answer
 

Ok merci bien.

n°8096555
bisso_
Posté le 27-10-2011 à 11:57:36  profilanswer
 

Bon... open media vault...
raid initialisé (8h de resync), données remises dessus... les débits ça a pas l'air d'etre trop l'extase... 25 à 50mb/s pour une machine avec 2x2.5ghz et 2gb de ram...
Pour l'instant je trouve le truc très bien foutu au niveau interface mais alors pour le raid.... je suis pas convaincu, je pousse un peu les tests cet aprem pour voir...


Message édité par bisso_ le 27-10-2011 à 11:57:58

---------------
>> Flickr stream <<
n°8096766
bisso_
Posté le 27-10-2011 à 14:36:37  profilanswer
 

Allez hop, suivant les tests évoqué plus haut dans le topic: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t8051043
Attention, ça tâche un peu...
 
Pour rappel, VM avec 2 vCPU @2.5ghz, 2GB de RAM, RAID5 de 4 disques Samsung eco green 2To
 
En ecriture

  • stripe_cache_size=256
Code :
  1. root@openmediavault:./# echo 256 > /sys/block/md127/md/stripe_cache_size
  2. root@openmediavault:./# sync;echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches && dd if=/dev/zero of=dump.dd bs=1M count=10240
  3. 10737418240 bytes (11 GB) copied, 66.9794 s, 160 MB/s


  • stripe_cache_size=512
Code :
  1. root@openmediavault:./# echo 512 > /sys/block/md127/md/stripe_cache_size
  2. root@openmediavault:./# sync;echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches && dd if=/dev/zero of=dump.dd bs=1M count=10240
  3. 10737418240 bytes (11 GB) copied, 51.2544 s, 209 MB/s


  • stripe_cache_size=1024
Code :
  1. root@openmediavault:./# echo 1024 > /sys/block/md127/md/stripe_cache_size
  2. root@openmediavault:./# sync;echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches && dd if=/dev/zero of=dump.dd bs=1M count=10240
  3. 10737418240 bytes (11 GB) copied, 47.0372 s, 228 MB/s


  • stripe_cache_size=2048
Code :
  1. root@openmediavault:./# echo 2048 > /sys/block/md127/md/stripe_cache_size
  2. root@openmediavault:./# sync;echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches && dd if=/dev/zero of=dump.dd bs=1M count=10240
  3. 10737418240 bytes (11 GB) copied, 47.362 s, 227 MB/s


  • stripe_cache_size=4096
Code :
  1. root@openmediavault:./# echo 4096 > /sys/block/md127/md/stripe_cache_size
  2. root@openmediavault:./# sync;echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches && dd if=/dev/zero of=dump.dd bs=1M count=10240
  3. 10737418240 bytes (11 GB) copied, 40.9013 s, 263 MB/s


  • stripe_cache_size=8192
Code :
  1. root@openmediavault:./# echo 8192 > /sys/block/md127/md/stripe_cache_size
  2. root@openmediavault:./# sync;echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches && dd if=/dev/zero of=dump.dd bs=1M count=10240
  3. 10737418240 bytes (11 GB) copied, 36.2682 s, 296 MB/s


  • stripe_cache_size=16384
Code :
  1. root@openmediavault:./# echo 16384 > /sys/block/md127/md/stripe_cache_size
  2. root@openmediavault:./# sync;echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches && dd if=/dev/zero of=dump.dd bs=1M count=10240
  3. 10737418240 bytes (11 GB) copied, 34.5476 s, 311 MB/s


  • stripe_cache_size=32768
Code :
  1. root@openmediavault:./# echo 32768 > /sys/block/md127/md/stripe_cache_size
  2. root@openmediavault:./# sync;echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches && dd if=/dev/zero of=dump.dd bs=1M count=10240
  3. 10737418240 bytes (11 GB) copied, 31.8672 s, 337 MB/s


 
 
En lecture
 

  • Read Ahead @ 1536
Code :
  1. root@openmediavault:./#  blockdev --setra 1536 /dev/md127
  2. root@openmediavault:./# sync;echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches && dd if=/dev/zero of=dump.dd bs=1M count=10240
  3. 10737418240 bytes (11 GB) copied, 38.3589 s, 280 MB/s


  • Read Ahead @ 4096
Code :
  1. root@openmediavault:./#  blockdev --setra 4096 /dev/md127
  2. root@openmediavault:./# sync;echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches && dd if=/dev/zero of=dump.dd bs=1M count=10240
  3. 10737418240 bytes (11 GB) copied, 30.7895 s, 349 MB/s


  • Read Ahead @ 32768
Code :
  1. root@openmediavault:./#  blockdev --setra 32768 /dev/md127
  2. root@openmediavault:./# sync;echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches && dd if=/dev/zero of=dump.dd bs=1M count=10240
  3. 10737418240 bytes (11 GB) copied, 28.8568 s, 372 MB/s


  • Read Ahead @ 262144
Code :
  1. root@openmediavault:./#  blockdev --setra 262144 /dev/md127
  2. root@openmediavault:./# sync;echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches && dd if=/dev/zero of=dump.dd bs=1M count=10240
  3. 10737418240 bytes (11 GB) copied, 28.5544 s, 376 MB/s


  • Read Ahead @ 524288
Code :
  1. root@openmediavault:./#  blockdev --setra 524288 /dev/md127
  2. root@openmediavault:./# sync;echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches && dd if=/dev/zero of=dump.dd bs=1M count=10240
  3. 10737418240 bytes (11 GB) copied, 28.4725 s, 377 MB/s


 
 
Bref, les débits sont à priori pas trop mauvais, mais je n'ai que 25mb/s en lecture sur un transfert cifs entre le nas et une vm sous Windows XP (toutes les deux en vmxnet3).
De meme, en rsync ca ne depassait pas 10-15mb/s en écriture, vraiment bizarre...
Il va falloir que je regarde pourquoi j'ai ce résultat et si c'est pareil sur d'autres protocoles (nfs...)
 
 
----
 
 
Par contre j'ai un phénomène étrange, je crée un raid "RAIDARRAY" sur /dev/md0, et au reboot suivant je me retrouve avec un /dev/md127 et le md0 a disparu
Quelqun a une idée?


Message édité par bisso_ le 27-10-2011 à 15:21:25

---------------
>> Flickr stream <<
n°8096910
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 27-10-2011 à 16:15:30  profilanswer
 

ton raid serait pas défini de travers dans mdadm.conf?

n°8096940
bisso_
Posté le 27-10-2011 à 16:34:01  profilanswer
 

mdadm.conf

root@openmediavault:~# cat /etc/mdadm/mdadm.conf
# mdadm.conf
#
# Please refer to mdadm.conf(5) for information about this file.
#
 
# by default, scan all partitions (/proc/partitions) for MD superblocks.
# alternatively, specify devices to scan, using wildcards if desired.
# Note, if no DEVICE line is present, then "DEVICE partitions" is assumed.
# To avoid the auto-assembly of RAID devices a pattern that CAN'T match is
# used if no RAID devices are configured.
DEVICE partitions
 
# auto-create devices with Debian standard permissions
CREATE owner=root group=disk mode=0660 auto=yes
 
# automatically tag new arrays as belonging to the local system
HOMEHOST <system>
 
# definitions of existing MD arrays
ARRAY /dev/md/openmediavault:RAIDARRAY metadata=1.2 name=openmediavault:RAIDARRAY UUID=48586a69:6a700204:8dd65483:43edc475
 
# instruct the monitoring daemon where to send mail alerts
MAILADDR ****@***.com
MAILFROM ****@****.fr


 
fdisk -l

root@openmediavault:~# fdisk -l
 
Disk /dev/sda: 4294 MB, 4294967296 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 522 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x0005f088
 
   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *           1         495     3968000   83  Linux
Partition 1 does not end on cylinder boundary.
/dev/sda2             495         523      223233    5  Extended
Partition 2 does not end on cylinder boundary.
/dev/sda5             495         523      223232   82  Linux swap / Solaris
 
Disk /dev/sdb: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x0001ffe9
 
   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdb1               1      243201  1953512001   fd  Linux raid autodetect
 
Disk /dev/sdc: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x0008536c
 
   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdc1               1      243201  1953512001   fd  Linux raid autodetect
 
Disk /dev/sde: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x0002daae
 
   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sde1               1      243201  1953512001   fd  Linux raid autodetect
 
Disk /dev/sdd: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x000ab41e
 
   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdd1               1      243201  1953512001   fd  Linux raid autodetect
 
Disk /dev/md127: 6001.2 GB, 6001191813120 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 1465134720 cylinders
Units = cylinders of 8 * 512 = 4096 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 524288 bytes / 1572864 bytes
Disk identifier: 0x00000000
 
Disk /dev/md127 doesn't contain a valid partition table


 
fstab

root@openmediavault:~# cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    defaults        0       0
# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=babcfdf0-b577-4b40-97a6-b1a8561c06cd /               ext4    errors=remount-ro 0       1
# swap was on /dev/sda5 during installation
UUID=4b482ad1-b537-4905-9b44-e65c154fde11 none            swap    sw              0       0
/dev/scd0       /media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto     0       0
/dev/fd0        /media/floppy0  auto    rw,user,noauto  0       0
tmpfs           /tmp            tmpfs   defaults        0       0
# >>> [openmediavault]
UUID=da4c0b13-0020-4b43-9b4a-79f5e12b9593 /media/da4c0b13-0020-4b43-9b4a-79f5e12b9593 ext4 defaults,acl,user_xattr,noexec,usrjquota=aquota.user,grpjquota=aquota.group,jqfmt=vfsv0 0 2
# <<< [openmediavault]


 
Alors j'ai effectivement un "/dev/md/openmediavault:RAIDARRAY" qui est un lien symbolique vers "/dev/md127"
Quand j'ai créé le raid la premeire fois, avant reboot il etait bien en /dv/md0
 
Ca a pas l'air d'affecter enormement le fonctionnement du systeme mais j'aimerais bien comprendre :)


---------------
>> Flickr stream <<
n°8097116
thrawn94
Posté le 27-10-2011 à 18:25:53  profilanswer
 

Rebonjour a tous le monde, j'abandonne la virtualisation et me (re)concentre sur du nas pur.
Comme j'ai acheté ( précipitamment ) 5 DD de 2 to rue montgallet ( a 72E ), avant la plus grosse flambé, dans mon pc actuel j'ai débranché mon DD avec windows 7 ( ne prenons pas de risque ^^) et installé sucessivement :
freenas --> le bide : pas de mode graphique ???
beliniX --> mode 32 bit.. ne gere pas mes disques...
solaris 10 --> c quoi cette interface ??? J'arrive a rien faire avec
openindiana : marche bien mais ne reconnait pas mes clés wifi ( hercules mini et netgear wn111v ), et comment créer un pool zfs ?
Enfin, comme defjay l'a fait ( vu qu'il n'a pas eu de chance ),  installer ubuntu et utiliser fuse.
Une solution avec openindiana ?
J'ai trouve un tuto pour nfs et linux : http://www.unixgarden.com/index.ph [...] s-gnulinux
mais n'y a il pas une procedure plus simple ( du genre juste un truc a installer ) et une interface graphiue ?
Merci d'avance pour vos réponse,  
Nicolas

n°8097130
bisso_
Posté le 27-10-2011 à 18:34:56  profilanswer
 

Pour un nas tu n'auras pas d'interface graphique a proprement parler, au mieux une interface web de configuration
C'est un serveur, et il ne sert qu'a partager des fichiers, nul besoin d'un bureau pour ça, on economise des ressources, et de l'energie
 
Freenas niveau install tu peux difficilement faire plus simple
Tu installes, il reboot, il te donne l'adresse web, que tu entres dans un navigateur, et tu accedes a l'interface web (graphique, donc ;)) de configuration
 
Dans le meme genre tu peux jeter un oeil a "open media vault" qui vient de sortir, ou a "openfiler", ca marche de la meme façon
Par contre, pas de zfs pour ces deux là
 
Sous solaris, si tu veux une interface de configuration, il faut installer napp-it, qui te fournira la encore une interface web (plutot austère cela dit)
 
Si vraiment tu tiens a un environnement "bureau", ubuntu avec kde et install manuelle de nas avec mdadm (donc pas forcement ce que tu veux niveau simplicité), ou un windows Home server


Message édité par bisso_ le 27-10-2011 à 18:38:59

---------------
>> Flickr stream <<
n°8097141
thrawn94
Posté le 27-10-2011 à 18:40:45  profilanswer
 

le probleme avec freenas, c'est qu'il ne reconnait pas mes clés wifi.... et impossible de le branché en ethernet au routeur ( le routeur au rez de chaussé, le pc au 1er étage, 30m entre les deux , et non, il fait 15 kg et c'est fragile)
En fait le nas sera relié au réseau par une clé wifi, ( si j'en trouve une qui marche^^) et a mon pc principal via un cable croisé ethernet.
Mais la, vu que je n'ai pas encore de deuxieme config ( juste des DD) , je fait des tests/essais su mon pc principla et ce n'est pas encore tres concluant...
c pour cela que je vout que créer mon pool en raidz2 directement sous openindianan ou ubuntu via fuse

n°8097151
bisso_
Posté le 27-10-2011 à 18:47:16  profilanswer
 

Un nas en wifi? Peur de rien.... :)
 
Achete une paire de boitiers cpl a minima si vraiment tu ne peux pas mettre un rj45, ca vaut pas grand chose, et au moins avec ça tu as un debit correct assuré et pas de pb de compatibilité
Avec ce type de config, pas besoin d'avoir deux interfaces reseau (interface carte rj45 vers ton pc et interface wifi vers le reste du reseau local) qui vont a coup sur foutre la grouille et te forcer à router correctement (ou pas) le traffic...
Un cpl avec un switch/hub dessus, et deux cables rj45 sur le hub qui vont a ton pc et au nas... Pas de pilote a trouver, pas de config a faire, un seul reseau, et un debit max assuré entre ton pc et le nas puisque sur le meme hub...
Sans compter que tu amelioreras aussi le debit entre ton pc (je suppose actuellement en wifi) et le reste de ton reseau
 
Enfin bon, comme deja evoqué plusieurs fois, un nas c'est un machin stable, avec des composants fiables et auquel on ne touche pas
Comme on dit dans le monde java: KISS (Keep It Simple Stupid)

Message cité 1 fois
Message édité par bisso_ le 27-10-2011 à 18:55:17

---------------
>> Flickr stream <<
n°8097159
cassoux
Posté le 27-10-2011 à 18:57:20  profilanswer
 

bisso_ a écrit :

Un nas en wifi? Peur de rien.... :)
Achete une paire de boitiers cpl a minima si vraiment tu ne peux pas mettre un rj45, ca vaut pas grand chose, et au moins avec ça tu as un debit correct assuré et pas de pb de compatibilité
 
Dans le meme sens, avec ce type de config, pas besoin d'avoir deux interfaces reseau (rj45 vers ton pc et wifi vs le reste du reseau local) qui vont a coup sur foutre la grouille et te forcer à router correctement (ou pas) le traffic...
Un cpl avec un switch/hub dessus, et deux cables rj45 sur le hub qui vont a ton pc et au nas... Pas de pilote a trouver, pas de config a faire, un seul reseau, et un debit max assuré entre ton pc et le nas puisque sur le meme hub...
 
Enfin bon, comme deja evoqué plusieurs fois, un nas c'est un machin stable, avec des composants fiables et auquel on ne touche pas


MOUAIS [:kyosh1ro]  
 
Mon CPL est largement plus lent que mon Wifi, donc bon, tout dépends de l'install.
De l'étage (livebox) au RDC (HTPC), juste en dessous, le débit du wifi est 1Mo/s meilleur que celui du CPL ... :sweat:


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°8097161
bisso_
Posté le 27-10-2011 à 18:59:51  profilanswer
 

C'est bien pour ca que j'ai pris les mots "correct" (et pas "rapide" ) et "assuré", le debit n'est pas forcement meilleur, mais une fois tes prises apairees tu es a peu pres sur qu'il reste constant et sans trop paumer de paquet sous pretexte que qqun a fait chauffer son plat au micro ondes (vécu), ou que le driver est mal codé (netgear, vécu aussi)
 
Le debit depend evidemment de ton installation (attention aux multiprises) et du modele de prise cpl...


Message édité par bisso_ le 27-10-2011 à 19:02:31

---------------
>> Flickr stream <<
n°8097307
guiclay
Posté le 27-10-2011 à 20:45:02  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je compte me monter prochainement un NAS capable d'accueillir jusqu'à 4 disques durs. L'utilisation sera principalement stockage réseau, DLNA (pour lecteur BR), serveur d'impression... Les clients sont tous sous windows.
 
Pour l'instant, je compte partir là dessus:
 
Smart Teck EZ Plug                                              80 €    
Asus E35M1-I DELUXE                                            153 €    
G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC10600 CAS8 ECO             33 €    
Adaptateur baie 3,5" vers 5,25"                         5 €
Ce qui fait 273€ hors disque système. Que pensez-vous de cette configuration (puissance du proc,quantité de RAM ...)?
 
Pour le système, je ne sais pas si je prend un disque dur, une clé comme celle-là (Corsair Flash Voyager USB 3.0 - 8 Go - 20,99 €), ou une carte CF avec un adaptateur.
 
Concernant l'OS, je travaille tous les jours sur station Linux, donc j'ai quelques connaissances de ces systèmes, mais plus niveau utilisation courante que gestion.
 
Je pense donc partir sur du Ubuntu, soit la version serveur, soit une Xubuntu (sacrilège une interface graphique sur un serveur). En fait j'ai du mal à comprendre comment on accède au serveur en ligne de commande (Webmin le permet-il?) et pensais passer par le bureau et NxServer. Je me pose également la question de :
- comment édite-t-on à distance les fichiers de conf par exemple (seulement vi / nedit ou autre / ouverture sur machine cliente et transfert? ).  
- comment se paramètre le démarrage du serveur (services lancés notamment)? Y-a-t-il ouverture d'un compte lors du démarrage ?
 
Je sais que ça fait beaucoup de questions, mais certaines sont un peu difficile à formuler pour une recherche google.
 
Merci à tous.

n°8097323
thrawn94
Posté le 27-10-2011 à 20:57:08  profilanswer
 

Merci bisso_ pour ton conseil avec le hub, c'est vraiment compliqué 2 interfaces ?
J'ai essayé le cpl, débit identiques, voire inférieur au wifi... Et mon routeur n'est qu'en "g", mais avec des clé "n", je capte au débit maximum ( j'arrive a monter a 2.5, voire 3 mo/sec ).
Mais de toute facon, le nas sera principalement en ethernet avec mon pc, donc débit maximal,  et en réseau avec l'extérieur, le fai bride la liaison montante a 500kb/sec...
Pour en revenir a zfs, sous ubuntu, y a il des tutos avec fuse ou d'autres ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  161  162  163  ..  496  497  498  499  500  501

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nexus RX-8500 850 watts : la plus silencieuse des 850[Conseils?] Mini-PC pour faire un NAS *simple*
Netgear ReadyNas Duo[Topic Unique] Thermaltake Element S,G,T et V MAJ 05/11/09
TOPIC gainward 4870 GOLDEN SAMPLE 1024Nas perso mini-pc
[TOPIC D'AIDE]Les cartes ATI et les problèmes du "pilote VGA standard" 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nas perso homemade


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)