Reprise du message précédent :
ben si ça permet de rassembler nos différentes expériences.
et nos recherches, tests et résultats, moi j'y vois pas d'inconvénient.

C'est quoi la motivation première à utiliser OpenSolaris ?

La motivation première c'est ZFS. Ensuite viens les Zones et Dtrace.

Ok merci pour la réponse.
 
Sinon >> ZFS <<

http://daniel.polombo.fr/2008/09/zfs-presentation/
http://daniel.polombo.fr/2008/12/z [...] arche-pas/
 
Et surtout : http://docs.sun.com/app/docs/doc/820-2315?l=fr

Merci pour les liens, enfin des explications claires concernant zfs. Très intéressant.
 
(au fait ce topic ne serait pas mieux dans OSA ou SoHo?)

Je pense que le vut principal de ce topic, était surtout d'expliquer les choix matériels de ces NAS homemade.
 
Mais comme la partie matériel ne peut pas vraiment être dissocié de la partie logiciel dans ce cas (car cela fait un tout...), le meux serait que ce topic apparaissent dans les catégorie Hardware et OSA (mais je ne pense pas que cela soit possible)

Pas de soucis de ce côté là :

J'ai ce problème depuis le remplacement de mon disque système et d'un disque du raid. J'ai de la marge avant de remplir mon raid mais ça arrivera bien un jour et là, j'aurai un vrai souci.

Bon, j'ai un RAID5 tout neuf créé ce week-end avec mdadm et ... je veux un RAIDZ à la plaaaaaaceeeeuuuuuhhhhhhhh    
 
Tant qu'il est créé, je vais monter une partoche dessus, activer Samba et faire un test de débit (mes mini-tests me donnaient du 100+Mo/s vers le HDD système de mon serveur, mais avec des transferts de moins de 1Go et en lisant les débits sur la fenêtre de copie made-in-windows, je testerai avec bien plus gros).
 
Mais je vais me résigner à installer un (Open)Solaris, le seul choix logique pour avoir du ZFS réellement stable. J'ai mon serveur Web et mes torrents dans des VM, donc je pourrai porter ça super facilement. Mes projets d'autres serveurs (java + oracle) sont aussi prévus sur des VM. Au final, j'ai "juste" le système de base à réinstaller.
 
Par contre, J'ai pas de mangeur de galettes sur le serveur ... Personne aurait vu passer des "netinstall" façon Debian pour OpenSolaris ? Pour installer ma debian, je boot par tftp et je télécharge tous les paquets nécessaires.
J'ai pas encore cherché à fond à ce sujet. Il me semble avoir trouvé de quoi le faire sur une Solaris tout court, mais pas sur une OpenSolaris.
 
Des avis pour choisir entre Solaris et OpenSolaris et/ou pour un mode d'installation ?

Pour le choix, je pense qu'OpenSolaris est un bon choix car plus simple (je trouve) notamment grâce à son système de paquet avec repository gérant les dépendances (contrairement à Solaris...)
 
Pour le netinstall en ZFS : http://opensolaris.org/os/communit [...] etinstall/

Oulà, ok, tu m'as convaincu avec le système de paquets
 
Je regarderai ton lien ce soir, merci.
(pour l'instant, j'ai juste vu des dates en 2006 et 2007, ça m'a fait peur ;p)

Aucun souci avec ZFS-FUSE.
Une trentaine de jours d'uptime, plus de 500Go de transférés, utilisation quasi quotidienne (documents + media stockés dessus). J'ai lancé un scrub dernièrement : 1h30 environ pour me dire qu'il n'y a aucun souci
Bref, très content

Pour moi c'est la cata ! Un quatrième disque vient de tomber aujourd'hui ... Western Digital va se demander ce que je fais avec ses disques.
 
Après avoir changé de carte mère, de proc, de ram et d'alim, je ne vois plus que trois possibilités :
1) les disques ont vraiment un souci
2) ma fixation de disques ne leur plaît pas (suspendus par lambeaux de chambre à air)
3) je suis dans une zone d'interférences magnétiques
 
Mon avis sur ces points :
1) Peu probable, les disques étaient de marque différentes (3WD et 1 Samsung), de plus, vu la qualité des disques d'aujourd'hui, ce serait vraiment pas de bol hein ?
2) Probable, quoique, les températures des disques étaient convenables (cf. mes précédents posts).
3) Probable mais j'ai trois autres ordinateurs dans la même zone et eux n'ont pas de souci, même si les disques ne sont pas orienté pareil sur le nas : lui est parallèle au mur, les autres sont perpendiculaires, les disques sont donc plus éloignés du mur.
 
Il ne me reste plus qu'à tester ces deux derniers points en commençant par le dernier car ça commence vraiment à coûter cher là ... Je vais déplacer le micro, on verra si la série noire continue ou pas.

J'ai pas suivi depuis le début, mais que dit le SMART de tes disques ? Ils sont à quelle température ? Sont ils en mode d'économie d'énergie maximum (avec la tête qui vient se parquer toutes les 3 secondes...) ?

@djum : Mon hypothèse : les morceaux de chambre à air sont en contact avec la carte sous le disque et il aime pas (chauffe très fort localement ?)
 
@ITM : merki pour le retour. Je teste ZFS-Fuse dans la semaine par curiosité, mais je pense que je vais partir sur de l'OpenSolaris pour du "vrai" ZFS

@zeblods : le smart ne dit rien de spécial tant qu'il fonctionne. Après, ben le disque ne répond plus aux commandes smart. La température oscille entre 38 et 42°. Pour le mode eco max, je n'en n'avais jamais entendu parler avant. Le disque doit être "par défaut" en "normal" je suppute.
 
@Neraud : ça me semble la cause la plus plausible. Je vais les visser, on verra bien.

Pitits bench de débits.
Le "protocole" de test n'est pas fiable du tout : transfert d'un gros fichier de 7Go, chrono à la main, juste 2 chronométrages par transfert, et avec le serveur qui faisait d'autres trucs en arrière plan (munin-graph qui bouffe un coeur de temps en temps ...). Bref, faut prendre 10-30% d'imprécision ;p, mais ça donne des ordres de grandeur.
 
Pour info :  

• Je copie à partir/vers un Windows7 avec un RAID0 de WD Blue Caviar 640Go
• Mon serveur a un E5200 + 8Go RAM
• Partage Samba

Vieux HDD qui sert de système :  

• Ecriture à 60Mo/s, Samba à 30-45%
• Lecture à 100 Mo/s, Samba à 40-60%

4 * Samsung SpintPoint F2 EcoGreen 1.5 To en RAID5 (mdadm)

• Ecriture à 90 Mo:s, Samba à 30-45%, mdadm à 15-30%
• Lecture à 80 Mo/s, Samba à 50-60% (gnii, pas plus ?!)

4 * Samsung SpintPoint F2 EcoGreen 1.5 To en RAIDZ (zfs-fuse)

• Ecriture à 30 Mo/s, Samba à 5-10%, zfs-fuse à 20-40%
• Lecture à 100+Mo/s, Samba à 25-45%, zfs-fuse à 5-15% (j'ai chronométré 137Mo/s, 2 fois, c'est plus que du gigabit ça non ? C'est fort ZFS, ça copie plus vite que mon réseau !)

Bon, j'espère que ce WE je ferai un test de RAIDZ sous OpenSolaris ;p

Hop terminé ma config NAS Mini ITX quasi fanless :
-Intel D945GCLF2 Atom N330
-Thermalright HR05 IFX SLI
-2048Mo DDR2 Crucial PC5300
-Cube Mini ITX Black Grosbill
-Noctua NF-R8
-PicoPSU 150W + FSP 150W
-2x1To Western Digital Caviar Green 32Mo Cache SATA II
-Hitachi 40Go 2,5" IDE 5400RPM
-Windows 2008 Server Entreprise

idem... ça ressemble à un Shuttle K45

sans le sifflement

Et niveau temp ca donne quoi quand tu fermes la box en fanless ?

fermé, ça fait 2h que ça tourne, j'ai:
GPU : 65°C
CPU : 53°C
HD0 : 36°C
HD1 : 36°C
HD2 : 34°C

 
héhé, mais bon j'ai changé le ventilateur et du coup...

 
Comment as-tu fais tes mesures, car elles me semblent élevées ? Surtout pour le GPU... (et sauf pour les disques)

c'est un peu haut a mon gout surtout sur le long terme...
 
T'as mis un ventilo dedans?

euh jetez un oeil à la mobal que j'ai et aux temp avec rad stock avant de dire ça

Oui et ?

bah c'est à peine plus élevé

Nan ca parait bien comme temp. Meme pour le long terme.

D'après google le matos trop refroidi tombe plus souvent en panne /
là ses temps sont correctes pas de souci la

moi je trouve ça limite a la vue du rad que ta mis dessus.

tu dis que c'est a peine plus élevé qu'avec le rad stock, alors que ton rad est quand meme autre chose que le rad stock...

le flux est bien organisée ? (un seul sens? air le plus chaud pres de la sortie ?? pas trop d'obstruction au flux? etc)

Ah bon autant les T° pour les HD ca va, mais pour un atom et le chipset graphique, je trouve que c'est beaucoup surtout pour des produits prévu pour ne pas chauffer.
 

 
sauf que j'ai pas de ventilo sur le rad GPU. mais comme je dis, regardez les temp de cette mobal avec les rad stock  

c'est pas du homemade mais ça vaut le coup, un test du Ve-Hotech:
http://www.59hardware.net/dossier/ [...] 072/0.html

Bein non au contraire. C'est prévu pour de l'embarqué, c'est à dire pour des conditions difficiles. D'après la datrasheet tu peux aller jusqu'à 85°C sans problème.
 
Chez moi le N330 est tout le temps à 60. Sans ventilo, il montait à 90 : là c'était abusé en effet.

et voilà  

Je trouve l'article bien (trop?) élogieux, comparé aux premiers retours utilisateurs sur le firmware pas du tout abouti. Parceque débrouser 850 euros pour un chenbro ES34069 avec un proc d'un autre age c'est légèrement abusé si tu dois faire tourner des VM dans tous les sens pour la moindre appli ...  

Pour serveur a base de P5K Pro, E8400 et 4 Go de RAM, il vaut mieux un OpenSolaris ou bien une distribution Linux?
 
Je viens de voir les articles plus hauts sur le ZFS et ca a l'air pas mal. Le probleme est que peut être que le processeur changera d'ici quelques mois (échange avec le PC de la copine qui a un E4400) et j'ai peur qu'open Solaris soit "trop lourd" car il y aura un partage vers Windows ainsi qu'un serveur de streaming.  
 
Quelqu'un pourrait m'éclairer?

Déjà un E4400/8400 et 4go c'est un monstre de puissance... Il pourra faire tourner 3 OpenSolaris ou 3 Linux en même temps... Après OpenSolaris ou Linux ? En voila une de drôle de question. Mon gars c'est à toi de voir et en fonction de ce que tu veux faire et tu temps que tu veux allouer à ton projet...

aux utilisateurs d'opensolaris :
Lorsque je copie des fichiers vers mon nas sous opensolaris via smb (serveur smb/cifs de Sun, pas samba), les envois se font par "a-coups" (cf. le graphique du proco). Il envoie 3 secondes, s'arrête une seconde, envoie... Ca vous le fait aussi ?