Reprise du message précédent :
Oui sans problème, tu as juste a remplacer le disque, supprimer et rajouter ton nouveau disque à ton array et roule ma poule.

 
Up pour ça, quelqu'un peut m'aider ?
 
Merci

Salut, j'ai actuellement un nas/serveur sous ubuntu server qui me sert à stocker mes fichier et qui héberge une petite vm pour un server web.
Je l'ai monté sur mon ancienne machine à savoir un Q6600 socket 775, je vous fais pas un tableau la consommation est assez catastrophique et je vais m'en séparé.  
J'hésite donc entre prendre  un E5XXX socket 775 ce qui me permet de conserver la carte mère, ou alors changer la cm et le CPU avec un G620 ou bien un i3, un petit avis là-dessus ? J'écarte les platforme atom&co car je préfère prévoir large si mes besoins évoluent...
A savoir que jusque là je mettais mes données sur un simple disque backupé avec Rsync et que je compte étendre ça à un raid 5 logiciel en même temps que le changement de cpu.

Je drapalise
Je suis décu de mon NAS Neatgear Stora. Principalement à cause de l'interface merdique et le débit moyen (35Mo/s mais peut etre du au routeur)
Un vieux athlon (2x2,4GHz) suffit pour un NAS homemade ?
Il pourra gérer du RAID 0 ? On peut utiliser le contrôleur RAID de la mobo sur un NAS homemade ?

Le controleur de la CM, tu ne pourra l'utiliser qu'avec un windows il me semble. Mais sous linux tu peu tres bien faire du raid logiciel, les perfs sont bonne et selon ton utilisation ton ancien matos peu suffire.
 
Edit: en +  un raid0 logiciel ça bouffe quedal en CPU ^^

cool

 
Tu ne pourrais pas undervolté et peu-être underclocker ton Q6600 ? Je pense qu'en gardant la même plateforme tu vas garder les défaut de celle-ci. Mais d'un autre côté niveau puissance ta config est déjà sous utilisé, y a pas vraiment d'intéret d'upgrader.
 
Ce que je peu te dire c'est qu'ayant un E5500 qui fait tourner Openfiler, il se tourne les pouces et les perfs sont nickel (avec 2 raid logiciel).
 
Par contre si tu veux mettre quelques VM, le Quad est intéressant ;-) les miennes tournes sur E8400 (3 de 'prod' + des test ponctuels), c'est déjà suffisant mais un quad serait sans doute mieux
 
Tout ça pour dire que si tu veux echanger ton Q6600, on peu sans doute s'arranger </mode rapace>

Si je souhaite upgrader c'est plus une question de consommation, mes factures électriques ne sont pas jolies jolies depuis que j'ai un Q6600 qui tourne 24/24.  
Après je me demande quel économie je pourrai faire concrètement en passant à un E5XXX voire un G620/i3. Comme je le disais un atom serait idéal mais je préfère garder un peu de puissance sous la patte.

les E5x et les core i3/pentium G ne consomme pas grand chose en idle.
si tu veux en garder sous le coude t'a aucun interet a partir sur de l'atom

j'ai une petite question : j'ai sur ma carte mère un port PCIe 4x, est-ce qu'une carte contrôleur PCIe 8x sera compatible ?
 
Merci d'avance !

Je pense que oui elle sera compatible mais sera bridé

Bonjour à tous,
 
J'ai actuellement un "vieil" Atom et 2*1To en raid1 sous Freenas 0.7. Je compte augmenter ma capacité et passer au Gigabit. Mobo encore à 100Mo.
Si je fais les comptes je dois changer la CM, RAM (DDR2->3),Boitier.
Je comptais passer au ZRaid avec Freenas 8  
 
En regardant les proposition su marché je suis tombé sur les nouveaux NAS Netgear (RNDU4000) et Synology (DS411+) qui semble répondre également à mes besoins avec 4 disques.
 
Mes besoins de base sont :  
 - le stockage pour mes backup et mediacenter
 - serveur Squeezebox
 - Sabnzbd
 
J'avoue que côté simplicité je pencherais désormais pour une solution toute prête. Avez-vous des arguments en faveur d'une solution homemade. Je n'ai "malheureusement" plus des masses de temps à passer à la config de ce serveur.
 
Merci pour tous vos retours
 
Seb

 
OK merci pour ta réponse  

 
Regarde http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8288_1.htm, ca marche mais faut faire attention que le port soit ouvert sinon faut couper

 
OK je vais regarder ça. Sinon je me dis que je pourrais mettre la carte vidéo sur le 4x et du coup la carte contrôleur sur le 16x ?

 
Tout dépend de tes besoins en terme de puissance et d'espace disque : Si ton boitier actuel peut contenir 3 ou 4 disques et que tu as un port PCI dispo sur ta CM, je te conseillerais d'upgrader ta config plutôt que d'en acheter une autre.
Tu profites de l'upgrade vers FreeNAS pour passer de raid1 en raidZ et roulez jeunesse

 
Je suis contraint de changer de boitier. J'aimerais également passer au gigabit et là je suis coincé entre le dilemme d'ajout d'une carte réeau ou controleur SATA.  
De plus j'ai cru comprendre que pour le RAIDZ il faut au moins 4Go de RAM, non ?
 

Hello,
 
Un nas de chez syno est'il capable de gerer un dl a 5 Mo/s   en continue ?    
 
Y aurait'il des Modéles ( autres marques ) qui aurait plus de péche ?
 
 
si oui quel modéle conviendrait ? ( juste 1 DD de 2 To )
 
je cherche actuellement la meilleur solution pour du news...

je pense pas que la vitesse de dl pose problème, le problème risque de se situer au niveau de la décompression et la réparation de fichiers volumineux.

 
Toujours besoin d'aide pour me décider, help me    

Mon NAS est enfin fermé définitivement.

Un conseil, si jamais vous osez prendre un boitier Lian Li v354, prenez absolument une alimentation modulaire pour virer les 3/4 des choses de dessus.

Là, j'ai du tout "cacher" derrière l'alimentation et mon HDD 2.5 se retrouve branché à l'arrache dans la cage à lecteur dvd. Impossible de les brancher aux alimentations SATA de mon alim autrement.

Il peut maintenant tourner H24 et je vais pouvoir voir les températures dans ce montage qui n'est pas terrible pour tout ce qui est refroidissement... Enfin, je n'ai que des disques durs, pas de cg, ça devrait aller.

Le montage en lui même a aussi été assez chiant mais une fois que c'est fait...

Le plus dérangeant reste que le boitier s’abîme extrêmement facilement. Un faux mouvement, même très léger et vous avez une marque à vie sur le boitier... Le mien, avec les aller retour, les deux montages (à cause d'une CM morte) etc... doit bien avoir 10 rayures ou autres dont deux bien visibles...

Mais pas mécontent, une fois tout cela passé, les deux usb à l'avant sont bien pratique tout comme le lecteur de carte sd quand on doit te passer des photos en passant chez toi. Encore faut-il que je puisse les tester

Une fois que j'aurais les températures au bout d'une semaine, je penserais peut-être à baisser un peu les ventilos histoire de le rendre encore plus silencieux. Aussi un bon point

Pour voir un peu les températures, j'ai installé CPU fan et ça me renvoi ces températures là :

Quelqu'un sait à quoi corresponds CPU ? Si c'est une fausse valeur ou quelque chose comme ça puisque la valeur me semble totalement fausse par rapport à la température des coeurs.

Voici la configuration du logiciel :

Bizarre, la sonde doit déconner car normalement les cores sont plus chaud que le CPU de quelques degrès alors que là le CPU a 50°C de plus.
Essaye avec Hwmonitor et aussi regarde dans le bios.

Pour les vraies temps CPU faut utiliser CoreTemp

Coucou, j'ai un serveur opensolaris qui me sert exclusivement de NAS et j'aimerai savoir s'il y avait un moyen de surveiller les températures CPUs... j'ai constaté que mon serveur plantait assez souvent alors que mon autre serveur d'applications à peu près configuré de la même façon (la quantité de disques diffère ainsi que l'OS) ne plantait presque jamais.
Températures du flux d'air en arrière du boitier:
serveur opensolaris: 40
serveur windows 35
L'opensolaris plante une fois toute les semaine en moyenne.. un freeze.

je dois mettre en place un NAS qui aura comme but de servir de stockage externe pour un serveur de backup.

j'ai un peu de peine à choisir quelle solution prendre
le budget est limité (~350€) avec HDD

il sera en "veille" prolongée 90% du temps (freenas permet de programmé l'heure de sortie/entrée en veille ?) puis ensuit transfert données.

donc une consommation réduite en mode veille, (i3-2xx,atom ????) et aussi réduite que possible hors-veille

besoin d'une interface lan Giga avec la possibilité de l'exploiter pleinement (gros volume à télécharger sur un réseau Giga) donc pas cpu / ram limited

je connais un peu freenas, mais es-ce la bonne solution ? gère t'il les différent mode de consommation des nouveau cpu ?

la possibilité de faire un raid 1, voir d'ajouter des disques après.

quid d'une solution toute-faite (synology etc)

merci pour vos réponses

350€ sans les HDD -> synology 411j oui 411+ si tu as un bon prix

sadly nope j'ai oublié de préciser que c'est avec les hdd
 
merci

unite_01 : Il vaudrait peut-être mieux partir sur Freenas ou une distrib linux avec mdadm.
Besoin de combien d'espace de stockage ?

bird80 : C'est pas de la merde les CPU (genre des Atom) dans les NAS tout fait ? Il a dit qu'il ne voulait pas être CPU limited.

C'est même pire il me semble: archi ARM v6 ? v7 ?

2 TO c'est suffisant pour le moment , mais a terme on pourrait avoir besoin de plus (pas vraiment mon choix, c'est pour-ca que l'option évolutive j'aime bien)
 
les points important c'est surtout : faible conso, bonne perf à l'écriture et pas trop chère (oui je sais 100$ et un mars aussi)
 
pour les synology j'ai trouver quelques site qui font des test, certaines séries son correctes mais c'est vite chère (http://www.kitguru.net/site-news/highlights2/zardon/synology-diskstation-ds211-review/4/)
 
le ds211 qu'ils testent me plait (250€ chez rdc sans hdd) avec ~48mb/s de moyenne en écriture mais que deux disques.  
 
quand j'ai parlé de "gros volumes" je me suis un peu emporté mais j'aimerais ne pas tomber dans le cas ou il me faut 5 heures pour passer 200Gb quoi
 
si je peu faire mieux avec du freenas je prend

411+ -> 100Mo/s R/W
 
Je n'ai jamais dépassé 70Mo/s avec freenas en ftp avec un i3 en ecriture ...

   
 
Etrange, je fait facile du 100Mo/s sous OpenFiler avec du raid logiciel et archi s775.
 
Sinon pour le choix d'un NAS, à partir de 250/300, le budget permet de se monter une mini config pour un NAS homemade autrement plus flexible et plus perfs qu'un truc SYno tout intégré.
Par contre c'est sur que c'est pas utilisable 'out of the box'.

J'ai peur que tu vois vite hors budget. Si tu pars du principe que tu veux de l'évolutivité, il faut 3 slots (4 en fait) et c'est pas le même prix que les NAS 2 slots. Donc je dirais que même sans DD, tu l'as déjà dans l'os.
48Mb/s ou 48Mo/s pour le ds211 ?

Je suis sceptique. Dans quelles conditions ?
70Mo/s, ça reste quand même rapide je trouve. On est bien loin des 11Mo/s de l'ethernet 100. J'ai mis environ 4h à ~ 50Mo/s pour déplacer 700Go d'un coup la semaine dernière.

loic_1715: Pour enlever tes doutes sur les perf du 411+:
http://www.slashgear.com/synology- [...] w-2695389/
http://www.storagereview.com/synol [...] 411_review
 
.... tous les tests du syno dépassent les 100Mo/s R/W (en pratique chez moi aussi ...(fichiers > 50-100Mo))

48Mo/s sorry
 
ouai out-of-box c'est la petite touch en plus mais pas primordial
 
le 411+ est en effet "ideal" mais hors budget
 
niveau consomation, les synology sont entre 10 et 30W (hors hdd je pense) quid d'un homemade avec  un i3 ?(d'ailleur quel genre d'alim ?)  

Ds411+ est en vente à 350€ de temps en temps, j'ai craqué pour être honnête  
J'étais sous freenas 0.69 -> plutot content avec s775
puis 0.72 et 0.8 avec i3 et là que des problèmes de perf et de stabilité ...
 
DS411+ avec 4HDD 30-45W  
i3 530 avec alim 400w antec 80+ -> 60-75W
 
-- Edit : le DS411 vient de sortir 380€ prix recommandé.

 
 
il me semble que les puissances annoncées sur le site de syno prennent en compte les HDD...
 
parce que honnetement, quand tu vois que le plus gros matos qu'ils aient dans un de leurs nas grand public, c'est de l'atom avec 1go de ram, j'ai peine a croire que ca tire 30watts sans les DD

 
25w en idle pour mon pentium G620 avec 3 F3 1.5to en raid 5  
 
débit: 105+mo/s , pas moyen d'aller au delà, je tourne à 99% dans le gestionnaire de tâche pour la partie réseau

 
sympa
 
quoi comme config et os avec ?

Normal avec du gigabit, non ?