Reprise du message précédent :
C'est bon baje !
Tu as bien monté ta carte  
 
Il te reste plus qu'à être patient !

Salut à tous !!
 
Et voila une photo de mon p'tit dernier :
 
Gigabyte GA-880GA-UD3H
AMD Athlon II X2 245E
4 Go  
Corsair Power CX - 400W
10 x Samsung Spinpoint F4 2To  
Fractal Design Define R3
Lian-Li kit HDD EX-H22B (le boitier n'en gère que 8)
 

 
Il est sous la derniere version de Freenas en 7.  
J'ai testé dessus la 8 et elle ne m'a pas emballé.

Lien foireux.
Et 10 x 2To  

J'étais en train de déposer la photo et retrouver l'adresse    

Le serveur est configuré avec un seul pool ZFS en raid-z1 et seulement 4 Go de RAM.  
 
Ca donne quand même 50 Mo/s en lecture/écriture en SMB.
 

mon mien (hybride NAS/HTPC):



 
Récap de la config:
-AMD Fusion APU E-350 1.60GHz @ 1.65GHz
-Asus E35M1-M Pro
-1x4096Mo G.Skill Extreme Series RL PC10600 1333MHz  
-Lian Li PC-A04B
-3x Be Quiet Silent Wings 120mm USC
-Cooler Master Silent Pro M 500W
-Contrôleur Dell PERC 6/i Integrated 256Mo w/ BBU
-Contrôleur SATA/IDE JMicron JMB363 PCIe 1x
-Lian Li EX-23NB + Be Quiet Silent Wings 80mm USC
-2x SSD OCZ Onyx 32Go (RAID0 sur JMicron)
-4x2To Western Digital Caviar Green 64Mo Cache (RAID5 sur PERC 6/i)
-4x1,5To Western Digital Caviar Green 64Mo Cache (RAID5 sur PERC 6/i)
-1x2To Western Digital Caviar Green 64Mo Cache (AHCI sur AMD)
-1x1,5To Western Digital Caviar Green 32Mo Cache (AHCI sur AMD)
-Windows Seven Professionnel SP1 64bits
-SoundGraph iMon Knob
-Dell 30" 3008WFP
-Dell 22" P2209WA
-Logitech Z5500

 
Outch le raid-z1 sur 10 disques faut pas avoir peur le jour où un des disques lâche. T'aurais qd même pu mettre un raid-z2.

Oui, avec plus de 8 disques vaut mieux partir sur du Raid-Z2.
 
Sinon, pas terrible les perfs en SMB pour du RaidZ

 
A fond

Bha les débits c'est freenas quoi
 
+1 pour du raidz2, surtout lors de la reconstruction, ça va faire mal ce jour là si un second disque lâche

Pour ceux que ça intéresse
 
Installer VirtualBox sur Nexenta Core 3 et l'utiliser en ligne de commande
 
Nexenta est une très bonne distribution GNU/Solaris avec userspace Ubuntu 8.04, mais le soucis c'est qu'il y a finalement très peu de paquet disponibles ce qui rend ce super OS pénible à utiliser...
 
L'idée est donc d'installer VirtualBox et de l'utiliser par la suite en ligne de commande. On pourra y installer ce que l'on veux, pour ma part une Ubuntu 10.04 server sur lequel tournera un serveur DLNA (que je n'arrive pas à faire fonctionner directement sous Nexenta...).
 
Un tutoriel pour installer VirtualBox 4.0.6 se trouve ici :  http://zpool.org/2011/05/11/instal [...] tacore-3-x
Ce n'est évidemment pas de moi, mais ça fonctionne super bien (mis à part le fichier diff à appliquer manuellement car ça plante...) !
 
Une fois l'installation faite, un petit tutoriel pour créer et lancer une machine virtuelle en ligne de commande se trouve ici : http://www.lucarea.net/blog/?p=36
A adapter suivant vos besoin (NOTA : le paramètre "-register" n'existe pour avec la commande "VBoxManage createhd", et pensez à modifier "etho" avec le nom de votre interface réseau active).
 
Une fois créée puis lancée, la machine est accessible via RDP à l'adresse du serveur. Perso j'utilise "remmina" pour y accéder en "Bureau Distant" le temps de l'installation.
Après ça, la machine virtuelle est accessible directement sur le réseau local via une IP propre, comme si c'était une machine distincte.
 
Voilà, amusez vous bien.

Très sympa comme configuration, je regardais justement cette carte mère précisément. Je pensais pas faire de mon serveur un htpc mais j'y réfléchi, tu as un wattmètre pour voir ce que ça donne à la prise au repos et en lecture de film ?
La barrette de 4go c'est parce que le chipset ne gère la ddr3 que sur un canal non ?

J'espère pouvoir changer les disques avant que l'un ne tombe en panne.  
Après une reconstruction, ça prend toujours un peu de temps.

 
Le pb c'est que la reconstruction est longue, et fatiguante pour les disques donc risque non nul de péter un disque pdt ce tps.
 
Pense à activer l'autoscrub, histoire déjà de prévenir des corruptions en amont.

C'est quoi ça ?? l'autoscrub

Le contrôle périodique automatisé des données

Faudra que je ressorte mon watt metre. Oui de ce que j'ai pu lire c'est du single channel mais j'ai mis 4Go parce que je compte passer a 8Go

 
Je suis intéressé également pour la conso.
 
Ca donne quoi en terme de silence au niveau des ventilos ?
 

Bonjour à tous,
Je cherche à me faire un NAS de 16To/20To pour stocker principalement du fichier image RAW, JPG, DNG....  
Mais avant de me lancer dans une configuration je voulais savoir quelles sont les solutions envisageables (FreeNas...) pour bosser en Raid avec du HFS+. Bossant sur mac est il préférable justement de garder ce systeme de fichier?

inaudible ou presque

je vois pas l’intérêt d'avoir un super OS dans lequel on peut rien faire et de se résoudre à installer des VM.
l'appli qui gère le raid et le NAS, c'est solaris ou la vm qui exécute ?

Dredi c'est demain

Nexenta permet d'utiliser nativement ZFS (intégré au kernel : le / est sur un ZFS) dans un userspace ubuntu : apt-get, pas mal d'application GNU de base, et des outils spécifiques tel que apt-clone (faire des upgrade en clonant le système de fichier pour pouvoir faire un rollback et en ajoutant une entrée dans le grub).
 
Le soucis, c'est que à part les applications de base, ben il y a pas grand chose sur le repository... Toutes les applications spécifique et multimédia en sont absente, ce qui me dérangeait car impossible d'y mettre un serveur UPnP/DLNA convenable (pas de mediatomb, pas de mplayer/mencoder pour utiliser PS3 Media Server, etc.)
Il y a surement un moyen de compiler tout ce qui manque à la mano, mais c'est vite lourd à faire. C'est pour ça que, malgré toutes ses qualités, je le trouve pénible à utiliser quand on sort du cadre strictement NAS/serveur web.
 
La solution simple (à mes yeux), est d'utiliser VirtualBox pour pouvoir exécuter les applications spécifiques dans un Linux plus conviviale (ici PS3 Media Server sous Ubuntu 10.04 server), et de laisser la gestion des datas et des partages locaux (CIFS/NFS) sur Nexenta en utilisant ZFS en natif avec un Napp-it + smartd.
 
J'aurais bien-sur préféré pouvoir tout faire directement sans avoir recours à la virtualisation, mais je m'adapte.
 
Je te vois venir en me parlant de ZFS on linux / ZFS-fuse, mais je ne confie pas mes données à des applications expérimentales...

c'est pas un troll, j'avais pas pigé

merci, c'est plus clair

C'est aussi la solution que j'ai choisi sauf que je le fais sous ESXi...

Avec Nexenta dessus ?
 
Je n'ai jamais utilisé VMware, ni d'hyperviseur. Je suis resté sur du "connu" pour moi : VirtualBox...
 
De plus il y a une version Solaris (normal, même boite) facilement adaptable à Nexenta, et ça permet de gérer les VMs comme des services indépendants.
 
Après je ne sais pas comment ça se passe avec un hyperviseur : l'OS accède directement à la couche matériel des périphériques de stockage ?

ESXi est un hyperviseur, c'est un OS à VM en qq sorte. Pas vraiment d'interface, tu fais tout en accès distant. Parfait pour un serveur

Ben ESXi est un hyperviseur, ce n'est pas un virtualiseur.
 
J'ai une VM OpenIndiana pour gérer Napp-it et une autre VM Ubuntu pour le reste.
 
L'avantage de ESXi si le matériel est compatible, c'est les accès direct aux ressources de la machine.
 
Qu'est-ce smartd ?
 
Edit : grillé

Oui je me suis rendu compte de mon erreur... EXSi est plutôt comparable à Xen.
 
Donc avec OpenIndiana l'accès au hardware est direct ?

 
C'est exactement comme Xen (ou Hyper-V chez Microsoft).
 
Et si ta carte mère supporte VT-D (Intel) ou IOMMU (AMD), tu peux passer directement le matériel à une VM.

Juste pour info, il est possible de passer en live d'un OS à l'autre ?
 
Chaque OS est vu sur le réseau comme une machine indépendante ?
 
(si c'est le cas, ça pourrait être une voie d'évolution pour moi)

Toutes mes VM à gauche ont leur IP propre et sont joignables comme n'importe quel PC depuis mon réseau.

Elles sont toutes actives en même temps, et se partages les ressources du PC hôte.

Ça à l'air sympa à utiliser, avec un petit utilitaire pour tout gérer facilement.
 
Par contre le tarif, ouch ! Plus de 600€...
 
Sinon, l'utilisation en ligne de commande pure semble gratuite.

Wow Le nombre de VMs
 
Dans ton serveur Webapps, tu le fais tourner sur quel OS et quoi ?

La licence de base est gratuite, cherche mieux

Tout est en debian, sauf précision dans le nom de la VM. C'est uniquement pour sabnzbd / sickbeard. Et l'avantage de l'hyperviseur c'est que le coût de multiplication des VM est relativement léger, donc je préfère tout séparer au max en cas de soucis dans une VM.

Effectivement c'est un peu plus sexy que chez moi :  
 

 
Ca sert à quoi sickbeard ?

 
Ça permet de gérer ses séries, télécharger les miniatures / bannières / générer les fichiers nfo pour XBMC ou un autre media manager, et alimenter sabnzbd. Le tout totalement automatisé.

 
Faut que je teste ça !
 
Tu as quoi comme carte maman sur esxi ?
J'ai NAS + serveur ESXi, j'aimerai bien fusionner les 2

Une Intel en Q67 (DQ67SW) qui gère officiellement le VT-d pour sandy bridge, ce qui permet de passthrough le contrôleur Sata à la VM NAS et de s'éviter beaucoup d'emmerdes de config.
J'ai même pu passer le contrôleur Sata du chipset, en installant ESXi sur un disque non relié aux ports de la CM évidemment, car l'hôte n'y a alors plus accès.

Attention à la comptabilité avec esxi, ma carte réseau onboard (realtek) est pas reconnue
 
Pour sabnzbd et sickbeard c'est présent sur solaris, pas beson d'une vm pour ça ^^