Reprise du message précédent :
Est-ce que quelqu'un a déjà testé ce genre de boitier :
 
http://www.addonics.com/products/raid_tower/CPR5SA.asp
 
Qu'en pensez-vous ? Est-ce que vous pensez qu'en RAID 5, il soit capable de tenir au moins 25Mo/s en écriture ?

Help please
quelle type de raid quelle config quelle os donné moi ????
merci

 
 
Sur mon i3-540 :
 

 
Merci pour l'info ! ( ça me permet de comparer ./. à quelque chose de plus puissant) Reste à trouver quelqu'un qui pourrait le faire sur un atom !!!
 
Un grand merci
Etienne

Pour la science : (sur un Phénom X2 545 - Asus M2N-E) (même si ce n'est pas un Atom désolé)
 

 
Je serais curieux de voir comme toi sur un Atom pour comparer ...  

Bonjour à tous.
Votre lecture m'apporte pas mal de matière pour mon projet de NAS Perso.
 
J'ai quelques interrogation sur le choix de la partie hardware dont j'aimerais vous faire part.
Je suis dans l'optique d'un NAS garage (donc pas forcement compact ni ultra silencieux. Il faut juste qu'il soit quelques Db en dessous d'un avion. )
 
Il vas faire NAS mais aussi serveur uPnp/DLNA. Il partirait sur une base de 1 HDD pour le système et 3-4 HDD pour les datas (RAID software). Il devra pouvoir accueillir facilement 3-4 HDD supplémentaires.
Il fera rapidement office de serveur Web, et serveur de machine virtuel (et donc potentiellement, serveur de plein de truc utile sur un réseau local).
Et dans un futur plus ou moins lointain, serveur de chaine TNT.
 
Pour commencer dans l'ordre, j'ai cherché un boitier. Celui-ci me fait de l'oeuil : http://www.ldlc.com/fiche/PB00107967.html
Puis viens le choix de la CM.
Je voulais partir sur du proc intel (en faisant gaffe aux model ayant la "Virtualization Technology" tm )
Mais l'abondance de références me perd facilement. Il me faut quelques port SATA (au moins 5 pour accueillir mes premiers HDD). L'extension pouvant se faire plus tard avec l'ajout d'une carte contrôleur; un port Gigabit (ou deux, mais je ne pense pas en avoir l'utilité) ainsi qu'une carte vidéo intégré (pour faciliter la première installation).
 
Point qui a ou peut avoir son importance dans le choix de la carte mère, je compte partir niveau OS sur une distrib Linux ou du Nexenta (pour du ZFS). Le choix n'est pas encore fait. Je l'ai mis de coté pour le moment afin d'avancer sur le Hardware. Une fois le matos à la maison, il sera plus facile de monter une ou deux maquettes.
 
Une question à ceux qui ont un nombre conséquent de disques : comment faite vous pour le choix d'une alimentation? Je pense bien qu'il existe des alimentations assez puissante, mais elles n'ont pas l'aire d'avoir assez de connecteurs.  
 
C'est tout ... pour le moment.

adaptateur molex Sinon tu peux facilement te fabriquer une "multiprise" sata  (http://en.mdpc-x.com/mdpc-cable-assemblies.htm)

Le xl est top pour ça, j'ai un R3 et je pense le passer en NAS quand j'aurai les moyens de m'acheter un boitier corsair pour mon pc

J'ai des baies Icy Box 4 HDD dans 3 5"1/4, 2 Molex (mais une doit suffire car je crois que c'est juste pour la redondance) alimente les 4 DD... sinon comme au dessus, j'ai des câbles 1 molex vers 2 Sata, ça et des câbles molex en Y, et tu multiplies les Sata  
Par contre attention à un truc, Nexenta en VM sans carte Sata (donc à priori sans VT-d du contrôleur ou de la carte réseau), c'est galère.
Je sais que sous ESXi j'ai fait le choix d'Open Solaris 11 car Nexenta ne gère à priori pas  l'interface VMXNet3 donc potentiel souci de perfs réseau. Ensuite, toujours sous ESXi mais là le souci est aussi sous OS11, il faut pas faire de passthrough physique des disques car soucis de corruption des données (enfin tu le verras vite, j'avais 90% d'erreurs sur un premier batch de fichiers copiés dessus pour tester ). Actuellement je tourne avec des "Virtual RDM" (on voit un disque virtuel sous OS11 et non le disque physique) et ça tourne sans soucis. Qq pb de perfs mais je pense surtout que ça vient de 6 disques branchés sur des contrôleurs PCI... J'attend mes câbles SAS<->Sata pour mettre mon contrôleur PCIe qui devrait pas mal améliorer les soucis.

Oui, c'est une de mes réflexions sur la partie Software. Soit je fait tourner le serveur de VM et le service NAS (RAID+samba/nfs/ftp) sur le même OS ( par exemple avec un Ubuntu serveur faisant le NAS et KVM+OpenVZ pour faire tourner des VMs et des zones) soit le serveur VM ne fait que ca et il faut donner un accès direct aux disques pour la VM qui fera tourner la solution NAS (un XEN Hypervisor par exemple).
Bref, la partie OS/Soft reste encore au stade de recherche de solutions. Je suis encore loin d'un choix. D'où, si je veux avancer, l'idée de me concentrer dans un premier temps sur le hardware.
Merci en tout cas pour l'info sur Nexenta en VM. Pour répondre à cette problématique, l'ajout d'une carte sata ne me pose pas de problème dans l'absolue. Il faut "juste" que je me laisse assez de marge pour les cartes d'extensions sur la CM (2 PCIe pour des cartes sata et 1 pour une hypothétique carte tuner TNT).
Ça doit pas trop manger de pain de se prévoir cette marge là sur une CM.

Les cartes contrôleurs Sata c'est surtout si tu veux utiliser VT-d (et trouver une carte mère supportant officiellement VT-d... galère...) sinon ça peut marcher sans mais avec une perte de performance (que je sais pas vraiment quantifier...)
Sur ton dernier point je serai pas aussi catégorique que ça sur la facilité de trouver la CM magique Je regarde pour justement passer en VT-d (+ sûrement sandy bridge pour gagner en Watts), et faut pas oublier un truc c'est qu'un contrôleur Sata c'est pas du 1x... en l'occurrence j'ai une LSI 9220 avec 8 ports, et elle est en 8x. M'en faudrait 2 pour tout passer en passthrough + carte réseau en pcie 4x(ESXi n'aime pas trop les chips réseau non Intel, donc j'ai trouvé une carte dual Gb intel sur ebay), ça fait déjà 3 PCIe "non 1x". Faut rajouter une carte graphique en PCI (car 3 ports non 1x, y a plus rien avec CG intégré en consumer...)... Bref c'est la merde  
Franchement, le meilleur conseil que je puisse te donner c'est de réfléchir à la solution complète soft + hard dès le début  
Dans mon cas, ça risque de finir avec une carte SuperMicro en fonction de ce qu'ils vont sortir...

 
Oki.
Donc au final, il est peut être plus simple de coller la couche NAS au même niveau que la couche de gestion de la virtualisation. J'ai encore du mal à me faire une idée sur ce type d'installation. On sort un peut du mode de fonctionnement classique de la virtualisation. On voie plus souvent un hypervisor ou autre type de serveur de VM qui ne fait que ça.
Que je soit clair, je privilégie la fonction NAS à la fonction serveur de VM. Donc je ne suis pas trop pour la perte de perf sur les hdd tout ca pour faire mumuse avec des VM.

Et hop nouvelle config pour le nas, e2140, 1Gb de ram, carte reseau gigabit, 40gb IDE, 2x 1500Gb sata 2...

180Mb/s en pointe et pendant 5 secondes (un divx copié en 7S )
70 Mb/s en transfert blurray...

Que demander de plus

 
 
J'adore  
Et comme quoi un vieux 2140 ça couenne encore bien    
 

Ouaip ca tourne au poil, je depasse meme pas les 50% en utilisation, 10% en copie et 2% en lecture HD sur reseau !  
 
 
Ca sera ma conf NAS en attendant que j'upgrade mon I3 de mon pc principal !

je veux du gigabits

Le jour ou tu l'a tu te prend un claque
 
Et suit pas en raid don j'imagine meme pas en RAID

 
Et tu le fais tourner sur quoi ?    
Car 1 go de ram même avec Xp c'est limite

Windows server 2K8, 600Mbde ram bouffé avec firefox et le client torrent lancé !

 
Ok
 
PS: look ton topoc de ventes

Merci, genial le systeeme d'avertissement par email qui me dit rien

 
Rooohhh, un vieux boitier d'UNIKA, je me trompe ?    

 
T'as pas viré par hasard le topic de tes suivies ?

 
Packard poubelle de 98
 
 

 
Nan ya toujour le "activer la notification de coché..."

 
Décoche et recoche pour voir
 
PS: Go voir ton topic de ventes

Des nouvelles pantoufles?

 
 
Putain
Ca fait 5 jours et j'en suis a peine à 50%du grow

 
Voilà chez moi sur une GA-D525TUD avec 3x1To WDGreen en raid5 sur Debian

 
merci de ton retour.    
 
Ah ouais, le processeur consomme peu, mais pas s'en étonner ...    
 
Tu es a combien a la prise si tu as de quoi la mesurer ?  

Yop,
De rien ;-)
 
C'est sur que c'est pas aussi puissant que ton nas mais mon but étais surtout la consomation, même si je suis un peu déçu par les perfs quand on compare à un Qnap ou un Syno avec aussi un Atom...
 
Aux dernières mesures que j'avais faites j'étais à 30w en idle et 45 en burn (assemblage raid5 + copie sur un autre disque) mais sinon je suis à 20 - 25w etant donné que je coupe tous les disques apres 30 min...

Besoin d'aide !
 
Est-ce qu'une Perc5i peut fonctionner en VMDirectPath sous Esxi  
 
Chez moi, elle est reconnu mais ne fonctionne pas

Bonjour cher tous.
question un peu off topic :
dans le cas d'un Raid logiciel (win7), y a t il un risque de perte de données en cas de formatage ou plantage du HDD du système? Est-ce qu'une reinstallation suffira a tout remettre en ordre?  
Celui ci ne sera naturellement pas grappé.
j'hésite toujours à faire un Raid 01 de mes 4x2To ou deux raid 1
 
Merci de vos conseils

 
Tu ne perdra rien si tu formate le DD système. En fait, si tu branche seul un DD du RAID1, il serra reconnu par Windows et tu pourra récupérer tes données. Si tu les branches tout les 2, normalement, il "voit" la grappe", après, faudra peut être resynchroniser.
 
Perso, je n'aime pas trop le RAID 01, car de toute façon, juste le débit d'un DD suffit pour saturer (ou presque) un lien Gigabit, et même si ce n'est pas le cas, ca suffit à l'utilisation, du coup, je préfère 2 RAID 1. Et puis du RAID 01 ne doit pas se faire simplement sur un Windows Famillial, alors que 2 RAID 1, oui.

Ah cool merci pour toutes ces info

Débit moyen d'un DD: 60Mo/s, débit d'un lien Gigabit: 120Mo/s.
"ça suffit à l'utilisation" -> ça dépend de l'utilisation

Oui, ca dépend de l'utilisation et des DD, mais mes DD de 2007 (Caviar Blue 7200tpm) sont à 69Mo/s en débit moyen. Mes DD green de 2To dépasse 120Mo/s en début de DD, et j'ai vu qu'au mini, j'étais vers les 80, donc 100Mo/s doit être (mais j'ai pas testé) le débit moyen (?).
Donc le coup du 2 x RAID1, c'est aussi pour éviter une administration trop complexe, surtout que si tu veux charger ton RAID, tu peux aussi connecté un DD directement en interne sur ta bécane.

Je cherche un comparatif de consommation de disque dur 2.5". Est-ce que quelqu'un sait si ça existe ? Ou sinon quel disque 2.5" me conseillez-vous ? Les performances ne sont pas vraiment importantes tant que le disque peut fournir 30Mo/s. C'est surtout la conso le point important. C'est pour un NAS à base de 5 disques 2.5" (probablement 5x 1To).
 
Merci

Le raid 1 double la vitesse de lecture (comme le raid0) donc théoriquement tu devrais être au taquet de ton lien gigabit.

Non, le raid 1 ne double pas la vitesse de lecture de manière automatique.
Je dirais que par défaut c'est non. Par contre, certains contrôleurs savent effectivement le faire.

Je viens de changer le coeur de mon NAS. Je suis passé d'un E5200 à un i5 2400 (cf mes configs pour plus de détails). Au passage, j'ai mesuré les conso, si jamais ça vous intéresse ;p

Toutes les mesures ont été faites à la prise. Dans les 2 config, il y avait une alim Corsair 450 VX (ouais, sur-dimensionnée, je sais), et 4 Samsung Eco Green.

J'ai lancé simultanément des zip d'un iso Debian sur mon RAID5. J'ai pris la conso max à la prise (Watts) et le temps (sec) pris pour les zip

(avec 4 zip en parallèle, les 4 cores de l'i5 n'étaient pas à fond, c'est le RAID qui devait me limiter, donc 70W n'est pas la conso vraiment full)

Donc niveau conso, je suis plutôt satisfait. Même idle, et conso full qui n'explose pas alors que les perf CPU sont en belle augmentation.

Tiens, question, quand tu change de carte mère comme ça, faut que tu casse le raid5 et que tu le recrée ? (du coup données a transférées sur d'autres DD en attendant ?)

RAID5 software avec mdadm -> l'array a été détecté directement