Reprise du message précédent :
Peux tu développer un peu ? C'est vraiment si pourri que çà ce type de boitier ?
 
Quand tu parles du ventirad, tu parles d'un ventirad perso, pas d'origine ? Il y a des vibrations du au manque de rigidité du chassis ?
 
   

Je suis descendu au garage pour te faire des photos :

Avec ce ventirad d'origine AMD, il n'y a que le disque du milieu qui ne peut être enlevé, mais bon, il n'y a pas d'alimentation, avec des câbles ça serait beaucoup plus crade que ça.

J'ai aussi pris en photo un vieux Packard Bell ( ) qui possède le même châssis. Là c'est encore pire, le ventirad est une sorte de Cooler-Master chelou,  il doit être environ 1cm plus large que l'AMD et rien ne passe dans la "cage" à DD sans tout démonter.

Sinon ça gratte pas mal, le métal est merdique et coupant, et la conception est complètement larguée…

A ouais quand même. Merci pour ces précisions.
 
J'ai peut être trouvé un autre boitier du coup chez Fractal Design. Il s'agit du Define Mini:
 

 

 

 
- 2 baies 5"1/4
- 6 baies 3"1/2
- 2 ventilos de 120 inclus
 
Par contre il est quand même assez imposant avec ses 210(l) x 395(h) x 490(p) mais du coup la qualité est bien présente. Reste à connaitre le prix et la disponibilité.
 

tiens je vois que y'a plus merdique que le truc a mes pieds !  
bah allez j'attends la fin des soldes en carton et je change pour une conf en 775 !  

 
Regarde le R3 de chez eux, boitier dédié au NAS

 
   Trop classe le R3, je ne connaissais pas cette marque !
 
Dommage il est quand même plutôt cher

Il n'a pas trop le format NAS je trouve Le Fractal Design Array est plus dans l'esprit NAS.

Oui l'Array est pas mal mais bien moins ergonomique que le Mini. Dès qu'il faut trifouiller dedans, il faut tout démonter...
 
Le R3 est trop grand pour en faire un NAS, déjà que le Mini est un poil trop grand à mon gout... Pas simple de trouver un boitier qui plaise et surtout qui ne prenne pas trop de place.

Ouais mais il doit bien être 2 ou 3 fois plus petit, on ne peut pas pas tout avoir.
 
Le Q08 semble un bon compromis

Ça dépend du nombre de disques que tu veux mettre dans ton NAS.

 
Je parlais de celui là, je me suis confondu dans les références

 
Dans le Q08 on ne peut mettre qu'un disque 3'5
Un boitier NAS 4 3'5 + 1 2'5 me parait le strict minimum

Bah tu dois encore confondre parce que le Q08 peut contenir 6 DD 3,5" et a en plus un emplacement 5,25" Largement suffisant pour la plupart des NAS.

Ouais mais c'est 120€ quand même et que mini ITX !

cher
Je pensais au 05 je crois à 60€.

A 120€ autant prendre le fractal à 170 !

Par contre elle va ou l'alim ATX ?

Edit : Vu des photos sur le topoc du boitier. C'est pas mal du tout !

Quelqu'un est passé en ZFS sur une config legere ? Type Atom 1.6Gz + 1Go de Ram ? Les perf coté transferts sont de quel ordre ?  
Le ZFS étant quand même exigeant (un minimum) coté CPU/RAM, je me pose la question de l'utiliser sur un simple NAS 2 disques en Raid logiciel.
 
(perf sans compression et avec par ex) ?
 
Je cherche à coté, si je trouve des infos, je vous tiens au jus pour ceux que ça intéresse.
 
Visiblement, avec un N270 et 512Mo, ça coince :  
http://maniatux.fr/index.php?artic [...] reebsd-8-1

Oublie ZFS avec 1Go de mémoire !

Ca tournera très bien, sauf si les débits sont ton obsession première
Compression par contre j'y crois pas trop

Le débit n'est pas une obsession (m'enfin, faut pas non plus que je tombe à 10Mbs ...)
Sinon, dans le cas d'utilisation multiple (streaming audio + video (720p) par ex), faut voir ...
Je ferais des tests une fois la conf montée, après avoir testé ma VM sous Nexenta.

J'ai remarqué que mes débit s'effondraient sur les petits fichiers (6/7Mo/s), une explication ?
Ou une conf de samba ?
 
J'ai cherché rapidement des tutos pour optimiser samba, mais je n'ai rien trouvé

C'est tout à fait normal, les performances d'un disque dur chutent avec des fichiers de petite taille.  

que ça chute, ok, mais 6 à 7Mo/s je trouve ça bien trop bas !
 
D'ailleurs la copie de fichiers identiques sur un disque usb tourne autour de 20Mo/s, donc il y a bien un truc quelque part !

limite de l'usb?

quasiment, mais 6-7Mo/s limite du réseau giga, j'y crois pas trop
 
Je n'ai jamais eu des perfs terrible sur mon NAS, j'aimerai bien un jour comprendre pourquoi !

Un CPU pas puissant (genre Atom), ça peut pas limiter le débit ?

E7200, 2Go, raid5 mdadm, ubuntu server 10.04 LTS

Effectivement, un effondrement de ce type, c'est bizarre ...

Déjà sur de gros fichiers je n'arrive pas à saturer le reseau, ça oscille autour de 20 à 30Mo/s quand c'est en forme !
 
Par contre sur les 500 premiers Mo je suis bien à 60, comme j'aimerai être en permanence !

Justement, dans le comparatif de CanardPC sur les NAS (pas des homemades), le débit en lecture/écriture en RAID tournent autour des 30-35 Mo/s alors que certaines ici saturent se tapent des 80Mo/s (quand c'est pas 100Mo/s). Si quelqu'un pouvait m'expliquer les raisons d'une telle différence, je suis tout ouïe.

Les NAS tout fait sont géré en hard avec des puces souvent pas assez puissantes. Ce qui explique les debits.
 
D'ailleurs il y a un modèle testé sur clubic (je n'ai plus la ref en tête), qui est fait à partir d'une config PC (Athlon), qui tourne aussi à 60/70.

Yep. La RAM n'est pas non plus le point fort des NAS constructeurs (home NAS bien sur). Quand on atteint les 512Mo, c'est Byzance ...

moi je verifierais toute la chaine : switch, filaire, eth et ensuite le soft ...t'as un os qq part moi sur un vieux bousin et des IDE je tourne à 15 Mo/s en pointe sur un test de 4Go donc bien lent déjà mais logique vu mon matos ...(Athlon 1.6 1Go RAM 3x 80Go UDMA RAID1+Spare disk + if :100Mbs)

Je me suis posé la question, mais je viens de déménager, toute la chaine cable / switch a été changée, ça n'a rien changé
 
Test depuis plusieurs pc. La carte reseau du NAS a changé aussi (changement de carte mère), tout a changé à un moment donné...
Donc je penche pour une mauvaise config quelque part.
 

Bonjour à tous.
 
Cela fait presque 1 an que je lis ce topic. Un an pour me décider, me lancer, et surtout me motiver.
Mon cœur à longtemps hésiter: un NAS tout fait (synology ou autre), ou me lancer dans une machine home made.
J'ai vraiment hésité avec le Ve-Hotech... mais le prix m'a rebuté plus d'une fois.
 
Donc me voilà.
 
Beaucoup de matériels de récupération; j'ai simplement acheté les disques durs, le boitier et la ram (très bonne affaire sur ebay d'ailleurs   )
Voilà les caractéristiques hardware:
 - Boitier: Rack Micro ATX 3U sur ebay (http://www.rackstar.fr/F_frame.htm [...] t_992.html)
 - Carte mère: Gygabite ma78gm-s2h (rev 1.0)
 - Processeur: Athlon X2 245 @ 2.9Ghz (fréquence d'origine)
 - Mémoire: 8Go DDR2 @ 800Mhz
 - Disque Dur principal: SSD de 32Go Sata 2
 - Disque dur de stockage: 4 x 2To Western Digital Green
 - Carte réseau: intégré pour l'instant à la carte mère, je verrais si je me laisse tenter par une carte intel en fonction de la compatibilité et des performances
 - Carte Tuner: 2 x Nova T 500 (streaming tv et enregistrement à distance)
 
Voilà pour la partie hardware.
Vous l'avez compris, avec les 8Go de mémoire, j'espère faire tourner ZFS via un nexenta ou un open solaris de façon convenable.
 
La partie software est en plaine réfléxion:
Un ubuntu server serait parfait mise à part la gestion du ZFS d'après ce que j'ai lu. De plus, ce dernier n'offre pas une interface web "light" pour valider que tout ca passe bien sur le server, notamment une défaillance du RAID. La ligne de commande ne me rebute pas, mais je trouve ça sympa de connaitre l'état du NAS via une petite page web.
Un open solaris serait parfait pour le ZFS, mais grosse incompatibilité avec ma carte tuner. Idem pour nexenta.
Nexentastor me séduit beaucoup, mais hélas, la compatibilité avec ma carte tuner n'ai pas gagné.
VMWare ESXi: ça aurait été parfait; malheureusement, ma carte mère ne support pas l'attribution de matériel physique à un système virtuel.
 
Voilà donc où j'en suis. J'espère me décider rapidement pour la partie software.
 
A bientôt.

 
IL me plait ce boitier, tu t'en tires combien d'occaz avec ça ?

La version 2U est malheureusement pratiquement introuvable. J'ai appelé énormément de grossiste, et rupture partout. Mais je l'avait trouvé à 150€.
 
La version 3U d'occasion m'a couté le même prix sur le net. On peut en trouver pour 180€ neuf de mémoire.

 
Ouchh, effectivement, non trop chere, je vais ptet passer sur un fractal array finalement.

Ouais, c'est ce que j'ai à la maison.
 
Boitier BBS2 : http://www.tranquilpc-shop.co.uk/a [...] ies_2.html
Acheté il y a plus d'un an, avec 1gb à l'époque, tourne sur opensolaris 2009.06, et zfs raidz sur quatre disques (le cinquième sert pour le système).
Mes débits (lien gigabit) sont pas énormes, 25-30mo/s, sans doute lié au côté raidz + cpu atom + 1gb.
 
Là j'en suis à regarder ce que je prends pour renouveller, mon nas est plein. Problème : trouver un boitier petit, silencieux, à faible consommation, permettant de foutre tant qu'à faire au moins six disques + système.. et ensuite me décider pour la distribution. Opensolaris c'est mort (dommage, j'aimais bien), Oracle l'a tué.
Question : freebsd + zfs ou taper dans du linux + btrfs ? Quelqu'un a un avis ?

Une carte contrôleur 4 ports SATA (sans forcément de raid), vous me conseillez quoi ?  
 
J'ai vu des LSI en pci-e pour 60€ sur ebay  

IBM ServeRAID BR10i ou Intel SASUC8I, ce sont des LSI SAS308*E-R rebadgés.

8 Ports  
 
En plus il faut racheter des câbles spéciaux