Reprise du message précédent :
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] gement.htm
le changelog de la dharma

Seven avec 2Go de Ram ce n'est pas juste ?
 
Je ne veux pas troller mais sur des système à puissance réduite (par rapport à un vrai PC) on essaye d'y mettre un OS peu consommateur
 
Bon je crois que je vais craquer, je me tate encore entre un DD SSD ou un normal.
Un DD mécanique de 2.5 est bruyant ou pas du tout ?
 
Sinon je part sur un SSD de petite capacité le temps que les prix baissent dans les mois, années à venir

Perso j'ai un asrock 330 et un packardbell c2100 (clone revo) et les 2 ventillos des 2 couvrent sans problème les petit dur 2.5".

pourquoi tu ne teste pas tout simplement le live CD d'XBMC ?

J'ai installé Dahrma hier, toujours aussi bon, j'ai juste un petit problème il ne m'automonte pas mon lecteur DVD externe, surrement un problème de droit

perso elle roule parfaitement cette dharma  
par contre toujours mon bug de remontée de LAN en sortie de veille prolongée .  
ca sent la régression de bug ... relouuuuuuuuu

Perso je vais passer en full passif et je ne vois que dans ce cas la effectivement ou on a un intérêt à prendre en compte le bruit du 2"5 pouces  
à partir du moment ou il y a un ventilo, surtout d'origine, le problèem du bruit du HDD ne se pose plus

C'est prévu pour ce soir.
 
Même si contrairement à windows, mes connaissance pou linux sont en dessous de zéro  
Donc j'espère ne pas avoir de souci de drivers ou autres...

Justement avec le live CD il n'y a rien a faire.
ca vaut le coup de passer le pas.
c'est bien plus pratique pour une utilisation multimedia

J'ai quand même vu que le forum XBMC passion, qu'il peut y avoir quelques soucis avec certain nettop, dont le shuttle : http://passion-xbmc.org/hardware-p [...] hc-ultime/
 
Soucis qui nécessitent un peu de connaissance sur le mode console de linux.
 
Enfin, je verrais bien ce soir.

c'etait avec la beta.
et puis bon normalement c'est des trucs que tu trouve facilement sur des forums

Ubuntu 10.10 et xbmc Dahrma installé sur le zotac MAG HD-N01
marche très bien.
 
je galère juste pour configurer l'ATI remote wonder, mais sinon, c'est assez impressionnant de voir une si petite machine lire de si gros films...
 
par contre, j'ai installé en VGA et je suis passé en HDMI (aucun problème pour configurer le son en HDMI) et je trouve l'image moins belle en HDMI, le fond d'écran est moyen, au lieu de dégradés de couleurs, je voit des applats, il faut que je vois d'où cela vient.

non mais Frensh Prince si faut que ça marche out of the box, fallait prendre un Popcorn Hour, pas un nettop hein...

ptain zen zen les gens il pose des questions et c'est l'endroit pour il me semble non ?

lister des critiques sans avoir lu la documentation et les pré-requis, faut pas s'étonner qu'il se prenne des cailloux sur la gueule après

je config des pchc depuis 5/6 ans sans aucun soucis, donc je ne me lance pas dans la critique sans retours. C'est ma première exp en nettop, et je pensais à tord que l'AM sous windows XP permettait de faire ce que l'on voulait.

Mon CR ne vise pas directement XBMC, mais la gestion de vidéos avec un nettop sous windows.
L'am est désactivée en cas de sous-titres, et ça je l'ignorais avant l'achat.

Il en résulte une lecture hasardeuse et peu polyvalente.

Et c'est important que les potentiels intéressés soient au courant avant de faire la même erreur que moi.

Maintenant, je vais tester ça directement le XBMC live, et mettrai à jour mes impressions si elle sont meilleures.

Mais je le répète, si l'idée c'est de rester sous windows XP (mon besoin), alors non, ce n'est pas top.

De toute façon xp est obsolète

 
Mème avec la final il peut y avoir des soucis : sur mon foxcoon la carte réseau n'est pas détectée et l'HDMI est mute.
M'enfin un petit passage par les forums spécialisés puis la ligne de commande ctrl alt F2 et zou c'est dépanné.

 
 
La version de DX intégrée dans XP est trop ancienne, d'où l'absence de support du DXVA2 donc tu n'obtiendras rien. Une solution serait d'utiliser CoreAVC pour utiliser le CUDA pour le décodage HW mais c'est payant.
Teste avec le Live CD de XBMC, c'est léger et très performant. Par curiosité, pourquoi tu as besoin d'un Windows XP comme OS?

ça c'est lié à ALSA et au noyau Linux, donc c'est pas pareil

En 5/6 ans les médias/formats ont évolués, faut donc se remettre un peu à la page de temps en temps.
Ce qui passait sur tes bécanes passe encore sur ces nouvelles bécanes, du moment que le soft est à jour (dans le cas ici j'en doute, os plus supporté).
Change d'os, ca ira beaucoup mieux.

[edit] et pour ton manque d'info, j'avais déjà demandé à quelqu'un de calé sous windows de me faire un retour sur ce qu'il fallait utiliser/faire, mais par manque de réponse...

J'ai acheté coreavc (10$ en ce moment), et ça n'a pas vraiment aidé.
Les m2ts (blurayrip) sont illisibles avec.
 

Disons que l'idée était d'utiliser un peu chaque soft vidéo suivant ses qualités.
Par exemple, le dés-entrelacement mpeg2 sur XBMC est plutôt moyen, et bien en dessous de Dscaler5
 
De même pour la lecture de bluray complet avec menus, obligé de passer par PowerDVD.
 
Donc Windows obligatoire. Ensuite pourquoi XP que 7 ?
Uniquement parce que je ne l'ai encore jamais installé.

Le support Blu-Ray est une des grosses avancées de Dharma, je pense que les menus ne sont qu'une question de temps

 
J'ai un autre pchc quadcore 6600 avec Ati 4650 sous XP, avec les softs mis à jour régulièrement, et tout passe sans aucun soucis.
Même les BR au plus gros bitrate.
 
Là pour le coup, les nettop me sont totalement inconnus je l'admet.
D'où ma surprise et le caractère un peu amer de mon CR.

L'atom n'est clairement pas à la hauteur avec ton quad
Ca peut donc passer sur la quad sans utiliser la cg, mais sur l'atom ca ne passe pas.

Oui, en fait j'ai un peu acheté précipitamment.
 
J'étais tellement intéressé par l'idée d'un nettop fanless, de chez shuttle en +, que j'ai lu les CR d'un œil trop rapide.
 
Surtout qu'après coup, j'ai lu la review de Homemedia qui précisait qu'en cas de sous-titres, l'AM était désactivée. (en tout cas sous windows).
Bref, un achat impulsif, peu réfléchi. comme d'hab quoi  

le gros bitrate passe sur mon Giada N3 avec XBMC Live (33mbits)

En parlant d'XBMC et TNT, quelqu'un peut-il tester ceci: http://www.loggn.de/ubuntu-xbmc-10 [...] epository/ ?

C'est un (encore ...) fork de la branche pvr ou une toute autre construction ?  
 
(Entschuldingung, mein deutsch sprache ist nicht gut )

Je ne sais pas, moi et l'allemand ca fait 3
 
J'ai bien le matériel, mais pas la possibilité de tout déplacer pour brancher à l'antenne rateau

Je viens d'effleurer la dernière xbmc, c'est pas mal (une fois que l'on vire le paramètre nodiskmount de la commande grub ), mais pas moyen de configurer du wifi via l'interface. Donc cul de sac pour avoir quelques vidéos HD depuis le net

Petit CR de ma soirée tests sur XBMC live :
J'ai donc tout comme ce week end, testé plusieurs fichiers vidéo.
 
Je vais commencer par le mpeg2.
Le fait de pouvoir bénéficier de l'AM offre un panel plus varié de désentrelacements, et permet donc d'offrir un rendu excellent.
Une vraie satisfaction    
 
 
Concernant le h264 - MKV 720p
La vidéo est parfaitement lue jusqu'à l'apparition de sous-titres qui provoquent de très légères micro saccades.
C'est plutôt irrégulier, mais constamment présent.
J'ai essayer de désactiver l'AM, et de changer quelques paramètres, mais ça ne change rien.
 
Un petit retour sur xp pour voir ce que ça donne, et là aucun souci.
Que ce soit sur XBMC, ou encore mpc-HC (rendu overlay)
Dommage  
 
 
J'ai ensuite testé un fichier wmv de 3 go en VC1 1080p (donc avec AM), et là encore, si le début est lu normalement, plus on avance dans la vidéo et plus des saccades se font présentes.
 
Retour sur XP et test avec MPC-HC, et la aucune saccade sur toute la vidéo.
Je ne l'ai pas testé sous XBMC XP, car sans AM, la vidéo ne passe pas.
 
Pour finir, j'ai testé un M2TS high bitrate, et le rendu était impeccable.
 
Donc pour conclure, le passage XBMC live est a moitié concluant.
Il fait un peux mieux que XP sur certains domaines, mais moins bien sur d'autres.
 
Espérons que sur Seven, j'obtiendrai le meilleur des 2.
 
EDIT : Après lecture sur divers forums, il semble que ce soit les drivers Nvidia ION 2 qui ne sont pas encore totalement maitrisés sur linux.
Possible donc d'espérer des améliorations.

Conclusion, l'ION 1st gen suffisait largement pour XBMC Live

C'est clair je n'ai aucun problème sur mon ion 1 et l'atom 330.
 
D'ailleurs pourquoi sous dharma il n'y a pas le dernier drivers ion ?

ça peut être lié au problème de sortie son via le HDMI

frensh prince
 
A te lire personnellement sous Windows je n'ai rien tiré de bon de XBMC avec des saccades épouvantables sur les MKV.
 
En revanche sous Linux aucun soucis, tout est fluide. J'ai pas beaucoup d'expérience mais j'ai vraiment l'impression qu'il ne faut pas persister à vouloir chercher à faire tourner correctement XBMC sous Windows. Le bon choix est Linux.
 
Pour moi le meilleur confort d'utilisation a donc été de créer un XBMC Live en boot sur une clé USB.  
( pour info je boot en 35 secondes ) . Mon lecteur de DVD et WD media player vont finir à la poubelle

Et encore t'as pas testé sur SSD

J'y pense fortement

c'est simple, sur mon nettop je vois la barre de chargement Ubuntu façon XBMC, une fois arrivée au dernier point, XBMC se lance

Curieux d'ailleurs le démarrage de dharma sur mon packardbell, il y a la mire de démarrage xbmc super belle, d'un coup on passe avec le mode texte avec affiché "login:"
Et 2 secondes après ça repasse en graphique et ça démarre X.
 

normal, j'ai la même sous Ubuntu sur mon laptop, c'est le temps que X démarre

Bizarre, mon laptop sous 10.04 démarre direct pourtant.