Reprise du message précédent :
No mais ma mémoire a failli, me semblait que le Thin-mini ITX était plus petit que le mini-ITX, c'est tout

Justement, le voilà enfin le format plus petit que mini-ITX!!! Miam!
 

 
http://liliputing.com/2015/08/inte [...] ocket.html

la news en français :
http://www.minimachines.net/actu/i [...] dard-32692

Perso j’adhère pas... :
- Plus on réduit les cartes moins il y a de connectique possible forcement. on (surtout jack je crois) avait déjà parler avec les nuc, si c'est pour rajouter derrière un hub USB, un adaptateur DP (?) vers VGA/DVI/HDMI,... c'est même pas la peine... (on me parle dans l'oreille d'une certaine pomme avec un seul connecteur usb )

- carte mère plus petite = boitier plus petit. Sauf que les boitiers thin itx fanless permettent de mettre des cpu ayant un tdp max de 35W donc si on réduit le boitier faudra mettre des cpu ayant un tdp encore plus faible puisque la surface de dissipation sera moindre. A voir avec les futures générations cpu intel en 15W ?

En revanche c'est l'idéal comme format pour les OEM pour leurs petits pc et pour les AIO avec un ventilo.
et c'est pas tout à fait nouveau comme format, intel l'avait déjà annoncé mais sous le nom de "Sub-1L"
http://www.hardware.fr/news/14170/ [...] aires.html

C'est clairement le successeur du Thin Mini-ITX, on y retrouve d'ailleurs les caractéristiques principales visant a réduire l'épaisseur et faciliter l'intégration dans un AIO :
- alimentation par jack
- SODIMM à plat
- connecteur mSATA (ou M.2) d'office (ce que fait Gigabyte depuis des années)
- connecteur Mini-PCIe pour le WiFi
- "Fixes CPU XY location on motherboard" : permet d'avoir un refroidissement d'un AIO compatible avec toutes les CM ou d'utiliser un HTS 1155LP ( http://cache-www.intel.com/cd/00/0 [...] 492064.pdf ) positionné au choix parmi 2 cotés de la CM

Ils ont rajouté en plus les 2 ports USB en façade  , ce qui limite les fils dans un boitier qui sera encore plus étroit

Bordel, même Marc n'a pas pas fait le rapprochement avec le Thin Mini-ITX, heureusement que dès le premier commentaire, un mec percute (puis notre regis183 aussi plus tard)

Reste à espérer qu'akasa ou équivalent sorte un boitier(s) compatible

Toujours pas de trace de thin mini-itx en LGA1151, ça pourrait effectivement être le remplaçant.

je rejoints l'avis de thony94.
Ces cartes mère 5x5 sont  réservées à un usage encore plus limité et ciblé.
Avec ce type de matos, il vous manquera toujours un port USB ou autre.

A présent tout dépendra des boitiers qui sortiront.
Ci ceux sont intelligemment construits, ça pourra être sympa coté place.
L'idée est toute fois intéressante.

ce modèle la dispose de 2 HDMI  ?

1)
mouai, a-t-on vraiment besoin de plus qu'un HDMI et du displayport ? (je crois voir 2 HDMI, mais je ne suis pas certain)
Pour le stockage pareil, à l'heure des SSD de 2To ^^ (voir 16to annoncés)
un port M.2 et un port sata suffit à mon avis pour ce type de pc, pour les besoin en stockage il faudra se tourner vers un nas.

Le gros point positif, c'est que ce soit une carte mère avec un socket et non des CPU soudés, c'est nettement mieux.

2)Ah oui, je cherchais la news, il me semblait bien avoir déjà vu ce format.

Ce qui m'ennuie plus avec cette réduction de taille c'est qu'en pratique ça fera des boîtiers encore plus petits qui dissiperont moins bien la chaleur
 
Sur la connectique ce modèle parait pauvre effectivement. Par contre les USB en front c'est une bonne nouvelle.

Merci de vos réponses
 

 
Quand tu dis que c'est largement suffisant, c'est pour la carte mere en elle même ou la CM + le gpu dédié ?
Tu aurais des exemple de carte mère avec avec un plus gros GPU a me donné a peu pres dans les même prix ?
Comme c'est mon premier MOD je préfère que ça reste relativement accessible en  terme de tarifs ^^
 

 
C'est l'envie qui s'est réveillé brutalement ^^
j'ai juste decouvert cette carte en surfant un peu au hasard sur LDLC

Le GPU est intégré au CPU, hein. Une carte mère avec GPU intégré, ça existe plus depuis des années.
Et ça fait à peu près aussi longtemps que les carte mère n'ont plus aucun impact sur les perfs, vu que les chipsets sont commun.
 
Je parlais du GPU intégré au CPU, à savoir, l'A4 5000.
 
Mais ça ne dit pas ce que tu entends par rétrogaming.
Parce qu'entre une NES, et une PS2, il y a quand même un monde.

Oui oui je fait bien le dintingo entre cpu, gpu et apu ^^
 
Je dirais qu'idéalement  j'aimerais faire tourner des émulateur de console de septième générations  voire de la Wii mais sinon sixième génération ca sera très bien

Donc tu parles de la PS1, Gamecube, et Sega Saturn?

Asus met à jours ses eeebox avec braswell : l'eeebox E410 avec un celeron N3150 est fanless (contrairement à la précédente version avec un J1900 qui avait encore un ventilo)
Plutôt orienté pro tout de même, 1 seul USB3, un port com à l'arriere.
https://www.asus.com/Commercial-Desktop/E410/
Pas encore de prix ni de dispo.
Source : fanlesstech bien sur http://www.fanlesstech.com/2015/08 [...] eebox.html
 

Un journaliste des Numériques a disparu depuis 10j après encore avoir écrit un article de branquignol. Il semble qu'il est disparu aussitôt après la mise en ligne de l'article car il n'a pas eu le temps de lire un commentaire signalant une erreur dans l'article.
N'agissez pas seul ! Si et seulement si vous disposez d'informations permettant de le retrouver, gardez les pour vous et contactez immédiatement Marc pour qu'il ne paye pas la rançon pour ce site qui n'est pas digne d'être partenaire d'HFR

Allons allons, ce n'est qu'une erreur bénigne après tout.

Oui, comme l'an dernier, la ChromeBox toujours d'HP qu'HP lui-même avait annoncé à tort fanless et qui a fait un bad buzz lors de la découverte d'un ventilo par les acheteurs.
Là, ils ont fait gaffe à ne pas le dire et c'est un journaliste qui fait que des acheteurs vont l'acheter les yeux fermés pour éviter les bruits de ventilo et les futurs couinements, un détail
Des acheteurs mécontents et des boutiques qui vont se taper des rétractations clients avec du matos ouvert à décoter en soldes, un autre détail

 
Des fois que je ne me sois pas bien fait comprendre
 

 
ça c'est la sixieme ^^ je sais que l'A 5000 n'a aucun souci a ce niveau par contre je sais que c’est déjà trop juste pour faire tourner Dolphin dans de bonnes conditions donc je pense que niveau PS2 ça doit etre relativement mort de chez mort ^^
Donc si vous avez une carte mère a conseillé qui délivre un peu plus de patate je suis preneur, sinon je resterai sur le A5000 pour ma petite machine ayant a coté de quoi largement faire tourner le reste

Si tu veux mieux en passif intégré (ocmprendre, GPU soudé sur la carte mère avec un rad passif dessus), ya pas.
Par contre, tu peux tenter un Athlon 5350, qui devrai te faire gagner environ 20% en CPU et en GPU.
En collant un Alpine M1 dessus dans un boitier aéré, il y a eu un bench de fait, ça marche bien à priori.

yep, ça marche très bien et c'est pas cher du tout et niveau place c'est très restreint  (prix : entre 80 et 100€ maxi pour l'ensemble cpu+cm+rad)

Question à fanlesstech ou au autres :
A propos des ECS Liva, des nouvelles du ECS CORE ?
Fanlesstech nous a décoté une review du LIVA X2 par anandtech qui, comme prédit, est très mauvais en refroidissement car pas d'ouverture et ce n'est pas le boitier qui fait radiateur...
http://www.fanlesstech.com/2015/08 [...] va-x2.html -- http://www.anandtech.com/show/9554 [...] raswell-pc

et en plus le rad se trouve sous la cm...

Hello Thony! La LIVA CORE sort cette semaine, comme la X2, en Asie.
 

http://ascii.jp/elem/000/001/040/1040852/
 
Pas d'info sur une sortie chez nous, mais bon, le CPU a bientôt 1 an et la conception est identique à la X2...

Pas le même cpu, pas le meme rad, rad au dessus de la cm et non dessous
Mais cpu plus puissant, rad plus petit ?, boitier toujours bien fermé un peu partout...  

Oui, enfermé bien au chaud

Lenovo H30-00 à base de Q1900 qui était en Offre Eclair à 149€ :
http://www.amazon.fr/gp/product/B00V9QY0ZU
Un PC complet pour à peine le prix de la Q1900DC-ITX, avec adapteur de portable, HDD, RAM, graveur DVD, licence Windows mais dommage ils ont saccagé la conception :
http://www.amigobbs.net/thread-156641-1-1.html
pas fanless, 1 seul USB 3.0, VGA only

C'est une belle horreur

Bon, c'est bientôt la rentrée, W10 est sorti et Skylake-Y devrait arriver...
En espérant qu'il y ait un peu plus de choix qu'avec Broadwell-Y (3 modèles principaux avec un core m : macbook, lenovo yoga 3 pro et asus UX305 et quelques tablette) mais c'était plutôt pauvre... sans parler du fait qu'un certain constructeur n'avait fait aucun effort pour rendre fanless son pc (yoga 3 pro...) (et tout ça dans une gamme de prix correct si possible )

Le 1er portable sous skylake-Y vient donc d’apparaître sur différents site avec le processeur Core M-6Y54 ou le Core M-6Y30, c'est un zenbook d'asus : UX305CA
http://www.minimachines.net/actu/l [...] ke-y-32846
https://www.alternate.nl/ASUS/Zenbo [...] ct/1220124
En esperant qu'il soit fanless quand même...

Vivement un peu plus de nouveauté, j'ai envie de changer mon yoga 2 pro pour noël au plus tard... (j'avais hésité à prendre le zenbook avec le core M-5Y10 J'aurais du le prendre vu le prix...)

Ah cool, j'étais déçu de ne plus trouver le UX305 d'avant, j'avais peur qu'ils aient arrêté la gamme.  
 
Du coup ça relance la piste pour remplacer le PC portable de Mme

Le seul boîtier fanless pour le NUC i7 arrive: http://www.scan.co.uk/products/aka [...] 0-serial-p

 
Je reviens là dessus
/crosstopic mon topic  
 
Voilà les premiers résultats à la va-vite pour montrer que la meilleure position c'est boitier à la vertical, backplate horizontale.  

 
On le voit bien aussi avec la fréquence du cpu :  

Boitier à l'horizontal la fréquence du cpu est la plus faible alors qu'à la verticale/backplate horizontale on gagne 300MHz environ.
 
 
Les 3 positions dans l'ordre c'est ça  

Avec la backplate bien sur
 
Je suis entrain de faire les graphique avec/sans backplate maintenant, je vous poste ça dans quelques minutes/heures...  
Très déçu par les performances de ce boitier
 
edit : et différence sans backplate / avec backplate (en position vertical / backplate horizontale)  :  

(manque les titres, légende, ... désolé, fait à la va-vite... mais j'espere que vous comprenez )
On gagne 2-3 minutes avant que ça throttle et la fréquence reste un peu plus elevé (environ 200MHz de plus) sans la backplate.
 
edit 2 : Et un petit graphique de la config au repos dans les 3 positions :  

On voit encore la différence... L'axe en bas c'est les minutes. (durée totale 4h)
A l'horizontal la température au repos de 45°C contre 41°C à la verticale...

Merci pour ces mesures sérieuses Thony.
Ton graphique avec les fréquences CPU est vraiment explicite en complément des autres mesures, super.
Tu maîtrise bien ton sujet et j'invite chacun à aller visiter ton topic.:-).
 
De telles données sérieuses manquent cruellement et ce doit être les premières que je lis, donc bravo !
 
Sérieuses et préoccupantes, pour ne pas dire inquiétantes : si un boîtier-radiateur comme les Akasa Euler ne parvient pas à refroidir un CPU de 35 W à fond les manettes (travail lourd ou simplement une page web qui s'emballe), je crains que ce soit de-même pour les autres boîtiers radiateurs et je ne parle même pas des radiateurs internes...
D'où l'impérieuse nécessité de réduire les émissions de chaleur : pour ce faire, pourrait-tu m'en dire plus sur les autres composants qui émettent de la chaleur :
 - modèle de carte mère,
 - nombre de barrettes RAM et fréquence,
 - SSD ou HDD, capacité
 - quand tu dis backplate horizontale et boîtier vertical, j'imagine que c'est backplate sur la face supérieure... et sans la backplate ? Ta photo le montre trés bien, mais je préfère avoir confirmation :-).
 - vois-tu des postes sur lesquels on pourrait diminer la consommation/émission de chaleur ?
 
Tes mesures montrent à quel point, dans une configuration fanless, avant même l'efficacité de la solution de dissipation thermique, c'est la limitation de ces émissions qui importent et 35 W, cela semble encore beaucoup, au moins pour du miniPC, voire du PC compact.
 
J'espère que Skylake verra l'arrivée du 25 W en architecture Core :-).
En attendant, Bay-trail et Braswell (malgrés la déception dur ce dernier) en 10 W sont la voie royale pour concevoir un miniPC fanless, et de loin.
 
P.S. 1 :
Le Core i3 4350T, dans la meilleure position (boîtier vertical/I.O shield en haut) met un peu moins de 30' à throttler. J'imagine que ton test est dans la configuration de base CPU : 2 cores / 4 threads.
A ce jour, je pense qu'un des meilleurs moyens de faire baisser les émissions de chaleur d'un tel CPU multithreads, c'est de supprimer ce multithreads (dans le BIOS, le désactiver pour revenir à 2 cores / 2 threads) : la baisse de consommation, selon mon expérience, peut atteindre 30% (le CPU se rapprocherait ainsi du TdP de 25 W) alors que la baisse de performance n'est que 10%, et encore. Si tu as le courage/le temps, un test dans cette configuration serait super, car pour le moment, la seule conclusion que l'on puisse faire à tes tests, c'est qu'il n'y a, à priori (sauf à démontrer que les boîtiers radiateurs à heat-pipes et sans ouvertures fassent beaucoup mieux que les Akasa Euler et rien ne permet de le penser) aucune solution pour faire un miniPC fanless avec la gamme Core de Intel, même avec les versions "T".
 
P.S. 2 :
Le dernier graphique (températures au repos en fonction de la position du boîtier) montre que dans la position optimale le Euler commence par une température élevée puis descend cette température : c'est surprenant et il serait intéressant de savoir interpréter ce résultat . Pour les 2 autres positions du boîtier, l'interprétation semble par contre simple et logique.

 
Tout d'abord, merci pour ton message jack. Pour le soutien et surtout pour les questions que tu poses, c'est ce que j'attends quand je poste ce genre de résultats, ça m'aide (et ça nous aide pour d'autres personne qui voudrait faire des tests également avec leurs config) à améliorer justement ces résultats, à être le plus compréhensible possible, donner le maximum d'info mais quand on fait les tests on passe souvent à coté de ces petits trucs car ça nous semble logique à nous mais pas pour le lecteur...    
 

Oui, je trouve ça vraiment limite, surtout que ce n'est qu'un i3 ici, alors le i5 ou i7 même si c'est le même TDP c'est pas la même fréquence ou nombre de coeurs    
 

config :  
boitier : akasa euler S
cpu : G1820T, G3259, i3 4350T (celui présent dans les graph plus haut) i5 4570K (pas sur que ça passe avec le thin itx et puis un peu overkill ...)
ram : 2 barretes de 2Go 10600 (1333MHz) 1.5V --> Je viens de penser que j'ai une barrette de 4Go 1600MHz en 1.35V dans mon nuc 2820, je referais donc des tests avec elles pour voir si il y a une différence.
CM : Asus H81T https://www.asus.com/fr/Motherboards/H81T/
SSD : sandisk ssd ultra plus 120Go. A voir pour faire un test avec le ssd à l'extérieur (sans backplate, les câbles passes dessous)
et je crois que c'est tout... Port ethernet désactivé, juste un périphérique usb pour la souris/clavier, écran en dvi/vga, alimentation de 120W externe.
 

- Oui I.O shiel en haut par contre (ce qui n'es pas forcement la bonne position quand le boitier est derrière un écran en vesa on mets souvent l'i/o shield en bas et les boutons en haut comme ceci, j'essayerai donc de faire un test dans l'autre sens, i/o shiel en bas... (soit 4 positions différente possible (ou 5 si on retour le boitier horizontal (les rainures sur la table) mais un peu inutile...))
- entre 10 et 17min et non 30 à throttler, il y a 10 minutes de repos au début sur occt.
- oui config de base dans le bios, tout en automatique.
 

,
Je rajoute ça au programme

C'est mal parti effectivement pour avoir un vrai mini boitier capable de tenir en fanless un cpu "T" H24 à 100% (car oui pour du HTPC ou 1 minutes à 100% et 1h à 10% y'a pas de soucis mais pour que ce soit certifié fanless par toi et moi faut que ça tienne h24 à 100% sans throttler   )
Sinon faudra voir plus tard (c'est prévu ) de tester avec les boitier certifié 65W (akasa euler Mini itx, streacom FC8, ...) peut être que là un cpu de 35W arrivera à tenir h24 sans réduire sa fréquence ? ...
 

M'en souvient plus, je referais un test mais c'est parce que je venais surement de finir un test occt donc la température descendait... mais on peut voir à partir de 50 minutes jusqu'au changement de position, la température est stable donc ça donne un bon ordre d'idée. Et la différence de température entre les 2 positions verticale est trop minime pour conclure, il se peut que ce soit la pièce qui s'est réchauffée de 1°C... (température ambiante 23°C +/-1°C (par exemple en ce moment au thermomètre à 1m de la config il y a 24°C... et 35 dehors ))
A l'allumage de l'ordi la température est d'environ 30 et celle-ci augmente progressivement pendant une heure pour atteindre les 42° environ (je refais le test avec enregistrement dès l’allumage sachant que l'ordi n'a pas tourné depuis hier soir)
 
 
 

Merci Thony pour tes réponses.
Je retiens, entre autre, que la baisse de température avec le temps sur le premier cas du dernier graphique (position verticale I/O shield en haut), n'est pas représentative, ce qui va nous éviter de nous tordre les méninges à inventer des théories :-).
 
Oui, tu as raison de préciser : pour moi (et toi), un ordinateur fanless ne doit pas être un ordinateur au rabais et il ne doit pas imposer de contraintes spécifiques par rapport à un ordinateur ventilé, au contraire, il ne doit apporter que des avantages. Or, un ordinateur ventilé peut être utilisé dans toutes les conditions, y compris à fond H24 : il doit donc en être de même pour un ordinateur fanless. Je rappelle tout de même que cette utilisation à fond H24 n'est pas que théorique, surtout pour des ordinateurs à faible émission de chaleur (donc à la puissance maîtrisée, voire limité) : c'est mon utilisation principale.

La carte mère Pentium n3700 Basrawell est disponible et en stock chez LDLC : 119,95 € (http://www.ldlc.com/fiche/PB00192694.html)
 
Profitons-en pour faire un tour du côté de son PassMark 1824/529 pour 12 échantillons.
C'est franchement décevant, mais certains ont dû faire le bench avec leurs pieds pour obtenir 732 de PassMark : les autres résultas sont entre 1600 et 2000.

tu peux m'expliquer cette entêtement à regarder ces maudis scores de passMark alors qu'HFR a déjà testé depuis des lustres ce processeur    :
http://www.hardware.fr/articles/93 [...] -test.html
 
les performances ne vont pas changer d'une carte mère à l'autre.

@thony94, un truc  intéressant serait de tester le 4670k configuré de manière à en tirer le maximum de performance si ton bios le permet.  
 
Ça donnera une idée du maximum atteignable indépendamment des choix fait par intel pour ces CPU 'T',  qui ne sont pas forcément les meilleurs.

J'ai déjà donné cette explication, et dans ce topc.
 
Mais puisque tu as vraiment envie d'être lourdeau, je suis déolé pour HFr.
Le PassMark à un double avantage qui en font un indice unique :
 1) lorsque tu saisi la référence d'un CPU sous Google, le lien vers cet indice est dans la première page des résultats, trés souvent en haut et même souvent dès le second résultat, juste sous la fiche Ark.Intel : aucun autre bench n'est aussi rapide d'accès depuis un poste lambda.
 2) Le PassMArk est un indice qui veut résumer en 1 seul nombre, éventuellement 2 (monothread), voire 3 (nombre d'échantillons) les performances d'un CPU : Les super benchs de HFr et de nombreux autres sites sont probablement plus précis, mais il faut une dizaines de nombres, voire plus, pour décrire les performances d'un CPU : inutilisable pour une comparaison courante, rapide, voire instantannée. Alors certes, résumer les performances d'un CPU en un seul nombre est une gageure et PassMark y réussi trés imparfaitement (je critique régulièrement ses résultats, mais à sa décharge, certains testeurs font vraiment des choses bizarres non représentatives), mais c'est vraiment ce que j'ai trouvé de mieux.

 
Tu as déjà testé le top, la suite ne sera qu'une série de déceptions. Aucun boîtier n'égalera jamais un Nofan CR-95C.
 
Par définition la chaleur est plus rapidement évacuée par des caloducs, et dissipée par les 20 mètres de "icepipes" qui offrent une surface d'échange unique avec l'air ambiant.