Reprise du message précédent :
Pas lu ton truc.
Juste pour dire qu'un circuit intégré (du reste comme la plupart des composants électroniques) a une consommation qui augmente avec sa température.
Une configuration consommera donc nettement plus quand refroidie en passif.
 

Là tu préjuges qu'une configuration fanless fera systématiquement plus chauffer les composants qu'une configuration ventilée.

Ce serait le cas si ta configuration fanless était simplement une configuration ventilée à laquelle tu retires tous les ventilateurs. Mais, par essence, une configuration fanless doit être étudiée dès sa conception comme telle : le TDP des composants, la dissipation thermique, la convection de la colonne d'air...

Avec une conception sérieuse, un ordinateur fanless peut très bien conserver ses composants à une température moins élevée qu'un ordinateur ventilé (voire des relevés de températures sur d'autres topic). Surtout qu'il faut tout de même rappeler que sur ce forum il y a des geeks (rien de péjoratif, j'imagine que j'en suis un également) qui nettoient l'intérieur de leur boîtier tous les mois, tous les 6 mois ou même que tous les ans ou 2 ans, que ces mêmes geek n'hésiteront pas à changer un ventilateur dès que l'un d'entre eux marquera des signes de fatigue (se fait entendre), mais la réalité pour la plupart des ordinateurs c'est qu'ils ne sont jamais ouverts durant toute leur durée de vie et que ceux qui sont ventilés finissent par accumuler une poussière inimaginable qui rend la ventilation des circuits difficile et les fait donc monter en température : rien de cela dans les ordinateurs fanless.

Voici enfin un prix pour les nouveaux NUC à base de Bay-trail dans la gamme commerciale core i5 : 332 € pour le barebone http://www.pc21.fr/fiche/boxd54250 [...] 84068.html.
Ce barebone est de puissance équivalente à ma configuratio actuelle, donc suffisante pour tout faire, y compris le montage vidéo (en plus le GPU semble dopé aux hormones et devrait permettre quelques véleïtés côté jeux).

Bien sur, il n'est pas fanless, mais nous avons vu que des boîtiers fanless sont déjà sortis pour ce NUC : entre 100 et 60 €. Nul doute que l'offre de ces boîtiers devrait s'élargir. Une solution peut être de prendre ce barebone pendant 6 mois, le temps que son ventilateur commence à se faire entendre, puis de passer à un boîtier fanless lorsque l'offre se sera enrichie. Pour mémoire, ce NUC nettement plus puissant que le Shuttle DS47 à base de Celeron 847, à un TDP de 15 W (contre 17 W pour le Shuttle) : le rendre fanless ne devrait pas être très difficile, voire peut-être même avec un radiateur spécifique que l'on pourrait simplement mettre à la place du ventilateur actuel (voire si de telles offres apparaissent dans le futur).

Une chose me chagrine dans ce NUC, ce sont les prises video : mini-hdmi et mini-DP : il y a la place de mettre les prises normales (hdmi et dp), pourquoi obliger les gens à rajouter 30 € pour 2 cables en version mini alors qu'ils les ont en version normales ? En plus, ces câbles que j'ai déjà, ils vont me prendre de l place dans un placard pour rien alors qu'ils auraient put être utiles. Grrr...
Côté câbles, attention, il semblerait que le transformateur ne soit pas livré avec le câble qui le relie à la prise secteur (???).

Donc cahier des charges pour le futur boîtier fanless :
 1 prise hdmi
 2 prises DP (le GPU gère 3 écrans et j'ai 3 écrans)
 2 ou plus ports USB 2.0 (en plus des 4 USB 3.0, ne serait-ce que pour souris et clavier))
 Emplacement pour un HDD au format 3,5" (le port sata existe sur la carte mère)
 Lecteur de cartes mémoires en facade

+1
Ce sont aussi les gros points faibles qui me dérange aussi sur ce NUC.

Pour ce qui est du passage au fanless des NUC,
Je me demande pourquoi ne pas changer que le top du boîtier d'origine par un en alu avec une plaque intermédiaire en cuivre ou alu.
Un fabriquant devrait proposer ce kit qui reviendrait  bien moins cher que de changer tout le boitier.

Un petit tour chez Conrad et on peut trouver ce genre de rad pour pas cher

http://www.conrad.fr/ce/fr/overvie [...] be-profile

Je suis allez voire du côté des NUC Intel : c'est pas mal (core i5 qui déménage à seulement 15 W de tdp), mais il y a plusieurs frais supplémentaires qui finissent par plomber l'addition.
Par exemple, par rapport au Shuttle DS47, il faudra acheter en sus avec un NUC Intel :
- Le boîtier fanless supplémentaire à acheter 60 € (minimum, et pas encore disponible)
- la carte demi-format PCIe wifi 22 €
- le câble d'alim 3 €
- le câble mini hdmi 10 €
- le câble mini DP 10 €
- le lecteur de cartes 10 €
Total : 115 €
Sans compter qu'il n'y a pas de baie 2,5" (pour le moment)

Vraiment dommage que ce Shuttle soit équipé d'un anémique Celeron 847 : je crois qu'avec ne serait-ce que le Celeron 1037u (au même prix), je le prendrai plutôt qu'un NUC.

J'ai continué mes recherches (je suis contrarié de ne rien trouver d'autre que ce Shuttle dans ces prix de 200€) et cette fois ce ne sont pas des chinoiseries que je vous propose, mais du "made in Russia"  (en fait, c'est tout de même du "made in China" ) :
Celeron 1037u, fanless, place pour 1 x 2,5", c'est le Pegatron Mercury, vendu 174,89 $, soit moins de 140 € http://www.dont.ru/Pegatron-Pegatr [...] 6703.html.
Ils prennent Paypal mais aucune idée si ils expédient en Russie... de toute façon, je suis moyennement partant :-).

C'est du Nvidia ion3 (vieux chipset graphique GF119 de 15W de TDP en 40nm).
Et ça doit chauffer encore plus!

Oui, c'est juste pour mémoire : je n'ai guère confiance en regardant la carte et le boîtier de près ;-) C'était juste pour le fun.

Cette année, je crois que le père Noël va s'appeler le père Shuttle :-).

Faisons donc notre lettre au père Shuttle :
Cher père Shuttle,
Cette année j'ai été bien sage : je ne suis pas allé en prison (ce n'est peut-être pas un bon critère car il semblerait que même ceux qui ne sont pas sage ne vont pas en prison), je me suis bien occupé de mes enfants, etc...
Donc voici ma commande :
- un Shuttle type DS47 (msata + 2,5" avec possibilité 3,5", comme le VivoPC : pour cela, si il le faut, ils peuvent augmenter l'épaisseur du boîtier),
- avec le nouveau Core i5 Haswell 4250U (ou 4350u ou un autre de cet ordre, tdp de 15 W ou moins),
- 2 prises DP en plus du hdmi (3 écrans simultanés sur des prises standards, pas mini ou micro, éventuellement perte du DVI)
- au moins 2 prises USB 2 en plus sur la face arrière,
- 2 sorties son numérique (optique et RCA).
Voilà, cela me semble réalisable.
Merci père Shuttle.

Comme c'est la crise, j'ai l'impression qu'il va falloir les payer nos cadeaux cette année, parlons du prix de mon DSxx:
- Intel propose son NUC à base de Celeron 847 à 160 €
- Shuttle propose son DS47 à base du même Celeron 847 à 215 €, soit 55 € de plus.
Appliquons cette surcote au modèle de NUC Intel à base de Core i5 4250u et nous obtiendrons ce que mon Shuttle DSxx pourrait coûter, soit 330 € + 55 € = 385 €.
A ce prix, je signe :-).

Sinon tu as aussi les Foxconn AT série qui sont intéressant aussi.
Mis à part les petites versions fanless le reste est malheureusement à ventilation actif (type PC portable).
 
Mais à mon avis on est pas encore près à trouver des versions i3, i5 fanless de ces mini PC (NUC & co)

Cela ressemble beaucoup aux boîtiers des barebones que l'on retrouve chez les vendeurs chinois.
Lea Atoms ne m'interessent pas.
Peut-être si il y a un Celeron 1037u : je vais creuser.
Il y a des core i3, i5 et i7, mais j'imagine qu'ils sont ventilés : je vais vérifier.
Le lien des nano PC foxconn : http://www.foxconnchannel.com/Late [...] x?T=NanoPC

Edit :
Il n'y a qu'un seul Celeron et c'est un 847 fanless, comme le Shuttle (mais 1 seul emplacement SODIMM)
Pour les versions core de ces nano Pc, j'ai téléchargé la brochure et il n'y a pas un seul schéma de l'intérieur pour vérifier la présence de ventilateur. A priori, c'est pas fait pour être ouvert (bien que cela doit âtre faisable). Mais il me semble avoir déjà vu ces PC et ils étaient ventilés.

Pas grave vu qu'il n'y a pas de dual channel sur ce chipset (Intel NM70)

En Celeron 1007 tu as le dernier Zbox ID18 de Zotac vendu à environ 100-110€ mais ventilé et sans wifi

Mais lorsque que tu recycle d'anciennes barrettes mémoire, en général, ce sont des petites capacités, d'où l'attrait de plusieurs emplacements.
Le dual channel : encore un truc que l'on perd avec le 847... il faut vraiment que Shuttle sorte un autre produit, plus actuel.

Ventilé, c'est le mal, c'est caca, c'est fini pour moi ;-).

Pour en faire un lecteur multimédia ça peut être pas mal :
http://blaupausen.net/anleitung-19 [...] r_openelec
Mais bon c'est ventilé donc hors sujet

Oui, les configs Zotac sont bien et pas très onéreuses, mais ventilées. Contrairement aux NUC, là je ne pense pas qu'il y ait possibilités de trouver des boîtiers fanless...

A propos de tous ces barebones riquiqui vendus pour faire des HTPC, en substance, pour être reliés à une TV, il y a une contradiction majeure :
Ces appareils sont vendus avec la possibilité (de série ou en option) de les fixer derrière l'écran de cette TV grâce à leur fixation VESA 75x75 ou 100x100. Très bien, sauf que les téléviseurs ont des fixations VESA 200x200 ou 200x400...
Le marketting ne nous ferait-il pas miroiter ce qui n'est pas ?

Reste la fixation derrière un écran informatique, mais là, on ne parle plus de mediacenter (les réglages d'un écran de TV et d'un écran informatique sont différents) : oui, sauf que pour moi et pas mal d'autres, nous avons des écrans dont la fixation VESA est occupée pour fixer le pied de l'écran...

Je ne suis pas pour le fait de fixer la config dernière la TV ou l'écran en général car ça rend l'accès aux ports usb et bouton power difficile.
Je préfère avoir le boîtier à coté poser sur le bureau ou le meuble de la TV

Oui, il y a du pour et du contre (notamment la TV qui chauffe elle-même).
 
C'est vrai que, pour quelqu'un qui ne touche jamais son boîtier, le fixer derrière l'écran serait une vrai solution gain de place tentante.

A propos des boîtiers Foxconn, j'ai regardé voire si je le trouvais nettement moins cher pour miniser les frais en attendant la sortie d'un Shuttle ou autre plus puissant. Je l'ai trouvé sur Amazon.fr à 207,04 € http://www.amazon.fr/Foxconn-NT-i2 [...] B00C014AKI : à ce prix, le Shuttle est bien plus intéressant.

Drapal, j'envisage une configuration HTPC fanless (avec le boîtier Streacom FC5S EVO WS   ou équivalent)
 
Une configuration de ce genre http://www.overclock.net/t/1328654 [...] htpc-build
Les disques durs seraient stockés dans une boitier Lian Li EX-503

acecel,
Fait attention à ce que rien de vient géner le "chemin" des heatpipes.
 
Sinon il y a ce topic qui regroupe quelques info même si c'est principalement le FC8 qui est utilisé
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9818_1.htm

Merci    
Après quelques minutes heures de recherches, j'envisage plutôt le FC10.
Je pourrais y mettre des composants de ma config de jeu (cm/cpu/ram), et upgrader (cm/cpu/ram) ma config de jeu en même temps.
Les autres modèles en dessous de la gamme Streacom n'acceptent pas ma carte graphique à cause de la disposition du chipset.
Et puis il dispose d'assez de place pour mettre 2 disques, en attendant d'acheter le boitier externes.

Les boîtiers plats Strecom sont vraiment magnifiques mais ils valent très cher. Le prix du barebone Shuttle pour un boîtier Streacom vide : impossible pour moi de mettre tout cet argent dans ce projet.

A la 5ème page de ce topic, on ouvre la teille de champ et tu rajoutes [TOPIC UNIQUE] dans le titre

Moi je veux bien, mais il me semble que les "topic unique" doivent être validés par les modérateurs.
En plus, le contenu du topic à un peu dévié par rapport à son titre où je demandais simplement l'adresse de lieux où l'on échangeait sur des configurations fanless.

Edit : tu plaisantais (cf. ton smiley).

Je plaisantais pas, un topic unique sur le fanless, ptet c'est déjà fait, mais si c'est pas le cas, tu pourrais proposer  

Ok, tu sait, une fois que j'aurais fait mon choix de PC fanless, je pense que je passerai à autre chose.
Mais c'est vrai qu'il manque un lieu où centraliser les infos sur les matériels et les expériences fanless. J'ai regardé, même les collections de configurations types proposées par les vendeurs (ldlc; grosbill...) ne proposent pas de stations fanless.

Dommage, pourtant le titre de ton topic est évocateur, mais je comprends que tu ne veuilles pas assumer la responsabilité d'un topic unique

Pas simple de faire un [topic unique] sur le fanless car il y a trop de composants et de boîtiers qui rentre en compte pourvoir tous les suivre/nommer et qu'il faudra ensuite mettre à jour.
Le plus simple serait encore de rajouter [fanless] au titre de vos topic.
Et de rajouter le mot clé "fanless" dans vos notifications.

Pas de problème, c'est fait : bonne idée.

C'est où que l'on gère ses notifications ?

Tout en haut de la page du site
Profil / Mes notifications
Ensuite tu rentres le mot clé que tu veux
et des qu'une création de topic incluant dans le titre le dit mot clé tu auras une notification par email

Merci Wills, notification configurée (pas évident à trouver, c'est écrit vraiment en tout petit les choix qui comportent "mes notifications" :-)).

Les motivations pour arriver au fanless peuvent être variées.
Parmi celles-ci, la principale est probablement le bruit que finissent par faire tout ventilateur, ensuite viennent peut-être le souçis d'économie, de propreté (l'air ne se déplaçant que par convection, il véhicule beaucoup moins de poussière etc...)

Arrêtons-nous sur ces satanés ventilateurs.
Pour mémoire, les premiers Pc n'avaient pas de ventilateurs : de mémoire, ils sont apparus avec la génération des 486, plus précisément avec les merdes d'AMD qui voulait nous faire croire que leurs chaufferettes buggées jusqu'à la moelle étaient des clones de 486 de Intel.
Donc le fanless, ce n'est pas un caprice d'écolo, c'est un légitime droit à travailler sans agression acoustique inutile, qui peut également être vu par certains comme un retour aux sources.
Alors pourquoi ces ventilateurs font du bruit ? Parce qu'ils tournent et ils tournent d'autant plus vite que la température des composants qu'ils sont censés raffraîchir est élevée. Pour du fanless, il faut donc s'intéresser à la température des composants de l'ordinateur. J'ai donc installé un logiciel de monitoring des températures et suis un peu surpris du résultat. Je savais déjà que le bruit de ventilation de mon micro venait principalement de ma carte graphique, mais là, cela dépasse tout ce que je pouvais imaginer : le processeur dépasse difficilement les 40°C (après des heures de compression H264) alors que la carte graphique, à peine 30 mn après l'allumage du micro est déjà à 80 °C et elle va se stabiliser vers 84°C toute la journée. Il est clair qu'à 84°C, je comprends que les ventilateurs fassent tout ce qu'ils peuvent pour essayer (sans y parvenir) de refroidir cela.

Ces relevés de températures sont surprenant (à l'allumage le processeur est affiché à 2°C !), voire fantaisistes. Mais, même fantaisistes, tant que le système croit que la carte graphique est à 84°C, il fera tourner les ventilateurs de celle-ci à fond. Je vais démonter mon micro et inspecter tout cela, éventuellement changer la carte graphique par une fanless.

Ce qu'il faut retenir, c'est qu'il y a probablement un problème avec la carte graphique et que, depuis que sont apparues ces satanées cartes graphiques de gamers (ventillées), ce sont certainement plus souvent elles qui sont à l'origine des nuisances sonores de nos ordinateurs que le processeur.

Vive les GPU intégrés aux processeurs (je ne joue pas sur mes PC) !

J'ai fait le nettoyage de l'intérieur du boîtier : il y avait pas mal de poussière, mais bien moins que ce l'on peu trouver dans des boîtiers non entretenus : il faut dire que je l'avais ouvert et dépoussiéré il y a 6 mois (en mars, démontage du disque dur).
Pour optimiser le refroidissement, je suis allé cette fois beaucoup plus loin dans le dépoussiérage : pour le processeur, j'ai nettoyé entre chaque ailette du radiateur radial, sous le ventilateur et pour la carte graphique, je l'ai ôtée et j'ai démonté le ventilateur pour être certain de ne rien laisser (il a fallu décoller la pâte thermique). Pour le 3ème ventilateur, celui de l'alimentation, j'ai fait ce que j'ai pu, mais il n'y avait pas beaucoup de démontage possible.
Travail de plusieurs heures que je déconseille à un novice et franchement, qu'il est vain de demander à "M. tout le monde". Vendre des ordinateurs qui s'abîment à cette vitesse à cause de la poussière est tout simplement malhonnête : vous vous voyez démonter votre téléviseur tous les 3 mois ?.

Les résultats :
L'ordinateur est nettement moins bruyant. Cependant, il n'y a rien à faire, il est tout de même nettement plus sonore que lorsqu'il était neuf. Après 2,5 ans d'usage, les ventilateurs ont subit une usure qui les font nettement entendre. Je ne sais pas combien de temps ils vont mettre à être trop sonore pour moi, mais je tablerai sur quelque mois (6 ?)... Du côté des températures, en fin de journée alors que je saisi ces lignes, le processeur est affiché à 13°C (?), le disque dur à 56°C et la carte graphique à 70°C (-12°C).
J'ai gagné un silence tout relatif, je dirai plutôt un "moins de bruit".

Finalement, cela ne diminue en rien ma motivation pour une configuration fanles ; tout au plus, cela me donne un répit de quelques semaines ou mois pour passer à l'acte d'achat. Le temps pour que les solutions à puces Haswell se répandent sur le marché et que je puisse trouver celle qui me correspond le mieux :-).

Utiliser un logiciel pour s'informer de la température de ces composants c'est bien mais faut-il encore que savoir les lire (ou plutôt les identifier)
Car ce qu'il est écrit plus haut je ne pense pas que les temps correspondent bien aux composants indiqués.
 
Quel logiciel tu as utilisé ?
Car c'est impossible d'avoir une temp inférieur à celle de l'air ambiante. A moins de créer du froid (azote liquide ou autre système frigorifique)
 
En ce qui concerne les ventilo tu peux les remplacer par des ventilo de meilleure qualité (BeQuiet entre autres) qui auront un meilleur rapport débit/bruit et qui tiendront mieux dans le temps.
 
Sinon +1 sur le coup de devoir nettoyer trop souvent son PC contrairement à d'autres appareils tel que la TV, les ampli, le réfrigérateur...

Je suis bien d'accord avec toi pour ce qui est de la signification des températures. Je ne vois pas ce qui pourrait faire 13°C dans ma config alors qu'il doit faiire au moins 22 autour de l'ordi...
Le logiciel est Psensor : n'étant ni gamer, ni overclocker ni rien de geek sur ce plan, j'ai installé le plus simple, sans prétention. J'ai vu qu'il y avait nettement plus lourd sous Linux, mais j'installle un minimum de choses sur mes ordis (bien que sous Linux cela n'ai pas du tout les mêmes conséquences néfastes que sous Windows).

Sous Linux je ne sais pas mais sous win, il y a :
HWmonitor qui est ce qu'il y a de plus simple.
Speedfan n'étant plus vraiment supporté par les nouvelles cartes mères
Perso j'utilise HWinfo qui est très complet.

Oui, merci, mais je n'ai plus Windows : ce fut un adieux sans espoir de retour :-).
Si j'avais envie de creuser, je pourrai installer autre chose sous mon Linux, mais c'est inutile : je ne peux pas faire de nettoyage plus approfondi que celui d'aujourd'hui et la seule chose qui reste à faire sur cette config c'est soit de la passer en fanless (mais 120 W de TDP en fanless, bonjour le chantier), soit de changer les ventilos tous les 18 mois. L'une comme l'autre des solutions ne me conviens pas : elles reviennent plus chère que d'acheter un Shuttle DS47, voire un NUC ou un Brix que je passerai en fanless par le simple changement de boîtier (je ne compte pas le prix des mémoires).

Au fait tu as quoi comme config ? (Configuration matérielle non rempli )

Jackless, achètes ça:
http://www.pc-look.com/boutik/61903.html
 
Et quatre ventilateurs:
http://www.docmicro.com/pieces/des [...] piece=8405
ou http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 88_fr.html
 
Et la prochaine fois que tu montes une config, tu prends un boitier filtré (R4, silencio,...), une carte graphique HIS sans connecteur PCI-E, un processeur Intel, un Rad tour, des ventilateurs de marque, des réobus,...
On pourra t'aider ici:
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] ujet-1.htm

C'est vrai que le S1 est parfait pour faire taire les cartes graphiques milieu/milieu-haut de gamme.
 
Et même sur CPU

@Wils :
La config que je souhaite changer par une fanless est un Acer X3950 sans transformation : Intel Core i5 650 - RAM 8 GO - HDD 2 TO et ATI radeon HD5570 1 GO.
Sur cette configuration d'origine j'ai juste changé le disque dur car celui d'origine a son MBR qui a rendu l'âme 1 semaine après la fin de la garantie.
J'ai viré Windows 7 quand j'en ai eu marre qu'il prenne la main sur moi pour faire ses mises-à-jour, ses scan d'anti-virus et autre joyeusetés.

@Régis :
Merci pour les liens.
Je ne connaissais pas les rad pour rendre passif une carte graphique, en plus bon marché. Malheureusement 40 mm d'épaisseur et je n'ai que 25.
Depuis quelques jours, je découvre également les boîtiers filtrés pour protéger les ventilateurs.
Mais, sincèrement, j'irai au plus simple : fanless. Je suis convaincu que d'ici quelque mois les Haswell à 15 W, 10 W et 7,5 W vont faire naître plusieurs gammes d'ordinateur fanless meilleurs marché que les Atoms des précédentes génération (sans compter la puissance démultipliée).