Bonjour,
 
Je cherche une carte graphique fanless à processeur nVidia (pas ATI, j'ai mes raisons) et qui sois plus récente, donc plus performante que ma carte actuelle ...
 
Je ne vois que les GT 610 sur rue-montgallet, et je n'arrive à trouver aucun résultat de bench sous Unigine Valley pour comparer avec la mienne ...
 
En existe-t-il d'autres ?
 
Ou pourrais-je trouver une liste de benchmark Extrem HD sous Unigine Valley, incluant la carte suggérée, ... idéalement sous Linux. ... afin de comparer.
 
Merci d'avance pour votre aide.

Tu as quoi comme CG ?
Autrement phoronix.

en ce moment ?
La carte intégrée de ma P5Q-EM.
 
Mais je sais que je ferais l'impasse sur ATI.
 
 
Tu as un article en particulier sur Phoronix ? Car même en choisissant la page des cartes graphiques, je ne trouve pas de liste de bench Unigine.
en outre, il n'y a pas de bench pour GT 610.

http://www.amazon.fr/Zotac-ZT-6020 [...] rds=640+GT

Ah oué.
 
Ca semble quand même un poil moins performant qu'une HD 6770
http://www.pcper.com/files/review/ [...] en-bar.jpg
L'idéal serait des perfs supérieures à une HD 6850.
 
Mais merci pour l'idée.

 
Chez Nvidia en fanless, difficile de faire mieux :  
-650GTX c'est un rebadgeage et yanapa en fanless.
-660 j'en parle même pas.
630>610 c'est moins perf.
Ou alors faut aller taper dans une 650/660 + shaman mais c'est loin d'être certain de tourner en fanless (au mieux t'aura un 140mm a installer), c'est gros, et ça alourdira la facture d'autant.

> shaman
Kézako ?
un supergros rad qu'il faudrait ajouter en sus ?
non merci.
 
Je suis en train de chercher une autre 640 fanless que la Zotac.
Moins cher aussi.
L'idéal aurait été dans les 60 euros.

Bonjour
Performance, fanless et bas prix ? ici : http://fr.lourdes-france.org/

Oui pour le shaman
Y'a pas mieux que la zotac, l'autre fanless disponible serait l'asus GT640 mais plus cher que la Zotac, et même perfs. L'asus est sujette au coil whine ceci dit.

Pas mieux  

bonjour
mission impossible
plus performant qu'un GT640 et moins de 60€
et justement fanless pourquoi ??

J'ai justement regardé du côté Nvidia fanless. Le mieux qu'il y ait, c'est la Zotac 640, autrement c'est du 630 ou inférieur. Et le moins qu'on puisse dire, c'est que le rad de la zotac n'est pas performant.

http://www.legitreviews.com/article/2040/11/
http://www.hardwareluxx.com/index. [...] ition.html
http://www.silentpcreview.com/ZOTAC_GeForce_GT_640

On a une 610 pour 45 euros quoi.
Et HD 6850, la carte de référence, c'est pas performant sous nunux.
 
Je pensais qu'en 2 ans, nVidia aurait se serait sorti un peu plus les doigts.
 
 
 
Mais elle me plait bien cette zotac.

Tu trouves des G210 à peine moins performantes que la G610 pour 30€.

Et en dessous de 30 euros, c'est même plus la peine de chercher, elles coûtent plus cher en stockage que ce qu'elles peuvent rapporter donc ...
La messe est dite, je dedrap.

 
0 ventilo.
 
0 bruit.

http://en.wikipedia.org/wiki/Compa [...] sing_units

Page intéressante sur les GFlops, les TDP, etc...

Enfin, Nvidia a tout fait pour que son entrée de gamme soit occultée, de toute façon.

ou alors tu choisi une carte graphique avec une bonne ventilation et tu fais un paramétrage personnalisé
et le reste de ta config il est passif aussi ??

 
De plus en plus.
Le prochaine stade sera du SSD.
En ce moment, les disques durs sont les seuls éléments que j'entends. Le ventirad du CPU est grand et ralenti à ce que je ne l'entende pas (oreille dessus) par un petit potentiomètre. Il y a un ventilo dans l'alimentation, mais pour 150 euros (je sais plus la marque), je ne l'entend pas en collant l'oreille dessus.
Du temps de la HD 6850, il fallait que j'abaisse ses ventilos à 4 % pour qu'elle soit couverte par les disques.
 
Non au paramétrage personnalisé de la carte graphique.
J'ai justement connue cela avec une HD 6850 ! Un malheur !
La carte peut tourner avec un bruit infernal tant qu'elle n'a pas ses pilotes ! Et si les pilotes sont merdeux, alors tu ne peux pas la paramétrer (c'était le cas avec les tout premiers pilotes sous Linux de la HD 6850 : impossible à ralentir pendant 2 mois).
Alors compter sur le paramétrage : juste NIET.
 
 

 
 
On a une idée de la sortie des séries GT? 7??
Si je me souviens bien, l'annonce des GT 610 - 630 avait eu lieu en mai 2012 et la GT 520 en juillet 2011.
http://www.pcinpact.com/news/70929 [...] gt-630.htm
 
... ça ne devrait donc plus trop tarder non ? d'ailleurs, si on voit le temps entre 610 et 520, elles auraient déjà dû sortir.

ça, actuellement, on ne sait pas. il y a 36 rumeurs qui vont de demain à l'année prochaine.  
 
De toute façon, une "G710" sera une 610 rebadgée, et il ne faut pas trop espérer une "GTX760Ti" fanless... il n'y a pas de marché ou presque pour des cartes à la fois fanless et puissantes, soit tu choisis puissant et refroidissement actif, soit tu veux le silence...

Y a aussi l'option de virer le rad de base et de coller un accelero, bien moins audible apparemment.

610 elle même rebadgée de la génération précédente (Fermi): http://www.nvidia.fr/object/geforc [...] pContent=2, repérable notamment sur la fréquence Horloge processeur qui est double.
Il me semble que pour avoir une gen Kepler, il faut au mini la 640.
 
Sinon, c'est pour quelle utilisation ?
Orientation HTPC ?
Pas de jeux ?
 
Le fanless a ces limites.
Attention aussi à l'optimisation du refroidissement de l'ensemble.
Car si c'est pour mettre une carte vidéo fanless qui va faire monter la température dans le boitier qu'il faudra donc mieux refroidir par la suite avec ... des ventilateurs, le bilan "silence" peut-être décevant.
 
Par ex, pour mon HTPC (sans orientation jeux), j'ai fait le choix de mettre une carte vidéo fanless (voir mon blog sur ce sujet: http://htpcsrvproject.blogspot.fr/ [...] nt-du.html).
Si je la laissais telle qu'elle, ce n'était pas viable car la température montait dangereusement sur certains composants, notamment le chipset de la carte mère.
J'ai du donc ajouter un ventilateur central pour corriger cela (gain de 10°C sur le chipset). Ce qui m'a permis de faire diminuer la vitesse des ventilateurs du boitier.
J'ai donc gagné en silence de fonctionnement grâce à ce ventilateur central qui lui fait bien moins de bruit car "confiné" dans le boitier (contrairement aux autres qui sont fixés à la paroi).
Et j'ai aussi choisi une carte fanless avec le radiateur au dos pour recevoir l'air venant du ventilateur central.
 
Donc tout cela pour dire, qu'il faut bien faire gaffe dans le choix de cette carte fanless et que cela n'induit pas des soucis thermiques qui obligeraient à mettre ou augmenter la vitesse des autres ventilateurs.
En fait, c'est un tout qu'il faut voir et pas uniquement la carte vidéo.
Le design de la carte a aussi son importance.

Bonjour,

Merci pour ton avis.
Si la GT 710 est un rebadgeage de la GT 610, elle sera alors un re-rebadgeage de la GT 520 !

En en 3 ans, on n'aurait pas eu une seule nouveauté si ce ne sont des augmentations de fréquence.
J'ai quand même des doutes qu'ils osent une telle fumisterie car pour le coup, ils seraient réellement en deça de ATI.
Item pour les GT x20/ x30.

La GT 640 me semble 2 fois moins performante que ce que j'estime être nécessaire.

Je ne joue pas souvent car ... je dois bosser ...
Je n'ai pas réinstallé Company of Heroes depuis 2 ans, je me suis fait une partie de Warcraft III il y 2 mois et en ce moment, je me détend avec la béta 0.13 de 0AD sous Linux. On va dire que si le ventilateur de l'alimentation tourne plus vite pendant ce temps, j'accepterai.

Je sais que ça fait futile comme besoin, mais je le ressent réellement dans mon usage :
Je cherche surtout une immédiateté dans l'affichage des fenêtres sous Compiz (je travaille sous Ubuntu Linux). Une carte graphique performante à minima influe beaucoup sur Nautilus je trouve ... enfin j'arrive à le ressentir.

Pour le moment, niveau performance ... enfin sous Windows ... la GT 640 n'atteind pas à la cheville une vielle HD 6850 que j'avais avant de la gicler. Je serais donc fâché de constater une régression (certes elle sera toujours mieux que la carte intégrée de ma P5Q-EM, mais quand même ...).

Je n'ai pas énormément de place dans mon boîtier, il est assez ventilé (petite grille de trous sur le côté au niveau du processeur par exemple) ... surtout que les 4 nappes SATA sont recouvertes par la carte graphique ... il ne m'en faut pas une trop longue (la Gygabite HD6850 était limite et je devais l'installer en dernier).
Et surtout, si je prend une carte avec FAN pour lui coller un gros Rad ... je risque de ne pas savoir faire et de tout bousiller.

Bonjour
AMD fait la même chose sur les cartes actuelles pour commencer...  
 
pour le reste, tout a été dit. Puissant, fanless et pas cher, ça n'existe pas.

Oui, mais vu ce que j'ai subi avec AMD, je n'en veux juste plus.
Vu que je peux attendre, je vais attendre encore donc.

Mets plutôt une GTX 650 : 64 watts, dual slot, gros ventilateur
J'ai eu une gt 240 gddr5 avec sensiblement les mêmes caractéristiques (mais bcp moins perf) et c'était silencieux, même sous linux.
Tu pourrais passer 100% sous linux, sachant qu'il n'y a pas Crysis sous Steam (mais une centaine de jeux je crois. par exemple left4dead 2 va sortir)

Peut-être qu'elle faisait tourner le ventilo à fond au démarrage pendant les trois secondes avant le "bip" du PC. Normalement c'est le BIOS de la carte graphique qui gère. C'est un ventilo, mais aussi raisonnable que celui de l'alim et celui du CPU, d'ailleurs si l'alim est une 120mm il est raisonnable d'avoir un boîtier non ventilé avec ce matos.

Si ça ne te plaît pas tu peux essayer de trouver une geforce 6200 passive d'occase ou en bricoler une non passive. (supportée avec le driver 304.84)
ça doit faire tourner compiz (mais pas les jeux Source de Valve, j'ai une 7600GT, il manque des fonctions opengl bien qu'elle supporte opengl 2.1, grrr. les vieilles geforce 8/9 seraient bien mais il y a eu le problème industriel sur ces séries là)

ah, pour terminer, la geforce 210 512Mo gainward est à 24 euros chez ldlc, peut-être moins ailleurs donc si tu veux une daube passive, 100% compatible, qui fait tourner des jeux sous linux c'est pas mal.

Avec le SSD et geforce 210 (et autant de RAM que tu peux avoir) là ça devrait faire un truc vraiment réactif et silencieux. Comme le serait mon PC, s'il était moins pourri (CG qui hurle si je lance un truc en opengl - ça, c'est un contrôle de fan qui marche , disque dur de plus de dix ans..)