Reprise du message précédent :

 
Tu as déjà testé le top, la suite ne sera qu'une série de déceptions. Aucun boîtier n'égalera jamais un Nofan CR-95C.
 
Par définition la chaleur est plus rapidement évacuée par des caloducs, et dissipée par les 20 mètres de "icepipes" qui offrent une surface d'échange unique avec l'air ambiant.

 
Y a dix ans on usinait déjà des trucs bien supérieurs à ce NoFan

A propos des euler, serait il possible de faire un test de charge à 100%, même en courte durée, avec un wattmètre à la prise? Ou avec un ampèremètre? Pour un ampèremètre, il en faudrait juste un qui supporte 1A grand max, même 0.5A en 220V serait largement suffisant.
En fait, il serait intéressant de regarder la conso instantané d'une config légère (genre, avec un seul disque), en instantanée, en charge à 100%, à froid, à chaud, avec et sans trotling.
C'est la qu'est la réponse, AMHA.

Quoi ?

4 Skylake T devraient être annoncés aujourd'hui demain, hâte de voir s'il y en a un avec iGPU eDRAM. http://wccftech.com/intel-skylake- [...] ptember-1/
 
EDIT : La source citée par wccftech a semble-t-il était mise à jour au 2 septembre : http://www.gdm.or.jp/voices/2015/0830/129407
EDIT2: Personnellement je pense que ça sortira plus entre le 4 et 8 septembre pendant l'IFA de Berlin.

J'avais raté l'info mais il y a un 35W LGA avec Iris pro : le Xeon E3-1265L v4 (Broadwell).  
GT3e avec 128Mo de eDRAM en LGA1150.  
 
Ça doit rester mieux que de configurer le TDP des 5775C/5675C à 37W TDP au lieu de 65.
 
http://ark.intel.com/fr/compare/88 [...] 8040,88095
 
Bon c'est sûr c'est pas donné..

Pour le Xéon, je serais curieux d'avoir des retours.
 
Pour les Skylake "T", oui, on attends, sans trop d'enthousiasme, Intel ayant décidé d'abuser de sa position ultra-dominante pour nous sortir du Skylake 2 générations plus jeunes que Haswell (gains attendus sur la gravure et sur l'architecture donc) et pourtant pas mieux que Haswell (ou à peine, et encore faut-il se donner la peine de chercher).
 
FanlessTech m'avait lancé comme une boutade que j'attendrais Skylake refresh, mais si cela continue comme cela, la pingrerie d'Intel va lui donner raison. Intel en a tellement gardé sous le pied qu'effectivement, les gains risquent de ne pas arriver avant Skylake refresh (surtout qu'entre l'attente des cartes mères H170 et de la DDR4 plus performante que la DDR3, Haswell refresh sera peut-être bien déjà là, ou en tous cas pas loin : j'ai un Euler T qui attends).

@Thony94
Si tu te donnes la peine de faire les tests du Akasa Euler en 2 Cores/ 4 threads puis 2 cores / 2 threads, ce serait intéressant de lancer un PassMark sur chacune des 2 configs pour pouvoir répondre à ceux qui craignent un effondrement des performances entre les 2 configurations.

ok
C'est bien ça le logiciel : https://www.passmark.com/products/pt.htm  
 
edit : à priori c'est lui  
 
bordel, les tests  

Oui, c'est lui :-).

i3 4350T :

CPU mark 2 cores 4 threads : 4639 environ (2eme essai : 4583) (4495 sur le site avec 1 seul échantillon : http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] Hz&id=2544 )
CPU mark sans hyperthreading : 3594
CPU mark single thread : 1848 (1827 sur le site)
Reste à voir les températures/fréquence...

Voilà un graphique avec prise de température dès l'allumage de l'ordi :

Plus d'une heure pour atteindre sa température de croisière au repos tout de même... (et c'est comme ça que les tests sur les autres sites internet disent qu'au repos il est a 35°C car ils prennent la température au bout de 10/15min vu qu'ils ont l'habitude des radiateur ventilé où la température n'augmente quasiment pas... alors qu'en fanless bah faut laisser le temps de chauffer...)
J'ai donc fait des périodes de 2h.
A l'horizontal, température la plus chaude, environ 44 au repos.
Boitier verticale, I/O shield sur le coté (donc petites ouvertures du boitier sur le dessus et dessous) : environ 42°C
Boitier verticale, I/O shield sur le dessus (comme dit avant pas forcement la meilleurs positions derriere un écran en vesa) : environ 41°C : température la plus basse (il n'y a pas la backplate par contre !)
boitier verticale, I/O shiel en bas (comme ceci) : petite hausse, 42°C, puisque l'air chaud à l'intérieur du boitier vient buter contre la façade avant en haut.
Mais, si j'ai le temps, je referais le test avec la backplate en place car la température entre les 2 dernier doit surement être identique.

29% de gain avec l'hyperthreading, c'est beaucoup plus que ce j'ai constaté avec des traitements lourds... : c'est par contre ce que j'ai effectivement constaté en élévation de la consommation électrique.
Mais, bon, j'acte et j'essayerai de multiplier les expériences...

C'est tellement vrai :-)
 
Merci, tout est trés clair.

Le père noël vient de passer !

Mais du vin ? Sympa la pub

Une seringue ? alcolo, drogué, ...

Enjoy !
 
 
Annonce des Skylake décevante pour nous autres, pas un seul Iris pro.. http://www.hardware.fr/news/14346/ [...] ntium.html

Content pour toi Thony : commandé où ?
 
Flyman, Skylake et déception iront de concert toute cette année 2015, je le crains.
Personnellement, j'ai pris le parti de passer du Celeron J1900 au Core i5 4570T : lorsque Skylake voudra bien proposer des CPUs descents, disponibles et abordables, je verrais :-). Ce qui me manque, c'est que j'ai choisi une carte Thin-Itx pour le Euler S et (j'ai réservé le Euler M et le format ITX pour Skylake) cela va être trés dur de me priver e mon troisième écran (aucune thin ITX avec 3 sorties écrans en natif, sauf à compter le LVDS).

Je le crains aussi  
 
Ça ne me dérange pas trop vu que je ne suis pas pressé mais bon. Au rythme où ça va je vais attendre de voir ce que donne Zen et choisir à ce moment là je pense.
 

Ce sera déjà une belle évolution
 

Clairement le Thin mini-itx semble mal engagé pour Skylake malheureusement Tu fais bien de viser un autre format.

C'est écrit sur la 1ere photo (j'ai pas redimensionné les photos, désolé )
mindfactory, Allemagne.
 
Je viens de changer la barrette mémoire du akasa euler pour passer à une 1.35V au lieu de 1.5V. Cela fait une heure que le test est lancé et pour le moment la température n'a pas atteint les 85°C (environ 82°C, toujours très/trop elevé mais pas de throttling au moins). ça me parait vraiment bizarre qu'une barrette mémoire puisse faire une si grosse augmentation de température dans un boitier. Ou alors j'ai oublié de ré-activer l'hyperthreading  
Affaire à suivre...

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t9599580
 

Les Premieres CM thin min itx skylake ?    
http://www.computerbase.de/2015-09 [...] b-70-euro/

 
Je n'ai trouvé aucune photos pour le moment mais l'annonce de ces CM est bien officiel ! A suivre...

Ho ho, intéressant, affaire à suivre
 

 
Le i5-4570T : 2 coeurs, 2.9->3.6GHz 4Mb de cache L2 pour 200€
Le i5-6600T : 4coeurs, 2.7->3.5GHz, 6Mb de cache L2 pour un peu plus de 200€
 
Faut plutôt comparer au i5-4690T: 4coeurs, 2.5->3.5GHz, 6Mb de cache L2 MAIS 45W, sans parler de la HD4600<>HD530.
 
Bref, c'est pas si mal Skylake
 
Par contre entre la version 35 et 65W, j'hésite: vaut-il mieux un 35W à l'aise avec par exemple un bon nofan, ou alors un 65W qui risque de saturer à forcer le boitier et donc d'activer la diminution auto de vitesse Y'a qd même 500Mhz de plus au mini.
D'ailleurs le i3-6300T n'est pas inutile non plus, 3.3GHz de base avec 2C/4T pour 35W et 80€ de moins..

ça dépend de l'usage je dirais... Si tu comptes pousser ton cpu à fond H24 pour de la compression vidéo comme jack par exemple alors je pense qu'il vaut mieux prendre la version 35W (plus froid et consommation moindre).
Par contre si c'est pour un usage basique web, jeux vidéo, un peu de retouche photo et vidéo sans pousser le cpu à fond en permanence, tu peux viser la version 65W avec le nofan cr95C sans soucis.
Bon après quand tu regardes mes température avec un i5 4670K et le nofan CR100A, tu peux pousser un 65W H24 sans soucis de températures également, tu n'auras jamais de throttling avec un nofan CR95 ou CR100 et un cpu de moins de 100W de TDP (tant que tu es dans un boitier bien aéré)

C'est clair, avec Nofan même un 65W sera à l'aise. Aucun souci à se faire

Oui, là il y a du progrès, mais cela montre aussi à quel point il faut aller fouiller pour trouver une plus-value et que bien peu de CPUs seront concernés dans cette première vague de Skylake.
 

Voiçi une excellente nouvelle.
La gamme Q est la gamme pro, la plus chère (la Asus Q87T coûte 190 € sur Amazon), mais au moins elles auront le mérite d'exister, et d'être bien fournies côté équipement/connectique.

@Fanlesstech

Interessant ! Je viens de voir sur leur site, le Media S16T propose aussi les Broadwell avec eDRAM, dans les mêmes prix (par contre c'est de l'ATX et pas du mAXT..)
 
http://www.deltatronic.de/en/htpc- [...] components
 
(bon ça reste super cher quand même )

Oui, maintenant qu'on sait que Skylake desktop n'aura pas d'eDRAM, Broadwell remonte dans mon estime

Thony, tu l'as saisie où ta seringue 2XL d'AS5 ?

kyjja > le magasin ?
Parce que sinon, c'était dans le carton de sa commande pour le NoFan

Yep, c'était dans le carton avec le rad. C'est la 12g mais elle vendu un peu partout, on la trouve aussi sur Ldlc... Pas au même prix c'est sur, j'en ai profité que je devais commander en Allemagne...
Édit : mais c'est énorme... Avec la précédente, en 5gr que je viens de finir j'ai fait quasiment tous les tests des 5 radiateur, ça doit faire au moins un vingtaine d'application si ce n'est pas plus...

Ah ok
 
Je fais un peu de bench CPU, du coup j'en bouffe de la pâte

D'habitude chez Intel il y a d'autres annonces au fil de l'eau ou tout est annoncé dès le début ?  
 
Savoir si on peut encore avoir espoir pour Skylake

A priori, je dirais que c'est foutu pour Skylake (faut bien laisser Broadwell vivre un peu)
 
La seule eDRAM annoncée (pour 2016 d'ailleurs) sera en 28W (série U).

28 W ça me va, c'est cool.  

Peut on en deduire que l'edram coute 13W de TDP à elle seule ?

Différence de température dans un boitier-radiateur avec des ram à 1,5V ou 1,35V :

Et ça se voit également sur la fréquence donc :

On voit clairement ici, et comme le dis souvent jackledes, que chaque watt est important dans une telle config (dans les config avec des CG à plus de 300W c'est un peu moins important...Quoique...)
Il faut donc bien faire attention à choisir ses composants, comme un SSD à la place d'un HDD qui consomme moins, chauffe moins et bien sur ne fais pas de bruit et La ram 1,35V (et même 1,2V pour la DDR4) au lieu de 1,5V ou plus.

edit : désolé pour la taille des graph, j'oublie qu'on a pas tous des écrans QHD malgré qu'on soit sur HFR

Le contrôleur mémoire étant intégré dans le package CPU, je pense que le changement de RAM influe plus sur la temperature que d'autres composants.

Combien de barrettes ?
 
Sinon même en 1.35 ça throttle en moins d'une heure

Trés explicite Thony, merci.
 
Oui, chaque watt compte, et même chaque fraction de watt.

ok pour le 65w et le nofan, je vais y réfléchir sérieurement qd ça va sortir
du coup mieux vaut une barette de 16go en ddr4 pour la conso que 2*8go de ddr3l ?