Reprise du message précédent :
Un boîtier de toute beauté, absolument exceptionnel, en cuivre, lancé en Chine en 10 exemplaires seulement...
 
https://blogger.googleusercontent.c [...] 1000/x.png

personnellement je trouve les cirrus7 bien plus beaux
mais ils sont si chers

En toute impartialité, je trouve le prix raisonnable. Qui d'autre vend un NUC fanless avec une solution propriétaire?
 

Par propriétaire tu veux dire vendue assemblée ?
 
Impartialité somme toute très subjective parce que si on reste dans le domaine NUC, à 3 fois le prix des solutions Akasa, "raisonnable" n'est vraiment pas le premier mot qui vient à l'esprit.
Et globalement le fait qu'une solution soit unique, quelle qu'elle soit, ne rend pas automatiquement son tarif "raisonnable".
 
620€ pour un boîtier de grosso modo 16x16x16cm / 4L pour refroidir 60W, concrètement c'est très cher.
Après on ne peut pas leur enlever que c'est un bel objet
Et c'est précisément pour cette raison que je n'ai pas encore écarté la possibilité de craquer pour cette option

Propriétaire, c'est à dire propre à eux
 
Je ne vois aucun produit similaire

Pour quelle raison ne considères tu pas les Akasa Turing RC Pro et Maxwell RC Pro comme des solutions similaires ?

Akasa vend juste des boîtiers, cirrus7 vend le NUC monté avec son propre boîtier
 
Je précise que Akasa est partenaire sur mon site

Je lorgne aussi du coté de leur modèle Incus basé sur un Deskmini X600 avec un 8700G / Radeon 780M.
Il coûte 270€ de moins que le Nimbini basé sur un NUC 15 Pro avec un 255H / Arc 140T.
 
Avantages : 2 emplacements 2280 (vs 1 x 2280 et 1 x 2242 pour la version NUC) + 2 emplacement 2.5" jusqu'à 15mm
Inconvénient (en lisant la page produit) : 1 port VGA antédiluvien et des ports USB limités à 5Gbps
 
MAIS
 
J'ai contacté Cirrus7 pour leur demander s'il n'y avait pas moyen d'avoir un exemplaire basé sur la version "USB4 Series" du Deskmini X600 qui troc le port VGA pour un port USB 4 40gbps.
Ils m'ont répondu qu'ils utilisent déjà cette nouvelle version et qu'il n'ont pas encore mis à jour la page produit, du coup ça change pas mal la donne.
 
Inconvénients : le Radeon 780M est un peu moins performant que l'ARC 140T et la connectique USB de la version NUC reste un peu plus fournie
Avantages : 2 slot 2280 + 2 baies 2.5" en rab (pour un media center c'est cool) et la facture est allégée de 270€
 
 
 

C'est pas forcément si cher : 400€ environ le nuc  de base, 699€ monté avec le boîtier.
Ça donne grosso merdo 300€ pour inclure le boîtier et l'assemblage.

Si je prends un boiter akasa turning pro a 190€ + la main d'œuvre pour faire l'assemblage je dois quasiment être au même tarif que le cirrus.

Maintenant la pertinence de ce genre de solutions versus le prix/usage c'est un autre débat.

Akasa reste la solution la moins chère pour ceux qui sont OK avec le montage, ça permet d'investir dans un plus gros SSD ou plus de RAM
 
Je conseillerais cirrus7 à ceux qui n'ont pas envie d'assembler leur PC, et ceux qui craquent pour le design

Le modèle incus (mini-STX) en 3D sous tous les angles https://sketchfab.com/3d-models/inc [...] 9e0a67a195

Je suis en train de me chauffer pour le Incus maintenant que je sais qu'ils utilisent la V2 du Deskmini X600 avec le port USB 4  
D'après mes calculs la version Extreme du boîtier revient à ~400€.
C'est déjà moins la douille que les ~600€ du Nimbini Extreme pourtant plus petit (4.1L vs 6.1L) et donc théoriquement moins cher à fabriquer.

Perso, je resterais sur le NUC (ASUS) plutôt que le mini-STX (ASRock)
 
Surtout que le NUC est de qualité industrielle, fonctionnement 24h/24 etc...

L'Incus a l'avantage de pouvoir y intégrer beaucoup plus de stockage, pour mon usage en media center ça pèse beaucoup dans la balance.
Il ne tournerait pas H24, il aurait juste besoin de pouvoir encaisser 3h de lecture de 4K HDR via MPC & MadVR, ou JRVR si le 780M s'avérait trop juste pour MadVR même en réglages soft.
Si Cirrus7 préconise la version Extended en "Media Usage", j'opterais quand même pour la version Extreme pour être sur de ne pas voir trop petit, à ce niveau de prix on est pas à 60 balles prés.

Bonne idée!

Une petite carte Atom x7425E, de qualité industrielle, comme souvent très cher https://www.minipc.de/catalog/il/3615
 

J'ai demandé à Cirrus7 s'ils bossent sur un produit basé sur le Ryzen 395 avec Radeon 8060S, et la réponse est OUI  
Par contre ils ne savent pas encore quand il sera disponible du fait des difficultés d'approvisionnement de cet APU.
Difficultés qui pourraient même finir par causer l'annulation pure et simple de leur solution fanless si elles persistent trop longtemps

Quand on voit le prix de cette puce et ce qu'il faut mettre en oeuvre pour refroidir ses 120W, je ne vois pas un système fanless à moins de 3000 euros
 

C'est 120W max, mais 55W par défaut et peut être baissé à 45W. On se doute bien qu'en fanless, ils vont pas pousser le curseur au max

Oui c'est à mon avis l'ordre de prix sur lequel il faudra(it?) compter pour une version Cirrus7, soit grosso modo 1000€ pour le boîtier capable d'encaisser les 120w.

L'ASUS ExpertCenter PN43 (Intel N100) dispo sur Amazon: https://www.amazon.fr/dp/B08JFTRZ81
 

Ce streamer audio à 3999,99$ est juste un NUC fanless...
 

La bonne grosse cartouche pour idiophiles, classique.

Le nouveau Shuttle DL40N (N150 / N250 / N350) en approche https://global.shuttle.com/products [...] N%20SERIES
 

Hello, je suis ce fil avec intérêt car j'envisage de monter un mini PC passif sur base de carte mère mini-ITX & APU AMD de prochaine génération (Zen5 / RDNA3.5).
 
La question du boîtier étant centrale, j'ai trouvé 3 candidats sérieux : le Akasa Maxwell Pro, le Streacom FC8 et le HDPlex H1 (je trouve le H3 trop gros). J'ai une préférence pour le HDPlex à cause de l'alimentation passive intégrée assez péchue (GaN 250w) et le nombre plus important de caloducs, comparé aux autres boîtiers.
 
Vous avez des retours d'expérience sur un de ces boîtiers ?
 
Le premier a une bonne disponibilité (et un prix acceptable). Mais pour les deux autres c'est compliqué. J'ai contacté leur service client respectif et obtenu deux bonnes nouvelles : concernant le FC8, Streacom est "au milieu du lancement d'une nouvelle version" mais ne communique pas encore de date sur la sortie (la dernière MàJ du boîtier date de 2015). Le H1 de HDPlex n'est plus disponible en Europe mais une nouvelle version (ayant la même hauteur que les H3/H5, à savoir 10/11cm) devrait être disponible l'année prochaine.

Les trois sont en vente depuis des années et les retours sont tous positifs, à condition de se limiter à 65W de TDP

Pour ceux qui ne veulent pas monter un PC fanless (ils livrent en France) https://www.quietpc.com/sys-microqube-fanless-i18
 

Un 8700G refroidit correctement par un Streacom FC8 vous y croyez ?

Le DB4 pour être à l'aise https://www.fanlesstech.com/2024/02 [...] 8700g.html
 

Oui mais trop gros le DB4...
 
Je pense au FC8 car je me suis aperçu qu'en fait il fait le même volume que le Cirrus7 Incus Extreme Cooling (6L).
Aucun doute que l'Incus en version Extreme Cooling a l'avantage niveau refroidissement, il suffit de voir la différence de poids (~4kg vs 2.5kg).
 
Par contre une solution avec une mobal mini ITX classique (vs la base Deskmini X600 USB4 utilisée par Cirrus7) a pas mal d'avantages :
- elle revient moins chère, 200 à 300€ de moins en fonction du modèle
- elle permet d'ajouter une carte PCIE low profile pour ajouter 4 slot NVME
- elle permet de mettre de la RAM plus véloce, appréciable pour l'IGPU
- on peut avoir 1 port USB 4 supplémentaire sur certain modèles
- globalement I/O plus fournis (USB, audio, bios...etc)
- possibilité de revente séparée pour upgrader ou l'utiliser dans une autre machine
- possibilité d'intégrer l'alim dans le boitier (une HDPLEX 250w) et de se débarrasser de la brique externe

Toutes ces raisons valident une solution qui va à l'encontre de ton critère d'origine (le refroidissement)
 
C'est fascinant

Le but premier n'est pas d'avoir le MEILLEUR refroidissement, c'est d'avoir une machine qui tourne correctement sans throttler en restant compacte, ensuite plus elle est complète mieux c'est forcément.
 
Si l'Incus Extreme est capable de 60°c max alors que le FC8 n'est capable que de 80°c max (chiffres au pif à titre illustratif), alors évidemment le FC8 a l'avantage car il tournera à pleine puissance à température acceptable + toutes les raisons données. Si en revanche le FC8 c'est 95°c et throttling à gogo au bout d'un quart d'heure alors l'Incus est évidemment la seule réponse.
 
Rien de fascinant lolilol là dedans, la question se pose c'est tout et pour l'instant elle reste sans réponse.
T'as une tendance à la condescendance récurrente qui rend les échanges pénibles, tu peux vraiment pas t'en empêcher ?
 
Envisager la version Extreme cooling de l'Incus c'est payer un peu plus pour une option qui me garantie ne pas prendre sous dimensionné et de ne pas regretter d'avoir opté pour la mauvaise solution, c'est pas pour viser la température la plus basse possible. Si le FC8 offrait un option similaire pour utiliser le 2eme coté du boîtier pour booster sa capacité de refroidissement ça serait évidemment celle qui entrerait dans l'équation.
Le prix est le dernier critère dans tout ça, ça reste un facteur à prendre en compte quand on liste les avantages et inconvénients donc je le mentionne.
 
LE DB4 c'est x3 sur le volume pour seulement 18W de TDP en rab (87w vs 105w dans les specs respectives) avec le kit d'expansion, soit +200% d'encombrement pour tout juste +20% de refroidissement, c'est pas pour moi.

Tout de suite les grands mots  
 
Excuse-moi de te pointer du doigt ce qui me semble incohérent.
 
Mais maintenant je comprends mieux: Le but premier n'est pas d'avoir le meilleur refroidissement. Le FC8 correspond donc à ce que tu cherches, puisqu'il encaisse 95W de TDP.

Avant d'envisager de ne pas avoir pleinement compris le besoin / le propos et au lieu de creuser la question pour t'assurer que la nature de ta réponse sera la bonne, ton réflexe premier c'est de considérer que ton interlocuteur est forcément un manche / à coté de la plaque / incohérent (dans le cas présent) / ... / et autres joyeusetés. Excuse moi de pointer du doigt un schéma de pensé qui me semble foireux.
Évidement je dis ça je dis rien, t'en fais ce que tu veux

C'est le remerciement pour répondre à toutes tes questions depuis un mois?
 
Elle est forte celle-là!
 

une bataille d'égo

C'est pas une bataille d'égo, sur ce plan c'est à sens unique : ma critique est rationnelle et constructive mais sa réponse elle est clairement l'expression d'un égo froissé.
Malheureusement et sans surprise pas de remise en question, au contraire un beau "Comment oses tu ?" qui enfonce le clou. Bref j'aurais essayé... c'est tout pour moi sur ce point.

1ère vidéo du MeLE Cyber X1 en plastique, c'est spécial quand même https://youtu.be/I8unUFDV1LY?si=nLQ [...] xm3U&t=170
 

Le petit tapis de fakir  

Vu que le rad est en "plastique", ils ont bien fait d'augmenter la surface d'échange

Avant :

Déjà le visuel n'a pas la même tronche que le produit lui même et comme par hasard, la surface d'échange semble avoir été réduite. Pas le genre de truc qui envoie du rêve...