Reprise du message précédent :

Et encore, tu as regardé le tableau flyby, donc juste la map sans bot (donc pas d'IA ni physique).

Alors là je confirme, perso sur un a64@2.52 scène final de FEAR:EP: une catastrophe, entre 10 et 15fps. Je bute tout les ennemis, ouf ça remonte à 50/60

Je connais bien les "ca rame pas avec mon 2000+ et ma ti 4200".
Je me suis amusé à lancer un série de bench à l'époque, barton 3200+ vs p4.  
D'une, parfois ça ramé sec avec les deux, visible à l'oeuil nu.
Entiérement fluide sous far cry ça n'existe pas... ne serait-ce que la scène du volcan.  
Et de deux mon P4 était sensible meilleur.
 
Mais bon, je ne suis pas trés fan des " pourtant ca rame pas chez moi", ca rame toujours à un moment ou un autre, surtout avec barton + far cry.  
Les tests sont là et j'ai déjà fait l'expérience.
/HS OFF.

Ah toi aussi on ta déjà fait le coup des: "FEAR tourne supayr sur ma x300 avec mon 3500+ en 1024 toussa", là tu te pointes chez le pote et oh qu'est ce que tu vois le jolie diaporama

 
Bah oui mais c'est fear quoi! Et si ça ramme avec vos procos au pire je serais qu'a 7 10 fps mais c'est pas pourça que ça vaut le coup de changer puisqu'un athlon 64 ne serait qu'a 10 15 fps

Je précise que je n'ai pas fait tout le jeux hein, je me suis arrété trés vite, c'était juste pour voir ce que ça donnait graphiquement. Donc oui forcément un p4 à 3.4ghz ça sera mieux encore heureux! Mais si ça ramme toujours et si c'est que légèrement mieux malgrés le prix, bah chaqu'un est libre de se contenter de pas dépenser pour gagner 30% qui rendrons pas les passages qui étaient pas fluides, fluides.

C'est ce que je veux dire. Avec les C2D et X2 la différences est immences oui. Mais le parc moyen d'info n'est pas composé de c2D ou X2 donc soit plus personne ne joue soit tout le monde peut jouer et donc oui j'aurais 20% de moins qu'un 3500+ mais 20% de 80FPS c'est pas forcément génant et si c'est pas fluide sur le 3500+ ça ne le sera encore moins sur moi certe mais 20% de "rien bas" c'est pas grand chose. Tu vois ce que je veux dire?

Quand je disais fluide c'était à mon gout quoi lol. C'était plus que jouable et je parle du début de far cry avec une 6800 un 3200+ et 1go256mo et sur le début ça passait totalement fluide (à mon gout hein). Alors peut-être que plus loin ça rammait je sais pas je ne suis pas allé voir

Je ne prétend pas avoir réson et la clef du choix hein. Je dis juste que selon les visions il peut-être intéréssant quand même de prendre une 3D avec un barton. Personnellement je ne le ferais pas mais ça serait possible.

Enfin bon la moral de tout ça c'est que les éditeurs deviennent de plus en plus goret sur leur developpement, et ils savent que les utilisateurs croivent que ça vient de leur matériel et donc poussent à devenir poweruser
 
Vu que les studio de developpement deviennet tout cul tout chemise avec les fabricants hardware, ils te sortent des jeux pas du tout optimisés (de surcroit buggés à 90% du temps) qui deviennent potables après 2 Go de patchs et d'adaptation aux drivers.
 
La cause officielle? la portabilité sur les différenente configuration blabla drivers etc... Comme par hasard 1 an après de patchs divers et variés (pour BF1942, puis BF2 ou encore NFS pour les cas bien flagrants) ça devient enfin confortement jouable à config identique avec les mêmes drivers.
 
Si on gueulait un peu plus sur les éditeurs que sur notre porte monaie, quand ils sortent un jeux sur console ils sont obligés qu'il soit quasi impec du fait de l'impossibilité de le patcher (quoique la tendance va changer avec les dur intégrés....). Oui la console est une plateforme fixe mais bon c'est pas excusable meme si c'est recevable.
 
Jvais pousser un peu mais y'a des jeux sortis avec du directX7 bien optimisés qui sont devenus superbes et on le fait passer pour obsolète... (je passe l'openGL ).
 
Enfin bref coup de gueule du soir, désolé pour le HS

Sujet à polémique le fait de mettre au ranquare une config socket A !!!!
Je sais je me pose la question
 
A mon avis en dehors d'un équivalent XP3200+ et nf2 (bah oui les autres chipset c'est pas trop ça niveau perfs !!! j'ai essayé aussi..), passé à autre chose.
Ya bcp mieux pour pas trop chers et surtout plus évolutif.
 
Mais la preuve que certains s'en contente tres bien (on est au moins deux burn2 ) et pour ma part je joue quand même pas mal et suis assez exigeant.
 
Dans le cas de Bloub qui a amorcé la discussion, change tout !!!!!
Via KT333 à la rue pour l'ovck. XP2500+ que tu ne pourras malheureusement pas booster et ram trop légère. Bref.......
Tu auras du mieux en changeant mais tu sera vite déçu car les jeux seront peut être plus fluide mais pas assez pour en profité, limité par le reste de ta config.
 

Si il change, il change cpu/cm/gpu/ram éventuellement, je vois pas ce qui pourrait le limiter... la carte son?

Peut être pas la carte son, mais l'alim oui
 
et puis tant qu'il y est un ptit DD en sata, plus véloce que ce qu'il doit avoir..... Bref... tout quoi

L'alim ne va pas brider, soit elle sera stable, soit elle sera instable, mais les jeux ne seront pas moins fluides.
Idem, avec le dd, à moins d'avoir un vieux 5400tpm, si il a 7200tpm udma, le changement de dd ne lui apportera rien niveau jeu.

Ce que je veux dire, c'est que si il change, il change tout.
 
Tu mettrais un tout neuf C2D et une jolie X1950 avec une alim qui date et certainement pas assez puissante ?? Au risque de tout faire griller.... pas moi en tout cas.
 
à la rigeur pour le DD. encore que le changement devrait être aussi benefique. + grande capacité, SATA au lieu de PATA, + de cache.....
 
Donc ok pas de gain dans les jeux, mais obligatoire pour l'alim et gain en confort pour le DD (en sachant que le DD c'st pas ce qui coute le + cher).

Ca dépend de l'alim, tu as des Enermax, des Antec et des Fortron qui, malgré leur âge, sont tout à fait capable de soutenir des configs du moment.
Un c2d pompet bcp moins que les cpu d'il y a quelques années et une x1950pro ne pompent pas des masses nons plus, faut pas l'oublier.
Si il a une no-name il devra changer, c'est sûr, mais qd on possède une config vieille de 3/4ans il n'est pas absolument nécessaire de tout changer, mon dd a beau avoir 3ans, je le garderais, parce que changer pour gagner quelques secondes ne m'intéresse pas.  
Après chacun voit midi à sa porte.

bref........ no comment.
 
Il a toutes les données en main maintenant.

 
 
je suis assez d'accord , j'ai un pc avec un P4C 2,8*3,4ghz / 1,5GO DDR / P4P800SE / Hitachi 160go 8mo et je considere qu'il est tout a fait dans le coup , meme pour faire tourner des jeux recent .
Il faut juste que je change de carte graphique (radeon 9700 pro) pour une 7600gt ou X1950PRO et je suis reparti pour  1 an et demi !

Je suis totalement d'accord avec ça Bien que si j'avais pu j'aurais fait une petite maj vers X2 en socket 939 en gardant ma 6800 mais malheureusement j'ai raté le coche et je trouvais que ça faisait trop cher d'investir dans du dépassé. Donc au final j'attend la mort de ma config pour passer au c2D dans un an ou deux on verra bien.

XP3200+ et 7600GT avec une fortron qui a 3 ans et ça rullez

après bien des réflexion et surtout au prix ou est vendu le 1950 pro je viens de prendre la 7600 gt de Twintech en xt de cdiscount des photo des que je la reçois dans combien de temps on ne sait jamais avec cdiscount

si c'est en chronopost tu comptes 2 jours de prépa mini + 24h livraison

en envoi rapide ???

et encore, j'ai commandé mardi matin à 10h30 avec leur soit disant chronopost traitement prioritaire etc..., ma commande n'est même pas encore préparée jeudi soir
 
Cdiscount faut toujours prendre son temps et ne pas prendre en chronopost tu ne gagnes rien en temps en réalité.
 
j'ai dû passer environ 20 commandes chez eux dont 2 en chronopost, aucun mieux.

j'ai eu de la chance alors

Ouais duckxks mdr

Quelqu'un sait ce que c'est cette version Retail que l'on peut voir ici : http://cgi.ebay.fr/Sapphire-Radeon [...] dZViewItem

une X1650xt en agp
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=36672

 F.E.A.R.

Forcément face à une x700pro et une x1300...

x700= 9800 plus ou moins.

j'aurais préféré voir apr rapport à la 7600gt ou 7600gs

Y a déjà un test chez Clubic.

y'a t-il quelqu'un qui peut me renseigner  :

 
Merci

En vitesse la ddr3 1.4 montera moins haut en oc théoriquement. (si je ne me trompe pas d'autres confirmerons) pour le dual bios à part le contructeur lui même je n'ai aucune idée

salut
 
Je viens d'acheter la club3d 7600GT en AGP.
Elle fait 2600 à 3dmark06 avec un P4 3.0ghz et 1go ram. Ca vous paraît correct ? Dans le tableau au début du topic, elle est annoncée à 3300 points...
 
Evidemment, je n'ai pas acheté cette carte pour faire un score à 3dmark, mais ça me semble peu quand même. Votre avis ?

Oui car le 06 prend en compte le cpu score, et là le P4 doit avoir du mal

En comparaison une 6800 agp @ 390 870 et un barton 3200+ et 1.256mo font 2015, donc ça me parait pas mal quand même 2600 mais je ne peux pas te dire s'il est normal...

 
 
je suis d'accord intolérable moi commande jeudi matin à 10 h 00 ne sortira que samedi ou dimanche donc lundi chez moi au mieux voir plutôt mardi  
 
on est au 21 siècle ou je rêve ...  
 
VIVE LDLC    

bon, par rapport à ma twintech 7600GT, j'ai reçu et monté ce matin le VF700 AlCu (commandé chez ldlc), du bonheur, en 5 volts, ventilateur inaudible, en idle, ~50 °C, après du 3D mark j'ai pas dépassé 65°C.

C'est clair que le VF 700 déchire! Sur ma 6800 ça donne du 37° en idle et 5V (version CU) en 3D je sais plus trop mais moins de 50° me semble.  

 
d'accord, ça me rassure. J'avais peur que je sois tombé sur une version avec de la ddr2 ou un truc dans le genre.  
Merci  

De rien