Reprise du message précédent :
Bah tout dépend quelle résolution il veut jouer s'il monte le cpu ne le bridera plus...

en effet
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/k8-2/a64-8.htm

http://www.tomshardware.fr/duel_de [...] 89-14.html

 
 
La resolution pour le moment c'est 1280 par 1024
 

Si ton cpu te bride en 1024, il te bride en 1600... puisque le cpu te débite le même framerate en 1024 qu'en 1600.
Au mieux, une carte puissante permettra de tenir le framerate de ton cpu, mais si celui-ci te débite du 40fps seulement, l'intérêt est trés limité d'avoir un gpu capable de tenir du 40fps en 1600 alors qu'avec un cpu plus puissant on pourrait avoir du 60fps et +...
 
Si ton jeu n'est pas fluide en 1024 à cause de ton cpu, il ne le sera jamais.

Ton bi xéon n'est pas bcp + perf qu'un sempron 3000+ (> barton 3200+) en jeu:

http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=9875
 
Le passage 7600gt > x1950pro ne fera gagner quasiment rien dans la plupart des jeux.

je vois ca je vais prendre une 7600 GT
 
merci pour vos conseille ca ma fais economiser

quelques ajouts sur le premier post :
 
120€ -> 7600 Gs Palit - 256 Mo Ddr3 (gpu@400/mem@500*2/12pipelines/128bit) / sur Rue du Commerce / Fiche Palit
             
125€ -> 7600 Gs Fanless Msi- 256 Mo Ddr (gpu@400/mem@400*2/12pipelines/128bit) / sur Rue du Commerce / materiel.net
            c'est la carte graphique AGP la plus puissante en Fanless actuellement
 
une présentation de la X1950pro power color
http://forums.hardwarezone.com/sho [...] id=1493779
 
de la Gecube
http://www.computerbase.de/forum/s [...] p?t=246434

Je viens d'installer ma 7600GT et franchement de la boulette par rapport à ma 6600GT je regrette pas le fait de l'avoir acheté.  
Par contre je la trouve légèrement plus bruyante que ma 6600GT avec les refroidissement Zalman que je ne vais pas tarder a monter

apparament les 7600GT ne sont pas thermorégulées, obligé de passer par un ventirad autre pour avoir du silence

Celle de twintech fait relativement peu de bruit.

+1

a ce propos, nvidia m'a détecté
750
820
pour les frequences max (de mémoire)

Salut,
 
bon j'hesite à changer toute ma config (Athlon 2500xp, abit kd7e, ddr moisi pc2700, Ati radeon 9600 pro) pour du core 2 duo et tout le toutim!
 
Ou juste changer ma carte graphique mais le prob. ce que ma carte mere n'est que agp 4x si je prends une carte agp 8x ça sert à rien je presume, et je dois pas avoir beaucoup d'alternative pour changer de carte! A noter que j'ai un ecran wide 22 pouces donc grosse resolution.
 
Merci de votre aide...

Change tout ou rien.

bonjour,
Je voudrais savoir où avaiez vous achetés vos twintech 7600 gt, pour ceux qui ont cette marque car je ne la trouve qu'ici :
 http://www.e-network.fr/product?pI [...] 9ae3079ac1
 
concernant la  Galaxy Zalmanisé    il y a deux magasin qui la vende mais ils ne livre pas donc un peux galère quant on habite loin :
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] alman-AGP/
 
Ceux ci dit, très bon topic.

 
Reponse breve mais tres instructive  

Ben oué, avec un barton 2500+ c'est du inutile de prendre une carte agp du moment

passe en VPC cupra31
tu prend une twintech chez cdiscount à 150€ + un VF700CuAl à 20 euros et c'est bon.
 
J'ai commandé un 700CuAl ce matin chez ldlc, certes le ventirad d'origine est pas exceptionnelement bruyant mais quand on dort à coté c'est pas top

apparement la galaxy 7600 gt zalmanisé pci-ex possede 2 bios (dual flash), la version agp aussi possede ce systeme ??
la galaxy est équipé de ddr3 1.2ns, ya t il une difference notable pas rapport a de la ddr3 1.4ns comme sur la twintech ??

la twintech 7600 gt agp en version xt est de nouveau dispo chez cdiscount :
http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1
à 149.90€

elle a perdu 5 euros    

Sauf si tu peux overclocker (genre min 3200+) et que tu comptes jouer en haute résolution, mais bon faut avoir de la ram et autre qui suivent. Et vu le reste de la config c'est pas une bonne idée c'est clair.

Je ne vois pas le lien cpu / hautes résolutions.
Si le cpu est insuffisant en 1024, il l'est aussi en 1600, peu importe la carte que tu lui colles.
 
Faut pas confondre le cpu limited = mon gpu est bridée en 1024, mais c'est fluide, j'en profite donc pour augmenter la réso/options graphiques.
 
Et le cpu limited = c'est pas fluide en 1024 à cause du cpu, donc ça ne le sera jamais.
 
Parce que si cpu = 45fps, alors tu auras 45fps dans n'importe quelle conditions/résolutions.
 
Et avec un barton 3200+, la seule carte agp envisageable (et la plus puissante) c'est la 7600gt, au-delà c'est inutile, car cpu limited (fluidité limited).

c'est le ET qui est important dans la phrase de burn2
 
 

Le "et" est en trop.
Si il veut jouer en haute réso, il faut un gpu capable... à condition que le cpu suive.  
Mais voilà, avec un barton 3200+ tu es fortement fluidité limited avec les jeux du moment et même plus ancien.  
L'intérêt d'investir dans un gpu "puissant", capable de soutenir le "pauvre" framerate d'un tel cpu n'a que peu d'intérêt car la fluidité sera trés relative.
Le prix lui ne le sera pas
 
Faut se rendre compte qu'un barton 3200+ équivaut à peine à un p4@2.8 dans la plupart des jeux

Sauf que si ton proco te bride en basse résolution ça ne sera pas forcément le cas en haute car ta 3D te brideras avant généralement! Je parle pour les cartes normales genre 7600GS voir 7600GT en agp!

Et une 7600GT sur un 3200+ pour jouer en haute résolution genre 1280*1204 peut être intéréssant comparé à ce qu'on a avant. Tout dépend ce qu'on cherche.

En gros dans les hautes résolutions à moins d'avoir une X1950pro en agp, bah en 1280 ou 1600 dans les jeux récents ça sera ta 3D qui te bride et non le processeur. ET un 3200+ est un peu juste certe mais suffisant opur une 7600GT a mon avis, puis un petit peu d'oc genre 2.4ghz et ça roule...

ça équivaut peut-être qu'un p4 2.8C mais c'est déjà plus que pas mal pour jouer confortablement...

Ca dépend du niveau d'exigeances qu'on, mais le cpu limited n'est pas une légende avec un 3200+ et avec un tel cpu tu seras quasiment tout le temps limité par le cpu.

Et un sempron 3000+ et légérement devant un barton 3200+.
 
On voit bien que l'apport d'une carte supérieure n'apporte qu'un trés faible gain, > 10%.
Vu la différence de prix, inutile d'investir + dans une x1950pro.
 
Et là il a un 2500+

lol
 
Faut arrêter de jouer les bourgeois !!!!!! un barton 3200+ est bien suffisant pour quasiment tout les jeux actuels. Seulement oui, il y a bcp mieux, mais ce n'est pas pour ça que tu dois te laisser berner par le gros marketing.
 
Je regarde le test de TT-hardware, du lien au dessus et sincerement tout les jeux sont bien jouable avec le sempron 3000+ (equivalent 3200+ barton). Sauf que oui, il y a mieux.

Personne n'a dit le contraire, et j'ai bien dit qu'une 7600gt fesait l'affaire, mais pas +.
Et on parle d'un 2500+, pas d'un barton 3200+

On est d'accord aussi

+1 tout dépend le degrés d'exigence. C'est sur qu'l ne faut pas une X1950pro mais une 7600GT pourquio pas. Et même une 1950pro si on peut oc son proco pourquoi pas. Car le proco bride certe mais toujours moins que la 3d dans les jeux futur.

Bah c'est bien pour ça que j'ai dis tout dépend de l'overclocking et je parlais aussi d'un 2500+ puisque c'est ce que j'ai @ 200*11 donc 3200+. Mais j'avais bien précisé que pour un tel cas il fallait que la carte mère et la ram suivent.

A ta place j'arrêterais de rêver, dix contre un que ça changera rien dans le futur avec de tels cpu
 
Moi c'est clair, si j'ai un 2500+, je met aucune carte récente, soit je change tout, soit je change rien, après c'est vous qui voyez hein.

Bah quand je vois ma 6800 avant et maintenant... c'est clairement elle qui me bride. Donc plus on ira loin plus le ratio bascule vers la 3D. Sauf que le pb c'est qu'on bascule dans l'air dual core et donc dual programmation et donc mon proc sera doublement dépassé dans les jeux... Mais tout dépend ce qu'on cherche et pour quel jeux...

Si on a pas d'autre choix Tout le monde n'a pas les moyens de changer de config entièrement. Si ton proco monte bien bah pourquoi pas. Un barton à 2.5ghz c'est pas mal hein!

Bourgeois?
Non je crois pas, t'as des solutions efficaces et pas vraiment honéreuse.
Et il n'y aucun marketing, la différence de perf entre barton et cpu récent et + que réelle.
 
Ayant eu un barton 3200+ et maintenant un p4@3.4 (on peut pas dire que ce soit un cpu qui tue), je confirme les deux mains levées  

Niveau jeux c'est un cpu plus que correcte Forcément pas au niveau des derniers processeurs, mais malgrés son age couplé a un nforce2 ça dépote pas mal

Pour ton niveau d'exigeance sans doute, j'ai un pote qui se satisfait de sa 9200se, mais ca ne veut rien dire.  
 
On ne peut pas donner un conseil en fonction de sa propre exigeance.  
 
Les tests montrent que ce genre de cpu assure le "minimum syndical", dépoter ca marche pour les cpu du moment, mais un barton ça ne dépotte rien du tout.
 
Certains se contentent de rien, d'autres ont "besoin" de c2d o/c, mais au final il faut bien donner un avis qui se veut objectif, et l'avis objectif est + du côté "barton 3200+ = minimum syndical" que "ça dépotte".
 
Mais on en vient tjrs à la même conclusion, 7600gt max pour un tel cpu, et pour un 2500+ non o/c je dirais 7600gs.

PS:
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page12.php

Bah un 2500+ oc voir un 3200+ s'en sors plus qu'honorablement. DOnc le cpu limited... Mais bon si on fixe sur un 2500+ sans overclocking là oui 7600GS si on pard sur un 2500+ avec oc possible jusqu'a 2.4ghz voir 2.5ghz bah une 7600GT voir plus n'est pas un problème. Car je ne pense pas qu'un cpu te bride à 25fps, donc s'il te bride à 50fps bah l'avantage c'est qu'avec une X1950pro tu pourras jouer en 1600*1280 avec ce fps là ou avec la 7600GT ça ne passerait pas car bridé par la 3D. DOnc en fait tout dépend de ce qu'on cherche. Ce qu'on a comme budjet et à sa disposition.

Dans le genre + récent:
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page17.php
 
Mais si tu crois que, parce qu'un celeron@2ghz fait 100fps sous certaines sçénes d'un jeux vieux de 3ans, qu'il sera adpte à faire tourner les jeux du moments (et pas dans un couloir avec 2 caisses), ben tu te trompes.
 
Avec mon P4@34 je suis limite sous certains jeux, donc c'est pas avec un barton 2500+ (inférieur à un p4@2.4) que ça va s'arranger... moi aussi j'ai 100fps et + dans des couloirs et intérieur, mais dans les scènes chargées, extérieur, ou d'action, ça descent trés vite.
 
http://www.hardware.fr/articles/60 [...] l-amd.html
C'est déjà + réaliste niveau framerate et niveau méthodologie de test, avec un parcour effectué en "extérieur", qui reflète vraiment les conditions réelles de jeu.
 
Enfiin, pour des tests de cpu avec les bartons, c'est là qu'il faut aller:
http://www.hardware.fr/articles/52 [...] fx-55.html
+
http://www.hardware.fr/articles/51 [...] ron-d.html

Bah j'ai joué à farcry sur mon pc fixe et ça n'a jamais rammé. C'était totalement fluide en 1024*768 fsa 16X sans hdr. Je n'ai pas affiché les fps mais jamais ça n'a rammé. Sous oblivion là oui ça ramme mais c'est plus la 3D qui a du mal dans l'herbe...

Edit et 4Fps qui séparent le 3200+ du p4c 3.4ghz si c'est immence pour toi dans le test avec les bartons..

Bref selon les jeux les gains ne sont pas immence avec le P4 regarde IL2 par exemple.

Le plus puissant des processeur n'est que 40% plus puissant en moyenne qu'un 3200+ et dans les procs achetable c'est plus 26% dans les test que t'as fournis donc bon. Il est pas super dépassé quoi.

20% d'un truc qui ramme c'est pas suffisant. en prenant l'exemple d'un 3500+ socket 939

Bon c'est sur y a pas les X2 ou les C2
mais par rapport au p4 et aux athlon 64 je ne le trouve pas trop dépassé.

Comme le parck info en majorité n'est pas encore équipé de X2 et C2D bah on a encore un peu de temps ou alors plus personne ne pourra jouer...

Et encore, tu as regardé le tableau flyby, donc juste la map sans bot (donc pas d'IA ni physique).

Alors là je confirme, perso sur un a64@2.52 scène final de FEAR:EP: une catastrophe, entre 10 et 15fps. Je bute tout les ennemis, ouf ça remonte à 50/60