Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
751 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  54  55  56  57  58  59
Auteur Sujet :

[Guide d'achat]Tous les bons plans en AGP : HD3650@65€, HD3850@105€

n°5208137
jfc
Posté le 04-12-2006 à 11:16:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Jose Hidalgo a écrit :

Bonjour,
 
Pouvez-vous me confirmer SVP que (1) il n'y a pas d'autre choix actuellement et que (2) on ne fait pas une connerie par rapport à la config d'ensemble ?
 
Dernière chose, j'imagine que ça ne sert à rien d'attendre, il vaut mieux foncer sur les occases tant qu'elles sont là ?
 
Autrement, je pense qu'on va se laisser tenter par la 9600XT qui a l'air très bien à ce prix-là... :)
 
Merci d'avance.


 
Le passage de la gf4 mx420 vers une 9600tx est un très bon choix pour cette config, le gain de performances se sentira fortement, par contre vérifies bien que la mémoire n'est pas trop encombrée avant de lancer des jeux, car 512 mo risque d'etre un peu juste pour apprécié le gain de perf (il n'est pas rare de voir 300 mo de mémoire vive allouée juste après le démarrage de windows ce qui te laisse plus que 200mo pour lancer un jeu). Si son budget et la carte mere de son pc le supporte, n'hsesites pas à prendre 512mo voir meme que 256mo de ram en plus, ca se sentira dans toutes les applications, pas que dans les jeux (et l'investissement ne sera pas trop important, si c'est de la SDRAM : 256mo =30 euros  ,512mo= 45euros)

mood
Publicité
Posté le 04-12-2006 à 11:16:18  profilanswer
 

n°5208311
Jose Hidal​go
Posté le 04-12-2006 à 13:05:34  profilanswer
 

Merci jfc, c'est ce que je voulais savoir. C'est ma copine qui va être contente. :)
 
Pour gagner de la mémoire sans forcément en racheter, j'imagine qu'on a aussi le choix d'alléger Windows avec un utilitaire genre XPlite ? Il y a tellement de services qu'elle n'utilise pas... quels seraient par ex. les services les plus gourmands en RAM à supprimer ?


Message édité par Jose Hidalgo le 04-12-2006 à 13:06:46
n°5208401
jfc
Posté le 04-12-2006 à 14:15:45  profilanswer
 

Avant d'attaquer les services windows (toujours assez sensible) regardes du coté des applications qui viennent prendrent de la mémoire pour rien, messagerie, utilitaires, logiciels de matériel connecté (souris webcam imprimante scanner apn...), tous les icones à coté de l'horloge,ainsi que l'antivirus si le pc n'est pas connecté à internet quand c'est pour lancé un jeu.
Pour bien faire, il faudrait approcher de 150mo de mémoire vive occupé (meme moins).
Tu as aussi l'utilitaire msconfig (démarrer, executer : msconfig, puis onglet demarrage) avec lequel tu peux désactiver plein de logiciels chargés en mémoire. Et en cas de probleme, il te suffit de recocher les logiciels désactivés pour revenir en arriere.
 
Et enfin pour en avoir le coeur net, tu lances le jeu, et pendant la partie tu fais Alt + Tab et la tu fais Control alt sup et dans l'onglet performances tu regardes la valeur "Util. du fichier" dans le graph pour voir ce qui est consommé.
 
Qu'est ce que c'est comme jeux utilisés ?

n°5208455
Jose Hidal​go
Posté le 04-12-2006 à 15:06:27  profilanswer
 

OK, je vais regarder ça de près. Grand merci !
 
Pour les jeux, c'est surtout de la Gestion / Stratégie temps réel. Le dernier auquel elle voudrait jouer c'est Heroes of Might and Magic 5... et ça ne marche pas pour le moment (le jeu quitte inopinément dès qu'elle veut lancer une nouvelle partie, à la fin du chargement du scénario).

n°5208461
Jose Hidal​go
Posté le 04-12-2006 à 15:12:05  profilanswer
 

EDIT : sans rien lancer (Windows seul), elle est à seulement 139 Mo au niveau "Util. du fichier". Pas mal non ?  :sol:

n°5208474
jfc
Posté le 04-12-2006 à 15:22:50  profilanswer
 

effectivement, c'est pas souvent que je rencontre des windows xp aussi lite, (si c'est xp que tu as), je trouve généralement des xp tout bedonnant, c'est à ça que je pensais quand je te donnais des trucs pour l'allégé.
Sinon pour HOMM 5 voici la config recommandée : Win XP, PIV 2,4 GHz, 1 Go de RAM, carte 3D 128 Mo, donc ça devrait passer, mais veilles à ne pas trop charger la ram, sinon gare au accès disque synonymes des saccades...

n°5208495
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 04-12-2006 à 15:33:39  profilanswer
 

regarde aussi du coté de l'occase.
 
tu peux trouver des cartes plutot pas mal (et meilleurs que des 9600XT -->cf comparo de mykcs paru sur les nums.) pour vraiment pas cher.
 
exemple : geforce 6800LE AGP 8x  -->65€
http://www.ordikaz.com/ordikaz/det [...] m?format=1

n°5208500
Jose Hidal​go
Posté le 04-12-2006 à 15:36:36  profilanswer
 

Merci neodam. Par contre je ne vois pas pourquoi cette GeForce 6800LE serait meilleure que la 9600XT, vu qu'elle n'a que 128 Mo de RAM alors que la 9600XT en a 256 ?

n°5208504
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 04-12-2006 à 15:40:04  profilanswer
 

Le simple fait d'avoir + de ram ne signifie en rien qu'une carte sera meilleure qu'une autre en possédant moins, c'est le truc à savoir en priorité ;)
Le facteur de performance ne dépend pas que de la ram, mais de l'architecture même de la carte, et une 6800 sera bien meilleure qu'une 9600 plus ancienne, peu importante que la 9600 ait 128 ou 512mo de ram.


Message édité par god is dead le 04-12-2006 à 15:40:40

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5208509
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 04-12-2006 à 15:42:15  profilanswer
 

en memoire elle en a moins certes, mais en perfs c'est autre chose quand meme.
 
tiré de :
http://www.lesnumeriques.com/image [...] rk_big.gif
 
9600XT 3dmark03 : 3919
6800LE 3dmark03 : 8822
 
9600XT 3dmark05 : 1900
6800LE 3dmark05 : 3080 (ou 3000 j'arrive pas bien a lire).
 
bon apres c'etait un exemple, y a peut etre de bonnes cartes avec 256Mo en cherchant (meme si  dans cette gamme de carte, je doute que 256Mo de memoire video soit vraiment necessaire...)

mood
Publicité
Posté le 04-12-2006 à 15:42:15  profilanswer
 

n°5208516
Jose Hidal​go
Posté le 04-12-2006 à 15:47:55  profilanswer
 

OK j'ai compris, honte à moi. J'en parle à ma copine ce soir, et si elle est OK on se jette sur la GeForce. :)
 
Question de n00b en AGP (ch'uis meilleur en PCI-Express lol) : comment savoir si l'AGP de sa mobo est 4x, 8x, etc ? (parce que j'imagine que la GeForce ne va pas aimer si c'est du 4x non ?)

n°5208521
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 04-12-2006 à 15:53:03  profilanswer
 

un ptit logiciel comme Everest Home Edition ou encore PC wizard 2006 devrait te donner la reponse, sinon, ben le tournevis, le modele de la carte et puis ben, google est ton ami!!
 
eh eh!!
 
;)

n°5208533
maupeou
Posté le 04-12-2006 à 15:59:30  profilanswer
 

Bonjour, je voudrais changer ma carte graphique, mais je ne sais pas laquelle choisir... 7600gs? 7600gt? x1950 pro?
 
Voici ma config : Amd Athlon XP 2800+ 2.08 GHz
                        1,5 Go DDR
                        carte actuelle = ati radeon 9200 SE
                        alim 480w
 
Quelle carte me conseillez-vous?

n°5208550
Jose Hidal​go
Posté le 04-12-2006 à 16:11:16  profilanswer
 

Everest me dit que :
- La mobo c'est une Fujitsu Siemens D1335
- La CG peut fonctionner en AGP 1x, 2x et 4x
- La CG fonctionne actuellement en AGP 4x
 
Donc l'AGP est au moins du 4x.
Par contre impossible de savoir si c'est du 8x, et Google ne m'aide pas... :(

n°5208628
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 04-12-2006 à 16:54:18  profilanswer
 

maupeou a écrit :

Bonjour, je voudrais changer ma carte graphique, mais je ne sais pas laquelle choisir... 7600gs? 7600gt? x1950 pro?
 
Voici ma config : Amd Athlon XP 2800+ 2.08 GHz
                        1,5 Go DDR
                        carte actuelle = ati radeon 9200 SE
                        alim 480w
 
Quelle carte me conseillez-vous?


a quelle resolution tu compte jouer avec?
Veux-tu des images superbes ou es-tu pres a sacrifier un peu au nivo details visuels??
Penses-tu la garder longtemps ??
 
choix a faire entre 7600GT et x1950Pro.
En tt cas une chose est sur, ça sera une réelle différence comparer a ta 9200SE !

n°5208645
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 04-12-2006 à 17:02:23  profilanswer
 

Jose Hidalgo a écrit :

Everest me dit que :
- La mobo c'est une Fujitsu Siemens D1335
- La CG peut fonctionner en AGP 1x, 2x et 4x
- La CG fonctionne actuellement en AGP 4x
 
Donc l'AGP est au moins du 4x.
Par contre impossible de savoir si c'est du 8x, et Google ne m'aide pas... :(


 
en cherchant un peu :
ici : http://www.fujitsu-siemens.fr/home/index.html
 
dans assistance tu entre : D1335
 
une page s'ouvre (ou tu as tout ce qu'il faut pr ta CM, manuels, BIOS, Drivers...).
 
a la section Manuals tu as :
 
System Board D1335 Technical Manual
tu cliques dessus et tu va pouvoir télécharger le manuel en anglais de la CM du pc de ta copine (au format pdf).
 
je l'ai ouvert et j'ai lu :

Citation :


1 AGP slot
The AGP slot supports 1x, 2x and 4x AGP mode. Only AGP boards with 1.5 V are supported.


 
conclusion, la CM ene supporte pas l'AGP 8X. Mais meme si elle tourne en AGP 4X, la future carte sera toujours mieux que l'actuelle.
Apres a savoir si la 6800Le sera limité par l'AGP 4X, j'en doute fortement mais bon je ne suis pas affirmatif a 100%.
il y a de nombreux cas ou pour avoir une machine stable il fallait revenir en AGP 4X, et cela n'influait visiblement pas sur les perfs alors bon...


Message édité par neodam le 04-12-2006 à 17:04:25
n°5208673
fontaint
Posté le 04-12-2006 à 17:23:36  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Suite au décès de ma Leadtek 6800GT hier (cf. mon sujet : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2722_1.htm), j'ai lu ce super topic.
 
Une petite question : la 7600GT Galaxy vous semble-t-elle adaptée pour remplacer la 6800GT ?
Ma config : A64 3400+ sur K8N-E-deluxe + 2x512 Mo Twinmos
Aurais-je les mêmes perfs, plus ou moins ?
 
Mon utilisation : jeux essentiellement, Guild wars ou Company of heroes en ce moment ...
 
Merci d'avance !

n°5208675
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 04-12-2006 à 17:24:33  profilanswer
 

7600gt= 10/15% supérieure à la 6800gs pcie avec les filtres.


Message édité par god is dead le 04-12-2006 à 17:29:15

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5208680
fontaint
Posté le 04-12-2006 à 17:27:51  profilanswer
 

et par rapport à la 6800 GT ?

n°5208681
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 04-12-2006 à 17:28:22  profilanswer
 

6800gs (pcie) = 6800gt agp ou pcie.


Message édité par god is dead le 04-12-2006 à 17:29:06

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5208687
fontaint
Posté le 04-12-2006 à 17:31:46  profilanswer
 

ah ok, désolé ;-)
merci bcp pr ces réponses rapides !

n°5208705
Jose Hidal​go
Posté le 04-12-2006 à 17:41:43  profilanswer
 

Merci neodam. J'avais pourtant cherché chez le constructeur, mais lorsque je cherchais les docs techniques de la carte il m'indiquait "page introuvable"... merci de cette confirmation en tout cas !!

n°5208733
plumot
Posté le 04-12-2006 à 17:56:43  profilanswer
 

fontaint a écrit :

Bonjour à tous,
 
Suite au décès de ma Leadtek 6800GT hier (cf. mon sujet : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2722_1.htm), j'ai lu ce super topic.
 
Une petite question : la 7600GT Galaxy vous semble-t-elle adaptée pour remplacer la 6800GT ?
Ma config : A64 3400+ sur K8N-E-deluxe + 2x512 Mo Twinmos
Aurais-je les mêmes perfs, plus ou moins ?
 
Mon utilisation : jeux essentiellement, Guild wars ou Company of heroes en ce moment ...
 
Merci d'avance !


 
J'ai une conf assez proche :
µp = ATHLON 64 3400+ (O/C de 10%)
RAM = 3 * 512 DDR400 CORSAIR select value
MOBO = ASUS K8V Deluxe (Chipset K8T800)
DD = 2* 160Go SEAGATE BARRACUDA 7200.7
CG = ATI RADEON 9800PRO 128Mo
Écran = LG 1980B (1280*1024)
Boitier = ANTEC SONATA 1, Alim 380W
 
Je pense rester avec cette conf encore au moins 2 ans (pour achat d'un portable dans peu de temps) et je suis gros joueur de jeu (FPS, RTS, tour / tour ...etc, à noter que j'attends avec impatience SUPREME COMMANDER :p).
Mes questions sont :  
- Dois-je me lancer dans l'achat de la x1950pro ou trouver une 7800GS ?
- Est-ce que l'alim tiendra le choc ? J'ai lu quelque part qu'il fallait 2 molex sur ces cartes, est-ce vrai ?
 
Merci d'avance de vos lumiéres.
A+
 

n°5208937
maupeou
Posté le 04-12-2006 à 19:21:42  profilanswer
 

neodam a écrit :

a quelle resolution tu compte jouer avec?
Veux-tu des images superbes ou es-tu pres a sacrifier un peu au nivo details visuels??
Penses-tu la garder longtemps ??
 
choix a faire entre 7600GT et x1950Pro.
En tt cas une chose est sur, ça sera une réelle différence comparer a ta 9200SE !


 
Je compte jouer en 1280x1024 avec une très bonne qualité d'image.
La x1950 pro ne risque-t-elle pas d'être bridée par mon ordi?

n°5209125
mycks
Posté le 04-12-2006 à 20:21:25  profilanswer
 

plumot a écrit :

J'ai une conf assez proche :
µp = ATHLON 64 3400+ (O/C de 10%)
RAM = 3 * 512 DDR400 CORSAIR select value
MOBO = ASUS K8V Deluxe (Chipset K8T800)
DD = 2* 160Go SEAGATE BARRACUDA 7200.7
CG = ATI RADEON 9800PRO 128Mo
Écran = LG 1980B (1280*1024)
Boitier = ANTEC SONATA 1, Alim 380W

 

Je pense rester avec cette conf encore au moins 2 ans (pour achat d'un portable dans peu de temps) et je suis gros joueur de jeu (FPS, RTS, tour / tour ...etc, à noter que j'attends avec impatience SUPREME COMMANDER :p).
Mes questions sont :
- Dois-je me lancer dans l'achat de la x1950pro ou trouver une 7800GS ?
- Est-ce que l'alim tiendra le choc ? J'ai lu quelque part qu'il fallait 2 molex sur ces cartes, est-ce vrai ?

 

Merci d'avance de vos lumiéres.
A+

 

oublie la 7800gs à 250€ minimum c'est bcp trop chère

 

sinon sur mon premier post j'ai ajouté mon tableau de toutes cartes 3d (de la geforce 2mx / radeon 7200 à la 7950gx2 / X1950xtx) sous les différents 3dmark :

 

----------------------------------------------
---Toutes les cartes graphiques sous 3dmark---
----------------------------------------------
L'objectif de ce tableau n'est pas de connaître le score exact d'une carte graphique, mais plutôt d'avoir une vision globale sur le marché des cartes graphiques durant ces six dernières années, de pouvoir comparer d'une génération à une autre. Certes 3mark n'est pas un benchmark parfait. Certaines cartes ATI (notamment les X1600) sont très optimisés pour ce benchmark alors que dans les jeux elles sont un peu décevantes. De plus selon la configuration, les scores peuvent variés (même si c'est un bench pour carte graphique, on a pas le même score entre un celeron et un Intel Core 2 Extreme X6800). Les drivers peuvent avoir aussi une influence.
Ps : j'ai placé chacune des Geforce 5 FX en face de leur concurrente directe du coté des Radeon 9xx, alors que les Geforce 5FX ont des scores catastrophiques sous 3d05.
http://www.lesnumeriques.com/images/1/news/2006/12/3dmark_small.gif

Message cité 1 fois
Message édité par mycks le 04-12-2006 à 22:24:35
n°5209134
mycks
Posté le 04-12-2006 à 20:23:35  profilanswer
 

fontaint a écrit :

Bonjour à tous,
 
Suite au décès de ma Leadtek 6800GT hier (cf. mon sujet : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2722_1.htm), j'ai lu ce super topic.
 
Une petite question : la 7600GT Galaxy vous semble-t-elle adaptée pour remplacer la 6800GT ?
Ma config : A64 3400+ sur K8N-E-deluxe + 2x512 Mo Twinmos
Aurais-je les mêmes perfs, plus ou moins ?
 
Mon utilisation : jeux essentiellement, Guild wars ou Company of heroes en ce moment ...
 
Merci d'avance !


sur le premier post tout en bas il y a des tests notamment ceux là
 
. 7600 Gt / 7800 Gs / 6800 Gt / 6800 Gs / 7600 Gs / X1600 Pro / 6600 Gt sur xtreview
. 7600 Gt / 7800 Gs / 6800 Gt / 6800 Gs / 7600 Gs / X1600 Pro / 6600 Gt sur clubic
. test de 27 cartes graphiques de la X1900 XTX à la 7300 GS en passant par la 7600 gt / 7800 gs / X850 Xt / X1600 xt / 7600 gs / 6600 gt sur computerbase
 
au final tu ne seras pas déçu la 7600gt est plus puissante que la 6800gt


Message édité par mycks le 04-12-2006 à 20:25:27
n°5209761
manutheman
EXCELSIOR!
Posté le 05-12-2006 à 01:54:00  profilanswer
 

Malheureusement :
http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=4
 
"ce produit est momentanément épuisé..."
 
Commandé juste à temps  :ange:  
[:manutheman]


---------------
si c'est totalement inutile, alors c'est forcément indispensable !
n°5209904
Ninjar
dresseur de loutres
Posté le 05-12-2006 à 09:55:52  profilanswer
 

Re en stock  :hello:


---------------
Sans loutres la puissance n'est rien !
n°5210001
fontaint
Posté le 05-12-2006 à 11:17:49  profilanswer
 

ok, merci bcp pr votre aide !
je crois que je vais commander la 7600GT Galaxy ... :-)

n°5210190
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 05-12-2006 à 13:23:43  profilanswer
 
n°5210227
plumot
Posté le 05-12-2006 à 13:53:50  profilanswer
 

mycks a écrit :

oublie la 7800gs à 250€ minimum c'est bcp trop chère
 
sinon sur mon premier post j'ai ajouté mon tableau de toutes cartes 3d (de la geforce 2mx / radeon 7200 à la 7950gx2 / X1950xtx) sous les différents 3dmark :
 
----------------------------------------------
---Toutes les cartes graphiques sous 3dmark---
----------------------------------------------
L'objectif de ce tableau n'est pas de connaître le score exact d'une carte graphique, mais plutôt d'avoir une vision globale sur le marché des cartes graphiques durant ces six dernières années, de pouvoir comparer d'une génération à une autre. Certes 3mark n'est pas un benchmark parfait. Certaines cartes ATI (notamment les X1600) sont très optimisés pour ce benchmark alors que dans les jeux elles sont un peu décevantes. De plus selon la configuration, les scores peuvent variés (même si c'est un bench pour carte graphique, on a pas le même score entre un celeron et un Intel Core 2 Extreme X6800). Les drivers peuvent avoir aussi une influence.  
Ps : j'ai placé chacune des Geforce 5 FX en face de leur concurrente directe du coté des Radeon 9xx, alors que les Geforce 5FX ont des scores catastrophiques sous 3d05.
http://www.lesnumeriques.com/image [...] _small.gif


 
 
Merci beaucoup, effectivement et au vu de se tableau mon choix se portera vers une x1950pro :)
 
Par contre au niveau de l'alimentation quelqu'un connait sa conso, est-ce la même qu'en pcie ? Une alim de plus de 300W suffira-t-elle ?

n°5210317
jfc
Posté le 05-12-2006 à 14:36:08  profilanswer
 

attention à la consomation : http://www.presence-pc.com/tests/A [...] ro-491/10/
meme si ATI a réussi à baisser la consommation de cette carte elle reste encore très elevé, trop pour une 300 watts, ou alors une alim de marque (de préférence active power) et une config pas chargé en périphérique, sans overclock et sans P4 ;-)
Mais l'investissement dans une nouvelle alim est fortement conseillé

n°5210361
plumot
Posté le 05-12-2006 à 14:54:45  profilanswer
 

jfc a écrit :

attention à la consomation : http://www.presence-pc.com/tests/A [...] ro-491/10/
meme si ATI a réussi à baisser la consommation de cette carte elle reste encore très elevé, trop pour une 300 watts, ou alors une alim de marque (de préférence active power) et une config pas chargé en périphérique, sans overclock et sans P4 ;-)
Mais l'investissement dans une nouvelle alim est fortement conseillé

 

Merci pour l'article intérressant. Donc 210W pour l'ATI, je compte 100W pour l'A64, reste divers 50W, pour un total de 360W.
Une 380W (ANTEC SONATA 1) suffira-t-elle ? En théorie oui, mais d'après votre expérience, est-ce que je risque d'avoir des soucis ?
PS : Mon A64 3400+ est o/c mais sans avoir touché le Vcore.

Message cité 2 fois
Message édité par plumot le 05-12-2006 à 14:55:38
n°5210394
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 05-12-2006 à 15:14:47  profilanswer
 

plumot a écrit :

Merci pour l'article intérressant. Donc 210W pour l'ATI, je compte 100W pour l'A64, reste divers 50W, pour un total de 360W.
Une 380W (ANTEC SONATA 1) suffira-t-elle ? En théorie oui, mais d'après votre expérience, est-ce que je risque d'avoir des soucis ?
PS : Mon A64 3400+ est o/c mais sans avoir touché le Vcore.


 
100W pr l'A64, tu y va bien Fort!! les FX mis a part, il me semble que les A64 classiques depassent pas les 89W.
Sauf en O/C avec augmentation du voltage, ce qui n'est pas ton cas.
Mais bon, maintenant, je dirais que pour etre tranquille 380W 400W pr l'alim est vivement conseillé.

n°5210414
DivX
Posté le 05-12-2006 à 15:22:16  profilanswer
 

plumot a écrit :

Merci pour l'article intérressant. Donc 210W pour l'ATI, je compte 100W pour l'A64, reste divers 50W, pour un total de 360W.
Une 380W (ANTEC SONATA 1) suffira-t-elle ? En théorie oui, mais d'après votre expérience, est-ce que je risque d'avoir des soucis ?
PS : Mon A64 3400+ est o/c mais sans avoir touché le Vcore.

 

aucune carte graphique au monde ne consomme 210W  :heink:

 

207W c'est la config entère, pire même, c'est un relevé fait à la prise murale, donc qui tient compte du rendement de l'alim.

 

la config en elle même consomme donc en réalité à peine 170W

Message cité 1 fois
Message édité par DivX le 05-12-2006 à 15:23:47
n°5210423
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 05-12-2006 à 15:27:08  profilanswer
 

maupeou a écrit :

Je compte jouer en 1280x1024 avec une très bonne qualité d'image.
La x1950 pro ne risque-t-elle pas d'être bridée par mon ordi?


 
A priori nan, ta config est encore assez bonne.
Mais si tu peux essayer de voir pour passer ton XP d'un FSB 166Mhz pour le mettre a 200Mhz (depend du proc (bloqué ou non sur le coeff), depend de la RAM (PC3200 pr FSB 200Mhz), depend de la CM (support du FSB 200Mhz)). ça ne sera que benefique.
genre 10.5 x 200Mhz = 2100Mhz. (proche de 2080Mhz donc).
 
 
apres si tu veux vraiment jouer a des jeux récents en 1280x1024 avec beaucoup de details graphique, il n'y guere que le fait de passer au PCI-Express avec un x1900XT ou une 7900GT/7950GT qui pourront te satisfaire.
Mais ça implique de refaire toute une machine!
 
bon apres ça depend de ce que tu entend par bcp de details graphiques, car rien que le fait de passer de ta 9200SE a une x1950Pro, tu verra une tres nette différence visuelle avec cette derniere meme si elle est pas reglé avec les details visuelle a fond!
y a tt de meme 2 generations et 1/2 entre ces 2 cartes (voir meme 3..).

n°5210513
plumot
Posté le 05-12-2006 à 16:00:51  profilanswer
 

DivX a écrit :

aucune carte graphique au monde ne consomme 210W  :heink:  
 
207W c'est la config entère, pire même, c'est un relevé fait à la prise murale, donc qui tient compte du rendement de l'alim.
 
la config en elle même consomme donc en réalité à peine 170W


 
Merci de vos réponses, me v'la bien rassuré.

n°5210759
wildtestbo​dy
Posté le 05-12-2006 à 17:33:30  profilanswer
 

Ninjar a écrit :

Re en stock  :hello:


 
Re pu en stock. Les cartes AGP correctes ont encore un public apparement.


Message édité par wildtestbody le 05-12-2006 à 17:37:22
n°5210770
Ninjar
dresseur de loutres
Posté le 05-12-2006 à 17:38:40  profilanswer
 

y'a pas de doutes  :sol:


---------------
Sans loutres la puissance n'est rien !
n°5211065
mycks
Posté le 05-12-2006 à 19:58:50  profilanswer
 

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] Images.htm
Pc Inpact a reçu une X1950pro Power Color avec son Accelero X2...


Message édité par mycks le 05-12-2006 à 20:13:22
n°5211131
jfc
Posté le 05-12-2006 à 20:21:16  profilanswer
 

ils ne précisent pas malheureusement si c'est le modele de base (comme chez materiel.net) ou si c'est une serie spéciale... A suivre dans leur test

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  54  55  56  57  58  59

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Changement de carte mère SocketA/Port AGPAGP ATI X1600 Pro vs X850 Pro vs Nvidia 7800GS
besoin d'un miracle pour achat Proc +CGCG AGP fanless la + puissante
[VDS] Club 3D 7800 GS AGPChoisir une Carte graphique AGP milieu de gamme (autour de 100€)
7600 GT AGP 8X quelle carte choisirCarte Graphique AGP 8X
conseil achat ordi potableprobleme demarrage suite a achat nouveau composant !
Plus de sujets relatifs à : [Guide d'achat]Tous les bons plans en AGP : HD3650@65€, HD3850@105€


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR