Reprise du message précédent :

Exactement la même config que toi, à quelques détails prêts.
Beaucoup de jeux récents fonctionneront très bien en 1280. Prends vraiment une HD3850. Par conte chez moi la tagan 330W n'avait pas assez de jus.

ce n'est plus interessant d'investir dans une HD3850 sur sa config.
il est cpu limited.
 
je conseille aussi d'investir dans une nouvelle machine, avec la sortie des core i7, les core2duo ou core2quad ne sont pas tres chers et il beneficiera en + du nombre de core supplémentaires!
 
en + noel approche!!

Erreur, Intel, malin, retire les processeurs actuels et les remplacent par leurs successeurs avant que le prix des premiers ne chutent. Merci le marketing .

et ils vont en faire quoi des anciens? les rebadger? les "oemiser"?

Si je dois aussi racheter une autre alim.+ une 3850, ça commence à faire bcp ! Ces nouvelles CG sont donc aussi très gourmandes de watts?
À priori, il me reste environ 90 watts de dispo avec la config actuelle (2hd+floppy,1 combo dvd, souris+wifi en usb, 2 ventilos, pas de pci..)
Une meilleure résolution c'est appréciable, mais j'aimerais surtout profiter des options de rendu de ces jeux qui sont parait-il magnifiques    
Tu as opté pour une 3850 après la 6600...tu en tires quels bénéfices précis stp? merci !

mauvais conseil selon moi, le test effectué hier demontre que tu es cpu limited... mais cela n'engage que moi.

 
Le marketing fera son effet, certes, mais avec des procs qui commencent a 250€, qui visent en priorité le marché professionnel (socket LGA1366),
tu peux etre sur que les Core2Duo et Core2Quad vont se vendre encore un bon bout de temps, mais on va y gagner sur le prix.
je pense qu'on en aura encore pas mal jusqu'a la rentrée de setpembre 2009 (les Core i7 grand public (socket LGA 1160) etant attendu, pour le moment, pour juin-juillet 2009).
 
on va voir une monté en force des core2quad, mais ils seront encore tous là, intel ne va qu'epurer la gamme (disparition des 65nm) voila tout.
 
surtout qu'au niveau performances intrinseques, les Core i7, ne poutrent pas les core2duo et quad...
 
 
a lire : le test de HFR sur les Core i7.

 
après une 6800gt@ultra    
Très gros gain    

Salut moi je voudrais savoir si les cm qui font pci e et agp en mm temps valent vraiment le coups ?

bonjour, je suis en train de chercher une carte AGP car je ne veux pas encore changer de carte mère, et j'ai cru comprendre que la 3850 AGP était la plus performante. Du coup j'essaie de mettre la main sur une HIS IceQ 3 (celle qui est o/c) mais impossible de trouver un magasin qui en vende c'est si rare que ça ?

la iceQ 3 (quand elle était dispo) était nettement plus chère que les autres, ce n'était pas justifiée.
 
tu as quoi comme config?

Tout à fait d'accord avec mycks...le prix de la IceQ3 n'ètait vraiment pas justifiè et t'as quasi aucune chance d'en trouver
Essaie plutôt de te rabattre sur une Powercolor PCS ou au pire une sapphire;là t'auras dèjà plus de chances d'en trouver une

j'ai un athlon x2 3800+ (si je me souviens bien ) 2Go de ram et une 7800GS  
 
Bref en effet après renseignements sapphire ou powercolor c'est mieux, d'ailleurs PCS c'est la version un peu boostée c'est ça ? j'ai pas cru la voir alors je me suis rabattu sur la sapphire

Vi la PCS est lègérement O/C mais elle commence aussi à être difficile à trouver =>y'en avait encore ya pas longtemps chez Matèriel.net...mais bon même la Sapphire doit pouvoir s'o/c un minimum.(comme la PCS)
 
Dailleurs un petit o/c de ton proco serait pas mal pour aller avec (si ce n'est pas dèjà fait)

Pour le proc j'ose pas trop j'ai une cm asrock un peu difficile (oui en fait je la déteste, je l'ai achetée parce que c'était la seule cm AMV2 avec port AGP mais j'étais habitué à des cm plus luxueuses avant ) et de la ram no name ou presque.

Pour ce qui est de la powercolor PCS j'en ai vues mais en lisant les spécificités du site ça reste gpu@668 & memoire@1656 ( http://www.grosbill.com/4-powercol [...] atique-ati ) alors je pensais rester sur la sapphire j'en ai un peu marre de me prendre la tête avec des noms mensongers sur les sites de vpc ..

 
Ah copain!! J'ai un Athlon 64 X2 3800+ (Overclocké en 4200+) avec 4Go de ddr2 PC6400 Kingston HyperX cas5 le tout sur une MSI K9MM-V avec port AGP (je voulais prolonger la vie de ma radeon 9700pro).
 
Prochainement j'achèterai une HD3850 AGP (juste avant qu'il n'y en ait plus) ou mieux si ATI sort plus puissant...
Je pense aussi acheter un Athlon 64 X2 6000+ quand le prix sera au plus bas.

Je suis pas sûr qu'ils sortent mieux maintenant en AGP (ceci dit je pensais la même chose avec la 7800GS)
[HS] Sinon un proc aussi elevé (6000) c'est vraiment utile (pour les jeux disons) ? j'avais entendu à une époque que la puissance des proc n'étaient plus aussi importante qu'avant [/HS]

Je pensais comme foudelou pour ma vieille X1950pro...
Mais franchement là ya quasi aucune chance qu'une carte plus puissante que la 3850agp sorte un jour.
 
foudelou=> Un haut frèquençage pour le Proco c'est toujours un gain non nègligeable pour les jeux,mais ça dèpend aussi de la rèsolution à laquelle tu joues et du reste de ta config (de la carte vga notament)
 
En gros un X2 6000+ c'est utile si ya la carte graphique qui suit
Si tu mets juste une 9600pro,un X2 6000+ ça sert à rien...un 3500+ suffirait dèjà largement

et inversement.
 
une HD3850 avec un Athlon 2800+, c'est jolie mais ça sert a rien... (dans les jeux tout du moins).
 
 
Par contre, investir dans le prix d'une HD3850 AGP + un X2 6000+, je trouve ça tres cher pour pas grand chose....
 
un X2 6000+  ça vaut un Pentium E2220. (qui lui peut encore s'OC a 3 3.2ghz).

Vi je suis entiérement d'accord avec toi

pour ceux qui veulent recycler leur vielle config en HTPC, ldlc vend une HD2600pro fanless a seulement 39.90€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00079228.html

À ton avis, une telle carte graphique serait-elle adaptée à mon système (Barton 3200+ , 2 go de RAM PC3200) ? Elle sera pas CPU limited ?

 
non pas du tout.

Si j'achète une new cfg aujourd'hui :
 
E8500
Antec NeoHE 550
OCZ Reaper HPC Edition 4 Go DDR2-SDRAM PC2-6400
gigabyte EP45-DS3
Western Digital Caviar SE16 640 Go 7200 RPM 16 Mo
Antec Three Hundred
 
Où aurais-je à votre avis le meilleur prix? (livraison en belgique)
 
Merci d'avance

 
 
Mauvais topic

 
C'est intéressant mais si je l'achète est-ce que je gagne quelque chose par rapport à ma Radeon 9700 Pro?
 
Les spécifications de ma Radeon 9700 Pro:

http://ati.amd.com/products/radeon [...] specs.html
 
Edit: J'ai un Athlon 64 X2 3800+ (Overclocké en 4200+) avec 4Go de ddr2 PC6400 Kingston HyperX cas5 le tout sur une MSI K9MM-V avec port AGP.

Oui il y aura des gains, que ce soit en jeux ou en lecture de flux haute définition (qui seront, pour une partie d'entre eux, décodés par la carte graphique).

 
Il y a juste un truc que je perds c'est le bus mémoire de ma Radeon 9700 Pro est en 256bits alors que celui de la HD2600 Pro est en 128bits... Qu'est-ce que ça change réellement? J'ai l'impression que l'impact sur les performances est énorme (voir différence entre HD3650 et HD3850...)

Un chiffre pris seul ne signifie pas grand chose. Là il y a deux générations de différence, donc la diffèrence de largeur du bus mémoire est largement compensé.
A titre informatif, à l'heure actuelle, les hauts de gamme ATI utilisent un bus 256 bits alors que le haut de gamme nVidia utilise un bus 512 bits, et toutes ces cartes se battent dans la même cour...

oui, mais en thorie sur ces grosses cartes le bus réduit est compense par de la mémoire plus perf, cf les hd 4870 en gddr5...

La 4850 est loin d'être à la rue malgré sa GDDR3 et son bus 256 bits... Et dans le cas de cedric1331 les fréquences compensent en partie...
 

 
Il faut comparer les bandes passante, la 9700 Pro est au dessus mais ça ne fait pas tout, réfléchis un peu ...

 
Il semblerait que la carte vendue sur LDLC soit encore plus puissante que sur cette copie d'écran de GPU-Z, ils annoncent:
Fréquence du chipset: 600 MHz
Fréquence mémoire vidéo: 800 MHz

Il existe beaucoup de HD2600 Pro .
Le mieux c'est de se référer au site du constructeur dans ces cas-là : http://global.msi.com.tw/index.php [...] od_no=1303
Pour un aperçu des performances comparées plus détaillé, je t'invite à demander à Google des tests . A savoir que deux tests différents seront probablement faussés par des configurations de test (logiciels et hardware) différentes. Bon courage

les 120 shaders unifiés egalement, ça n'a plus rien a voir avec les 8PS et 4VS fixes de la 9700Pro.
 
et dans les jeux actuelles, ça compte!!
 
 
Apres, faut pas non plus s'attendre a des perfs de folies hein!
avec la config que tu as, tu peux aussi te tourner vers les HD 38xx qui ne seront pas cpu limited.
 
et ça sera plus puissant que la 9700Pro et la HD2600Pro.
mais c'est plus cher et sans avenir, l'agp est bel et bien mort.

 
Je pensais dans un premier temps prendre la HD2600pro de LDLC et peut-être plus tard (quand l'USB3 sera sorti...) changer la carte mère avec d'ici la une carte intégrée équivalente à une HD3850 et la possibilité de mettre une super carte graphique (mais je n'en ai pas l'utilité... Du moment que les DVD sont fluides, que je peux compresser la vidéo de mon caméscope mini DV, jouer à quelques jeux...).

l'usb 3 ??

bah le temps qu'ils se lancent la dedans, on sera en 2010...

et d'ici, tu sera bon pr changer tout le matos encore...

DDR3, SATA je sais pas combien, PCi-ex 4.0 et j'en passe, core i14 (lol) et blueray 2.0 !! (re lol).
bref, ça va vite...

 
Je ne suis pas à la recherche du top juste pour dire "j'ai le top"!! L'USB 3 devrait sortir sur les cartes mères en 2009 (les périphériques arriveront plus tard...).
Quand il s'écoulera les dernières cartes mères Socket AM3 (compatibles AM2) avec USB3 et chip graphique intégré je passerai peut-être a ça (on verra d'ici la).
Pour le moment je cherche a remplacer ma vieille radeon 9700 pro qui commence a montrer des signes de fatigues...

mais je ne te dis pas d'avoir le top, je te dis simplement que le temps que l'USB 3 arrive, tu sera bon pr tout changer.

 
Ah si tu le dis... J'avais lu une actualité sur Tom's... comme quoi c'était pour 2009.

Bonjour,  
 
J'ai 2 pc, un pc1 dans mon salon qui est branché sur un plasma 50" que je me sers pour lire du mkv 720/1080p vers dvi=>hdmi et pour le jeu de temps en temps:
 
Opteron 165@2.6ghz
Geforce7800gtx PCI-e
2go de dd2
 
et le pc2 dans ma chambre pour l'internet que je souhaite recycler mon 2ème pc en htpc:
 
A64 3000+ sur s754
Geforce3 ti200 agp
1go de ddr
 
J'ai lu que la hd 2600 xt agp (que je pense mettre dans le pc2 pour utilisation htpc) peut accélérer matériellement le mpeg2, mpeg4, etc... est-ce que ça signifie qu'elle peut accélérer les fichiers mkv en x264 d'une manière fluide en 1080p et qui pourrait décharger un peu mon A64 3000+? Actuellement avec ma Geforce3 ti200, c'est mon A64 3000+ qui fait tout le boulot puisque je passe par CoreAVC dans MPC-HC. Et dans le 720p, c'est très fluide mais limite dans le 1080p. Vous en pensez quoi?
 
Aisnsi, le pc2 transformé en htpc sera branché sur mon plasma 50" et mettre le pc1 sur mon lcd 32" et moniteur 17" de ma chambre qui me servira pour le jeu, internet, serveur, etc... mais j'avoue qu'une 7800gtx pour le jeu, c'est dépassé. Même si on est un peu dans le hors-sujet puisque c'est une PCI-e, vers quelle carte graphique m'orienterez-vous?