Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
699 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  [Topic Unique] A7600GT AGP Nvidia (overclocking, drivers, problème..)

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic Unique] A7600GT AGP Nvidia (overclocking, drivers, problème..)

n°5041452
boulbi4
Posté le 07-09-2006 à 11:23:11  profilanswer
 

Voilà j'ouvre le topic pour cette carte graphique a7600 GT slot AGP uniquement concernant :  
 

  • ses performances
  • Pilotes, drivers
  • Overclocking
  • Problèmes et divers...


Je vais donc commencer, car je viens de la recevoir. Je vais même plutôt commencer par un petit problème !
 
En gros que se soit les drivers d'origines (91.32 fournis par leadtek) ou les tous derniers 91.47 de Nvidia, il est impossible d'acceder aux parametrages de frequence du GPU ou de la mémoire. J'ai utilisé RivaTuner (le dernier rc 2.0 c16 je crois), winfox etc etc, il semblerait que la carte refuse de fournir les infos la concernant.
 
Autre test avec Everest corporate Edition, à la section Moniteur > Gpu vous n'aurez aucune information.
 
C'et un petit peu inquiétant mais bon ! Du coup on ne peut même pas vérifier les frequences du GPU et de la ram. Je dirais même que comparé à mon ancienne 9800 pro sous CS source: c'est loin d'être un changement radical, mais bon, hl2 tire aussi bcp sur le proc.
 
Si quelqu'un constate le même problème ?
 
 
Ma config p4p800se , prescott 3.0 GHZ oc à 3600 (fsb de 200 à 240 ratio 1:1 ram)


Message édité par boulbi4 le 07-09-2006 à 14:46:26
mood
Publicité
Posté le 07-09-2006 à 11:23:11  profilanswer
 

n°5041460
boulbi4
Posté le 07-09-2006 à 11:28:30  profilanswer
 

Je rajoute un autre commentaire concernant cette article de clubic sur la a7600gt tdh :
 
http://www.clubic.com/article-3783 [...] gs-gt.html
 
Qui compare les a7600gt entre elles mais aussi avec la 7600gt pci-express.
 
Ils font une page sur l'overclocking soit disant en ayant utilisé les drivers 91.33 (que j'ai aussi testé) mais personnellement pas de possibilité des les installer. (Les drivers m'indiquent ne pas reconnaitre la carte).
 
 
 

n°5041687
nicolasb30
NicoBanana
Posté le 07-09-2006 à 13:32:49  profilanswer
 

Dés que je reçoi la mienne ... un jouer peut etre .... je teste ça.
 
 


Message édité par nicolasb30 le 07-09-2006 à 13:33:04
n°5041701
Nidnogar
Posté le 07-09-2006 à 13:44:54  profilanswer
 

En tout cas, c'est de la pure carte, I love it.


---------------
On conduit vite en utilisant la pédale de droite, on pilote avec celle du milieu.
n°5041711
albinos01
Posté le 07-09-2006 à 13:53:30  profilanswer
 

Boulbi ta fais un test 3dmark 05  juste pour voir  moi je fais 6000pts sans o/c

n°5041753
boulbi4
Posté le 07-09-2006 à 14:12:38  profilanswer
 

j'ai fais le 3d mark 2006 (celui gratuit en 1280x1024)
 
ca tourne avec ma config (prescott 3ghz oc à 3.6) entre 2200 et 2400 faudra que je réessaie encore. ca parait logique en comparaison du test fais sur le lien clubic.
 
par contre j'aimerais savoir si vous vous arrivez à OC la carte. j'ai pour l'heure rien trouvé qui arrive à modifier les freq de la carte.


Message édité par boulbi4 le 07-09-2006 à 14:12:59
n°5041771
albinos01
Posté le 07-09-2006 à 14:19:51  profilanswer
 

Si j'y suis arrivé avec powerstrip jai pu overclocker a 595 -800  

n°5041807
boulbi4
Posté le 07-09-2006 à 14:37:10  profilanswer
 

Bon j'ai fais le test en mettant que ma carte agp (j'en ai habituellement une autre en pci)
 
avec 3D Mark 2006 basic Edition sans rien changer dans les parametres nvidia et bien sur dans 3D Mark basic Edition (de toutes manières on ne peut pas changer les paramètres) après avoir installé les drivers 91.47. Le test se fait obligatoirement en 1280 x 1024 autant dire que les scènes 3 D rament la mort !
 
Le score est un peu mieux en fait. je vais le refaire avec ma carte pci branché pour voir.
 
http://membres.lycos.fr/moak/3dmark2006/3dmark_a7600gt_3-6.jpg
 
 
Sinon je vais essayer powerstrip.


Message édité par boulbi4 le 07-09-2006 à 14:39:03
n°5041825
Patatrac
Posté le 07-09-2006 à 14:48:08  profilanswer
 

J'aimerais bien changer ma x800 xt pe vieillissante par cette carte, mais bon, je sais pas si je vais y gagner.

n°5041833
albinos01
Posté le 07-09-2006 à 14:51:59  profilanswer
 

je ne pense pas que tu va gagné bcp en performance autant vendre ta x800 xt pe et acheter une nouvel CM en pcie  et une 1900GT

mood
Publicité
Posté le 07-09-2006 à 14:51:59  profilanswer
 

n°5041910
boulbi4
Posté le 07-09-2006 à 15:28:41  profilanswer
 

Bon j'ai refais le test avec carte AGP + PCI (radeon 9200) et g eu quasi pareil 3079 (un peu mieux car le core du proc a été pris pour 3.605 ghz contre 3.598 ghz le précédent test).
 
Donc se sont bien les perfs réelles de la carte. sur Clubic le test en  
 
1280x1024 en AGP donne 2922 pour cette config athlon :
 
    * Carte mère MSI K8N Neo 2,
    * AMD Athlon 64 3800+ Socket 939,
    * 2x512 Mo Corsair TwinX PC3200 XL,
    * Disque dur Western Digital Raptor 36 Go Serial-ATA 150
 
Comparé au score 3079 avec la config actuelle que j'ai :
 
    * Carte mère P4P800SE,
    * Intel P4 Prescott 3ghz OC à 3.6,
    * 1.5 Go ram non dual (forcément vu le chiffre !),
    * Disque dur 7200 tours seagate etc..
 
Boost par rapport à la ram ratio 1:1 qui tourne à 240 de fsb je pense...
 
La carte marche bien mais sous cs source (moteur half life) les perfs sont pas "extraordinaires" même en 800x600 anti aliasing x2, trilinéaire, détails moyens ou élevés (enfin c'est relatif c fluide quand même, mais je suis un peu perfectionniste je m'attendais à du +100 fps stable avec cette carte en 800x600 et la différence ne saute pas aux yeux en rapport à ma 9800 Pro  :ouch: ) , je crois que c'est bien du au fait que half life 2 est bien plus dépendant au processeur qu'à la carte en rapport à d'autres jeux.

Message cité 1 fois
Message édité par boulbi4 le 07-09-2006 à 15:29:10
n°5041923
boulbi4
Posté le 07-09-2006 à 15:40:56  profilanswer
 

Sinon Albinos j'ai enfin pu accéder aux fréquences de la carte avec powerstrip.
 
par contre il n'y a pas un mode qui permet d'augmenter progressivement la frequence ? Sinon comment voit on que le gpu ou la ram n'est plus stable ?

n°5041932
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 07-09-2006 à 15:46:52  profilanswer
 

boulbi4 a écrit :

Bon j'ai refais le test avec carte AGP + PCI (radeon 9200) et g eu quasi pareil 3079 (un peu mieux car le core du proc a été pris pour 3.605 ghz contre 3.598 ghz le précédent test).
 
Donc se sont bien les perfs réelles de la carte. sur Clubic le test en  
 
1280x1024 en AGP donne 2922 pour cette config athlon :
 
    * Carte mère MSI K8N Neo 2,
    * AMD Athlon 64 3800+ Socket 939,
    * 2x512 Mo Corsair TwinX PC3200 XL,
    * Disque dur Western Digital Raptor 36 Go Serial-ATA 150
 
Comparé au score 3079 avec la config actuelle que j'ai :
 
    * Carte mère P4P800SE,
    * Intel P4 Prescott 3ghz OC à 3.6,
    * 1.5 Go ram non dual (forcément vu le chiffre !),
    * Disque dur 7200 tours seagate etc..
 
Boost par rapport à la ram ratio 1:1 qui tourne à 240 de fsb je pense...
 
La carte marche bien mais sous cs source (moteur half life) les perfs sont pas "extraordinaires" même en 800x600 anti aliasing x2, trilinéaire, détails moyens ou élevés (enfin c'est relatif c fluide quand même, mais je suis un peu perfectionniste je m'attendais à du +100 fps stable avec cette carte en 800x600 et la différence ne saute pas aux yeux en rapport à ma 9800 Pro  :ouch: ) , je crois que c'est bien du au fait que half life 2 est bien plus dépendant au processeur qu'à la carte en rapport à d'autres jeux.


hl² + 800*600 + P4 = cpu limited.

n°5042931
bretzel10
Posté le 08-09-2006 à 00:01:42  profilanswer
 

god is dead a écrit :

hl² + 800*600 + P4 = cpu limited.


 
 
Salut,
 
J'ai envie d'acheter une Leadtek 7600 GT AGP mais... j'ai eu un gros problème avec une 7800 GS AGP de marque PNY, elle n'a jamais voulu marcher sur mon PC : AMD 3000+, carte K8N Neo, alim de mon Sonata (380W avec 18A sur le 12V).  :(  
 
Pensez-vous que la 7600 GT AGP consomme moins que la 7800 et puisse fonctionner sur mon PC ?
 
Merci !!! :pt1cable:

n°5043006
albinos01
Posté le 08-09-2006 à 01:15:52  profilanswer
 

oué tu peux la prendre et change d'alim  moi jai acheter une Heden 460w  25 euros .

n°5043067
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 08-09-2006 à 07:05:02  profilanswer
 

Euhhh change d'alim mais surout pas pour HEDEN, c'est de la merde en barre cte alim.
Une tite fortron green et ça roule.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5043121
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 08-09-2006 à 08:59:32  profilanswer
 

Citation :

J'aimerais bien changer ma x800 xt pe vieillissante par cette carte, mais bon, je sais pas si je vais y gagner.

nan, faut pas.

Citation :

oué tu peux la prendre et change d'alim  moi jai acheter une Heden 460w  25 euros .

faut pas non plus :D

n°5043128
Patatrac
Posté le 08-09-2006 à 09:09:02  profilanswer
 

Ben je la garde  :sol: Je voulais aussi changer de proco, je garde mon Athlon 3500 aussi.
 


Message édité par Patatrac le 08-09-2006 à 09:10:27
n°5043213
boulbi4
Posté le 08-09-2006 à 10:22:36  profilanswer
 

Patatrac,
 
avant de te décider, je vérifierais par moi même les benchmarks (dans l'idée de comparer les performances sur une même machine et en changeant de carte).
 
Et surtout tout dépend des jeux auquels tu joues. Genre si c'est half Life2 ou Cs:source oublie !  ;)  Tu ne gagneras pas grand chose en perf sauf peut être dans des resos comme 1024x768 full détails.
 
Pour d'autres jeux la 7600gt et bien supérieure à la 800xt.
 
Je te file le lien bien utile que j'ai trouvé sur un comparatif de cartes avec benchs 3d mark 2006 :
 
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=9638
 
En gros tu auras un gain d'env 30% avec une 7600gt agp (en gros de score de 2000 pour une xt tu vas passer à env 3000)


Message édité par boulbi4 le 08-09-2006 à 10:23:58
n°5043235
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 08-09-2006 à 10:36:43  profilanswer
 

Euh, 3dk06 = hdr/ps3= bench théorique.  
Forcèment une x800xt/pe ne peut pas faire grand chose.
Dans les jeux non hdr (donc la majorité des jeux), la x800xt/pe sera plus véloce, surtout avec les filtres.
Se baser sur 3dk pour acheter sa carte c'est se baser sur du vent.
 
Donc, à moins de vouloir absolument profiter du hdr (sans forcer), la x800xt/pe sera meilleure, dans quel cas changer une x800xt/pe par une 7600gt revient à changer pour moins perf.


Message édité par god is dead le 08-09-2006 à 10:41:56
n°5043241
Patatrac
Posté le 08-09-2006 à 10:41:42  profilanswer
 

Je joue surtout à des jeux comme Titan Quest qui tourne sans problème sur ma machine.
 
C'est quand je joue à des jeux en OpenGl que ça pose quelques soucis (légers lags) comme Quake 4, etc... car j'aime bien avoir tous les détails à fond avec un peu d'antialiasing. Pour info, je joue toujours en 1280 comme résolution (LCD).
 
Je n'ai pas 3D mark06 mais avec le 3D mark05, je fais 6100.
 
P.S. : boulbi4 : Merci pour le lien des benchs.


Message édité par Patatrac le 08-09-2006 à 10:42:48
n°5043260
boulbi4
Posté le 08-09-2006 à 10:56:55  profilanswer
 

Citation :

Euh, 3dk06 = hdr/ps3= bench théorique.  
Forcèment une x800xt/pe ne peut pas faire grand chose.
Dans les jeux non hdr (donc la majorité des jeux), la x800xt/pe sera plus véloce, surtout avec les filtres.
Se baser sur 3dk pour acheter sa carte c'est se baser sur du vent.


 
Euh pas trop d'accord là God is dead :whistle:  
 
Tu te bases sur quoi ?! Sur les dires des autres ? ou tu essaies la carte à chaque fois ? non...
 
les benchs 3dmark sont basés sur les fonctionnalités des jeux récents, tu joues à Starcraft ok pas de soucis... c'est théorique.
 
Mais les benchs 3dMArk sont surtout relatifs c'est surtout pour comparer en perf d'une carte à l'autre sur une même machine.
 
Si tu vas sur le test clubic dont j'ai posté le lien au dessus tu as aussi les benchs sur les jeux genre Q4.
 
Tu compares la x1600pro, allez même si la x800xt est un poil meilleure de quelques fps, regardes comparé aux 7600, même la GS...
 
http://www.clubic.com/article-3783 [...] gs-gt.html
 
sur Q4 65 fps à 87 sur fear 25 à 45... sur Hl2 lost coast 51 à 75 le tout sur une reso courante pour ce type de jeu 1024x768...
 
les différences s'accentuent encore plus en antialiasing et filtres activés..
 
Je veux bien qu'on ne soit pas tout à fait d'accord mais après faut savoir être réaliste.


Message édité par boulbi4 le 08-09-2006 à 10:58:40
n°5043322
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 08-09-2006 à 11:27:10  profilanswer
 

La x800xt/pe est infiniment meilleure que la x1600pro (x1600pro= 6600gt), tu ne peux pas comparer ces deux cartes.  
Elle est sensiblement meilleure que la 6800gs/6800U également, en fait elle est comparable à la 7800gs.
 
Je me base sur ça et sur pleins d'autres test également.
x800xt/pe = x850xt
http://img148.imageshack.us/img148/2763/clipboard020jn.jpg
 http://www.computerbase.de/artikel [...] einleitung
 
Désolé, mais la 7600gt ne sera pas plus puissante qu'une x800xt/pe.
Par contre elle bénéficiera du hdr.  
Est-ce que ça vaut le coup de changer ? Je pense que non.
 
Et oui 3dk c'est du vent, tu ne peux pas comparer des cartes simplement en te référant à 3dk, parce que les différences entre les modèles ne se retrouvent pas forcément en jeu (sous 3dk les x1600 sont "bonnes", sous les jeux bcp moins), et il me semble que les jeux sont l'activité principales des gpu.
 
T'achètes ta carte en fonction des ses perfs pratiques, non théoriques.
:spamafote:


Message édité par god is dead le 08-09-2006 à 11:33:34
n°5043339
boulbi4
Posté le 08-09-2006 à 11:33:00  profilanswer
 

beh vi mais la je vois pas les benchs 800XT...  et je vois surtout que c'est x850 xt qui est au niveau de la 7800GS... :jap:  
 
On parle bien de 800xt ?!  :D

n°5043344
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 08-09-2006 à 11:34:55  profilanswer
 

Non, on parle de la PE.
Et x800xt/pe = x850xt, avec 20mhz de + d'ailleurs.
Tu vois surtout que la 7600gt est loin d'être 30% devant hein :o


Message édité par god is dead le 08-09-2006 à 11:35:24
n°5043358
boulbi4
Posté le 08-09-2006 à 11:39:28  profilanswer
 

faut que tu me sortes les benchs 800xt vs 7600gt sur Q4 par exemple je serais curieux de voir  :ange:
surtout que ton test il sort reso 1280 genre, avec 4x antialiasing et 16 anisotrope... C vrai qu'on joue souvent avec cet config  :heink:


Message édité par boulbi4 le 08-09-2006 à 11:41:50
n°5043564
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 08-09-2006 à 13:09:54  profilanswer
 

x800xt/pe,tu as du mal :d
Ce sera kiff kiff sous Q4, il a beau être OpenGL, Nvidia n'est pas avantagé.
http://www.hardware.fr/articles/61 [...] 0-gto.html
En puissance brute x800xt/pe = x1800gto.
Je sais que tu vas me dire "oué mais y a pas de x800xt/pe, ect", mais qd on connait les performances d'une carte par rapport à d'autres on peut aisément la situer.
 
L'avantage de Nvidia sous les jeux openGL n'est plus aussi réel qu'avant.
 
Et le 1280 aa/as est tout à fait utilisable avec ce genre de carte et avec ce genre de jeu (Q4 and co), je jouais bien comme ça avec une 7800gs.
 
Bref, on ne change pas une x800xt/pe par une 7600gt.
Si on veut changer une carte agp de ce genre (la x800xt/pe est l'une des cartes la plus puissante en agp), on passe au pci-e.


Message édité par god is dead le 08-09-2006 à 13:11:41
n°5044549
cyran
Posté le 08-09-2006 à 20:51:28  profilanswer
 


Lu aux joueurs qui n'ont pas enterrés l'AGP et résistent encore au PCI!
 
Tout d'abord merci à Boulbi4 pour ton topic sur la 7600 gt agp qui m'intéresse beaucoup! J'espère qu'elle aura du succès ( vu ses pb de dispo actuellement on peut déjà le croire..) et qu'elle confirmera bien qu'elle représente une upgrade de qualité pour tout gamer voulant bénéficier du hdr et du SM3.0 ds leurs jeux favoris, et ce pour 200 euros..
 
Ancien "fan" de la 7800 gs, j'ai abandonné l'idée de  l'acquérir car je ne voulais ni  l'overcloker, ni upper mon alim et mon proco pour en tirer tout le potentiel. Je préfère la solution 7600 gt !  
 
Question pour toi boulbi4 vu ke t'as la bestiole et que j'ai une config pas loin de la tienne avt ton up :
Ma config => P4 2.8C, 1 GO Corsair twinx en dual, saphire 9800
pro, P4P800 SE, 2*Seagate Barracuda 120 Go Sata 8M0, 380 Wts Antec Sonata....
 
T'as pas vu de gros changement sur CSS ok, dmg car j'adorre ce jeu je suis un counterstrikeur depuis + de 5 ans..
Sinon t'as Oblivion, BF2 ou FEAR ? je les ai et ma config les bride :(( Si tu les a tu as pu mieux profiter du potentiel de ces jeux avec ta 7600 gt??
 
++ et longue vie à l'AGP!! (juska Dx 10 loool)

n°5044973
Xin
Posté le 09-09-2006 à 00:59:07  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je viens d'acheter cette carte mais j'ai un problème. Impossible de terminer l'installation des drivers, ça plante systématiquement. Une fois en mode sans echec et les drivers désinstallés, tout redevient normal (pas de plantage).
 
Essai effectué avec drivers Winfast et forceware 91.47.
 
Config :
 
Antec Aria
A64 3000+
2 Go DDR
 
Merci pour votre aide :hello: !

n°5045154
boulbi4
Posté le 09-09-2006 à 09:37:51  profilanswer
 

Citation :

T'as pas vu de gros changement sur CSS ok, dmg car j'adorre ce jeu je suis un counterstrikeur depuis + de 5 ans..


 
A dire vrai et après long test, si tu verras la différence !  :)  Mais pareil que toi je joue depuis fort lgtps  :whistle: malgré mon âge ! En fait la différence se fera sur ton framerate moyen qui baissera bcp moins lorsque tu activeras plus d'options graphiques.  
A ce jeu j'ai tjrs préféré la fluidité pour le skill, plutôt que la qualité d'affichage. Je joue donc tjrs en 800x600 mais le moteur du jeu HL2 semble solliciter aussi la puissance de calcul de ton proc (pourtant le mien est oc depuis belle lurette stable à 3.6 ghz merci prescott série E0) et donc dès fois tu as l'impression qu'avec les détails (modèle, texture, détails du jeu) à faible, ton framerate n'augmentera pas bcp plus que les détails à élevés. De même que en 1024x768 pareil se sera nettement jouable.
En comparaison avec une 9800 pro où pour être fluide au max et le tout en 800x600 tjrs, je mettais détails au mini avec juste un anti aliasing x2 et je forçais le bilinéaire.
 
Enfin au final après moult essais c'est tout de même plus fluide qu'avec une 9800 pro je reviens donc sur ce point !
 
 

Citation :

Sinon t'as Oblivion, BF2 ou FEAR ? je les ai et ma config les bride :(( Si tu les a tu as pu mieux profiter du potentiel de ces jeux avec ta 7600 gt??


 
J'ai BF2 mais avant de le tester en ligne faudra que je réupdate le tout ca fait un bail que j'ai laissé de côté ce jeu (j'ai jamais réussi à bien piloter ce foutu hélico  :o  ) par contre à BF2 je disposais de 1 go de ram au départ et c'est ce jeu qui m'a fait remettre 512 de plus (2go de ram ne serait pas superflu)
 
si tu as dual écran le mieux pour t'apercevoir de la conso en ram de la bête c'est d'aller dans le gestionnaire des taches de windows et de selectioner bf2 dans les processus tu verras la ram que ca consomme... (ca prend facile 1 go ) je vais essayer de tester pour me rendre compte de la différence. Le problème c'est que je vais déjà avoir à telecharger ces updates !


Message édité par boulbi4 le 09-09-2006 à 09:41:51
n°5045157
boulbi4
Posté le 09-09-2006 à 09:39:44  profilanswer
 

Citation :

Je viens d'acheter cette carte mais j'ai un problème. Impossible de terminer l'installation des drivers, ça plante systématiquement. Une fois en mode sans echec et les drivers désinstallés, tout redevient normal (pas de plantage).
 
Essai effectué avec drivers Winfast et forceware 91.47.
 
Config :
 
Antec Aria
A64 3000+
2 Go DDR
 
Merci pour votre aide :hello: !


 
Salut faudrait que tu essaies déjà avec les drivers fournis par Leadtek (91.31), dis nous ensuite !

n°5045356
Xin
Posté le 09-09-2006 à 11:43:53  profilanswer
 

boulbi4 a écrit :

Salut faudrait que tu essaies déjà avec les drivers fournis par Leadtek (91.31), dis nous ensuite !


J'ai téléchargé ces drivers mais lors de l'extraction winrar me dit que le fichier est corrompu. Je n'ai donc pas pu essayer. J'ai par contre essayé les drivers fournis avec la carte et les derniers nvidia : résultat identique avec l'écran qui s'éteint puis se rallume plusieurs fois juste avant la fin de l'installation, puis reboot.
 
J'ai fortement suspecté l'alim mais je ne pense pas que ce soit ça finalment. J'ai une alim antec 300 W et selon ce site http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp , je n'ai besoin que de 250 W. De plus ma carte précédente était une 6600 et la conso est quasi la même (ainsi que le design de la carte).
 
 :??:

n°5045468
boulbi4
Posté le 09-09-2006 à 12:53:53  profilanswer
 

Xin, t'es bon pour aller tester la carte chez un ami.
 
Si ca te fait le même problème : retour SAV
 
Si non, va falloir que tu procèdes par élimination !

n°5050239
cyran
Posté le 11-09-2006 à 19:49:54  profilanswer
 


Debout le topic!! :))))
J'aimerai bien que les heureux possesseurs de la 7600 gt AGP nous parlent de leur sensations sur leur jeux favoris! Il y a bien des amateurs de BF2 et d'Oblivion  ici quand mm??
Avec quels réglages max (hdr,aa,1280*1024.....)  vous pouvez jouer avec un bon framerate?
Quelle est votre alim et proco??
Pour les anciens possesseurs d'une carte Ati vous avez pu installer cette belle Nvidia sans pb??
Ce que vous aimez ou pas avec cette nvlle carte...
A vos claviers !!!

n°5051010
nicolasb30
NicoBanana
Posté le 12-09-2006 à 09:01:41  profilanswer
 

La mienne m'attends à la poste.
je l'installe ce soir et je la passe au 3dmark. les résultats demain.
 
Je sent que ca va me changer de ma 5900XT :) avec laquelle je fais 230 à 3dmark06 !
 
la journée de boulot va être longue je pense.

n°5052858
nicolasb30
NicoBanana
Posté le 13-09-2006 à 08:17:14  profilanswer
 

Voila carte reçue, et installée.
 
sur ma config.
* Carte mère P4P800SE,
* Intel P4 Prescott 2.8ghz non OC,
* 1 Go ram ,
* Disque dur 7200 tours seagate etc..  
 
Se sont les premiers tests sans OC.
Test sur 3dMark06 : 2904 résultat à peu prés similaire que God is dead.
Test sur 3dMark05 : 5273 Je m'attendais à un peu plus.
 
sinon au niveau jeu je n ai testé que World of Warcraft. Toutes les options à fond et tourne nikel. il était vraiment temp de changer ma FX5900XT( avec laquelle je faisait sur 3dMark06 : 218 et sur 3dMark05 : 965
 
par contre pas trouver d'option pour OC la carte.  
aprés vais je vraiment gagner quelque chose par rapport à mon CPU ? ou vaut il mieux OC le CPU avant ?

n°5052943
boulbi4
Posté le 13-09-2006 à 09:47:04  profilanswer
 

Comme l'a dit albinos, le seul log qui marche pour oc une 7600agp c'est powerstrip (indépendant des rivers de la carte, il communique directement avec le hardware). Sinon pour le 3dmark06 tu as voulu dire comme boulbi non ?! ;-)

n°5053067
nicolasb30
NicoBanana
Posté le 13-09-2006 à 10:50:20  profilanswer
 

voui pardon comme l'a dit Boulbi :)
 
ce soir je tente powerstrip. Le gain de l'Oc se fait il ressentir dans les jeux ? ou c'est seulement pour voir ce que la carte a dans le ventre.
 
je regarde un peu les OC des 7600GT et je comprends pas pourquoi je fais pas plus à 3dMark05 :/
 
Faudrait que je m'achete oblivion également pour la tester

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  [Topic Unique] A7600GT AGP Nvidia (overclocking, drivers, problème..)

 

Sujets relatifs
Matrox G550 dualhead: sortie TV et visionnage de film, probleme...Problème avec carte mère Asus M2N-SLI
Problème Geforce 7600 GS AGPProbleme nvatabus.sys
Probleme pour O/C sur p5ld2 deluxe...Besoin de conseil pour une CM AGP
Problème allumage (alim ?)Problème montage PC
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] A7600GT AGP Nvidia (overclocking, drivers, problème..)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR