Reprise du message précédent :

 
Perso, pour un vidéo de 50mo, je fais chauffer mon graveur

bebel a écrit a écrit :     Perso, pour un vidéo de 50mo, je fais chauffer mon graveur

 
UNE vidéo, of course

ouai mais dans mon cas, ca m'arrive de charger depuis la fac parce qu'on charge à minimum 100 K/s et comme il veulent pas mettre de graveur le zip est indispensable. La disquette c'est bien si tu fais juste du transfère de tout petit fichier.

je peux me faire des CD bootables sans problemes, avec les applications que je veux dessus. si un jour mon mac a un problème, je démmarrre sur ce cd , je le recopie sur le disque dur de mon choix en faisant un simple glisser déposer, et je redémmarre sur le disue dur, toutes mes applications sont déjà installées et configurées. je peux faire une sauvegarde sur CD du DD de mon PC , mais je n'arrive pas à démarrer dessus.

et meme pour charger du mp3 qui est généralement un fichier plus gros que 1,44 Mo

bebel a écrit a écrit :     Perso, pour un vidéo de 50mo, je fais chauffer mon graveur

 
le mien, pour une vidéo de 50 Mo, il a même pas le temps de chauffer. faut dire qu'il grave en 32X ...

[edtdd]--Message édité par gotchi--[/edtdd]

je comprend quand meme pas comment vousne pouvez pas admettre que la disquette c'est dépassé ???

 
Et on peut savoir ce que tu graves p'tit canailloux    

un pc qaui ne plante jamais? elle est bien bonne celle-là

liugim a écrit a écrit : bah t obliger d'avoir un lecteur dvd et garveur!     ça coute plus cher! et en plus c pas rapide!     moi je v ous laisse avec vos mac!     et je garde mon pc qui ne plante jamais

 
T'as bien raison, mais inutile d'être grossier

Et si c dépassé, mais bien pratique, c comme la carte bleu ...

donc pourquoi les pc ne l'intègrent pas en standard ?

c'est pour des trucs comme ca que les pc sont moins chers

bebel a écrit a écrit :     Et on peut savoir ce que tu graves p'tit canailloux

 
sauvegarde de mes données. quand tu travailles, si tu as un problème tu es bien content de pouvoir retrouver toutes tes données. je fais aussi du montage vidéo quand j'ai le temps, je grave ensuite mes productions personnelles sur CD. même avec 100 Go de DD, les films en format DV, ça prend beaucoup de place. (1 heure de vidéo au format DV= 13 Go)

forcement, le zip c'est pas pour faire de la video, mais c'est quand meme 70 disquettes, donc quand t'as accès à internet rapide, c'est plus que pratique, sauf si on a mis accès à un graveur cd ou dvd

 
sur pc moin ya de standard plus on nai heureux
on nai pas des moutons avec des ordi tout pareil
 
pis franchement un zip drive en standard... fait moi rire
toi t truc té achete en boite
moi en pieces détacher
 
my ownz standard
drolement plate les macs

j'avoue que je préfère quand meme largement les zip aux diquettes mais je sais pas si c'est vraiment utile: t'achète un bon graveur qui speed avec des cd réinscribptiblent et t'as ton ZIP

liugim a écrit a écrit : bah t obliger d'avoir un lecteur dvd et garveur!     ça coute plus cher! et en plus c pas rapide!     moi je v ous laisse avec vos mac!     et je garde mon pc qui ne plante jamais

aucune obligation contrairement à ce que tu dis. mon graveur 32X ne grave que les CD, et je lis les DVD en 16X. donc on n'est pas obligé sur mac un lecteur DVD et un graveur CD.
ta remarque "c'est pas rapide me fait bien rire", étant donné les vitesses que je viens de t'indiquer.

pour chez toi, OK, mais nous à la fac on est sous linux et pas administrateur ey on est pas autoriser à installer des logiciel ou périphériques et ils sont assez strictes sur ce point, deja que pour eux, le net est surtout un outil de travail et non de divertissement. Mais bon quand tu charges à mini 100 K/s et tu montes facilement à 200 voir 300 si les salles info sont pas trop chargé, c'est quand meme tentant.

 
moins il y a de standard, et plus tu as des problèmes de compatibilité

bebel a écrit a écrit :     Ouaih !!!!!!!    On t'attendait hier soir     Remarque on a bien "rigolé" avec Gotchi qui est qq'un de très pro dans ces posts mais pas très "humour"

 
 
C'est vrai qu'on a bien rigolé      

c'est klur

bah mac OS X est d'une base UNIX

 
le lecteur zip reste quand même bien plus transportable qu'un graveur. je possède un zip interne dans mon G4, mais un pote a un lecteur usb 250 ultra plat et ultra petit, bien plus que n'importe quel graveur de CD

Je lis avec attention tout ce qui se dit depuis le début...
L'argument qui revient souvent, c'est en ce qui concerne les plantages. Personnellement, je pense que si les Macs plantent moins, c'est parce qu'on leur en demande moins aussi. Quand on regarde le nombre de logiciels qui sont développés pour PC par rapport à Mac, à mon avis le rapport doit être de 1 à 4.. C facile de dire que son ordi plante pas quand on met rien dessus. Et il y a quand même une question fondamentale à se poser : si les Macs c'est si bien, pourquoi plus de 60% des entreprises tournent avec des PC ? Désolé mais je crois pas que c'est juste une question de marketing...
Enfin après tout, c'est juste une question de finalité d'utilisation...

 
clair les prob de compatibilité sont immence sur PC avec les zipdrive    
 
chez macs ta tout plein d'accessoire fourni... le bonbon pour faire passé la pilule ?
 
JE VEUX UN ZIPDRIVE EST SES CARTOUCHE KI COUTE 50$ KAND MES CDR ME COUTE 80¢
 
allez je croit ke diablo 1 vien de sortir sur mac ta surment de koi de mieux a faire  

c'est bien al pourquoi je critique les pc

de plus les macs sont hyper répandu dasn le monde professionel ;musique video, architecte, dessinateur (ayant un pote dans cette branche), meme les medecin ont pour la plupart des mac...

 
 
 
Les mac (MAC OS) meilleurs que Windows pour ce qui est du multitâche ?  
 
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA :lol  
 
Arrête de dire des c******** sur Mac il suffit de lancer 2 appl ien même temps pour voir que tout rame à fond , t'as de la merde dans les yeux ou quoi

[edtdd]--Message édité par bool_de_gom--[/edtdd]

 
cela veut dire que 40 % sont sur mac. si apple raffle 40 % du marché, alors c'est qu'Apple est très fort, car cela veut dire qu'une seule marque a réussi à obtenir 40 % du marché, les 60 restants sont partagé par un nombre incroyable de marque (compaq, hp, sony, dell, ...) et aucune de ces marques ne possèdent 40 % des parts de marchés. cela veut dire selon tes propos, qu'au niveaux des marques, Apple est numéro 1

Les mac (MAC OS) meilleurs que Windows pour ce qui est du multitâche ?  
 
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA :lol  
 
Arrête de dire des c******** sur Mac il suffit de lancer 2 appl ien même temps pour voir que tout rame à fond , t'as de la merde dans les yeux ou quoi
 
Bah écoute, j'ai un G3 400 (c'est quand meme assez vieux...) et ben je tourne 2 voir 3 fois plus vite que les ordi de la fac qui sont sous redhat 6.2 (des PIII 600)

C'est bon , tout le monde sait que les PC c'est mieux que les MAC      (mode fouteur de m**** on )

storyde a écrit a écrit :       C'est vrai qu'on a bien rigolé

 
Mais c'est devenu nettement plus sérieux ce soir    
Il y a un temps pour tout      
Ce soir, c'est soirée instructive, je vais chercher un cornet vanille, et sur mon siège je vais apprendre l'informatique, en vous lisant...  
En espérant que ça devienne un peu plus rigolo par la suite

eh oh ou ou , y'a pas que PC et les MAC au monde les gars, y'a les station SGI qui tourne sous UNIX, et y'en a plein, ou des station HP alors on se calmne.

bool_de_gom a écrit a écrit :         Les mac (MAC OS) meilleurs que Windows pour ce qui est du multitâche ?     AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA :lol     Arrête de dire des c******** sur Mac il suffit de lancer 2 appl ien même temps pour voir que tout rame à fond , t'as de la merde dans les yeux ou quoi

 
Mac os 9 est un système multitache coopératif, donc c'est sur que si tu lances photoshop et maya en même temps, ça rame. essaie un mac biproc sous os X (qui lui fait du multitache préemptif), c'est pas du tout pareil

Gotchi, quand je dis PC, cela sous-tend aussi Microsoft. Sur les 60% des PC dont je parle (je crois que le chiffre est sans doute même plus grand) je pense que 99% tournent sous Windows. Donc Apple n'est pas n°1. D'autant plus qu'il y a des ordinateurs industriels qui ne sont ni PC ni Mac en quantité non négligeables...

et puis je fais quand meme l'expérience ayant les deux supports chez moi, et je peux te dire que le pc à du mal pour la multitache, mais variment du mal. Mais on m'a dit plusieur fois de pacé sous XP. Y'a-t-il réelle différence ou qqn me conseille quelque chose d emieux

bool_de_gom a écrit a écrit : C'est bon , tout le monde sait que les PC c'est mieux que les MAC      (mode fouteur de m**** on )

 
On vient de trouver un allié      
WELCOME !!!    
Faut les chauffer au rouge    

loin de moi l'idée de vouloir qu'apple est numéro 1, acr je sais que c'est faux. je voulais juste exploiter tes porpos

personnellemnt j'ai 3 arguments (que j'ai déja posté) qui me sufisent largement pour préférer le pc au mac:
 
C'est vrai que les macs tournent plus vites qu'un PC sous photoshop. C'est uniquement parce que photoshop etait conçu pour et sur les mac est utilise les fonction d'acceleration APTIVEC du MAC. Mais photoshop c'est de la daubasse, y a pas besoin d'avoir enormement de puissance pour le faire tourner. Moi avec mon ancien PC j'ai pas vu la difference par rapport a mon nouveau PC. C'est encore un argument Marketing a la con comme MAC qui a ete interdit la vente dans certain Pays a cause de sa puissance (Hahaha).  
Par contre il y a des test plus serieux ou tu vois des MAC se faire laminer dans des application plus costaude et qui necessite des gros moyen de calcule comme les test de rendu viewspecs, ou un mac est quand meme 4 a 10 fois plus lent qu'un PC coutant le meme prix. Et quand tu vois qu'un calcule complexe met en moyenne de 8hrs a 15hrs t'as vite compris pourqu'oi les MAC sont utiliser uniquement par des particuliers ou des secteurs professionnel ne necessitant pas de calcule trop lourd  (L'imagerie 2D, la conception 2D, l'imprimerie, le secretariat, c'est tout, a oui puis le montage video pour les toutes petite entreprise).  
Tu comprendra mieux quand tu verra une station SGI O2 tourner comme celle qui a dans le labo de BSN qui utilise l'architecture PC dans les grande lignes mais en plus poussé, pour simuler la dynamique des materiaux ou des fluides, sous un effet mecanique, thermique...  
PC MAC  
 
 
 
de + apple est fortement aidé par microsoft à travers l'accord microsoft-apple qui je pense ne va pas être renouvelé par microsoft, la preuve j'ai possé cette question à Frédéric Morel (il occupe le poste de Marketing Platform Manager au sein d'Apple Computer France) http://www.01net.com/rdn?oid=175511&rub=3037:
 
Storyde : Pensez-vous que la fin de l'accord Apple-Microsoft va être un coup dur pour Apple ?  
 
Il y a effectivement deux ans et demi, Bill Gates, en présence de Steve Jobs, a annoncé le soutien de Microsoft. Cet accord reste aujourd'hui valable, et je dois avouer ne pas connaître les conditions de son renouvellement.  
 
 
J'ai l'impression qu'à travers leur design, apple cherche à masquer une technologie dépassé et trop chère comparé au pc.
A mon avie le seule argument de vente valable pour acheté un mac plutôt qu'un pc est le design ( encore je trouve que les unités centrales chez macs ressemblent plus à des consoles de jeux qu'autre chose.....)  
 
 
résumé:
PC WINE

bebel a écrit a écrit :     On vient de trouver un allié       WELCOME !!!     Faut les chauffer au rouge

 
pourquoi veut tu me chauffer au rouge. qu'est ce que je t'ai fait?