Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3421 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  92  93  94  ..  244  245  246  247  248  249
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ASUS P4C800 & P4P800 (BIOS 1011 officiel) !!!

n°2589649
sixpack
Posté le 11-07-2003 à 19:54:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
c une ti4200 kil parle je pense.
 
Et c valable que sur le P4C800 car sur les P4P800 ya pas de prob (kes ke je l'aime ma mobo :love:)

mood
Publicité
Posté le 11-07-2003 à 19:54:11  profilanswer
 

n°2589831
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 11-07-2003 à 21:31:10  profilanswer
 

tout carte AGP4X est 1.5V ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°2589990
chris666
dieu creer l'homme détruit
Posté le 11-07-2003 à 22:34:07  profilanswer
 

Beegee a écrit :

pour résumer, y a quoi comme problème de compatibilité entre les P4P800 et les radeon 9500 / 9700 ?


 
c asser curieux cette histoire d'incompatibilité je suis pas sur qu'il faille generaliser


---------------
mieux vaut sortir la tete basse que les pieds devant
n°2590060
sixpack
Posté le 11-07-2003 à 22:53:36  profilanswer
 

bien ya pas a geeraliser vu que y en a pas.
 
En tout cas sur ce post ya core personne ki a pas reussit a mettre un radeon sur la P4P800
 
Et celui ki parle de prob avec sa CG
1. c une G4 TI4200
2. A mon avis c lui qui est pas douer.


Message édité par sixpack le 11-07-2003 à 22:54:46
n°2590087
chris666
dieu creer l'homme détruit
Posté le 11-07-2003 à 22:59:52  profilanswer
 

SiXPAcK a écrit :

bien ya pas a geeraliser vu que y en a pas.
 
En tout cas sur ce post ya core personne ki a pas reussit a mettre un radeon sur la P4P800
 
Et celui ki parle de prob avec sa CG
1. c une G4 TI4200
2. A mon avis c lui qui est pas douer.


 
desoler mais je rpondait à bee  :na:  
 


---------------
mieux vaut sortir la tete basse que les pieds devant
n°2590092
Beegee
Posté le 11-07-2003 à 23:00:53  profilanswer
 

chris666 a écrit :


 
desoler mais je rpondait à bee  :na:  
 
 


 
ok thanks ;)
il me semblait avoir vu des posts parlant de pbs entre radeon 9700 anciennes (certains n°s de série) et des P4P800 ...

n°2590096
chris666
dieu creer l'homme détruit
Posté le 11-07-2003 à 23:02:31  profilanswer
 

Beegee a écrit :


 
ok thanks ;)
il me semblait avoir vu des posts parlant de pbs entre radeon 9700 anciennes (certains n°s de série) et des P4P800 ...


 
oui soit disant toutes les 9500 9700 des series entre 00 et 30 serait incompatible
 
 
bullshit ma carte est une serie 00 et tout fonctionne parfaitement


---------------
mieux vaut sortir la tete basse que les pieds devant
n°2590106
sixpack
Posté le 11-07-2003 à 23:04:22  profilanswer
 

ya eut 1 prob il devait deactiver fastwrite dans le bios mais avec le nouvo bios ou nouvo driver je c plus il a plus eu de prob.

n°2590111
chris666
dieu creer l'homme détruit
Posté le 11-07-2003 à 23:05:24  profilanswer
 

SiXPAcK a écrit :

ya eut 1 prob il devait deactiver fastwrite dans le bios mais avec le nouvo bios ou nouvo driver je c plus il a plus eu de prob.


 
ha oui  :heink: moi avec le bios 1005 et les drivers d'origine pas de lezard


---------------
mieux vaut sortir la tete basse que les pieds devant
n°2590114
sixpack
Posté le 11-07-2003 à 23:06:13  profilanswer
 

bien ouais g pas dit kil falais changer de bios et tout.
 
Le seul ki a eut un prob l'as resolu trankil c ce ke je voulais dire.

mood
Publicité
Posté le 11-07-2003 à 23:06:13  profilanswer
 

n°2590116
chris666
dieu creer l'homme détruit
Posté le 11-07-2003 à 23:06:52  profilanswer
 

chris666 a écrit :


 
ha oui  :heink: moi avec le bios 1005 et les drivers d'origine pas de lezard


 
meme si depuis je suis passer à la version 1008 (en passant par la carte 1006 au fait)


---------------
mieux vaut sortir la tete basse que les pieds devant
n°2590123
sixpack
Posté le 11-07-2003 à 23:08:12  profilanswer
 

bien moi aussi meme si g une ti4200 :p
 
Sinon passer par la 1.006 c util que si tu utilise un P4-B o/c ou si tu underckol ta ram.

n°2590125
chris666
dieu creer l'homme détruit
Posté le 11-07-2003 à 23:09:36  profilanswer
 

SiXPAcK a écrit :

bien moi aussi meme si g une ti4200 :p
 
Sinon passer par la 1.006 c util que si tu utilise un P4-B o/c ou si tu underckol ta ram.


 
oui je sais mais bon tu sais bien que cette "legende" est courante sur ce post


---------------
mieux vaut sortir la tete basse que les pieds devant
n°2590152
sixpack
Posté le 11-07-2003 à 23:18:34  profilanswer
 

chris666 a écrit :


 
oui je sais mais bon tu sais bien que cette "legende" est courante sur ce post


 
beuh c pas une legande c vrai que sa permet d'avoir acces au fsb entre 160 et 180 ou qqch comme sa.
 
je l'ai fait car sa mange pas de pain mais je v sans doute jamais l'utiliser.


Message édité par sixpack le 11-07-2003 à 23:18:47
n°2590163
matleflou
... ou pas
Posté le 11-07-2003 à 23:21:42  profilanswer
 

chris666 a écrit :


 
oui soit disant toutes les 9500 9700 des series entre 00 et 30 serait incompatible
 
 
bullshit ma carte est une serie 00 et tout fonctionne parfaitement

moi g une 9500 serie 30
et avec g pas d'instabilité mais un boot bien plus long ke normal, ainsi k'un bios hyperlent
et le DOS lag ( boot / bios / fenetre )
 
pourtant a coté de ca ma carte est o/c a 300/300 et patché en  9700 et aucun bug d'affichage ni de reboot :)

n°2590167
chris666
dieu creer l'homme détruit
Posté le 11-07-2003 à 23:23:05  profilanswer
 

SiXPAcK a écrit :


 
beuh c pas une legande c vrai que sa permet d'avoir acces au fsb entre 160 et 180 ou qqch comme sa.
 
je l'ai fait car sa mange pas de pain mais je v sans doute jamais l'utiliser.


 
oui j'ai fait pareil


---------------
mieux vaut sortir la tete basse que les pieds devant
n°2590184
Beegee
Posté le 11-07-2003 à 23:26:27  profilanswer
 

matleflou a écrit :

moi g une 9500 serie 30
et avec g pas d'instabilité mais un boot bien plus long ke normal, ainsi k'un bios hyperlent
et le DOS lag ( boot / bios / fenetre )
 
pourtant a coté de ca ma carte est o/c a 300/300 et patché en  9700 et aucun bug d'affichage ni de reboot :)


 
tes symptômes ressemblent plus à ce que j'ai eu en branchant mes ventilos sur la CM ... leur monitoring est foireux s'ils tournent lentement.

n°2590199
matleflou
... ou pas
Posté le 11-07-2003 à 23:30:38  profilanswer
 

oui sauf ke c bien la carte graphike ki gene :)
 
sans dur ni ventilo autre ke le box intel et tout en ps2 ca lag
 
tout rebranché et un 9700 recente plus de bug ;)
 
 
donc c m aradeon serie 30 ki fous le bazar :)

n°2590218
chris666
dieu creer l'homme détruit
Posté le 11-07-2003 à 23:37:57  profilanswer
 

matleflou a écrit :

oui sauf ke c bien la carte graphike ki gene :)
 
sans dur ni ventilo autre ke le box intel et tout en ps2 ca lag
 
tout rebranché et un 9700 recente plus de bug ;)
 
 
donc c m aradeon serie 30 ki fous le bazar :)


 
tient c marrant moi sa boot plutot vite tes sur que sa vient de la CG ?  :heink:


---------------
mieux vaut sortir la tete basse que les pieds devant
n°2590241
matleflou
... ou pas
Posté le 11-07-2003 à 23:44:48  profilanswer
 

si je te dis ke je suis techos dans un magasin, ke pour faire des test matos g de koi faire
 
et k'en mettant un gf2mx400, une gf4mx440 une 9700 non pro recente que ca bug pas
et kan je remet ma 9500 pn-30 ca bug
tu me crois ?

n°2590247
chris666
dieu creer l'homme détruit
Posté le 11-07-2003 à 23:47:07  profilanswer
 

matleflou a écrit :

si je te dis ke je suis techos dans un magasin, ke pour faire des test matos g de koi faire
 
et k'en mettant un gf2mx400, une gf4mx440 une 9700 non pro recente que ca bug pas
et kan je remet ma 9500 pn-30 ca bug
tu me crois ?


 
ben oui je te crois c'etait pas une attaque tu sais c juste que chez moi sa boot rapidement  
 
 :jap:


---------------
mieux vaut sortir la tete basse que les pieds devant
n°2590250
matleflou
... ou pas
Posté le 11-07-2003 à 23:48:03  profilanswer
 

g pas pris ca pour une attaque ;)
 
 
c peux etre le manque de smiley ki ta paru rude sur mon post :D
 
 
 
 
 
 
 
desolé  [:matleflou]

n°2590259
chris666
dieu creer l'homme détruit
Posté le 11-07-2003 à 23:50:23  profilanswer
 

matleflou a écrit :

g pas pris ca pour une attaque ;)
 
 
c peux etre le manque de smiley ki ta paru rude sur mon post :D
 
 
 
 
 
 
 
desolé  [:matleflou]  


 
 
lol soit pas desoler mais tu sais je fait toujours gaffe de pas froisser les gens par ecrit une "blagounette" ou une remarque peut toujours etre mal interpreter


---------------
mieux vaut sortir la tete basse que les pieds devant
n°2590284
chris666
dieu creer l'homme détruit
Posté le 11-07-2003 à 23:56:39  profilanswer
 

sa vient peut etre de ta "bidouille" sur le bios de ta CG ?


---------------
mieux vaut sortir la tete basse que les pieds devant
n°2590295
matleflou
... ou pas
Posté le 11-07-2003 à 23:59:02  profilanswer
 

possible aussi :)
 
mais la seul bidouill sur le bios c pour o/c  
 
donc je pense pas :)
mais bon on sait jamais :)
 
 
 
par contre dans le bouquin c bien marqué kil y a probleme avec les 9500/9700 de pn inferieur a 30 :/
 
 
vu ke le bios fourni avec est un bios normal de radeon
je doute kil gene vraiment :(

n°2590299
dWarFy81
Super-Connard
Posté le 11-07-2003 à 23:59:39  profilanswer
 

Mei a écrit :

tout carte AGP4X est 1.5V ;)


 
bah oué, donc je saisis pas pourquoi ils s'ennuient avec cette histoire 1.5/3.3 (qui n'est pas nouvelle en plus, ca fait plus d'un an que c'est comme ca, 845e/g/p ...)
 
les 3.3 ne marchent pas, mais de toute facon, toutes les cartes *valables* sont en 1.5 (agp 4x ou plus), donc on s'en fout

n°2590308
chris666
dieu creer l'homme détruit
Posté le 12-07-2003 à 00:01:45  profilanswer
 

matleflou a écrit :

possible aussi :)
 
mais la seul bidouill sur le bios c pour o/c  
 
donc je pense pas :)
mais bon on sait jamais :)
 
 
 
par contre dans le bouquin c bien marqué kil y a probleme avec les 9500/9700 de pn inferieur a 30 :/
 
 
vu ke le bios fourni avec est un bios normal de radeon
je doute kil gene vraiment :(


 
 
bon ben temps pis je cherchais quoi  
 
oui j'ai lu sa dans le manuel t'imagine pas la tronche que j'ai tirer dailleur je revenais de montgallet en train d'assembler mon matos :pt1cable:


---------------
mieux vaut sortir la tete basse que les pieds devant
n°2590319
chris666
dieu creer l'homme détruit
Posté le 12-07-2003 à 00:05:05  profilanswer
 

dWarFy81 a écrit :


 
bah oué, donc je saisis pas pourquoi ils s'ennuient avec cette histoire 1.5/3.3 (qui n'est pas nouvelle en plus, ca fait plus d'un an que c'est comme ca, 845e/g/p ...)
 
les 3.3 ne marchent pas, mais de toute facon, toutes les cartes *valables* sont en 1.5 (agp 4x ou plus), donc on s'en fout


 
c clair mettre une carte encore en 3.3 sur une p4p800 je voit pas trop l'interet (nostalgie?)


---------------
mieux vaut sortir la tete basse que les pieds devant
n°2590322
sixpack
Posté le 12-07-2003 à 00:05:44  profilanswer
 

moi g mis ma voodoo 3 3000 pour le fun
 
mais bon c une pci [:aschrack]
 
 
:crazy:


Message édité par sixpack le 12-07-2003 à 00:06:27
n°2590341
chris666
dieu creer l'homme détruit
Posté le 12-07-2003 à 00:11:24  profilanswer
 

SiXPAcK a écrit :

moi g mis ma voodoo 3 3000 pour le fun
 
mais bon c une pci [:aschrack]
 
 
:crazy:


 
hahahahahahahaha ........oups pardon  ;)


---------------
mieux vaut sortir la tete basse que les pieds devant
n°2590347
sixpack
Posté le 12-07-2003 à 00:14:21  profilanswer
 

allez c pa marrant.
 
3DFX lover inside.
 
Puis je te parle pas de la taille du monstre.
 
sans le ventilo il prend deja 2 slot pci
 
puis avec le ventillo 8*8 (mais c moiki ai rajouter sa) il prend 4 slot pci [:crazy] mais eut pour en revenir au tomic sa a tres bien marché et c compatible et j'ai jouer a Q3 :love:  
 
ke cété boooo


Message édité par sixpack le 12-07-2003 à 00:14:56
n°2590360
Zelda
Faut rajouter une étoile :p
Posté le 12-07-2003 à 00:18:48  profilanswer
 

Une petite info:
Nouveau bios beta pour la P4P800 normale et Deluxe, le 1009-beta3 :


Message édité par Zelda le 12-07-2003 à 00:19:34

---------------
◄► -= Zelda =- ◄►
n°2590363
sixpack
Posté le 12-07-2003 à 00:19:47  profilanswer
 

Zelda a écrit :

Une petite info:
Nouveau bios beta pour la P4P800 Deluxe, le 1009-beta3  
 



 
et il change koi?
 
ta gagner des perf?
 
y'en a un pour les pas deluxe aussi?


Message édité par sixpack le 12-07-2003 à 00:20:26
n°2590365
chris666
dieu creer l'homme détruit
Posté le 12-07-2003 à 00:20:17  profilanswer
 

Zelda a écrit :

Une petite info:
Nouveau bios beta pour la P4P800 normale et Deluxe, le 1009-beta3 :


 
tu la essayer ?
 
des changements ?


---------------
mieux vaut sortir la tete basse que les pieds devant
n°2590366
Zelda
Faut rajouter une étoile :p
Posté le 12-07-2003 à 00:20:43  profilanswer
 

SiXPAcK a écrit :


 
et il change koi?
 
ta gagner des perf?


 
Je viens juste de flasher et je dois partir tôt demain mâtin donc pas le temps de tester là  :whistle:


---------------
◄► -= Zelda =- ◄►
n°2590420
Falconpage
HFR Powered since 1998
Posté le 12-07-2003 à 00:53:24  profilanswer
 

je sais pas si vous en avez parlé ici :  

Citation :

Le Prescott incompatible avec les cartes actuelles  
Publié le 11/07/2003 par Vincent
 
D'après notre confrère américain Anandtech.com, toutes les cartes mères Socket 478 actuelles seraient incompatibles avec le prochain processeur d'Intel : le Prescott (Pentium 4 amélioré et gravé 0.09 micron). Ce processeur sera proposé dans un premier temps dans une version Socket 478 (au mois de novembre prochain) puis disposera plus tard de son Socket propriétaire : le Socket T.  
 
Les cartes mères Socket 478 qui supportent la fréquence de bus de 800 MHz avaient été annoncée comme compatible avec ce processeur, mais Intel a récemment fait évoluer les spécifications du voltage liées au Prescott qui sont passées du VIN 1.0 au VIN 1.5.  
 
Il reste donc peu de chance que les fabricants de cartes mères trouvent une parade pour faire fonctionner le successeur du Pentium 4 sur leurs cartes. Un adaptateur PowerLeap pourrait à la rigueur offrir une éventuelle compatibilité mais à quel prix ?  
 
En attendant d'en savoir plus, les futurs acheteurs de cartes Socket 478 ne doivent désormais plus trop compter sur cette possibilité d'évolution.
 


 
--> www.clubic.com
 
 
 
Une honte !!!!!!!! :o :o  :fou:  [:toad666]  [:yopyopyop]


Message édité par Falconpage le 12-07-2003 à 00:53:45
n°2590423
syntaxx_er​ror
Posté le 12-07-2003 à 00:55:36  profilanswer
 

Falconpage a écrit :

je sais pas si vous en avez parlé ici :  

Citation :

Le Prescott incompatible avec les cartes actuelles  
Publié le 11/07/2003 par Vincent
 
D'après notre confrère américain Anandtech.com, toutes les cartes mères Socket 478 actuelles seraient incompatibles avec le prochain processeur d'Intel : le Prescott (Pentium 4 amélioré et gravé 0.09 micron). Ce processeur sera proposé dans un premier temps dans une version Socket 478 (au mois de novembre prochain) puis disposera plus tard de son Socket propriétaire : le Socket T.  
 
Les cartes mères Socket 478 qui supportent la fréquence de bus de 800 MHz avaient été annoncée comme compatible avec ce processeur, mais Intel a récemment fait évoluer les spécifications du voltage liées au Prescott qui sont passées du VIN 1.0 au VIN 1.5.  
 
Il reste donc peu de chance que les fabricants de cartes mères trouvent une parade pour faire fonctionner le successeur du Pentium 4 sur leurs cartes. Un adaptateur PowerLeap pourrait à la rigueur offrir une éventuelle compatibilité mais à quel prix ?  
 
En attendant d'en savoir plus, les futurs acheteurs de cartes Socket 478 ne doivent désormais plus trop compter sur cette possibilité d'évolution.
 


 
--> www.clubic.com
 
 
 
Une honte !!!!!!!! :o :o  :fou:  [:toad666]  [:yopyopyop]

On t'a pas attendu effectivement..[:tinostar]
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=


Message édité par syntaxx_error le 12-07-2003 à 00:57:36
n°2590691
matleflou
... ou pas
Posté le 12-07-2003 à 09:57:45  profilanswer
 

chris666 a écrit :


 
 
bon ben temps pis je cherchais quoi  
 
oui j'ai lu sa dans le manuel t'imagine pas la tronche que j'ai tirer dailleur je revenais de montgallet en train d'assembler mon matos :pt1cable:  

ouaip moi aussi g tiré la gueule :/
 
pis ma radeon je la vends donc ca me gene pas des masses :)
(enfin je la veds a cause du bug :/ )
 
mais bon v reprendre une autre mais je sais po lakelle :/

n°2590761
VampirX
Metalleux insomniaque.
Posté le 12-07-2003 à 10:57:55  profilanswer
 

bon, j'ai parcouru un peu le topic, mais je trouve pas les infos sur mon pb :
 
acheté hier une P4P800 deluxe + 2.4C Box + 2X 256Mo de Winbond 3200.
 
J'ai deux pb, j'ai mis le bios à jour : 1008.
 
1- au bout, pendant le logo AI, il y a le sigle pentium 4 : une fois sur 3 il me l'affiche avec le H T de hyperthreading, les autres fois sans.... pb de proc, de cm ?
 
2- J'ai lors de l'installation de windows XP ET windows 2000 une erreur lors de la copie des fichiers, ça bloque souvent sur le shell32.dll pour XP mais pas toujours, et ce que je boot sur l'un ou l'autre de mes lecteurs CD/DVD, ou que je passe par les sources copiées sur un HDD... mes CDs sont bon, j'ai encore installé XP sur d'autres machines avec, et la licence est bonne.
 
Mon HDD d'installation est un seagate ultra2 scsi,je vais mettre le Bios de la carte tekram DC390U2W à jour pour voir, mais là, je sais plus trop quoi faire... surtout que mon ancien win2K a bien booté une fois avec cette config (plein de detection de matos bien sur), avant que je formatte...
j'ai aussi changé la ram pour passer les barettes de A1A2 et B1B2, pareil.


---------------
La lumière croit voyager plus vite que tout, mais elle se trompe. Elle aura beau foncer le plus vite possible, elle verra toujours que les ténèbres sont arrivées les premières et qu'elles l'attendent.
n°2590830
matleflou
... ou pas
Posté le 12-07-2003 à 12:05:55  profilanswer
 

tas fait un memtest?
 
pasque des probleme de copie de fichier c souvent du a de la ram defecteueuse :)

n°2591159
nononice
Gamer
Posté le 12-07-2003 à 15:06:51  profilanswer
 

vu qu'ont est nombreux a pas etre content de l'incompatibilité du prescot, ont a cas faire une petition et l'envoyer a Asus pour essayer d'avoir au moins un arrangement sur les prochaines rev!
si on est en nombre ca peu marcher
 
en plus c'est ecrit sur le site "-Support de la prochaine génération "Prescott" de CPU Intel "
 
http://france.asus.com/prog/spec.a [...] e&langs=06


Message édité par nononice le 12-07-2003 à 15:08:54

---------------
C'est parce que la vitesse de la lumiere est supérieur a celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  92  93  94  ..  244  245  246  247  248  249

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
A7V8X > temp° "tres" basse dans le bios est ce normalBIOS ROM checksum error --- A7N8X ---
Retiter un bios pour le flasher?Comment imprimer les infos du bios ?
newbie: install 2 dd en raid 0 sur Asus P4c800ASUS A7V8X et "basse" temperatures ???
L' asus A7N8X-X est il un bon choix ?Kg7 dernier bios (DS) et Athlon XP 2200+
asus a7n8x 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ASUS P4C800 & P4P800 (BIOS 1011 officiel) !!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)