Reprise du message précédent :
Comme ce que fait CoreTemp depuis un moment, j'imagine: environ 15 à 20° de moins que ce que donne TAT.
Les fanboys de TAT vont te tomber dessus à bras raccourcis, en te disant que TAT étant fabriqué par Intel, il ne peut pas se tromper (et tant pis s'il voit les E4300 comme des Pentium). Perso, je me fie à CoreTemp =)

Bizarre vos températures, voilà ce que j'obtiens avec un e6300:

Chez moi, en idle, CoreTemp me donne environ 35° (Vcore stock: 1,325V) avec une température ambiante qui doit être de 20 et quelques, alors que TAT me donne plus de 50.

Le problème n'est pas là: tous les C2D sont vus comme des pentium M.
Le problème est que, contrairement aux autres C2D, le 4300 renvoie des températures fausses sous TAT, semble-t-il, alors que pour les autres CPU de la gamme, elles sont identiques à celles de CoreTemp.

Tous les C2D sont vus comme des P-M _par TAT_. Je parle de ça parce que les gens utilisent l'argument "TAT = Intel donc plus fiable", sauf que c'est pas fiable pour, par exemple, le nom du proc, et, pour les E4300, la température.

perso, mon E4300 fréquence d'origine a 1.35v de vcore, coretemp me donne en idle 16 et 18°c sur les core alors qu'il fait 22°c dans la piece
le dernier speedfan me donne pareille
et TaT ne fonctionne qu'avec un chip Intel et moi j'ai un Nvidia 650i
 
il va falloir attendre une bonne mise a jour des programmes avant d'avoir des relevé de température fiable  

Oui enfin TAT ne se plante pas des masses, l'archi "core" est largement inspiré de "mobile", d'où le nom qui l'attribue. Après le fait qu'il débloque avec les e4300 c'est autre chose.

Remarque déjà faite, et déjà répondu: "c'est pas une raison". Le truc c'est que c'est censé être THE top, le truc ultra fiable, or il est pas impérial niveau nom (que ça soit pas une grosse erreur, je le crois volontiers, mais si des softs comme speedfan ou CoreTemp peuvent afficher le nom correct, c'est que ça doit être possible, a fortiori pour le constructeur...), et donc ça me parait curieux d'affirmer mordicus "TAT a _forcément_ raison" pour tout. On est bien d'accord que les deux problèmes (si tant est que l'affichage du nom soit un réel problème) sont pas liés, mais le coup du nom montre quand même que, bien qu'estampillé Intel, ce soft n'est pas de facto une référence. Il est ptet très efficace pour plein de processeurs, mais j'ai un sérieux doute sur les E4300 (doutes partagés par quelques personnes sur la toile, si j'en juge par les quelques articles que j'ai parcourus et qui disaient de se méfier des temps de TAT pour un E4300).

 
G la meme chose, Core Temp et Speedfan me donnent 16-18 en idle , TAT me donne 30, la CM j'en parle meme pas parcequ'elle me donne 6 ... faut dire aussi que pour le pix du bundle cm + proco fallait pas s'attendre a des merveilles niveau cm...

Si l'économie d'énergie du processeur est activée c'est un peu normale d'avoir cette température, avec le C1E d'activé j'ai 28° Celsius avec un voltage de 1,43

Euh, tu es au courant que TAT ça date ?  
Dernière update le 20 avril 2006, c'est peut être pour ça tu crois pas ?
 
Après pourquoi il débloque avec les e4300, perso je pense que le cpuid des e6*** doit être probablement plus proche des Pentium-M .

Euh, t'es au courant que j'en ai rien à battre qu'il soit vieux ou pas ? Le fait est que plusieurs fois des gens ont dit "oui mais les temps de CoreTemp (ou SpeedFan) c'est n'imp, c'est TAT la référence", ce à quoi moi et d'autres avons répondu que, non, TAT n'était pas la référéence à suivre pour les E4300. Tu confirmes que TAT n'est pas à jour et ne devrait pas être considéré comme une référence, donc t'es d'accord avec moi, donc le ton employé, tu te le gardes, merci.

Ben tu ne devrais pas, c'est un peu pour ça qu'il débloque. Comment veux tu le faire fonctionner sur des cpus qu'il ne connait pas ?

Destress gars

avec mon E4300 et un asus silent square j ai ça comme T°
47-48 sous TAT
28 sous PC PROBE
30 sous EVEREST
31 sous CORE TEMP
 
seul les T° sous TAT paraissent erronées

Avec le SpeedStep et le c1e d'activés ?

C'est à toi de déstresser... "Euh t'es au courant que...", tu t'es cru où, t'as cru que tu parlais à qui ? Si t'avais lu les posts précédents, t'aurais su que, précisément, je parlais du fait que TAT n'était pas 100% fiable pour toutes les utilisations (tous processeurs, toutes informations).

 
 le speedstep est pas activé, et le C1e je sais pas

Il te faut si peux pour te sentir agressé ? Wahou.

J'ai un truc viscéral contre les gens qui se permettent des remarques déplacées alors qu'ils ont pas pris la peine de lire ce qui s'est dit avant.

TaT = Sonde CPU avec son interprétation
PC Probe et Everest = Sonde socket avec leur interprétation
Coretemp = Sonde CPU tel qu'il la reçoi (comme SpeedFan par defaul) et qui est sous-estimé
 
en ce moment j'ai 2 memtest en route, CPU a 100% (mais Memtest n'est pas un CPU-Burner non plus )et aucun OC, tout en auto
SpeedFan
Socket (temp 1) : 34°c
Core 0 + 14°c : 41°c (par defaul: 27°c)
core 1 + 14°c : 37°c (par defaul: 23°c
CoreTemp:  
Core0 : 27°c
Core1 : 22°c
 
+14°c a SpeedFan sur les core parceque j'ai réglé SpeedFan ainsi pour etre un brin + réaliste , en idle ça affiche les meme temp entre le temp1 (socket) et les core

ok
je précise E4300@2400mhz

G_u_s_G_u_ s : mon expérience me conforte sur les 20°c de moins du fait des différents éléments cités plus haut

hello,
 
bon je fais quoi? J'ai vendu mon e6300 avec une p5b-vm (G965)
 
j'hesite entre un e4300 (133euros) /6300 (146euros) et la mobo je sais pas encore? p5b-e, gigabyte, autre?
 
memoire kingston, apacer ou autre?
kingston 800 (93euros) : http://www.valueram.com/datasheets/KVR800D2N5_1G.pdf
 
apacer 800 (83euros) :
http://www.apacer.com/en/products/ [...] _specs.htm
 
je suis aux us donc j'ai acces a la nouveaute et aux prix bas
Merci!

mais pourquoi tu as vendu ton E6300 si c'est pour en acheter un autre ?

nan on m'as dit que le E4300 est meilleur, notamment niveau overclock, je suis en train de passer commande la..

 
Prends toi un DS3 et de la PC6400 en RAM si tu veu qqchose de correct, j'ai ça mais pas encore le temps d'overclocker tout ça.....

Pour moi un bon compromis :
- ASUS P5B-E (voir P5B-Plus Vista Edition suivant ce que l'on veut comme features et sont budjet).
- Core 2 Duo E4300
- G.Skill PC2-6400 PK

 
Merci, c'est certainement l'info la plus utile de cette page.  
Elle me fait penser que le 4300 a en effet un pb avec TAT, après chacun est libre de se faire sa religion   .
 
Voilà la différence en Speedfan Core temp et TAT après 30 Mn de TAT :
 

 

 
je viens de recevoir
- Asus P5B-E
- 2x1GB Kingston 667
- E4300
 
je vous donne des news bientot

Vous avez déjà vu ce mod sur e4300?
 
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=130934
 
l'auteur affirme que son proc tient un FSB de 410 après le mod ...

oui, c'est le Bsel Mod.

Je croyais que ce mod n'etait que pour les i945
 
En plus la mobo est pas censé choisir le strap toute seule ?

L'auteur affirme utililser une DFI RD600, chipset ATI ..

Ce mod il fait reconnaître ton E4300 comme ayant un FSB de 266 par défaut. C'est surtout utile pour les 945 qui sont bridés très bas (en-dessous de 266 si la base c'est 200), mais c'est aussi utile pour les autres si y'a un léger bridage malgré tout.

Non mais je veut dire sur un mobo "correcte" le strap est choisi QUE en fonction du FSB choisi et pas en fonction du FSB de base, non ?
 
Non parce que vu que je suis bridé a 355 de FSB Stable et 397 de FSB "bootable" (que affichage BIOS) ça m'interesse un peu, et comme au depart c'etait censé etre que pour les i945G et mobo uATX caca.

selon l'auteur, c'est assez clair, même sur DS3:
 

Quelqu'un saurait où trouver un tuto pour comment faire ce genre de mod ? J'ai essayé un peu à l'arrache, mais couper un bout de chatterton de la taille d'un pin pour l'isoler, c'est pas fastoche ^^ J'ai essayé avec du vernis pour réparer les circuits imprimés, mais ça marche pas, j'imagine que ça conduit pas assez, ou alors le vernis en question était trop vieux. Vous savez où trouver les "defogger kits" dont ils parlent (des kits pour réparer les bandes marrons de dégivrage sur les vitres de voiture) ?

j'avais trouvé ça dans un norauto.

Si j'ai bien compris ce mod il faut connecter les deux pins indiquées entre elles, mais il faut les isoler du socket ou pas ? la face extérieur de leur machin orange est elle conductrice a votre avis ?

Ca depend faut les mettre a 0 ou 1 ? Si c'est a 0 faut isoler du socket, sinon faut bel et bien que ça soit conducteur.