Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1162 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  53  54  55  56  57  58
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Core2Duo E4300@3.3 Ghz Sortie 21 janvier@170 euros

n°5295889
flo850
moi je
Posté le 16-01-2007 à 15:04:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bzorglub a écrit :

Bon finalement, un E6400 en 8*400 c'est peut etre plus fiable et ca tiendra en ac ?
A+ BZ.


ca sera pas mieux qu'un E4300  
sahcnat que sur les c2d , tu peux baisser le coeff a ta guise, tu peux donc faire tourner le 4300 a 6*400 si tu veux  
 

mood
Publicité
Posté le 16-01-2007 à 15:04:46  profilanswer
 

n°5295890
flo850
moi je
Posté le 16-01-2007 à 15:05:23  profilanswer
 

Stephane17 a écrit :

Bizzare leur prix a la con:
 
E6300: 170€ +/-
 
E4300: 170€
 
Ou est l'interet ?


coeff plus eleve = pas besoin de ram couteuse + possibilité d'utiliser des CM qui ne montent pas trop en fsb , comme le i975x

n°5295893
tantan71
Posté le 16-01-2007 à 15:06:27  profilanswer
 

Oui ...

n°5295900
bzorglub
Posté le 16-01-2007 à 15:11:16  profilanswer
 

donc un E4300 en 7*400 par exemple chauffera moins qu'en 9*333 et le rad cpu d'origine suffira ... ?
Desole si je pose des questions un peu basiques :)
A+ BZ.

n°5295903
flo850
moi je
Posté le 16-01-2007 à 15:12:04  profilanswer
 

non ca ne chauffera pas moins ( ou tout du moins pas significativement moins ) a frequence egale
ce sera kif kif

n°5295912
tantan71
Posté le 16-01-2007 à 15:15:49  profilanswer
 

Ca passera pas forcément ... le bus 400 sur un E4300

n°5295917
olive127
Briseur de fonction d'onde
Posté le 16-01-2007 à 15:17:36  profilanswer
 

flo850 a écrit :

coeff plus eleve = pas besoin de ram couteuse + possibilité d'utiliser des CM qui ne montent pas trop en fsb , comme le i975x


 
Dans ce cas, pourquoi acheter une 975 ? qui coutera sans doute plus chère qu'une 965...
J'hésite à m'acheter une nouvelle config, et je ne vois pas l'utilité d'avoir une Asus P5W par exemple: ça apporte quoi, contrètement, par rapport à une P5B qui monte plus haut ?
 
Il a l'air intéressant ce ptit E4300, mais en fait je prendrais plus un E6400, pour la virtualisation et 8x400 me suffirait largement ; passé 3.2 Ghz, c'est uniquement pour la frime, hein :)
 
Sinon, je viens de regarder les prix des RAM: l'écart entre PC6400 et PC5300 et autres plus basses est vraiment pas intéressant, on a tout intérêt à prendre de la PC6400, même avec un E4300.


Message édité par olive127 le 16-01-2007 à 15:18:03
n°5295922
flo850
moi je
Posté le 16-01-2007 à 15:21:09  profilanswer
 

le 975 est plus performant à fréquence egal que le p965 ,  mais il monte moins haut en frequence  
 
d'ou l'interet d'avori des cpu a gros coeff : E4300 ou E6600  
 
 

n°5295924
dlm90
Posté le 16-01-2007 à 15:22:16  profilanswer
 

lemarcassin a écrit :

Quelqu'un a une foto du ventirad d'origine sur le e 4300 ?


c'est le meme que les autres c2d
 

n°5295930
dlm90
Posté le 16-01-2007 à 15:24:05  profilanswer
 

flo850 a écrit :

ca sera pas mieux qu'un E4300  
sahcnat que sur les c2d , tu peux baisser le coeff a ta guise, tu peux donc faire tourner le 4300 a 6*400 si tu veux


 
 :non:  
le fsb bloque quelque soit le coef

mood
Publicité
Posté le 16-01-2007 à 15:24:05  profilanswer
 

n°5295932
flo850
moi je
Posté le 16-01-2007 à 15:24:46  profilanswer
 

j'ai arrondi  
6*385/390  si tu veux

n°5295933
tantan71
Posté le 16-01-2007 à 15:25:20  profilanswer
 

tantan71 a écrit :

Ca passera pas forcément ... le bus 400 sur un E4300


 

dlm90 a écrit :

:non:  
le fsb bloque quelque soit le coef


 
 :ange:

n°5295942
dlm90
Posté le 16-01-2007 à 15:28:23  profilanswer
 

enfin j'ai vu des screens à 406 dc ça dépendra surement des cpus

n°5295951
dlm90
Posté le 16-01-2007 à 15:32:17  profilanswer
 

test à 3ghz et 1.35v (bios)
la temp max sous tat a été de 62° (wc)
 
http://img172.imageshack.us/img172/8945/occt43003ghzqx6.th.png

n°5295980
dlm90
Posté le 16-01-2007 à 15:46:10  profilanswer
 

pour info à frequence d'origine boote pas à 1.1v mais ok à 1.2v. par contre les temps en burn grimpe qd meme à presque 50° (tat)

n°5295995
flo850
moi je
Posté le 16-01-2007 à 15:50:21  profilanswer
 

c'est chaud pour du WC
a la meme frequence , meme core, je suis a 50° ( de memoire ) sous TAT
 
j'ai un rad triple avec 3 SX2 a 5V

n°5296005
dlm90
Posté le 16-01-2007 à 15:53:09  profilanswer
 

mon wc n'est pas le top du wc je pense meme qu'un bon ventirad peut en faire autant.

n°5296007
dlm90
Posté le 16-01-2007 à 15:54:15  profilanswer
 

par contre à 1.2v bios pcprobe me donne qd meme 1.3  :??:

n°5296013
Couscous28
Posté le 16-01-2007 à 15:56:39  profilanswer
 

flo850 a écrit :

coeff plus eleve = pas besoin de ram couteuse + possibilité d'utiliser des CM qui ne montent pas trop en fsb , comme le i975x


Quel est le coeff du E6300, merci.

n°5296018
Stephane17
Posté le 16-01-2007 à 15:58:05  profilanswer
 

Couscous28 a écrit :

Quel est le coeff du E6300, merci.


 
C'est pas 7 ?


---------------
Feed back: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°5296045
cyd16
si tu l'dis...
Posté le 16-01-2007 à 16:07:45  profilanswer
 

oui 7  :hello:  
domage pour les a-data....


---------------
@bf3    calimetal / @star craft II calimetal
n°5296122
tantan71
Posté le 16-01-2007 à 16:34:38  profilanswer
 

dlm90 a écrit :

mon wc n'est pas le top du wc je pense meme qu'un bon ventirad peut en faire autant.


Max stable = ?

n°5296128
dlm90
Posté le 16-01-2007 à 16:36:23  profilanswer
 

pas mieux que les 3375 posté précedemment

n°5296176
Couscous28
Posté le 16-01-2007 à 16:48:44  profilanswer
 

les effets de virtualisation qu'il n'y a pas sur le E4300 c'est quoi ?

n°5296194
tantan71
Posté le 16-01-2007 à 16:52:36  profilanswer
 

Couscous28 a écrit :

les effets de virtualisation qu'il n'y a pas sur le E4300 c'est quoi ?


C'est pour pouvoir faire tourner 2 OS en même temps sur une machine si je ne me trompe pas ...

n°5296200
flo850
moi je
Posté le 16-01-2007 à 16:53:53  profilanswer
 

tantan71 a écrit :

C'est pour pouvoir faire tourner 2 OS en même temps sur une machine si je ne me trompe pas ...


c'est ça
 
super utile ....( enfin a mon avis  )

n°5296205
Couscous28
Posté le 16-01-2007 à 16:55:17  profilanswer
 

flo850 a écrit :

c'est ça
 
super utile ....( enfin a mon avis  )


ouais bof ça dépend pour qui !!
Si c'est pour le commun des mortels comme moi un OS suffit... :pt1cable:

n°5296207
dlm90
Posté le 16-01-2007 à 16:56:03  profilanswer
 

je pense qu'il ironisait  :D

n°5296264
Couscous28
Posté le 16-01-2007 à 17:12:48  profilanswer
 

en bref, on peut atteindre sans problemes les 2.4Ghz du E6600 sans les 4mo de L2 ?

n°5296275
Stephane17
Posté le 16-01-2007 à 17:14:40  profilanswer
 

Couscous28 a écrit :

en bref, on peut atteindre sans problemes les 2.4Ghz du E6600 sans les 4mo de L2 ?


 
Je pense que c'est possible avec une bonne ram.


---------------
Feed back: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°5296299
lemarcassi​n
bah non.
Posté le 16-01-2007 à 17:21:56  profilanswer
 

commandé ! avec une S3 et 2Go de pc 6400  :love:

n°5296307
dlm90
Posté le 16-01-2007 à 17:24:54  profilanswer
 

Stephane17 a écrit :

Je pense que c'est possible avec une bonne ram.


avec de la simple pc4200 c'est possible

n°5296320
Stephane17
Posté le 16-01-2007 à 17:28:30  profilanswer
 

lemarcassin a écrit :

commandé ! avec une S3 et 2Go de pc 6400  :love:


 
Où ca ? A quel prix ?


---------------
Feed back: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°5296390
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 16-01-2007 à 18:01:34  profilanswer
 

Stephane17 a écrit :

Je pense que c'est possible avec une bonne ram.


C'est possible avec n'importe quelle ddr2 et avec n'importe quelle cm, même les Asrock...
Parce que 2400mhz = 266 x 9.
266, soit le fsb de base des c2d.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 16-01-2007 à 18:03:28

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5296489
eternal_n0​0b
Je suis tout nu sans ma TI 200
Posté le 16-01-2007 à 18:47:10  profilanswer
 

Je m'y perd un peu mais possédant une ds3, je me demandais si 7x400 serait possible avec de la ocz pro 667mhz. Et actuellement, si 9 ou 8 x375 avec la même ram serait pas mieux... surtout plus envisageable sachant que je paye pour 2x1go à 130€ et qu'il me serait impossible de prendre la 800mhz à ce prix.
 
Autrement vous préférez un 4300 tout de suite pour oc ou un 6320 dans quelques semaines pour oc, sachant que la fréquence tourne autour des +/-3Ghz et qu'il y a une petite différence dans le cache?

n°5296505
Couscous28
Posté le 16-01-2007 à 18:51:45  profilanswer
 

god is dead a écrit :

C'est possible avec n'importe quelle ddr2 et avec n'importe quelle cm, même les Asrock...
Parce que 2400mhz = 266 x 9.
266, soit le fsb de base des c2d.


Et avec de la DDR1, PC3200, 2x512 en DDR400 ?

Message cité 1 fois
Message édité par Couscous28 le 16-01-2007 à 18:52:11
n°5296538
mac fly
Posté le 16-01-2007 à 19:03:42  profilanswer
 

Couscous28 a écrit :

Et avec de la DDR1, PC3200, 2x512 en DDR400 ?


Sur les asrock (car je suppose que c'est sous entendu :D) il n'y a pas de soucis car on peut appliquer les ratios adéquates pour ne pas stresser la ram (désynchro vers le bas par rapport au fsb -> de mémoire on peut désynchroniser sa ddr1 à 166mhz pour un fsb de 266mhz :D -> la ddr1 ne sera pas le facteur limitant de l'o/c mais c'ets bel et bien le fsb max stable de cette mobo qui sera le facteur limitant de son o/c qui est de l'ordre de 300mhz d'ailleurs )

n°5296544
dlm90
Posté le 16-01-2007 à 19:05:34  profilanswer
 

eternal_n00b a écrit :

Je m'y perd un peu mais possédant une ds3, je me demandais si 7x400 serait possible avec de la ocz pro 667mhz. Et actuellement, si 9 ou 8 x375 avec la même ram serait pas mieux... surtout plus envisageable sachant que je paye pour 2x1go à 130€ et qu'il me serait impossible de prendre la 800mhz à ce prix.
 
Autrement vous préférez un 4300 tout de suite pour oc ou un 6320 dans quelques semaines pour oc, sachant que la fréquence tourne autour des +/-3Ghz et qu'il y a une petite différence dans le cache?


 
moi meme en lisant ton post je m'y perd

n°5296547
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 16-01-2007 à 19:07:25  profilanswer
 

eternal_n00b a écrit :

Je m'y perd un peu mais possédant une ds3, je me demandais si 7x400 serait possible avec de la ocz pro 667mhz. Et actuellement, si 9 ou 8 x375 avec la même ram serait pas mieux... surtout plus envisageable sachant que je paye pour 2x1go à 130€ et qu'il me serait impossible de prendre la 800mhz à ce prix.
 
Autrement vous préférez un 4300 tout de suite pour oc ou un 6320 dans quelques semaines pour oc, sachant que la fréquence tourne autour des +/-3Ghz et qu'il y a une petite différence dans le cache?


Le E4300 n'aura pas besoin de ram particuliére, de la 6400 bon marché l'affaire, ni d'une cm de folie.
Ce serait idiot de débourser +, le E4300 c'est l'o/c "économique".


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5296568
tantan71
Posté le 16-01-2007 à 19:19:48  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Le E4300 n'aura pas besoin de ram particuliére, de la 6400 bon marché l'affaire, ni d'une cm de folie.
Ce serait idiot de débourser +, le E4300 c'est l'o/c "économique".


Pas forcément ...
 
Ca peut être dans le but de :
- péter des scores (%age d'o/c)
- préparer le terrain pour un futur gros cpu
- ...

n°5296569
El Monstro
Posté le 16-01-2007 à 19:19:49  profilanswer
 

defjay a écrit :

:non:  :non:  
 
Tu a vu les benchs par hazar ?
 
3-5 % - performant qu'un 6300.
 
Ensuite avec un ptit coup d'overclock, c'est fini pour un E6300 standard.


 
C'est quoi ça "standard"??
j'ai monté plus d'une 12aine de E6300 et 6400 et pas un seul ne tourne à moins de 3GHz  
(En fait, 3GHz pour les E6300 et 3.2GHz pour les E6400 sous tension nominale, pas de 1.5V chez moi  :pt1cable:  ) :)  
 
J'ai encore monté un E6300 aujourd'hui même (acheté 155€ à Montgallet):
3.2GHz tension nominale, FSB@457MHz (2*1GO de Adata vitesta PC6400 @1.9V).
 
Le E4300 n'a pas de virtualisation... et ne coute que 15€ de moins qu'un E6300...  :heink:  
 
Bref, le vrai upgrade serait le E6420  :) mais faut attendre quelques mois encore...

Message cité 3 fois
Message édité par El Monstro le 16-01-2007 à 19:27:02
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  53  54  55  56  57  58

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Sortie Tv, est-ce possible?[Topic Unique V2] ASUS P5B and ASUS P5B DELUXE (wifi et pas wifi)
Aide pour config Core2DuoLes soldes de Janvier 2007
Carte mère micro atx MSI RS482M4-ILD à 8.82 eurosCore2Duo + XP Familial ?
Core2Duo 4300 @ 3.375Ghz, le nouveau celeron 300A600 euros?!
Configuration gamers. Budget : 2500 euros 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Core2Duo E4300@3.3 Ghz Sortie 21 janvier@170 euros


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR