Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1301 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  Core2Duo 4300 @ 3.375Ghz, le nouveau celeron 300A

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Précédente
Auteur Sujet :

Core2Duo 4300 @ 3.375Ghz, le nouveau celeron 300A

n°5282916
Profil sup​primé
Posté le 11-01-2007 à 00:14:09  answer
 

Note : Un nouveau Topic Unique sur le E4300 est en cours de réalisation, je me suis mis d'accord avec DefJay, celui-ci reprendra mon post et l'améliorera, moi j'ai plus de temps.
 
Sinon ça permettra de recentrere le débat, car le sujet du post commencer à dériver n'importe ou.  :pfff:  :pfff:  :pfff:  
 
Je vous met le lien dès que c'est pret.
 
 :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:


Message édité par Profil supprimé le 13-01-2007 à 23:01:55
mood
Publicité
Posté le 11-01-2007 à 00:14:09  profilanswer
 

n°5282950
Mr_crossfi​re
Arf, encore planté, je re ^^
Posté le 11-01-2007 à 00:34:10  profilanswer
 

Ouais, ba je préfère acheté un e6600 @ rien qu'a 3.4ghz pour resté dans une mauvaise série, sa fera largement mieux :D

n°5283019
Profil sup​primé
Posté le 11-01-2007 à 01:00:33  answer
 

Et le prix alors ?

n°5283031
mrdoug
Posté le 11-01-2007 à 01:08:00  profilanswer
 

On voit bien les minables PentiumD sur les graphes :D
Et dire qu'il y a des gens qui en ont acheté. Bref le Core 2 Duo est une bombe et ça se voit !

n°5283064
muajhedine
Posté le 11-01-2007 à 01:33:08  profilanswer
 

Ouais impressionnant ce E4300, il y a quoi qui change comparé au E6300 ? à part la fréquence 1.8Ghz contre 1.86Ghz

n°5283074
mrdoug
Posté le 11-01-2007 à 01:44:56  profilanswer
 

muajhedine a écrit :

Ouais impressionnant ce E4300, il y a quoi qui change comparé au E6300 ? à part la fréquence 1.8Ghz contre 1.86Ghz


 
Un FSB à 800mhz contre 1066 pour le E6300 ;)

n°5283075
k4b4l
Posté le 11-01-2007 à 01:45:01  profilanswer
 

muajhedine a écrit :

Ouais impressionnant ce E4300, il y a quoi qui change comparé au E6300 ? à part la fréquence 1.8Ghz contre 1.86Ghz


Il s'overclocke à ce point là, avec le ventilo d'origine ?  :ouch:  
Une chose que je ne comprends pas : Pourquoi ils ne le vendent pas directement à ces fréquences là, si il les tiens parfaitement ?

n°5283085
muajhedine
Posté le 11-01-2007 à 01:55:55  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

Un FSB à 800mhz contre 1066 pour le E6300 ;)


ah domage c'était trop beau pour etre vrai :D

n°5283088
Profil sup​primé
Posté le 11-01-2007 à 02:01:12  answer
 

muajhedine a écrit :

ah domage c'était trop beau pour etre vrai :D


 
Et un coeff de 9, faut pas l'oublier c'est lui qui change la donne.
 
Grace à ça, ça permet d'avoir un CPU performant overcloké pour pas cher, idem pour la CM, pas besoin d'un gros modèle et pas besoin de RAM de qualité aussi.
 
C tout benef

n°5283090
Profil sup​primé
Posté le 11-01-2007 à 02:02:44  answer
 

LE X6800 coute 800 euros quant meme, ça fait pas chère l'overclock :)

mood
Publicité
Posté le 11-01-2007 à 02:02:44  profilanswer
 

n°5283092
mrdoug
Posté le 11-01-2007 à 02:05:51  profilanswer
 

k4b4l a écrit :

Il s'overclocke à ce point là, avec le ventilo d'origine ?  :ouch:  
Une chose que je ne comprends pas : Pourquoi ils ne le vendent pas directement à ces fréquences là, si il les tiens parfaitement ?


 
Ils feraient concurence aux autres processeurs de la gamme...De plus ce n'est pas toujours sûr qu'ils tiennent à des fréquences pareilles :)

n°5283097
k4b4l
Posté le 11-01-2007 à 02:11:52  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

Ils feraient concurence aux autres processeurs de la gamme...De plus ce n'est pas toujours sûr qu'ils tiennent à des fréquences pareilles :)


Mais si ça tient avec le ventilo d'origine, c'est quand même dingue ça :/
Mon beau-père a un E6300, et ne s'y connait absolument pas en overclocking, ils peut overclocker aussi avec le ventirad d'origine ?

n°5283101
mrdoug
Posté le 11-01-2007 à 02:14:54  profilanswer
 

k4b4l a écrit :

Mais si ça tient avec le ventilo d'origine, c'est quand même dingue ça :/
Mon beau-père a un E6300, et ne s'y connait absolument pas en overclocking, ils peut overclocker aussi avec le ventirad d'origine ?


 
Pas de prob normalement, faudrait tester. Cela dit, l'o/c est extrêmement dépendant de la carte mère.

n°5283112
muajhedine
Posté le 11-01-2007 à 02:23:46  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

Pas de prob normalement, faudrait tester. Cela dit, l'o/c est extrêmement dépendant de la carte mère.


+1
et des barrettes aussi :D

n°5283116
k4b4l
Posté le 11-01-2007 à 02:25:46  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

Pas de prob normalement, faudrait tester. Cela dit, l'o/c est extrêmement dépendant de la carte mère.


il a une Asus P5B et des barrettes Corsair value select DDRII PC4200


Message édité par k4b4l le 11-01-2007 à 02:26:58
n°5283118
mrdoug
Posté le 11-01-2007 à 02:26:35  profilanswer
 

muajhedine a écrit :

+1
et des barrettes aussi :D


 
:jap: cela dit ça dépend de la carte mère pour la mémoire, sur ma P5W DH, je tourne très bien en désynchro


Message édité par mrdoug le 11-01-2007 à 02:26:49
n°5283268
olive127
Briseur de fonction d'onde
Posté le 11-01-2007 à 09:15:35  profilanswer
 

C'est vrai qu'il a l'air terrible, ce ptit Core 2 Duo ;)
Comme je vais certainement changer de config (actuellement en socket 939), je vais surement attendre la sortie de ce E4300.
 
Par contre, si l'on souhaite overclocker avec la RAM synchro, et qu'on a de la RAM PC6400, si on monte à 355x9 = 3.2 Ghz, la RAM sera sous-cadencée, c'est bien ça ? le mieux doit être 8x400 pour ce processeur, non ? (si l'objectif est 3.2 Ghz).
 
Sinon, si je prends l'Asus P5B-E Plus, est-ce que le PC bootera avec l'E4300 ? j'imagine que je devrais faire une mise à jour du bios, mais est-ce que je pourrai booter au moins ?
 
Merci.


Message édité par olive127 le 11-01-2007 à 09:16:05
n°5285628
Mister_Pin​gouin76
Posté le 11-01-2007 à 23:33:04  profilanswer
 

Puisqu'on parle d'o/c, je m'intéresse aussi un peu à la question, étant possesseur d'un E6300 et d'une MSI P965 Platinium avec 1 Go DDR2 Corsair...
Avec cette config, je pourrai espérer obtenir quelle fréquence stable pour le processeur sans "gros" danger ?
Et pour ça il faut augmenter quoi en fait ? le coefficient, le FSB ou le voltage ? (j'y connais rien, je dis peut être des bétises :D)
Et au passage, pourquoi est-ce que le E6300 est indiqué avec un FSB de 1066Mhz sur l'emballage, alors qu'il n'est en réalité que de 266 Mhz ?
Merci de vos réponses :)

n°5285647
tobalsan
Iikara sassoto yare bake!
Posté le 11-01-2007 à 23:42:18  profilanswer
 

ca dépend la fréq de ta ram ... c de la 667 ou de la 800 ?
dans tous les cas le Coeff du proc tu peux pas toucher (du moins pas vers le haut) et avec de la 667 moi j monte a 3Ghz max apres au dessus ca boot mais avec des logiciel de bench ca me dit que c pas stable.
sinon avec de la 800 parai que tu peux atteindre 4Ghz...

n°5285652
Mister_Pin​gouin76
Posté le 11-01-2007 à 23:45:04  profilanswer
 

j'ai de la 800 ^^
Mais tout ça avec le ventilo d'origine alors ??
Je trouve ça un peu violent, mais ça me fait tellement rêver... :)
Donc en fait pour l'o/c, faut juste augmenter le FSB du proco sans le voltage ?
Et pour le coup du 1066Mhz, t'es au courant ? :)

n°5285666
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 11-01-2007 à 23:51:21  profilanswer
 

tobalsan a écrit :

ca dépend la fréq de ta ram ... c de la 667 ou de la 800 ?
dans tous les cas le Coeff du proc tu peux pas toucher (du moins pas vers le haut) et avec de la 667 moi j monte a 3Ghz max apres au dessus ca boot mais avec des logiciel de bench ca me dit que c pas stable.
sinon avec de la 800 parai que tu peux atteindre 4Ghz...


 
 [:darcktom]


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5286313
krumli
Posté le 12-01-2007 à 13:42:50  profilanswer
 

Il m'intéresse aussi ce petit E4300!
 
Pas pour faire de l'OC de malade. Juste pour le passer à 2.4 GHz (9x266) sur une CM bien basique genre ASrock et avec de la RAM basique aussi ( Corsair PC5300 Value ).
 
Ca fait des bonnes perf pour 300E à la louche et en étant large  :love:  [:eric_deluxe]

n°5286440
galaxy92
Posté le 12-01-2007 à 14:22:01  profilanswer
 

une question: les gens comme moi qui viennent d avoir un E6300, ils l ont dans l os et auraient mieux fait d attendre?  :cry:

n°5286454
mrdoug
Posté le 12-01-2007 à 14:25:34  profilanswer
 

galaxy92 a écrit :

une question: les gens comme moi qui viennent d avoir un E6300, ils l ont dans l os et auraient mieux fait d attendre?  :cry:


 
Non, si c'était le cas, on ne ferait qu'attendre en informatique...
Pour ma part j'ai pris le E6700 car j'en avais marre d'attendre la disponibilité du E6600, il y a 3 mois...

n°5286459
flo850
moi je
Posté le 12-01-2007 à 14:29:08  profilanswer
 

Mr_crossfire a écrit :

Ouais, ba je préfère acheté un e6600 @ rien qu'a 3.4ghz pour resté dans une mauvaise série, sa fera largement mieux :D


le E6600 est 2x plus cher
 
et une mauvaise série comme le mien, c'est 3.4Ghz a 1.5V ( donc quasiment water obligatoire )

n°5286958
espagnol49
Posté le 12-01-2007 à 17:40:43  profilanswer
 

Salut tout le monde, j ' y connais pas grand en o/c mais bon dans le test ils montent à 3.38 , est ce que un e4200 moyen peut espérer ces perf ou bien il s agit d un step de folie et la majorité des e4200 tiendront à peine à la moitié de cette fréquence ?
 
merci ++

n°5287091
RomainD2
Posté le 12-01-2007 à 18:33:47  profilanswer
 

Bonjour, je viens de tomber sur ce topic, et je me pose une question. Cela fait quoi qu'il ait un fsb de 800 au lieu de 1066 par rapport au E6300 cela change beaucoup? A part un overclocking possible avec des barretes de plus basse fréquence?
Sinon pourquoi vous dites que les core 2 duo E6... sont une mauvaise série?

n°5287212
oxy51
Posté le 12-01-2007 à 19:18:11  profilanswer
 

Ouai moi je n'y crois pas trop ! le E4300@3.38 ! ou alors c'est un proc sur 10 000 qui monte à cette fréquence ! et je doute qu'il monte à cette fréquence sans augmenter le vcore et donc la temp ! alors a 3.38 c'est WC ! autant attendre la baisse du E6600 et de l'o/c à 3.4 en AC.

n°5287217
solx
All in the game
Posté le 12-01-2007 à 19:20:53  profilanswer
 

oxy51 a écrit :

Ouai moi je n'y crois pas trop ! le E4300@3.38 ! ou alors c'est un proc sur 10 000 qui monte à cette fréquence ! et je doute qu'il monte à cette fréquence sans augmenter le vcore et donc la temp ! alors a 3.38 c'est WC ! autant attendre la baisse du E6600 et de l'o/c à 3.4 en AC.


Et pourquoi tu n'y crois pas ? Avec une mobo, des rettes, et un cooling qui suit c'est largement faisable avec 200 de fsb on peut oublier le "fsb bug", donc nickel.

n°5287240
oxy51
Posté le 12-01-2007 à 19:31:34  profilanswer
 

Bah je pense que à cette fréquence ils ont quand même touché un peu au vcore nan ? et en air cooling je doute que sa soit assé pour refroidir correctement. donc si c'est pour passer en water autant mettre un peu plus chère et prendre le E6600 qui va être aux alentour de 220 en avril. tu gagne des sous ! Et je ne dis pas que c'est pas possible mais qu'il y en aura surement pas beaucoup qui pouront tenir cette fréquence.


Message édité par oxy51 le 12-01-2007 à 21:05:32
n°5287256
Ed3206
--- Socket 478 Forever ---
Posté le 12-01-2007 à 19:40:44  profilanswer
 

Drapalisation inside [:drap]
 
Remplaçant de mon futur ex E6300, j'ai bien fait de pas encore le commander :D


---------------
Et pourquoi pas un Core2Duo socket 478 ...
n°5287257
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 12-01-2007 à 19:41:20  profilanswer
 

Ils arrivent à quasi 3ghz sans toucher au vcore.
Je vois pas en quoi ça parait impossible, le coeff est de 9, faut pas l'oublier, donc avec une bonne mobo pas forcément cher et de la ram pas forcément cher c'est tout à fait "normal".


Message édité par god is dead le 12-01-2007 à 19:59:01

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5287298
motoralo
Posté le 12-01-2007 à 20:00:38  profilanswer
 

faud pas non plus crier au genie , les comparatifs s'effectue avec les autres proco a frequence d'origine , OC un E6300 ou 6400 à ces frequence est ça change tout , je parle méme pas a partir du E6600

n°5287317
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 12-01-2007 à 20:06:22  profilanswer
 

Toi, t'as pas tout saisis  [:robert%20de%20niro]


Message édité par god is dead le 12-01-2007 à 20:06:31

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5287373
Khaomaster
Posté le 12-01-2007 à 20:34:17  profilanswer
 

Le E4300 a aussi la virtualisation en moins plus de son FSB800 (ca c'est un avantage, avec son coeff de 9 :D), par rapport au E6300 (sauf si je me trompe).


Message édité par Khaomaster le 12-01-2007 à 20:35:01

---------------
Feedback
n°5287440
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2007 à 21:05:14  answer
 

Oui franchement arretez de dire que le E6300/E6600 c mieux.
 
On ne peut pas comparer deux CPU imcomparables.
 
La on parle d'un CPU qui coute - de 150 euros et qui peut s'overclocker facilement avec une CM-RAM modeste.
 
Si vous avez d'autres CPU en tete, allez y faites partager.

n°5287544
mac fly
Posté le 12-01-2007 à 21:51:22  profilanswer
 


+1  :jap:  
Il y a aussi des remarques que je ne comprends vraiment pas  :pt1cable:  
 
Je vois pas en quoi on peut dire que le fsb 800 est un handicap (au contraire c'est carrément un avantage !! lol ) puisque en passant ce cpu en fsb 1066 ça fait du ~2.4ghz (tout les E4300 tiendront cette fréquence en aircooling sans augmentation de voltage, il n'y a meme pas à se poser la question)
 
La seule question qu'on peut se poser est l'interet réel de la virtualisation pour le commun des mortels... perso vu le prix , j'aurais une conf pas cher à monter je m'en ficherais royalement du fait qu'il n'y ait pas la virtualisation vu les perfs de folies de l'archi core2duo, amd n'a pour l'instant absolument rien à mettre en face...

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 12-01-2007 à 21:53:01
n°5287609
Khaomaster
Posté le 12-01-2007 à 22:32:25  profilanswer
 

mac fly a écrit :

+1  :jap:  
Il y a aussi des remarques que je ne comprends vraiment pas  :pt1cable:  
 
Je vois pas en quoi on peut dire que le fsb 800 est un handicap (au contraire c'est carrément un avantage !! lol ) puisque en passant ce cpu en fsb 1066 ça fait du ~2.4ghz (tout les E4300 tiendront cette fréquence en aircooling sans augmentation de voltage, il n'y a meme pas à se poser la question)
 
La seule question qu'on peut se poser est l'interet réel de la virtualisation pour le commun des mortels... perso vu le prix , j'aurais une conf pas cher à monter je m'en ficherais royalement du fait qu'il n'y ait pas la virtualisation vu les perfs de folies de l'archi core2duo, amd n'a pour l'instant absolument rien à mettre en face...


 
Justement, c'est à cause de la virtualisation que j'ai pas attendu le E4300, je me suis dis que ca pouvait toujours servir, et puis si j'OC trop, il faut que j'augmente le voltage de mes ventillos, donc plus de silence.


---------------
Feedback
n°5287680
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2007 à 23:15:26  answer
 

Citation :

Le testeur a pu faire grimper ainsi la bestiole jusqu'à 3.3Ghz / 1.5v et ce avec un simple CNPS9500 de zalman, soit +82% ! Avec le ventirad fourni par Intel, le testeur aura tout de même atteint 3.17Ghz a 1.45v...


 
Source Matbe
 
J'espère juste que le proc qu'il ont eu en  main ne soit pas trop différent de ceux prevu pour la vente en grand public.
 
Sinon d'après vous, le 21 janiver, on en trouvera directement chez les revendeurs ?? Ou va falloir attendre une semaine ou deux ?

n°5287706
mac fly
Posté le 12-01-2007 à 23:31:28  profilanswer
 

Khaomaster a écrit :

Justement, c'est à cause de la virtualisation que j'ai pas attendu le E4300, je me suis dis que ca pouvait toujours servir, et puis si j'OC trop, il faut que j'augmente le voltage de mes ventillos, donc plus de silence.


Ouai enfin bon si c'est comme le 64 bits  :whistle:  ... on peut toujours attendre avant que ça ait de l'utilité pour Mr tt le monde.Et puis concrètement on n'a vu encore aucune appli exploiter ça alors que ça existe sur les core2duo.Je pense surtout que ça sera éventuellement exploité quand nos cpu's actuels seront bien dépassés (comme d'hab à chaque fois qu'une nouveauté sort il faut un bon moment avant qu'elle commence à etre exploitée, et parfois elle ne l'est jamais et disparait d'ailleurs  :sweat:  )
ps: les cpu's Amd n'ont pas la virtualisation... l'argument de ne pas acheter l'E4300 car il ne possède pas la virtualisation me semble "léger" aux vues des perfs de ce cpu qui o/c dépasse les plus gros X2 overcloqués...  :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 12-01-2007 à 23:37:22
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  Core2Duo 4300 @ 3.375Ghz, le nouveau celeron 300A

 

Sujets relatifs
Procedure pour installation CM, CG, et nouveau proc ??celeron 700 utilisé a fond?
Un nouveau boitier pour cette nouvelle config plus puissante ?[Du Nouveau...] RAID SCSI et SATAII sur P5B dlx
probleme boot core2duoCarte Mère Core2Duo
Probleme compatibilité processeur/alimentationNouveau disque dur non detecté
Organisation Nouvelle Config 
Plus de sujets relatifs à : Core2Duo 4300 @ 3.375Ghz, le nouveau celeron 300A


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR