Reprise du message précédent :

 
Ah oui ? Tu as vu ça où ? Je n'ai pas vu cela dans les tests du Graphite 600T en tout cas.
 
Edit :
 
En effet, c'est laid, très laid...
"it has a cutout for the USB cable to connect the front-panel USB 3.0 port to the mainboard’s back-panel connector"
 
Ca donne envie de recâbler le truc pour le mettre sur le header de la CM.
 
Sinon je pense choisir une P8P67 Pro par rapport à une MSI GD65, même si la première est 20€ plus chère que la seconde.
 
Il n'y a pas suffisant de headers USB 2.0 sur la GD65 pour fournir les ports en façade du 600T donc un peu la lose.
 
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] e73928.gif  

 
 
C'est en partie l'oc qui m'intéresse oui, et j'ai pas besoin de dual lan et de boitier usb3.

Vu sur tous les tests du corsair 600T (les tests français et certains étrangers qui évoquent cela, va voir  sur le topic du corsair 600T) et des tests de la plupart des boitiers contenant un port usb 3 en façade. En gros c'est la faute à une absence de standardisation lors de la création de ces boitiers.

D'ailleurs les connecteurs sont de simple prise usb et donc à moins d'adptateur pour l'instant inexistant, pour l'instant c'est cuit pour du interne sur les boitiers existant.

Donc prends la pro alors

J'ai beaucoup de mal à trouver des infos concrètes sur les différences entre Evo et Pro. Sur GrosBill, ils ont mis les même spécs, j'ai joué au jeu des différences... Il y a une seule chose qui chance, c'est l'ajout d'un radiateur supplémentaire, sinon rien. Quelqu'un a trouvé des infos plus précises à ce sujet ?

asus pourrait mettre a jour son site officiel...

Je crois qu'ils ont fait trop de cartes mères différentes, on s'y retrouve plus !!

l'avantage c'est qu'il y en a pour tous les goûts et bourses.

C'est sur    contrairement à EVGA ou y a rien  

ben si y a pour les grosses bourses

La sortie n'est pas encore officielle donc ils ne vont pas les mettre maintenant. Ce serait rompre le NDA.
Attends le 6 janvier pour ça.

NDA sur le chipset ou sur les processeurs?

Sur sandy bridge donc sur tout.

ok plateforme alors!
 
les sites de review de carte doivent jouer sur l'ambiguïté lorsqu'ils présentent des produits Asus en "preview". Ils présentent le produit, pas ce qu'il a dedans...

Une preview n'est pas un test. La preview n'est que le récit de ce qu'asus veut bien leur montrer et permettre de dire. Alors après certains brisent le NDA avant (il y a déj àdes tests sur le net des SB et des CM) mais c'est illégal. Idem pour les CM et cpu déjà en vente.

Mais bon ça fait le buzz donc intel ne doit pas trop s'y opposer finalement.

 
Ben une P55 LE c'est pas super cher non plus hein  

drapal

Bonjour à tous,
 
Je suis vos différents post depuis quelques semaines, sans être encore intervenu.
 
Je pense aussi opter pour une P8P67 Pro. Mais une question me taraude. Il est clairement expliqué en page 1 les caractéristiques carte mères à partir de la Pro. Mais les gammes en dessous, rien. D'ou,ma question.
Quel est la différence entre :
Asus P8P67 LE
Asus P8P67
Asus P8P67 EVO
et accessoirement entre celle çi et la Pro.  
 
Je pense que la PRO est largement suffisante pour moi mais bon si j'ai pas besoin d'une pro, ca me permettrait de gagner quelques euros sur une config complète ou j'ai déjà exploser mon budget...
 
Voilà, si quelqu'un arrive à trouver les différences, i'll be happy.
 
Merci d'avance.

Pour les différences vous le saurais officiellement le 9 janvier.
 
En attendant grosse preview de la Maximus 4 Extreme chez PC-World.fr:
 
http://www.pcworld.fr/article/mate [...] ge/509617/
 

Bien vu !

A-t-on des informations concernant la durée du démarrage à froid avec l'UEFI (vidéo ou info de source sure) ? Le fait d'être en AHCI ou en IDE changera t-il quelque chose sur la durée du démarrage ?
 
En fait je pose ces questions car sur ma "vieille" gigabyte P35DS3R, avec un ICH9R, quand on active l'AHCI on perd facilement 15 secondes pour le POST...

 
Moins de 15sec en AHCI à partir du moment ou tu appuis sur Power et l'affichage du logo Windows...

donc un tps de boot normo

fais le test... a partir du moment ou tu appuis sur le bouton Power...

ben ca me parait correct, je suis sous ssd et ca met ds ces eaux là , enfin qq secondes j'ai pas chronométré non plus

Je met 20 secondes entre le moment où on appuie sur power et l'affichage du logo windows (càd démarrage de windows) et encore j'ai trois disques durs + un lecteur (ça bouffe bien 3-4 secondes le temps qu'il détecte tout)

Les fiches produits P8P67 et P8H67 sont en ligne:
 
P67
http://www.asus.com/ProductGroup2. [...] Q4oSEtSu5m
 
H67
http://www.asus.com/ProductGroup2. [...] Q4oSEtSu5m
 

 
thx, avant la fin du NDA en plus!

Pour ceux qui cherche à connaitre les différences entre chaque modèle il y a un outils de comparaison.

Elles sont vraiment sympa ces cartes. J'aime bien les modèles micro-atx aussi.
 
Le plus dur ça va être de choisir ...  

La version P8P67 n'a rien à envier à la P8P67 pro à part la possibilité de faire du SLI/Crossfire. Pour ceux qui ne compte pas faire de Dual GPU, ça peut-être un bon plan.

 
 
Moi ça sera la DELUXE épicétou ! J'étais plutôt Gigabyte que Asus avant mais là Gigabyte ne propose pas l'UEFI sur ses P67, alors tant pis pour Gigabyte. Le petit module USB 3 en façade me plait, j'ai un dd externe en USB3 et le seul truc contre lequel je peste actuellement est le branchement (carte fille, au dos de l'UC, pas très accessible...). Et j'en voulais une avec plusieurs "gros" ports PCI-E....
 
Reste le CPU à choisir, 2500k, 2600k ? tout dépendra du prix... Et au fait, on met des rams de quelle fréquence avec ces CPUs (si on veut overclocker) ? 1600 ? 2000 ? plus ?

exact ced ... pas de cross/sli pour moi, donc ça m'intéresse.

P8P67 très sympa oui.
 
Par contre si on prend un i5 2400, 2300 enfin bref un non-K on ne gagne rien a prendre un chipset P67 non?
 
Le H67 suffit vu que pas d'O/C...?!

ben oui ça semble logique à priori.

Sur H67 pas de mémoire au delà de 1333MHz.

Suffisait de demander à Asus, pour le coup réponse clair!! Merci pour l'info. Surtout que j'ai regardé ce matin et que j'ai rien vu!!!
 
Vais analyser tout ça!

 
Je me posais la même question...
 
Mais après comparaison, niveau connectique pour un P67 et H67 équivalent, y a quand même quelques différences niveau port SATA, USB 3.0 (seulement 2 les H67), l'architecture électrique ( + complète sur P67 et de meilleure qualité ), pas de eSata sur les H67 de base...
 
Après, c'est clair qu'entre une P8P67 et une P8P67-M Evo, c'est très très proche, le chipset graphique en plus.
Reste à comparer le prix...
 
De mon côté je vais allier à cette carte mère une GTX 460 ou Radeon 6850, je n'ai pas encore fait mon choix, les caractéristiques étant tellement proches...Avec ceci, un bon SSD et Caviar Green.
A première vue je m'oriente vers le modèle P8P67. Je ne suis pas un gros overclocker donc, je pense que ca fera l'affaire.  
 
A+  
 
PS: Y a un truc que je capte pas, sur le modèle P8H67 de base, y a aucune sortie vidéo???
J'ai toujours cru que les modèles H67 étaient munies d'un chipset graphique et donc nul besoin de carte graphique pour des besoins d'affichage de base. J'ai même cru comprendre qu'avec les H67 on pouvait faire tourner un jeu sans être gourmand (du tout) sur la résolution ou graphisme.
Ou est ce que j'ai raté le coche?

 
oui je me suis fait la même réflexion en ne voyant pas de sortie video sur ce modèle en P8H67

Asus avait déjà fait le coup avec une H55 je crois.

Bonjours a tous,  
 
j'ai suivi tout le topic, mais voila j'ai une question:
 
Je souhaite acheter la carte mère le proco et la ram dans 3 semaine.
 
je ne vais pas faire de SLI, mais j'aimerais dédié une carte graphique a  
 
la physX. Est ce que c'est possible de le faire sur la p8p67 ou il faut que  
 
je prenne la pro ?
 
P.S : je conte aussi overclocker  
 
 
 
 
 

Si c'est pour du jeu, je suis pas sur que ça serve encore d'avoir une carte dédiée pour physX...renseigne toi avec des infos récentes...si c'est pas deja fait..
 
Concernant l'oc, y'aura probablement pas de diff entre la pro et la "classic"..