Reprise du message précédent :
telecharge un sp3 tipiak au cas ou, et voit si ca passe  
 
si ca marche, tu integres les service pack a ton windows officiel avec nlite

oui j'ai un xp dell sp2 au taff je vais testé ça le week end prochain.

encore faut-il voir si ce n'est pas un windows dedié a ce pc uniquement, et donc eventuellement castré au niveau des drivers
 
ce qui pourrait poser probleme a l'install, surtout avec du matos aussi recent

non c'est des versions complètes, si tu as une clef oem tu peux utiliser ces cd.

j'ai un voisin qui a acheté un cd HP pour un packard bell a 40€ sur la baie, sans clé
 
 
il comprenait pas pourquoi ca merdait, je lui ai installé un seven "normal", sans aucun probleme
 
par contre je ne connais pas les cd dell donc si tu le dis c'est que ca doit etre vrai

hp/acer c'est un peu space leur cd de restauration.

 
 
 
+1
 
Les gars, le géocentrisme informatique consiste à penser, par exemple pour un gamer, que tous les PC de la planète font tourner des jeux et puis...des jeux  ! et ben non !
 
dans le milieu pro, il y a des CENTAINES de progs qui n'ont pas migré sous vista ni sous seven, et je parle pas des versions 64 !
 
Je connais même des systèmes qui ne sont encore équipés de de ports rs232 en DB9 pour communiquer, alors avant de sortir le genre de remarque "pourquoi XP" avec un petit fonds d'ironie, continuez encore un peu à vous cultiver, ça vous fera du bien !  

 
j'ai déjà testé avec les CD DELL, aucun souci pour inclure les pack SP2 ou SP3 avec n'lite

Et tout ça ça me dit pas ce que je vais prendre pour mon 2500k sur P8P67Pro dans un Antec Three Hundred comme refroidissement :
 
Corsair H60 ou Noctua NHU12PSE2 !  

je rajoute que c'est incompatible en version 64 bits.
 
il y a bien une version compatible seven mais faut payer quoi ^^

noctua! corsair h60 c'est du gros marketing.

ca peut servir pour les petits boitiers les H60 like, quoique j'ai reussi a caser un U120E (l'equivalent du nhu12p) dans un cube de 35cm de coté avec un coup de dremel bien placé

bon, P8Z68-V PRO commandée pas en stock évidement, espérons que ca aille vite
 
avec un 2600K, une 6870, 8Go de 12800, et un H60 puisque vous en parler

 
Je viens de voir la bonne presse du Be Quiet Dark Pro, voire Advance avec un seul ventilo !
 
edit :
 
Oui, bon mais quoi alors ?
 
Je cherche du silence impératif

Bonjour, j'aurais un comparatif à vous demander entre deux Asus Z68-V PRO & P67-EVO  

Qu'est-ce qui est le mieux pour l'encodage vidéo ?

Avec la Z68 et une Carte Graphique Radeon HD 6950 est-ce que je peux aussi utiliser les capacités de la CG intégrée de la Z68 pour améliorer l'encodage vidéo, ou bien seule la Carte Graphique 6950 sera prise en compte si je la met dans ma config ?

Quelles sont toutes les différences de performances entre ces deux cartes.

Voilà Merci

 
Il faut soit installer Virtu, soit brancher un écran sur la carte mère pour pouvoir utiliser l'encodage vidéo de l'IGP en même temps que la présence d'une carte graphique.
 
Pour les autres questions que tu te poses, voici deux tests dont un en anglais :
http://www.hardware.fr/articles/82 [...] -test.html
http://www.tomshardware.com/review [...] ,2839.html

c'est simple avec le p67 tu ne vas pas pouvoir gérer l'igp tout simplement donc en cas de panne de ta 6950 avec le z68 tu auras toujours l'igp pour un dépannage.
 
puis l'encodage vidéo je ne connais pas de trop faut voir surtout ton soft s'il gère les multi gpu et les drivers amd/intel dans ton cas. mais dans tous les cas ça ne doit pas être très perf. à voir donc.

Il y a même des machines qui nécessitent de fonctionner sous des apple 2 ou avec des disquettes 5"25 pour fonctionner et pas question de les changer vu le prix alors qu'elles fonctionnent sans problème.

 
La Z68 n'a aucun intérêt pour faire de l'encodage tant soit peu sérieusement, les capacités de la CG intégrée étant assez nulles, une carte-graphique standard à 50/70 euros faisant nettement mieux à l'aide du processeur. Avec la carte-graphique standard on peut également encoder aussi mal qu'avec la CG intégrée d'Intel, c.à.d. privilégier la rapidité par rapport à la qualité ... Intel a bien compris que c'était efficace au niveau marketing, le quantitatif étant bien plus explicite que le qualitatif...  
 
Par ailleurs la soluce CG intégrée d'Intel ne fait pas dans la dentelle au niveau de la simplicité, avec son architecture tricéphale composée d'une partie hardware de la carte-mère, d'une d'une autre partie hardware disposée dans le processeur et le tout couronné d'un logiciel exotique qui ralenti l'ensemble de la machine de 8 à 12% même si l'on s'en sert pas.
 
Sans compter que les divers logiciels d'encodage et de montage vidéo ne SUPPORTENT PAS TOUS LA SOLUCE PROPRIÉTAIRE D'ENCODAGE D'INTEL    
 
Bref àmha le Z68 n'est qu'un artéfact des chipsets P67 et H67. Les excellents processeurs i7-2600K et i5-2500K ne méritaient pas de tels chipsets.
 
Quant à l'encodage avec la CG intégrée des H67 ou Z68, pourquoi pas, si la qualité n'est pas un des objectifs essentiels, comme par exemple encoder pour le Web, une tablette ou smartphone.  
 
Pour un PC destiné à faire de l'encodage et du montage vidéo de qualité, une carte-mère P67 et un proc i7-2600K avec un bon OC stable, 8 Go de ram, une bonne carte graphique d'entrée de gamme peut suffir, ou bien une carte-graphique plus top (genre GTX560/570 ou équivalant AMD) si l'utilisateur est en même temps un joueur, ou désire toucher un peu à la 3D.
.

 
 
le jmicron est activer ,je vais vérifier au niveau du oprom .
 
en fait apres de multiple manipulation il a été détecter et en recherche de pilote mais cela n'a pas abouti.
 
je controle tout cela ce soir merci pour votre aide.
 
Bonne journée  

Ya un moyen logiciel de connaitre le numero de serie d'une P8P67 ? J'ai pas envie d'ouvrir ma tour
et sinon a quel endroit sur la carte mere je peux le voir ?

 
Ca change rien... toujours 1.28 de vcore en idle et 1.54 en charge          
 
 
 

tu résumes bien ce que j'ai écrit, tu fais de la politique? ^^

 
même en fixant le vcore à 1,2v?

à part s'il y a une étiquette sur la carte mère ça sera directement sur la boîte.

ZoZo2, c'est quoi Virtu ?
Je peux pas brancher un second écran sur la carte mère, j'ai que l'écran de mon PC

C'est pour savoir laquelle va me permettre d'encoder le plus rapidement possible pour le web en effet, sans pour autant lésiner sur la qualité, des fois elle sera top (3Mbps), des fois normale (1Mbps), ça dépend de l'option de conversion que je choisirais selon l'importance, et j'utilise le logiciel Vegas 10

En gros est-ce que la coté Graphique intégré de la Z68 sera utilisable en plus de la CG HD 6950 pour une conversion plus rapide, ou est-ce que la P67-EVO à elle seule avec la 6950 sera plus rapide que la Z68 et la 6950, ou en dernier cas si ça revient exactement au même, auquel cas autant prendre une Z68...

J'ai un 17 2600k, 8Go RAM prévus, Radeon HD 6950 sur

Modibo1, oublie l'encodage a la carte graphique ... la qualité est infecte et les réglages trop peu nombreux. Avec un quad core + HT, faut pas se priver du cpu.
 
En tout cas, en performances brutes, la 6950 enfonce l'intel HD machin.
 
Et non, tu ne peux pas utiliser le cpu + les deux cartes graphiques pour encoder. Il y aurait des bibliothèques normalisées pour accéder à tout ça, ça pourrait s'envisager, mais là tu peux oublier directement : il te faut choisir cpu, intel hd ou cg ati / nvidia

Au fait ? C est quoi la difference entre les ports USB noirs et les ports rouges sur ces cartes meres ? Ils sont tous reliés au chipset. J vois pas la différence...

 
Yep quoi je fixe dans le bios , la mobale ne semble pas le prendre en compte...tjrs le vcore sous auto.  Cela dit dans le bios elle m'affiche 1.1152 volts mais sous OCCT, CPU-Z, Speedfan c'est tjrs 1.28 en idle et 1.54 en charge.
 
Je comprends pas...
 
 

 
 
Les rouges, ça doit être pour faire joli à côté du port eSATA Ça doit être tout moulé ensemble, donc rouges pour ces deux-là..
 
USB2 tout ça, à part les deux ports bleus USB3.

 
http://www.clubic.com/carte-mere/a [...] ponse.html
Mais cela fait perdre 2-3% de performances dans les jeux 3D.
 

 
D'après le test HFR, en terme d'accélération matérielle, la solution d'Intel est la mieux placée. Elle est plus de 2 fois plus rapide que la solution logicielle (x264) en mode veryfast 2-pass.
 
Il faut savoir que les images dans les comparatifs visuels du test ont été faites avec le mode slowest pour l'encodage CPU, ce qui est 10 fois plus lent que le veryfast 2-pass. Et le test ne dit malheureusement pas savoir ce que donne ce mode face à la solution Intel vis-à-vis de la qualité d'image.
 
Après je doute que Vegas 10 supporte les solutions matérielles, je pense qu'il faut alors passer par un logiciel dédié à l'encodage qui est compatible. Mais tu devrais faire quelques tests pour savoir si ça en vaut la peine, il n'y a que trop peu de tests sur Internet pour se faire une bonne idée en terme de compromis vitesse/qualité, la plupart des tests se concentrent sur la meilleure qualité que peut atteindre chaque solution.
 

 
Il n'y a aucune différence de performances entre P67 ou Z68 si tu utilises le CPU ou la carte graphique. Le Z68 apporte simplement le support de l'IGP et donc son encodage vidéo (QSV).
 

 
La qualité est sensiblement moins bonne que la solution logicielle sur les meilleurs réglages, mais c'est quand même 10 à 20 fois plus rapide ! Donc il faut voir si un compromis est intéressant.
 

 
Pas sur l'encodage de vidéos, Intel QSV sur HD Graphics 3000 est plus rapide et produit une meilleure qualité.
 

 
Si, en installant Virtu ou en branchant un écran sur la carte mère.

 
 
Si tu le veux en fixe, il faut désactiver C1E dans le bios (ou dans Real Temp sous Windows).

Bah la HD 6950 propose la technologie ATI Stream + Accelerated Video Transcoding
ou Nvidia propose la technologie CUDA par exemple
Tout ça c'est pas pour rien, c'est pour un meilleur encodage non ?

Corpo, "CPU i7 2600k + CG Radeon HD 6950" ça travaillera pas ensemble ?
Je comprends plus là, je pensais que oui, on aurait les capacités de CPU+CG pour un meilleur rendement, pas l'un ou l'autre
Sinon ça sert à rien de prendre un CG dans ce cas, juste le i7 2600k suffit

Mmmmmh j'y avais pas pensé !  Merci je vais essayer ça de suite...
 
 

Et bien c'est là tout mon but, gagner 20 fois plus de temps, voire plus, le max quoi, sans pour autant avoir un truc dégueu à la sortie non plus

Sinon je préfèrerais désormais parler de "Conversion"
Je pars toujours d'une vidéo enregistrée en MPG, modifiée et convertie en WMV avec Vegas 10
Je sais pas si on peut vraiment appeler ça encodage comme pour le ripp d'un DVD par exemple, ce que je fais pas pour l'instant

Donc il faut prendre une Z68 pour le QSV HD 3000 plutot qu'une P67 sans rien ?

 
Ca change rien, on dirait que la mobale ne sauvegarde aucun paramètre...
 
 

 
Fais un clear cmos et re-rentre tes paramètres...

 
À prix similaire, oui, de toute manière. Après tu pourras utiliser QSV si tu es prêt à installer Virtu et une application supplémentaire pour faire l'encodage final.

ce1 n'est pas lié au changement de vcore manuel. je dis ça sur ma m4e je ne touche pas cette option tant que l'o/c est bas.
 
moi je dirais simplement si un autre membre avait la même carte mère test sinon go sav.
 
moi j'ai la même mais je suis parti en déplacement.
 
sinon une question tu tournes avec quel rad? température iddle et en charge? essai de voir le vcore avec aida64 même la démo tu pourras voir le vcore. puis sur cpuz on ne sait jamais tu as utilisé la dernière version?

J'installerais Virtu oui
Quelle serait l'appli supplémentaire ?

le gars m'avait pourtant dit que la P67 serait meilleure, si c'est pas le cas OK je repars sur une Z68, les prix sont les mêmes