Reprise du message précédent :
Reçu aujourd’hui ma P8Z68-V pro, pour l'instant RAS  

 
- pour le réseaux, les deux puisque tu en as un de chaque : un intel et un Realtek.
- pour l'usb3 : à installer
- pour le sata : driver du Contrôleur Marvell 9120 2x ports SATA 6.0 Gb/s (bleu marine) et driver du Contrôleur JMicron® JMB362 2xports SATA 3.0 Gb/s externe
 pour le intel RST  :à installer que si tu as un raid.
 

 
Tu as des problèmes de transfert/échange de données sur les ports sata III intel ?
Bizarre, le problème est censée se déclarer après une usure prononcée lié au temps.
 

certes, je pense qu'ils ne depassent pas les perf max theoriques du sata 1, meme en sata3

voila

 
Ils les dépassent largement quand c'est des transferts avec la mémoire tampon du disque dur, autrement ça n'atteint effectivement pas les débits max du SATA 1.

le sata 2 c'est soi disant 300mo/s, et les meilleurs disques depassent pas 150 mo/s en sequentiel si pas de raid...

Tu a déjà testé la bande passante limite réel ? Le raid on s'en tape un peu vu que chaque disque a son port sata..
Avec les ssd de nos jours il doit bien y avoir moyen de tester les débits.

Bon, arrêtez de l'embrouiller
 
En sata 2 (375 Mo/s), il ne sera pas bridé.

le sata2 ne bride pas mon ssd vertex 2, alors des disques standard...

je suis sur le topic ssd, branché sur sata2 ou 3, tout le monde a les memes resultats en bench a reglage et drivers identiques

Qu'elle intérêt d'avoir sortie du sata 3 si il sert a rien ?

y'a des ssd sata 3 qui depassent la bande passante max du sata2
 
ex les crucial qui font 355mo/s pour les c300, et 4OO passés pour le M4 ou une ref du genre qui vient de sortir,
 
en revanche c'est plus ou moins inutile, car les perfs interessantes pour un OS ne retrouvent pas le gain de performance du sequentiel, voir meme sont moins bons que l'avant derniere generation pour l'instant

Mais du coup ces disques là, tape combien en sata 2 ? le max théorique ?

en sata 2 ils sont bridés sur le sequentiel

mais qui met son stockage sur ssd?

en general on n'y met que l'OS et les softs, qui ne profitent pas du debit sequentiel mais plutot des acces aleatoires ultra rapides

si tu veux regarder un film stocké sur ton pc, je pense que tu t'en tapes qu'il le lise a 400mo/s, vu que du full hd passe sans probleme lu d'un 2.5" de portable ultra lent

et si tu veux copier a 400mo/s, il te faut un raid de ssd pour ecrire a la meme vitesse

Je croyais que le sata 2, le débit Max était de 300mo/s  
375mo/s c'est pas le débit max constater sur du Marvell Sata3    

3 gigabits/seconde, divisés par 8, nous font bien 375 mo/s
Aucun controleur sata 2 n'y arrive, de toutes façons.
 
Quant au message sur le vertex 2 qui ne sature pas le sata 2, on peut pas le savoir, il a un controleur sata 2 et pas sata 3.
En regardant les chiffres du vertex 3, il a les mêmes performances que le vertex 2 (a peu près) quand il est branché sur un port sata 2.
Alors peut être que les vertex 2 pourraient aller un peu plus vite sur un port sata 3 s'ils avaient un contrôleur sata 3 ...
 
Et pour le message qui parle du fait que brancher en sata 2 un ssd sata 3 ne bridera que les perfs séquentielles, c'est en fait faux, cf. les tests sur hfr, entres autres. Ce qu'il se passe c'est que les données sont transmises moins vite au ssd, mais que la latence des puces de flash reste la même = moins de perfs. Ca doit aussi avoir son importance pour les ssd a base de sandforce, la compression elle aussi a une latence qui ne change pas. Ce qui fait donc que si le ssd est alimenté moins vite en données, au vu de la gestion du cache par le sandforce, ça ralentis le tout au lieu de masquer le temps de transfert pendant la compression et le temps de réaction des puces de flash. Soit le cache sature car il n'est pas libéré assez vite, soit il faudrait un peu plus de cache pour masquer ça. Bref, ils ont du simplement faire un choix économique chez sandforce.
 
Pour le marvell Sata 3 (première version), la puce était bridée de par son interconnexion avec un simple lien PCIe 1x (500 Mo/s). Donc avec deux ssd sata 3, on pouvait faire exploser sans soucis ce lien (voire avec un seul, mais c'est moins flagrant)

 
Les 4 , tester barrette par barrette dans chaque slot  
oui j'avais vraiment pas envie de tout redémonter mon hyper 212 , maintenant tout cela est dans les mains de Cdiscount j’espère pouvoir faire joujou avec mon nouveau matos bientot  

 
Wikipedia dit qu'il faut prendre en compte la charge supplémentaire venant de l'encodage 8b/10b et que du coup le débit théorique devient 300Mo/s.

Je croyais que ça ne s'appliquait qu'au PCIe ça (d'ailleurs le PCIe 3.0 change ça, il ne "gaspille" plus que 1.6% au lieu de 20%)

Quel bios stable et performant pour une toute nouvelle P8P67-Pro ? REV.3
 
merci
 

 
Toute nouvelle ou pas, le dernier en date (1502) fait bien l'affaire.

Slt,
 
Je compte enfin craquer pour une P8P67 Pro et 2500k, mais je n'ai pas le courage de remonter 178 pages pour des tuyaux "mémoire"
 
Quelqu'un aurait il une synthèse sur le meilleur choix (compatibilté / performances) entre des corsairs CAS 9 Corsair Vengeance Series 8 Go (kit 2x 4 Go) DDR3-SDRAM PC12800 CL9 - CMZ8GX3M2A1600C9B et des Gskill Ripjaw "RipJaws X Series 8 Go (kit 2x 4 Go) DDR3-SDRAM PC3-12800 - F3-12800CL8D-8GBXM" qui sont sensiblement au même prix !
 
Je ne les ai pas choisi pour la couleur bleue  
 
Je n'ai pas trouve de tableau de compatibilité sur le site ASUS pour la pro, et je compte sur les mémoires vivantes du forum autres topics compris !
 
en vous remerciant

tu trouveras ton bonheur ici
la difference entre les cas et frequence
http://www.xbitlabs.com/articles/m [...] -ddr3.html

 
merci, je vais voir, mais il y a aussi peut être certains problèmes de compatibilité rencontrés plus particulièrement avec un type bien précis de mémoire (cas où des gens passent plus de temps avec memtest qu'avec l'usage du PC !)
 
Peut on dire que TOUTES les PC12800 conviennent à une P8P67 Pro ?

celle qui sont a 1.5V sur et certain
moi j'ai celle que tu hesites
RipJaws X Series 8 Go (kit 2x 4 Go) DDR3-SDRAM PC3-12800 - F3-12800CL8D-8GBXM
 

pareil je choisirai les ripjaws, à quantité égale, fréquence égale, les ripjaws ont un meilleur cas (même si cela n'influe pas beaucoup) pour un même prix.

Alfoxy
 
j'ai les mêmes  RipJaws X Series  
 
Elles tiennent :
DRAM Voltage: 1,5v - QPI/VTT 1,05v - 1865 Mhz - 9-9-9-28 2T (au lieu de 9-9-9-24 2T)
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5181_1.htm
 

 
Tout d'abord tout mes disques étaient sur le SATA II et voici ce qu'il se passait:
 
En fait lorsque je téléchargeais mes distros linux via les newsgroup, j'avais par la suite des freezes conséquents de Windows.
 
Il faut savoir que ça télécharge à du 20mbs puis mimo répare et décompresse  les fichiers en même temps si nécessaire tandis que ça télécharge toujours.
 
Généralement, après une heure intensive, j'obtenais les freezes alors que je n'en avait obtenu auparavant. Mes disques ne sont absolument pas rempli et il n'y a rien d'autre qui tourne donc ça ne peut pas être lié à ça. Surtout que lors du simple visionnage d'une vidéo, j'ai obtenu ces freezes régulièrement.
 
Depuis, j'ai migré tout mes disques durs, sauf le SSD système et le lecteur / graveur, vers les ports SATA III et je n'ai plus aucun problème.

Merci à tous pour les conseils "mémoire"  

 
Ok merci, ont l'instal comment ? je veux dire, je sais qu'il y a une toute nouvelle interface de bios alors est-ce plus simple qu'avant ? ou alors boot sur usb key ?
 
merci

 
Si je me souviens bien il suffit de mettre le fichier (décompressé) sur une clé USB ou un disque dur (il me semble que ça lit le NTFS), puis d'aller dans le BIOS, ouvrir l'utilitaire de mise à jour, et choisir le fichier. En tout cas c'est assez facile, il n'y a pas besoin de démarrer depuis un périphérique.

Ola !
Bon je suis un pote la qui vient de monter sa nouvelle config , P8Z68 V Pro , 2500K et une 560TI , 2x2 Go PC12800 , tout fonctionne très bien sur la prise dvi de la carte mère , mais la 560 n'est pas reconnu , l'écran branché dessus reste noir...
On a testé avec une 5850 pareil écran noir , et carte non détecté dans le gestionnaire de périph
Et pareil rien dans le bios , même en forçant le démarrage sur le port pcie...
Une idée ?

Elle est bien dans le slot PCIe 16x n°1 ?

Oui , il a également testé aussi le port de dessous , pareil , noir...

 
Vous avez bien branché les alims PCI-E sur la carte graphique ? Je ne sais plus si ça s'allume quand même quand on ne les branche pas...

Bien entendu tout est branché correctement de ce côté la...
on comprend vraiment pas

Ca vaudrait p'être la peine de tester avec une autre alim. Y'a peut être un problème avec l'alim PCIe 6/8 broches

Bon mon pote est un gland , je lui ai quand même dit de vérifier ses connections , il avait bien une alim' de la carte débranchée...

Coucou,
 
Je me suis monter a peut prêt la même config il y a quelques jours ^^
 
Asus P8Z68-v PRO
I5 2500 K  
2x 4 go gskill 1600
SSd crucial  
Gigabyte GV-N560SO-1GI-950 (GTX 560 Ti 1 Go)
Antec HCG - 620W
 
bref que tu bonheur ! tout fonctionne bien ( indice 7.9 partout sauf au proco, 7.6 et 7.8 a la ram)
 
Par contre quelque chose me turlupine ! quand j'allume le pc, il s'allume, puis se recoupe quelque secondes après, puis se rallume et boot normalement.
 
Cela se produit depuis le début je voulais savoir si c'était normal

même réaction ici
il était persuadé que son cable était parfait...DSC LE CABLAGE
Bon néanmoins il est très content que tout fonctionne.
Désolé pour le dérangement