Reprise du message précédent :
C'est un 2500K.
Le but, en diminuant un peu la tension, c'est de diminuer un peu la tempé. Et donc augmenter le silence.
En utilisant les outils d'overclock, on doit pouvoir vérifier la stabilité, non ?

En auto tu autorises les variations de tension et de fréquence c-state et turbo boost actif tu laisses sur auto (puisque tu oscilles entre 1.6Ghz et 3.7), si tu oc à la mano avec une fréquence donnée tu peux toucher au voltage et baisser ou augmenter à taton.

Ah ben je savais même pas que la fréquence diminuait en auto...    
C'est le mode de la carte par défaut ?

Oui, il baisse la tension en idle à ~1V.

Il faut que le mode "turbo" soit actif dans le bios, il me semble qu'il l'est par défaut, oui.

Si tu veux voir ce que donne un o/c "moyen" géré par le bios, clique sur "OC tuner", laisse faire et en redémarrant, tu auras en principe l'o/c de Bclck =103 et coeff x43. Soit pas loin de 4.4GHz. Sans rien faire.
Si tu laisses tout en auto, ta tension retombera en idle à ~1V, par application du coeff mini = 16 x.  

Ah c'est sûr que c'est plus comme avant

Si par la suite tu veux tester une fréquence supérieure, il vaut mieux mettre dans ce cas le Bclck à 100, sa fréquence de base. Tous les bus PCIe sont synchrones avec cette fréquence, ainsi que la mémoire, alors faut y aller doucement.

c-state (éco d'energie) et turbo-boost sont des fonctionnalités Intel.
 
Ouvre cpu-z tu verras si c'est actif !

avec OC tuner il met combien de Vcore?

Avec le turbo, ça va entre 1 et 1,35V max sur un 2600K @x43 et Bclck = 103.
 
Quand on dépasse ça, ça grimpe assez vite en tension (je suis en H24 @ x45 Bclck = 100,5: quelques pointes de Vcore qui commencent à dépasser le 1.4V...).
 
A mon avis la limite "safe" pour la tension auto c'est X45 ou x46, après il faut optimiser à la main (alim, tensions etc. en manuel).

donc avec Oc tuner en idle la tension retombe à 1v
il faut désactiver EPU quand on utilise OC tuner?

 
Apparemment la P8Z68 Deluxe n'aura pas non plus de sorties vidéo :
http://www.presence-pc.com/actuali [...] z68-43612/
Les modèles inférieurs par contre si.

 
Comme on veut... ça s'adapte facilement  en auto tout ça

 
Mais c'est ridicule,  ils nous baladent là... tu prends du haut de gamme, t'as pas droit aux évolutions du chipset, c'est n'imp'...

Bonjour, maintenant qu'on est a la B3 qu'en est t'il des differents soucis du debut?  
Tout est resolu avec les derniers bios? (les doubles boots ,etc...)
J'envisage de prendre une p8p67 pro + 2500k mais apres avoir lu les 160 pages du topic ca fait quand meme un peu peur le nombre de problemes qu'il y a eu

 
Pas forcément tant que tu as Virtu, tu auras seulement le D-mode pas le I-mode si tu n'as pas les sorties intégrées...

 
Oui tu peux y aller les soucis de double boot c'est soit un paramètre qui passe pas soit un Clear CMOS à faire.

 
 
Une raison de plus de rester sur P67.  

 
Oui, mais ce n'est peut être pas celui que l'on croit ... je trouve Asus plus cohérent, dans cette histoire que Intel et tout son barratin marketing autour de son encodage vidéo GPU
 
Comme je l'ai déjà exprimé par ailleurs, je pense que l'encodage vidéo des H67 et du Z68 est du pipo ... comme l'on constaté les vidéastes sur les forums Hardware US, et comme le relate, récemmment, l'article de guillaume Louel de Hardware.fr
 
http://www.hardware.fr/articles/82 [...] -test.html
 
Certes, il ne s'agit pas de jeter le bébé avec l'eau du bain, peut être que l'encodage vidéo aura un avenir DANS LE FUTURE, ce n'est pas actuellement le cas.
 
ASUS est donc conséquent de ne pas fournir un CG intégrée avec ses cartes-mère haut de gamme Z68 ... cette option est réellement utile à un PC d'entrée de gamme ou bien pour un PC home cinéma, pour les autres - les vidéastes amateurs conséquents et les joueurs la CG intégrée est complétement inutile.
 
Le processus classique de l'encodage vidéo (calculs du rendu effectué en priorité par le processeur épaulé par une carte-graphique d'entrée ou de la moyenne gamme) peut être aussi rapide, que tout ce fatra, à condition de modifier les paramètres des profils de rendus, afin d'en diminuer la qualité ... ce qui ne se pratique généralement pas. Par ailleurs le processur classique est plus simple et se dispense de soluces logicielles et hardware propriétaires à la sauce INTEL ou NVIDIA...
 
... étudiée au niveau marketing afin de séduire le public amateur, qui va surtout retenir le gain de temps, des jobs encodés avec le CUDA ou Quick Sync ... en partant du principe que pour l'utiliateur final, la rapidité de l'encodage est quantifiable, alors que les résultats qualitatifs sont subjectifs ...  
 
... et en omettant de dire que l'on peut aller aussi vite avec la méthode traditionnelle, ceci sans avoir besoins d'un supplément de licences pour que nos logiciels qui effectuent les rendus soient en mesure de supporter le CUDA, l'Intel Quick Sync Video et consorts ... et dans le cas d'Intel, sans avoir besoin d'un processeur et d'une carte-mère appropriée.
 
Certes, les i7-2600 et i5-2500 K ou non K, sont d'excellents processeurs qui pour l'encodage approchent les perfs des anciens haut-de- gammes d'Intel et d'AMD. Ils restent cependant handicapés par leurs structures hybrides (puce vidéo inutile pouvant être une source d'instabilité) et des chipsets qui ne sont pas à leurs niveaux (quantité de lignes PCIe, support de l'USB3.0 et SATA 6g non natifs, etc.)...
 
... sans compter que pour la majorité des acheteurs de i7 et i5 Sandy Bridge sont des joueurs, pour qui la vidéo IGP n'est pas une priorité, mais plutôt un inconvénient qu'elle soit intégrée.
 
Dans sa stratégie de la vidéo amateur en tant que vache à lait de la micro, les techs d'Intel se sont-ils mélangés les pinceaux, ou font-ils un galop d'essais avec une technologique qui n'est pas encoure tout à fait mature ... avec les usagers comme beta testeurs ... pratique courante dans de le domaine de l'informatique et du marketing en général..? Je penche pour la 2e hypothèse, cela peut expliquer la présence de l'IGP et du Quick Sync Video sur leurs processeurs SB s1155 les plus puissants ... alors que les clients potentiels de ce genre de matos (les joueurs et les vidéastes exigeants) n'en n'ont habituellement pas besoins.
 

 
Je serais toi, je m'orienterais vers un autre constructeur car Asus n'est pas du tout à la hauteur pour les échanges B2-B3 comparé aux autres... je crois que c'est fini pour moi Asus  

moi j'ai reçu samedi une P8P67 B2 commandé sur le site surcouf car y avait 5% de réduc et je suis allé ce matin au SAV de surcouf mérignac et j'ai pu l'échanger contre une B3 sans problème  

 
Rare sont ceux qui poste quand tout va bien et puis au nombre de vente tout est relatif. Va sur les sites marchands jeter un oeil sur les avis user, ca va te remonter le moral.
Et puis en régle général, le matos n'est pas en cause, c'est l'interface chaise clavier qui déconne.  
 
 
kakal33 <= Content pour toi.  

 
Normalement Asus devait faire les échanges en direct et comme j'ai acheté à Montgallet je préfère passer par Asus...

 
Il a au moment présent un avenir dans le passé alors ?  

par contre le i5 2500k à 159 euros commandé chez cdiscount le 30/04 et toujours en préparation, j'ai appelé ce matin le service client et ils ont ouvert un dossier  
si ça continue je vais annuler et commander chez amazon car il coute 177 euros et livraison en 72 heures

 
C'est des canailloux chez Cdiscount, quand ils te disent qu'ils ont ouvert un dossier c'est qu'ils ont rien fait et qu'ils se cognent de ton cas.  

j'ai commandé une B3 et ils m'ont envoyé une B2 c'est pour ça qu'ils me l'ont échangé sans problème

il est en stock pourtant  

 
 
Me dit pas que tu sois aussi naif pour croire le stock mentionné sur leur site. il y a des délais de commande qui change tous les jours sur le même produit, des prix différents sur la même réf produit.
 
 
Ce site, c'est

j'ai annulé par téléphone et j'ai commandé chez amazon
je n'ai plus qu'a patienter pour le remboursement  
edit: comme par hasard j'annule et ma commande est préparé et expédié!!! amazon est trop rapide je n'ai pas eu le temps de l'annuler.

je fais quelques test dans l'EFI avant de le renvoyer,  je m'essaye au T.probe

 
 
Je viens de recevoir un mail, tu veux répondre à ma place ?
 
_______________________________
 
Madame, Monsieur,  
 
Afin d'améliorer en permanence la qualité des prestations proposées par votre site Cdiscount.com, nous souhaiterions recueillir votre avis et vos impressions sur celles-ci.  
 
Nous vous remercions par avance des quelques instants que vous consacrerez à ce questionnaire.  
 
Pour accéder au questionnaire, cliquez sur le lien suivant : Accès au questionnaire  
 
Très cordialement,  
 
Service Qualité - Cdiscount.com  
 
 
_______________________________
 
J'ai répondu au questionnaire, j'me suis fait plaisir, ca soulage !!!

   
La Deluxe est excellente. Apres une Pro ou Evo suffit peut etre vu que sur SB le vcore est l'élément clef et qu'il faut pas grand grand chose pour deja faire de beaux oc...

mon dossier a été traité aujourd'hui par lina, eva et andreea, sympa leurs pseudos    

+1, excellente, complète et bien équipée, à mon avis les ROG ne vont pas se montrer indispensables avec ces nouveaux CPU

j'ai un Zalman CNPS10X Extreme, ça sera suffisant pour un OC 4.5 Ghz?

 
 
 
J'ai un Zal 9900 Max ca te parle ? Le modéle juste en dessous du tient.    
 

j'espère avoir un Vcore de 1.32/35 max pour 4.5 Ghz et ne pas dépasser 65° environ

5.5 !   et tu tournes H24 comme ça ? par contre, c'est vrai qu'à presque 1.6V ça doit chauffer dur...

J'ai monté une fois à 58 pour tester mais freeze sous win, j'ai reussi a passer le bureau quand même.
Non pas H24 à 5.5 ! pkoi faire?
C'était juste un test pour faire mumuse.  
 
Edit : Il encaisse bien l'I5 oui ca chauffe j'ai oc à l'arrache avec un voltage pourrit.

En H24, 4.5-4.6, Vcore en auto et ça roule à 1.35-1.4V, c'est déjà très bien
 

SkymoD <= Ouais H24, 4.7Ghz, 1.38V pour ma part.

J'ai des petits pics brefs vers les 1.4V pour ma part, avec un 2600K. Mais faut le solliciter pour en arriver là

En général ça se cantonne entre 1.32 et 1.34. Faut pas se plaindre