Reprise du message précédent :
SAlut à tous, je viens de prendre une P8P67 Pro en B3
par contre impossible ds turboEvo de faire varier le coeff de mon 2500k
l'onglet ratio n' apparait pas ds turboEvo
une idée car marre de rebooter à chaque fois pour tester  
merci

J'ai eu le meme soucis avec mon EVO, un clear CMOS a réglé le probleme!

je prends note merci

 
toutes les 2 pages (topic CM ou sur le topic SB) quelqu'un dit que c'est faux, et un autre que c'est vrai ... faut se mettre d'accord les gars.

Ya eu une rumeur mais elle a été démentit. C'est faux.

 
ça veut dire possibilité de clocker la ram correctement, pas comme actuellement ou 2400/2200/2000/1800 donnent 2133/2133/1866/1600
 
edit/ mais si c'est faux

Pas pratique quand même la procédure mise en place par Asus   :
 
http://www.hardware.fr/news/lire/10-03-2011/
 
Le parcours du combattant en fait ou comment noyer le poisson ou plutôt le client  .  
 
En plus le lien donné donné dans l'article ne fonctionne déja plus .    

 
Est-ce que Asus conçoit que l'on puisse attendre mai, et demander un échange contre un autre modèle comme proposé, mais un vers une cm en Z68 ?    
question (qui brûle les lèvres de tout le monde) dirigée vers Guigs ou Dami1stm

 
En fait, il me semle que personne n'en sait rien. Actuellement, dire que c'est vrai ou dire que c'est faux relève du parti pris ... cela participe de la rumeur, sans compter que tous les articles que j'ai lus, qu'ils soient pour ou contre, sont en fait des traductions anglo-américaines.
 
Cela dit, le Z68 devrait (et là encore l'incertitude) être lancé avant la moitié du mois de mai. Si c'est le cas, pour ceux qui ne se précipent pas de suite sur le nouveau matos, il faudra attendre encore la sortie d'un BIOS stable ... les 1ers BIOS le sont rarement.
 
Ceux qui ne veulent pas attendre, peuvent à mon avis, acheter aujourd'hui sans crainte une cm avec les rév P67 ou H67.
 
De la même façon que ceux qui préfèrent voir venir, peuvent remettre leurs achats à un ou deux mois plus tard, afin de choisir en connaissance de cause, d'ici à q.q. semaines, lors des premiers bench du Z68, on saura ce qu'il a dans le ventre.

 
Chez e-network , c'est ce qu'ils conseillent . Attendre mai pour remplacer sa B2 pour une Z68.

 
je plussssoie, les bios P67 sont enfin a peu près stable, plus de 2 mois après la sortie et vente de cm en P67 !
beta testeurs ?

 
Magic PC, c'est aussi e-network ?
ou as tu eu cette info ? appel ?

C'est sur que si les possibilités d'échanges / remboursement sont toujours ouvertes en mai (d'ailleurs pourquoi ne le seraient-elles pas) c'est le meilleur choix à faire ...

mais pendant ce temps poireauter avec une CM defectueuse..grr
et ma MSI l'est énormément....

 
magic pc et e-network meme boite ...confirmé par le vendeur de la boutique de plan de campagne

 
Ca c'est parce que toutes les 2 pages quelqu'un vient en ayant lu les articles avec la mauvaise info, et on lui explique que c'est faux.
 

 
Si, on sait qu'aucune source existe pour cette information, puisque l'origine de la rumeur est clairement établie (ambiguité chez PC World + interprétation par Comptoir du hardware). On sait aussi que Hardware.fr a fait ce qui se rapproche le plus d'un démenti de cette information. Et c'est sans compter que ce serait illogique vis-à-vis du fait que la limitation est en dur dans le CPU* et qu'à moins d'un coup vraiment tordu par Intel (en gros ils auraient menti préalablement et auraient prévu le truc), le chipset ne devrait pas être capable d'y faire quelque chose.
Ne vous faites pas de faux espoirs.
 
*Explication : Les lignes PCI-E fournies par le CPU sont synchronisées sur le BCLK, donc toute augmentation du BCLK augmente la fréquence PCI-E, ce qui n'est pas supporté au-delà de quelque Mhz et empêche le démarrage de la machine. Cette synchronisation est interne au CPU, le chipset ne la gère pas. Il faudrait qu'Intel ait établi dans le CPU un comportement secondaire qui n'attendrait que d'être activé via un signal du chipset, ce qui voudrait dire qu'Intel aurait prévu le coup. Mais Intel a insisté que l'impossibilité d'overclocker par BCLK n'était pas intentionel et était un dégat collatéral de la nouvelle architecture. Alors à moins de supposer qu'ils aient menti, c'est ce qui rapproche le plus d'une confirmation officielle que le Z68 ne permettra pas l'overclock par BCLK.

Hello ZoZo2,
 
Techniquement, j'admet ne pas être suffisamment qualifé pour me prononcer. Néamoins, lorsque je lis ton explication, elle me paraît cohérente.
 
Mais par ailleurs, supposer qu'Intel aurait menti serait-ce supposer l'inimaginable..? Àmha la question n'est pas seulement technique ni morale, mais principalement commerciale.  
 
Il faudrai être naïf pour croire qu'Intel va dire TOUTE la vérité à des usagers, voir même à des techniciens.
 
Et puis, pas besoins de mentir, il suffit de présenter les choses d'une certaine manière, selon un  certain point de vue, APRÈS COUP ...  
 
... comme ce fut mainte fois le cas, si mes vieux souvenirs sont bons, c'est bien Intel qui nous a baratinné à propos de l'excellence technologique des 1ers Pentium IV, bien moins performants que les derniers Pentium III, et guère mieux pour les suivant qui furent de véritables poêles à frire ... on peut dire là aussi qu'Intel à menti, et qu'il a dit la vérité lors de la concurrence d'AMD avec les Athlon 64, et surtout lors de la commercialisation des C2D ... il en va de même pour le chipset haut de gamme 975 et la soi-disant impossibilité d'overclocker le 965P de la moyenne gamme ... c'est après que nous avons eu connaissance de l'astuce pour OC les 965P...
 
Je ne dis pas que tu te trompes, là n'est pas la question, on verra bien lors de l'utilisation pratique du Z68.
 
Le plus intéressant, pour ceux qui ont le temps et le vouloir d'attendre, est de s'équiper en SB avec le meilleur chipset du socket 1155, en partant du principe qu'il y en a qui sont plus réussit que d'autres. Sur la plateforme 775, autant le P965 fut réussit (notamment sur la CM Asus P5B xx), autant d'autres furent loupés, j'avais acheté la carte-mère haut de gamme ASUS P5AD2-E Premium, chipset 925XE ... quelle cata pour la faire fonctionner ... et là encore Intel nous avait annoncé le meilleur pour ce chipset, évolutif et tout et tout, pour en fin de compte abandonner son soutient q.q. mois après...

 
Il y a une différence entre mentir et ne pas dire tout la vérité, et c'est pour cela qu'existe le "no comment". C'est à dire qu'Intel pouvait simplement ne pas se prononcer, ce que font la plupart des entreprises quand elles ne souhaitent pas parler de leur stratégie.
Pour l'exemple du P4 que tu prends, je n'ai plus trop souvenir, mais c'est possible qu'Intel disait simplement que ses processeurs étaient excellents et évitait de les comparer à ceux d'AMD. Comme l'excellence est subjective, on ne peut pas dire que c'est un mensonge.
 
Ensuite tu me demandes si je trouve inimaginable qu'Intel mente alors que je laisse justement entendre que ça ne l'est pas. Par contre je laisse aussi entendre que c'est peu probable pour un tel cas, mais cela n'est que pour enfoncer le clou sur la crédibilité de la rumeur qui est déjà quasi-nulle.

Ca existe un outil pour tester sa memoire vive sous windows ?
J'ai telecharger ultimate boot CD
Dessus ya :
Memtest86 3.5 -> ca fait planter mon PC au bout de 5s de test
Memtest86+ 4.10 -> Il ne se passe rien
Windows Memory Diagnostic -> Succès parout
 
Du coup je sais pas trop quoi en penser.
 
j'ai des crashs aleatoire dans starcraft 2 (le seul jeu auwquel je joue) :s
 
Je sais pas trop par quel bout prendre le truc pour tester ma ram

Faut Memtest+ 4.20 sur le site...

Sur la sabertooth en autre, on a le choix pour le sata entre le P67 ou le Marvell
 

 
Mon SSD SATAII (corsair f10) et mon DD SATAIII (caviar black), je les mets où mon colonel ? Sur le P67 ? Je ne comprends pas bien à quoi sert le contrôleur marvel PCi express.
Seconde question, si je mets mon SSD SATAII sur le premier port 6.0Gb/s, et mon DD sur le second port ? Aucun risque de fusion nucléaire ? Peu importe l'ordre ?    
 
Désolé mais je suis encore un peu bloqué à l'époque de l'IDE, le sata jusqu'a présent, je m'en tapais un peu les miches  

¨
Pas pour les actionnaires !
 
Modélise arbitrairement sur 6 mois la fabrication et la vente de 1000 CM buguées et de 1000 CM débuguées en posant comme constante que tu ne peux pas en fabriquer plus !
 
Avec la politique actuelle, à l'issue des 6 mois, tu as bien encaissé la vente de 2000 CM, avec "la moindre des choses", tu te retrouves avec 1000 CM encaissées et 1000 cadavres sur les bras !
 
 

 
pass complete no error
Bon bah à 1333Mhz ya pas de soucis
 
Je vais retenter de jouer on verra

 
"Je l'avais prédit tout ça! Je l'avais prédit!!!" (Nostralanus)

BON DES SABERTOOTH P67 Y'EN A PLUS A LA VENTE SUR MATERIEL.NET!!!  
Par contre sur la page de la liste des CM 1155 de M.N ils te disent qu'il n'y en a plus et quand tu rentres sur la page de ladite carte mère elle est en stock...    
 
Qui a dit qu'elle était moche???  

 
Oui téléphone .

 
Le controleur Marvel c'est des ports Sata Suplementairea. A utiliser en dernier recours quand les autres sont pas occupes, les marvel etant en general moins performant. Ya aucun risque de branche du SATA II sur un port SATA III, donc t'inquiete pas ta carte de conception militaire pourra tout gere

Un cooler master v8 rentre sans problème sur une Asus P8p67 Pro?
 
Merci.

le miens est rentré sur p8p67 evo

 
Par rapport à ? La ram ?

 
Ouais voir la CG.

 
Si t'es pas à 2-3 jours prêt, je reçois ma sabertooth mercredi, avec dessus le V8 et de la ram G.skill assez haute. Je pourrais prendre des photos.
Après les ailettes du V8 sont très hautes ce qui ne devrait pas poser de problème avec la ram pour la CG aussi normalement.
 
Je viens de prendre 2 photos à la hâte pour se rendre compte. ça laisse quand même 6 cm pour la ram.
 

(cliquable)

Salu Cahuete!!!alors t'as acheté la sabertooth? Tu l'as recue???

Oui et non pour les questions, normalement je la reçois mercredi (expédition demain, foutue WE   )

On est ds le même cas alors!^^

 
Je te remercie je vais attendre.

Bon petit retour ma p8p67 Pro B3 marche du feu de dieu
 

 
Bon par contre pas encore bien saisi toutes les fonctionnalités

Moi j'ai meme pas encore compris a quel endroit on augmente le coeff du proc

Ça y est, j'ai passé ma commande :  
- ASUS P8H67-M EVO Rev 3.0 - Chipset INTEL H67 - Socket 1155  
- Core i5 2500K - 3.3 GHz - Socket LGA1155
- kit de 2 barrettes Gskill Ripjaws X DDR3 PC3-10666 - 2 x 4 Go (8 Go) 1333 Mhz - CAS 9
- SSD 2.5'' OCZ ''Vertex 2 E series '' - 60 Go - MLC - SATA II - OCZSSD2-2VTXE60G
 
Il n'y a plus qu'à attendre

Chipset h67 + 2500 K ne sert à rien, un 2500 tout court ca suffit vu que le k est overclockable mais pour ca faut un P67

parait que le chip graphique integré est meilleur sur le K d'apres ce que j'ai compris

Je savais pas
 
bizarre que ce soit pas le même m'enfin avec intel