Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1842 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Le Topic des vieux processeurs - collectionneurs inside

n°3650772
Kiriou
Vicious...
Posté le 23-11-2004 à 12:41:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ca date grosso-modo de l'apparition des pentium MMX (techno propriétaire Intel).


---------------
Si tout fonctionne correctement, c'est que vous n'avez manifestement pas remarqué quelque chose.
mood
Publicité
Posté le 23-11-2004 à 12:41:26  profilanswer
 

n°3650866
Profil sup​primé
Posté le 23-11-2004 à 13:18:54  answer
 

Même avant vu que les K5 ont un performance rating

n°3651555
the mixeur
Bon, ben là ça devrait marcher
Posté le 23-11-2004 à 18:09:15  profilanswer
 

Les premiers P-Rating c'est avec les Cyrix (6x86 P133+ -> 110 MHz). Et ca date effectivement grosso modo de l'époque des premier Pentium MMX
Les ST et les IBM sont en fait des cyrix fabriqué sous licence.
Les K5 sont arrivés après. Et ils n'ont pas tous un PR rating : les K5-75 et K5-100 sont à 75 MHz et 100 MHz respectivement.


---------------
Le Guide des X86 : http://www.x86-guide.com/
n°3662210
lecep
pigeon avec petits pois
Posté le 28-11-2004 à 12:36:10  profilanswer
 

drapal

n°3668030
tonyo
Posté le 30-11-2004 à 20:20:56  profilanswer
 

exemple de processeur avec P-Rating
 
http://www.tonyo.net/upload/PRating.jpg


Message édité par tonyo le 30-10-2005 à 21:27:58

---------------
Le Topic des collectionneurs de CPU - Mon site :  cpu-collection.com
n°3678032
tonyo
Posté le 05-12-2004 à 00:43:09  profilanswer
 

up  :o


---------------
Le Topic des collectionneurs de CPU - Mon site :  cpu-collection.com
n°3683137
djflorent
Posté le 07-12-2004 à 14:06:05  profilanswer
 

Bonjour, je suis un assez petit connaisseur en informatique, mais ça me plait et je cherche toujours à en savoir plus, malgrès tout je me permets de féliciter la personne qui a posté ce sujet car c'est très intérressant et c'est rare de nos jours de trouver des info sur des trucs qui ne sont plus dans le vent pour beaucoup!
J'aimerais vous poser une question, j'ai une vielle unité centrale zenith data system (j'avou que je l'ai prise à la poubelle mdr! je supporte pas de laisser perdre des ordi!), bref pour mon plaisir j'aimerrai remettre cet ordi en service.
Donc, il y a seulement à l'intérieur: alimentation, carte mère + mémoire mais pas de processeur et c'est ça le problème!
Comment lui trouver le processeur adéquat???
Je pense compter le nombre de pin et grace à ça je saurrai le type, possible ou pas?
Le seul renseignement que j'ai c'est que l'ordi est un zenith data system, la cm avec video intégrée à un socket bleu, c'est tout car je n'ai pas l'ordi sous les yeux.
Après le processeur que me faudra-il chercher?
Merci d'avance à tous et amusez vous bien avec mon problème devinette lol!

n°3683301
Tidus97470
Posté le 07-12-2004 à 15:14:13  profilanswer
 

Jsuis un new alors?mon premier proc été un ibm@133mhz!

n°3684207
tonyo
Posté le 07-12-2004 à 20:47:44  profilanswer
 

djflorent a écrit :


Comment lui trouver le processeur adéquat???


 
En retrouvant les ref de la carte mere !
 

djflorent a écrit :


Je pense compter le nombre de pin et grace à ça je saurrai le type, possible ou pas?


 
tout a fait possible !! Mais tuu ne saura que le type de processeurs, tu ne saura pas ce ke la carte accepte reellement
 

djflorent a écrit :


Après le processeur que me faudra-il chercher?


 
Le mieux C d'avoir le modele de la carte mere pour savoir ce ke tu peux mettre exactement dessus.
 
Tu peux la prendre en photo ???


Message édité par tonyo le 08-12-2004 à 09:15:28

---------------
Le Topic des collectionneurs de CPU - Mon site :  cpu-collection.com
n°3689093
tonyo
Posté le 09-12-2004 à 22:22:32  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 09-12-2004 à 22:22:32  profilanswer
 

n°3692882
tonyo
Posté le 11-12-2004 à 19:46:03  profilanswer
 

un bébé assez rare : un "mechanical sample" de pentium MMX PPGA
 
 
http://www.tonyo.net/upload/mech.jpg


Message édité par tonyo le 30-10-2005 à 21:28:27

---------------
Le Topic des collectionneurs de CPU - Mon site :  cpu-collection.com
n°3699563
lezioul
J'ai pas accroché, j'ai rippé
Posté le 14-12-2004 à 16:52:19  profilanswer
 

tonyo a écrit :

un bébé assez rare : un "mechanical sample" de pentium MMX PPGA
 
 
http://www.cpucollection.com/upload/mech.jpg


 
ça représente quoi steup?


---------------
hfr-rehost@chrome | "La voiture idéale à Paris étant la 911 carrera 4S." Markof2019
n°3699666
PixelShade​r Man
Y'a pas moins cher ailleurs ?
Posté le 14-12-2004 à 17:28:00  profilanswer
 

belle collec' tonyo...  
puisque ya des connaisseurs, est ce qu'un AMD-K5 PR133  et un IBM 6x86MX PR200  sont rares ? :??:

n°3699965
the mixeur
Bon, ben là ça devrait marcher
Posté le 14-12-2004 à 18:33:23  profilanswer
 

Tout est relatif.  
L'IBM n'est pas rare du tout.  
Le K5 un peu plus.
J'en profite pour faire de la pub pour un site qui donne des indications de rareté pour les processeurs (à l'appréciation de quelques collectionneurs de processeurs) :
http://www.deuttai.com


---------------
Le Guide des X86 : http://www.x86-guide.com/
n°3699975
the mixeur
Bon, ben là ça devrait marcher
Posté le 14-12-2004 à 18:34:43  profilanswer
 

lezioul a écrit :

ça représente quoi steup?


Un processeur sans processeur dedans.
Une maquette à l'échelle 1:1


---------------
Le Guide des X86 : http://www.x86-guide.com/
n°3699980
lezioul
J'ai pas accroché, j'ai rippé
Posté le 14-12-2004 à 18:35:52  profilanswer
 

merci, je m'en doutais mais je voulais une confirmation.
ça par contre, c'est une vrai rareté!
++


---------------
hfr-rehost@chrome | "La voiture idéale à Paris étant la 911 carrera 4S." Markof2019
n°3701824
tonyo
Posté le 15-12-2004 à 12:26:54  profilanswer
 

the mixeur a écrit :

Un processeur sans processeur dedans.
Une maquette à l'échelle 1:1


 
tout a fait, il sert a la mise au point du "package"


---------------
Le Topic des collectionneurs de CPU - Mon site :  cpu-collection.com
n°3708708
tonyo
Posté le 18-12-2004 à 11:32:23  profilanswer
 

un rise idragon ...  
 
http://www.tonyo.net/upload/idragon.jpg


Message édité par tonyo le 30-10-2005 à 21:29:24

---------------
Le Topic des collectionneurs de CPU - Mon site :  cpu-collection.com
n°3711073
tonyo
Posté le 19-12-2004 à 11:29:17  profilanswer
 

la carte mere qu va avec
 
http://www.tonyo.net/upload/idragon_MB.jpg


Message édité par tonyo le 30-10-2005 à 21:29:56

---------------
Le Topic des collectionneurs de CPU - Mon site :  cpu-collection.com
n°3725034
tonyo
Posté le 24-12-2004 à 08:21:58  profilanswer
 
n°3725356
reivax59
Posté le 24-12-2004 à 11:36:09  profilanswer
 

si vous êtes sages, et comme c'est noël, une photo à venir d'un Pentium Pro 200 /256k  :D


Message édité par reivax59 le 24-12-2004 à 11:36:19

---------------
Strava
n°3730134
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 26-12-2004 à 14:52:31  profilanswer
 

drapal :hello:


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
n°3730348
reivax59
Posté le 26-12-2004 à 16:07:29  profilanswer
 

Chose promise chose due... Pentium Pro 200 / 256K L2
 
http://img94.exs.cx/img94/636/ppro2005hf.jpg


---------------
Strava
n°3730352
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 26-12-2004 à 16:10:50  profilanswer
 

Quelqu'un ici a une photo d'un K6-III+ sans HS ?


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
n°3730387
reivax59
Posté le 26-12-2004 à 16:26:41  profilanswer
 

Tout ce que je sais ce que ça fait deux fois la taille d'un proc normal et que c'est lourd (céramique)


---------------
Strava
n°3730443
tonyo
Posté le 26-12-2004 à 16:54:05  profilanswer
 

talladega a écrit :

c'est de l'or ? :heink:


 
je pense pas nan


---------------
Le Topic des collectionneurs de CPU - Mon site :  cpu-collection.com
n°3730447
tonyo
Posté le 26-12-2004 à 16:54:56  profilanswer
 

tceupa a écrit :

Quelqu'un ici a une photo d'un K6-III+ sans HS ?


 
http://re-gz.web.infoseek.co.jp/old/jpeg/k6-3+_01.jpg


Message édité par tonyo le 26-12-2004 à 17:39:47

---------------
Le Topic des collectionneurs de CPU - Mon site :  cpu-collection.com
n°3730548
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 26-12-2004 à 17:39:21  profilanswer
 

J'ai déjà vu du K6-III... en fait, c'était pour comparer la taille du die entre un K6-2+ et un K6-III+


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
n°3730556
tonyo
Posté le 26-12-2004 à 17:40:29  profilanswer
 

ah ok sans la plaque ... je V voir ça ..


---------------
Le Topic des collectionneurs de CPU - Mon site :  cpu-collection.com
n°3730582
tonyo
Posté le 26-12-2004 à 17:47:08  profilanswer
 

  • K6-2 (K6-2/500 -  11.8mm x 6.7mm = 79.06mm²)


http://homepage1.nifty.com/kamehouse/images/o6_k6-2.jpg
 

  • K6-3 (K6-III/400 - 12mm x 9.5mm = 114mm²)


http://homepage1.nifty.com/kamehouse/images/o6_k6-3.jpg
 

  • K6-3+ (K6-III+/450 - 9.1mm x 8.3mm = 75.53mm²)


http://homepage1.nifty.com/kamehouse/images/o6_k6-3d.jpg


Message édité par tonyo le 26-12-2004 à 17:47:43

---------------
Le Topic des collectionneurs de CPU - Mon site :  cpu-collection.com
n°3730618
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 26-12-2004 à 18:02:34  profilanswer
 

Merci :jap:
 
 
C'est bien ce que je pensais, les K6-2+ et III+ on la même taille de die, les K6-2+ ayant la moitié du cache L2 désactivé/défectueux.


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
n°3731147
tonyo
Posté le 26-12-2004 à 20:56:35  profilanswer
 

ah ouai ... interessant ... en tout K on vois bien que ce sont des évolutions complete du core et pas un simple ajout de cache ... puisqu'il est plus petit que le core du k6-2


---------------
Le Topic des collectionneurs de CPU - Mon site :  cpu-collection.com
n°3731364
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 26-12-2004 à 22:25:36  profilanswer
 

Normal, les K6-x+ sont gravés en 0.18µ, contre 0.25µ pour les K6-x. Ils ont aussi le support du 3DNow! des Athlons.


Message édité par tceupa le 27-12-2004 à 11:10:37

---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
n°3731953
tonyo
Posté le 27-12-2004 à 11:05:47  profilanswer
 

y a une sacré difféence de finesse de gravure ....


---------------
Le Topic des collectionneurs de CPU - Mon site :  cpu-collection.com
n°3731959
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 27-12-2004 à 11:10:29  profilanswer
 

Euh.. c'est 0.25, pas 0.28 [:eraser17]


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
n°3732327
tonyo
Posté le 27-12-2004 à 13:30:59  profilanswer
 

ok


---------------
Le Topic des collectionneurs de CPU - Mon site :  cpu-collection.com
n°3740496
the mixeur
Bon, ben là ça devrait marcher
Posté le 29-12-2004 à 19:53:01  profilanswer
 

Voilà un petit article bien sympathique sur Tom's Hardware guide.fr :
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1


---------------
Le Guide des X86 : http://www.x86-guide.com/
n°3741825
tonyo
Posté le 30-12-2004 à 09:08:40  profilanswer
 

merci pour lelien  ;)


---------------
Le Topic des collectionneurs de CPU - Mon site :  cpu-collection.com
n°3744746
tonyo
Posté le 30-12-2004 à 23:41:22  profilanswer
 

talladega a écrit :

sympa l'historique, mais bon ils ont completement zappé amd ! a part les K6 ils en parlent pas, ptet dans la partie 2


 
G pas encore lu l'article ... mais avant leK6 AMD n'etait pas encore un trés gros concurrent d'Intel ...


---------------
Le Topic des collectionneurs de CPU - Mon site :  cpu-collection.com
n°3747432
tonyo
Posté le 01-01-2005 à 11:53:33  profilanswer
 

y a kelkes erreures dans l'article :
 
le k6 est monté jusque 300 Mhz et pas 166
et y a une photo donné pour etre l'arriere d'un pentium 133 qui est en fait l'arriere d'un CPU socket 370 (probablement un via!)


Message édité par tonyo le 01-01-2005 à 18:56:36

---------------
Le Topic des collectionneurs de CPU - Mon site :  cpu-collection.com
n°3748116
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 01-01-2005 à 18:29:59  profilanswer
 

tonyo a écrit :

y a kelkes erreures dans l'article :
 
le k6 est monté jusque 200 Mhz et pas 166
et y a une photo donné pour etre l'arriere d'un pentium 133 qui est en fait l'arriere d'un CPU socket 370 (probablement un via!)


 
Le K6 est monté jusqu'à 266MHz ;) Les K6 166-200 étaient à 2.8V, les premiers 233 à 3.2V (en 0.35µm). Puis sont sortis les 233 et 266 en .25µm à 2.2V ;)


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique]Avec quelles Config avez vous commencez ?ASUS a7n8X-X : BIG pb :( (photos inside)
[Topic Unique] Carte mère Opteron & Athlon 64 / FXSouris non détecté... (ordi a base de cyrix 200+ inside)
[Via inside] mon pc plante lorsque je joue avec une carte son !!!Pb Dual Channel DDR, nOOb inside ... [RESOLU]
Ddur recents trop vieux pour ma config ?HELP needed inside : Spécial gourou du SCSI !
Problème de plantages récurrents... (Pb avec lecteurs Plextor Inside)[ATI Inside] Quel pilote utilisez vous pour votre carte graphique ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Le Topic des vieux processeurs - collectionneurs inside


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR