Reprise du message précédent :

 
Bonjour,
 
J'aimerais rebondir sur ce post puisque tu demandes des avis. Le nombre de barre de chargement dépend essentiellement de 2 choses :
- la vitesse de tes disques
- la quantité de drivers à charger au démarrage d'XP (avec surtout leur optimisation ou pas par les développeurs)
 
A celà je complèterais par le fait que comparer un disque 7200rpm de 80Go avec un raptor qui tourne à 10000rpm c'est comme comparer le 400m Départ arrêté entre une BMW M3 et une yamaha R1
La vitesse de rotation joue beaucoup dans le débit du disque (lorsque ceux-ci sont de densité comparables .. ici 74 et 80Go)
 
Le raptor tourne presque 50% plus vite que ton disque sata-2 donc à densité égale, le raptor écrase le sata-2 en terme de débit.
 
Autre point, on peut lire ici et là que les disques sata-2 ont un débit de 300Mo/s => Archi faux. Il sagit du débit max de l'interface et non pas le débit de disque en lui même. Les tests montrent que les meilleurs disques n'exploitent qu'une partie de ce débit d'interface (215Mo/s en burst mode, mais en mode séquentiel ca retombe à 50-60Mo en moyenne).
 
Le raptor est le seul disque à quasiment utiliser l'intégralité de la bande passante offerte par le Sata-1 (150Mo/s) puisqu'il arrive aux alentour de 120-125Mo en burst mode, et se fait ensuite distancer sur les débits moyens car sa densité ne lui permet pas de lutter contre des disques de 500 ou 750Go (quoique )
 
Il est donc tout à fait logique que ton chargement soit plus rapide avec un raptor. Il te faudrait pour arriver à comparer, un disque sata-2 de 500Go minimum à opposer au raptor.
 
 
2eme point, les foutus drivers. La P5B-E/plus souffre du même handicap que sa grande soeur la deluxe => une carte son intégrée pourri.
La carte sound max dispose de drivers très mal optimisés qui alourdissent considérablement le chargement de windows, tes 6 barres viennent probablement de là si tu as installé les soundmax.
 
J'ai fait l'expérience chez moi, lorsque j'avais les drivers installés j'étais entre 4 et 5 barres de chargement, sans ces drivers je suis à moins d'une demi barre.
 
@++
Dwarf

Bah moi j'avais 2-3 bars bleues avant que Windows boot et maintenant j'en ai 10 ! cest super long et je sais pas pourquoi. J'ai viré tout ce qui se lançait au démarrage (services, regedit -> run pour le user et local machine) etc. j'ai plus rien qui se lance au démarrage mais ça met quand même 10 bars pour booter...alors que je suis en RAID0 et que je mettais 2-3 bars au tout début. Il va falloir que je trifouille le bios pour trouver ce qui est lent comme ça (détection du DVD IDE ? etc. je vais voir ça). J'ai pas mal de trucs USB branchés aussi, c'est peut-être ça.

oui, le driver jmicron est également long à charger.

Je suis content pour l'instant avec mon petit e4300 je suis stable a 2,7 ghz
38 degres en idle
coef bloqué a x 9
j'ai laissé le Ce1 activé
 
fsb a 300
ram en synchro a 1,9 v  en 4.4.4.12 ce sont des Corsair PC5400  
vcore a  1,2 Volts
pci e bloqué a 100
pci bloqué a 33,33
tous les autres voltages dispo mis en manuel sur le voltage minimum...
 
Voila tous roule je touche du bois    
 
j'ai juste la police dans vista qui est pas terrible.... c'est pas tres nette .... je suis pourtant a la resolution maxi de mon 20 Wide.. mais les drivers pour ma gigabytes 6300 Gt pour vista sont plutot maigre donc ma fois j'espere qu'ils vont sortir un driver plus consequent....
 

Avec les derniers BIOS qui ne permettent pas un retour arrière, je pense que ça ne sert à rien de le sauvegarder...
 
De toute façon, AsusUpdate le permet...

 
effectivement depuis que j'ai mis les pilotes (soundMax et jmicron) c'est assez lent, est-ce que je peux les virer tout en ayant tout qui fonctionne correctement ?
 
du coup je sais pas si je vais garder mon S-ATA 2 car le Raptor est quand meme bien plus rapide.
 
mais est-ce que le boot est representatif de la reactivité de la machine en utilisation de tous les jours (toshop, net, jeu, ...)
 
en gros est-ce que le raptor est plus rapide partout ou juste au boot ?

oki pour asus update, mais alors quel fichier sur le site ASUS je dwl?
le fichier "DOS" ou le fichier "Others"

 
Others
 

Si tu vires les drivers ta carte son intégrée ne fonctionnera plus

Le raptor sera plus véloce partout => meilleurs temps d'accès global sur tout le disque et débits plus élevés sur l'ensemble du disque.

Le raptor commence à 80-85Mo/s en début de disque et termine vers 50-55Mo sur la fin.  Ton 80Go Sata-2 doit démarrer à 60-65Mo et s'écrouler vers 35-40Mo sur la fin ...
Le raptor à 7-8ms de temps d'accès moyen, ton sata-2 13-14ms dans le meilleur des cas

Par contre ton sata-2 sera très bien pour faire un disque de sauvegarde de données par exemple.

@+
Dwarf

ce qui peut etre interessant, c'est d'utiliser 3 DD de 160Go ( par exemple) en RAID0, et la bye bye le raptor avec un debit moyen de plus de 160Mo/s pour moins chere qu'un raptor de 150Go, 3x plus de capasite et le bruit en moins

 
Raid0 c'est pas maxi 2 HDD ?

 
Oui par exemple.
 
Méfiance avec les architectures RAID, il faut obligatoirement un xp sp2 pour s'affranchir du problème de reconnaissance des disques de plus de 136Go par windows XP
 
@+

 
Non, c'est mini 2 disques.
 
Après avec l'ICH8R je crois qu'on est limité à 4 ou 5. J'avais lu un truc là dessus mais je ne me souviens plus.
 
@+

Ouaip, j'avais fait un RAID0 sur mes 3 SATA, une grappe de 80 Go, ça speedait bien: 164 Mo/s en average read et 10ms de temps d'accès (avec AAM activé en plus !) mais j'ai aussi mis un RAID5 sur la "fin" des 3 disques et les transferts entre le RAID0 et le RAID5 étaient tellement lents que je suis repassé en RAID0 sur 2 disques + 1 SATA II tout seul pour la sauvegarde. Pourtant, le RAID5 affichait 100 Mo/s sous hdtach, mais évidemment, le fait de transférer des fichiers du RAID0 vers le RAID5 ou inversement, mes disques durs perdaient la tête

Salut à tous !
 
je voudrais savoir si quelqu'un a monté une 1900xt sur une P5B-E Plus et s'il a eu des soucis d'install ?
 
Merci

 
 
Je ne vois pas quel soucis particulier il y aurait, ce n'est pas une carte très récente donc les bios n'ont pas besoin de mise à jour pour être compatibles.
 
Les drivers ATI sont au point, donc no soucy
 
@+
Dwarf

que tu dis...

Salut à tous, je viens de faire l'acquisition de la P5B-E, je commence l'install et je me rends compte que mon hdd hitachi est reconnu en mode 5 comme toi HiSpeed, tu as eu une réponse chez Asus ?

Je l'ai passé en SataII avec feature tools.

ça serait cool de faire la synthèse des problèmes recontrés sur cette mobo au fur et à mesure  dans le premier post.

D'autre part, Quelqu'un aurait'il un lien sympa pour O/C pas à pas et "proprement" mon 6400. Il y en a pas mal, je m'y perd un peu...

OsoK2 > Pour l'OC des C2D, tu peux lire ça déjà : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 7982_1.htm
 
Pour mon petit soucis, je voudrais savoir si certain de vous ont cette combinaison : Carte P5B-E Plus + CG ATI + Windows 2000
 
Je vous remercie !!

Bon je reviens polluer le topic avec mon soucis... que j'ai réglé.
C'était l'écran !! J'utiliser un vieil écran pour faire mes premiers tests avec ma P5B-E + et c'est lui qui mettait le bazar !!
Je pensait pas qu'un écran pouvait faire ça !!! @++

il ne peut pas en effet

ben si. Il empéche de monter en haute résolution. Il fonctionne parfaitement en 800x600 256 couleurs (mode sans échec par exemple). Au dessus, niet.

Attention avec les cartes ATI, ceux qui ont eu la malchance d'installer le BIOS 0904 sur une P5B-E n'ont plus été capables de démarrer leur PC contrairement à ceux qui avaient du NVidia (je l'ai échappé belle).
D'ici qu'il y ait des bugs qui trainent dans d'autres BIOS...

Voilà la réponse que j'ai eu d'Asus :
 
"Un mail a été dors et déjà envoyé auprès d'Asus Taiwan afin d'avoir une réponse à ce problème.  
Nous essayerons de vous recontacter dés que possible si le problème pourrai être solutionner par la  
mise à jour d'un nouveau BIOS."
 
et encore récemment :
 
"Concernant le problème de l'UDMA 5, le problème a déjà été remonté. Il se résoudra probablement dans la prochaine version du BIOS."

Merci pour l'info, je ferai gaffe.
Non mais mon pb était bien lié à l'écran. J'en ai changé et plus de prob. J'ai cru que c'était la CG car quand j'ai installé W2K tout marchait bien. Et lorsque j'ai mis mes drivers vidéo j'ai eu l'erreur (unexpected kernel...)(et cela avec 2 CG différentes). En fait, en mettant mes drivers automatiquement il passait d'un mode par défaut (800x600 256couleurs) à une résolution plus importante, ce que mon écran (foutu, donc) ne pouvait suivre. Voilà.
FIN du HS.
Sinon pour l'instant aucun soucis avec cette mobo. J'OC cette aprém'.

En fait, cela fait plus d'une dizaine de mails que j'échange avec le SAV Asus, mais leurs réponses ne sont jamais précises.
C'est comme si ils n'étaient pas capables d'obtenir l'information exacte de Taiwan...  

OKi, patience donc...  
 
Merci

Bon je viens de faire quelque test avec cette P5B-E Plus :
- FSB max benchable = 530Mhz (je suis en train de déterminer le max stable)
- Les 2 chipset Northbridge et Southbridge chauffent pas mal... Mais avec un petit ventilo sur le NB et un 120mm au dessus du SB, j'arrive à 40° chacun.
Aucun soucis d'install (à part le coup de l'écran, mais c'est de ma faute...). J'ai pas encore fait de RAID...
@ +

 
vi, et aucun probleme

merci ! moi non plus
Désolé pour la pollution...

 
J'aimerai bien connaître tes réglages car chez moi j'ai de gros problèmes de stabilité depuis que j'ai installé l'accelero X2 sur la x1950xt (pourtant je faisais souffler 1 ventilo sur le chipset Nord et le boîtier est ouvert)
 
Je viens de démonter le minuscule (il faut bien le dire) ventirad du chipset Nord, mis de l'artic céramique et un petit ventilo dessus...faut que je reteste pour voir
 
La température MB=température chipset?
 
J'arrive pas non plus à booter très haut en fsb en baissant le coeff c pour ça que tes réglages m'interessent
 
ce qui est bizarre avec cette mobo c'est que si je pousse pas le voltage fsb à 1.4 les benchs mémoire à partir de 400 provoquent des erreurs au bout de seulement 1mn...
 
Faut-il refroidir le chipset Sud ?

Pour les photos de ma config (P5B-E plus) avec le Thermalright HR-05 c'est ici :  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] _2.htm#bas

J'ai passé mon QX6700 3333MHZ juste en montant le FSB à 333 Coef 10 (dernier bios)
 
je suis maintenat à 66° en burn sous TAT, j'ai du reequiper mon boitier Lian li en ventilo.    
 
Probleme sous OCCT, cela doit etre du au fameux vcore qui est par defaut, ainsi que ma ram.  
J'ai lu que certain ont passé le vcore à 1.4V voir 1.45V et ce que ces mesures s'appliquent a toutes les CM?
 
question :
 
-pour augmenter le vcore c'est bien dans CPU VCore Voltage, dans le menu Adavanced-> JumperFree Configuration?
 
-Mais d'apres vous il vaut mieux avoir-> FSB 280, Coef 12 = 3360 Mhz  ou  -> FSB 333, Coef 10 = 3333 Mhz?

 
Salut,  
Pour ma part j'ai démonté aucun rad de chipset pour l'instant. J'ai fait les test avec la mobo posé à plat sur ma table. J'ai colé un ventilo de 40mm sur le chipset northbridge (NB) que je trouve pas si petit que cela et ventilé le southbridge (SB) avec un 120mm qui couvre aussi l'entrée de ma 1900xt et les barettes RAM.
 
Pour les réglages max FSB :
-coef 6 CPU et C1E sur disabled
- Dans le menu JumperFree Conf :
  - ai en manual
  - FSB à 530Mhz donc (monte par pallier)
  - DRAM en ratio 1:1 (attention, il faut de la ram qui monte...) C'est peut-être ce qui te bloque ?
  - PCIE à 100 et PCI à 33.33
  - Spread spectrum : disabled
  - RAM voltage : max (mais je ventile...) et j'ai mis les timmings en 5-5-5-15 pour être sûr (mais bon je monte plus haut...)
  - CPU Voltage : j'ai mis 1.35 (j'ai un Xeon3050)
  - FSB Term Voltage : 1,4V
  - NB Vcore : 1.55V (je ventile n'oublie pas)
  - Sb Vcore : 60V
  - ICH Chipset Voltage : auto
 
Voilà ça m'a donnée 530Mhz benchable mais pas stable. Je pense avoir la stabilité à 510-515.

Bonjour,
Je vais surement dans les prochains jours acquerir la p5b-e plus comme CM. Je pense aussi peut-etre prendre un E4300. Je souhaite aussi prendre 1gg de ram corsair pc6400.
Mes questions sont les suivantes:
Est ce qu'il n'y a pas des risques d'incompatibilités?
Quelle ram est elle la meilleur pour overclocker?
Pour overclocker faut-il mieux 1gg ou 2x512 de ram?
Est ce que la CM est resistante?Est elle mieux qu'une p5b deluxe? (j'ai lu le test de matbe.com mais je n'arrive quand meme pas à me faire une idée)
Je n'ai jamais flashé de bios, est ce risqué pour la config?
Merci d'avance de vos reponses.

- Pour la ram Corsair, tu peux lire ça déjà : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
- Oui il y a des risques d'incompatibilités (minimmes mais présents, c'est un peu la loterie)
- Pour l'OC, les 512 monteront un peu plus (mais bon pas énormément...) et surtout tu auras le dual. Par contre pour évoluer à l'avenir ce sera plus chaud.
- la CM me paraît résistante pour l'instant vu ce que je lui fait endurer...
- Avant de flasher, voit si tout fonctionne. Si c'est le cas, ne flash pas...

Je confirme, il faut y réfléchir à 2 fois avant de flasher...
Le forum Asus (malheureusement peu actif), donne froid dans le dos...

L'article sur corsair fait peur. Acheter du haut de gamme pour obtenir au final du bas de gamme, cela doit etre desagreable.
Quelle autre marque de ram me conseilleriez-vous car je ne les connais pas?

Tu veux mettre combien dans ta (tes) barette(s) ?

surement pas plus de 120. je sais que c'est juste mais mon budjet est très juste

Dans le lien que tu m'as passé, il y a ce lien:http://ramlist.ath.cx/ddr2/
Mais je ne comprend pas l'anglais: qu'elle est la difference entre les ecritures vertes et rouges, et que veux dire "handpicket"?