Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1855 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  89  90  91  ..  298  299  300  301  302  303
Auteur Sujet :

[Topic Unique] P45 by Asus

n°6594780
Glenn_Goul​d
Posté le 14-09-2008 à 16:12:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j'hésite entre les ocz et les corsair dominator moi


---------------
"Qui pense grandement, erre grandement" Martin Heidegger
mood
Publicité
Posté le 14-09-2008 à 16:12:54  profilanswer
 

n°6594783
kamikaze24
Posté le 14-09-2008 à 16:14:50  profilanswer
 

je revendrais bien mes 4go (4x1go) de d9gmh crucial old school contre un ocz 2x2go pc9200 flex xlc II .

n°6594853
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 14-09-2008 à 17:09:40  profilanswer
 

voici ma config : p5q - q6600 - eax1950pro - 4go pc6400 - xfi - 4 HD
est-ce qu'une alim de 420w est suffisante ?

n°6594855
delatruel
Posté le 14-09-2008 à 17:12:20  profilanswer
 


une alim ... tu peux préciser ?

n°6594859
alex91650
Posté le 14-09-2008 à 17:13:15  profilanswer
 

Je trouve cela juste du fait que tu es un Quad Core et 4HD sachant que ta carte graphique n'est pas un des plus gourmande.

 

Je te conseille une 500W de marque certifié 80+ ;).

 
delatruel a écrit :


une alim ... tu peux préciser ?


L'alimentation principale de l'ordinateur :).

Message cité 1 fois
Message édité par alex91650 le 14-09-2008 à 17:14:12
n°6594865
delatruel
Posté le 14-09-2008 à 17:19:55  profilanswer
 

alex91650 a écrit :

Je te conseille une 500W de marque certifié 80+ ;).


alex91650 a écrit :

L'alimentation principale de l'ordinateur :).


 
 
j'avais compris  ;)  et toi tu as mis le mot qu'il aurait fallu qu'il mette... marque  
 
une 420w de chez LC power et une enermax modu 82 + 425w ce n'est pas la même la chose  :D

n°6594874
alex91650
Posté le 14-09-2008 à 17:22:58  profilanswer
 

Je suis daccord avec toi, on s'était juste mal compris ;). Il faudrait aller vers une 450W de marque type (Enermaw, Seasonic, Corsair) ou mieux pour plus de marge et pour l'overclocking, si jamais Kela6 en fait.

n°6594961
chimera203​8
work addicted
Posté le 14-09-2008 à 18:00:06  profilanswer
 

Bonjour,
 
j'aurais voulu savoir si quelqu'un a déjà testé 4*2gb sur une P5Q Deluxe. Est-ce vraiment instable comme j'ai pu le constater sur plusieurs forums (semblerait que le p45 n'aime pas gérer plus de 2 barrettes de mémoires) ou alors une augmentation du vnb permet-elle de stabiliser l'ensemble ?
 
Sinon je compte prendre un kit de 2*2go pour ma nouvel config, je pensais partir sur un kit G-Skill 6400 PK mais les derniers commentaires m'ont un peu refroidis. Quelles kit recommanderiez-vous sachant que de la pc8500 ne me servira pas (je compte légèrement o/c mon q9550, mais pas plus de 3.4ghz) et sachant que celui-ci puisse être compatible avec un OCZ XTC que j'ai déjà.
 
Merci par avance

n°6595007
delatruel
Posté le 14-09-2008 à 18:16:51  profilanswer
 

en piochant dans la liste d'asus  http://www.asus.com/999/download/p [...] 257_10.pdf  
tu devrais, normalement, n'avoir aucun problème

n°6595067
chimera203​8
work addicted
Posté le 14-09-2008 à 18:42:21  profilanswer
 

C'est ce que j'ai regardé en premier lieu et comme tu le dis, cela devrait "normalement fonctionner". En pratique j'ai pu constater que des personnes avaient des problèmes (surtout en 4*1gb, je n'ai pas trouvé de retour en 4*2gb mais en même temps je penses pas qu'il y ai beaucoup de personnes avec 8gb de mémoire) et ce malgré le fait que leurs barrettes soit bien présentes dans la qvl. C'est toujours le même problème, il y a une belle différence entre la théorie et la pratique...

mood
Publicité
Posté le 14-09-2008 à 18:42:21  profilanswer
 

n°6595078
alex_onthe​beach
Posté le 14-09-2008 à 18:46:11  profilanswer
 

tant que tu ne mets pas 4 barettes double face.....

n°6595109
alex91650
Posté le 14-09-2008 à 18:58:26  profilanswer
 

chimera2038 a écrit :

C'est ce que j'ai regardé en premier lieu et comme tu le dis, cela devrait "normalement fonctionner". [b][/b]En pratique j'ai pu constater que des personnes avaient des problèmes[b][/b] (surtout en 4*1gb, je n'ai pas trouvé de retour en 4*2gb mais en même temps je penses pas qu'il y ai beaucoup de personnes avec 8gb de mémoire) et ce malgré le fait que leurs barrettes soit bien présentes dans la qvl. C'est toujours le même problème, il y a une belle différence entre la théorie et la pratique...


Si tu vois des personnes qui ont des problèmes, c'est normal, c'est parce que ils viennent ici pour essayer de les résoudre. Il ya très peu de personnes qui ont des problèmes avec leurs barrettes mémoires. Si ils ont pas de soucis, le plus souvent, ils ne viennent même pas du des forums.

n°6595139
zorro51
Posté le 14-09-2008 à 19:09:34  profilanswer
 

zorro51 a écrit :

Bon je n'ai pas lu entièrement  les 10 pages de ce topic, mais j'ai cru lire qu'il y avait des sérieux soucis entre l'Asus P5Q pro et la G.Skill 2x2 pc8500 pk en Kit Extreme !
 
En effet il y a deux mois j'ai acheté cette RAM et cette CM. J'ai tenté dans le Bios (qui est flashé avec la derniere version) de regler manuellement le timing, le voltage...)... et je me retrouvais avec des instabilités régulièrement : écrans bleus sous Vista 64, erreurs sous Memtest et sous OCCT...
J'ai donc été obligé de mettre le Bios en automatique pour ne plus avoir de soucis d'écrans bleus..., et aujourd'hui ma RAM est reconnue comme de la 800 MHz, alors que c'est de la 1066 !!!!
 
Y-a-t-il une solution à ce problème, ou faut-il attendre un nouveau Bios pour espérer regler ce problème ????
 
J'ai contacté Asus pour signaler le problème !
 
Merci


 
 
Petit up

n°6595524
benbatd
Posté le 14-09-2008 à 22:54:59  profilanswer
 

Bonsoir,  
 
j'ai un petit pb: Sous hd tach, je n'ai 3.5Mo de debit en lecture sur mon hdd principal, en sata. (seagate barracuda 7200.11).
 
En ide, j'ai eu un cas similaire, il fallait regler le canal en UDMA 5 et non en PIO.  
 
Mais en SATA, qu'est ce que ca peut etre?

n°6595534
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 14-09-2008 à 23:05:41  profilanswer
 

delatruel a écrit :


une alim ... tu peux préciser ?


disons que là j'ai une alimentation 420w tagan et je suis pas sûr qu'elle suffise...
 
rappel de ma config : p5q q6600 2x2go eax1950pro xfi 4hd


Message édité par kela6 le 14-09-2008 à 23:12:04
n°6595540
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 14-09-2008 à 23:09:52  profilanswer
 

si tu compte mettre 8 go c'est que tu tourne en 64 bit, quid cette version de windows ?

n°6595575
chimera203​8
work addicted
Posté le 14-09-2008 à 23:53:24  profilanswer
 

kela6 a écrit :

si tu compte mettre 8 go c'est que tu tourne en 64 bit, quid cette version de windows ?


 
Oui en effet, sous Vista 64 (que j'installerai sur ma config à venir). Pour le moment je pars sur 2*2gb mais vu le prix actuel de la ram DDR2 je me dit qu'après tout pourquoi ne pas passer directement sur 8gb de ram. Je ne pense pas voir énormément de gains sauf pour certaines applications optimisées 64 bits (dao ou rendu 3d). Maintenant si l'installation de 8gb de ram se fait au détriment de la stabilité de mon pc ou de mon o/c, il est clair que cela n'a aucun intérêt et je resterai à ce moment la sur 4gb.

n°6595653
Glenn_Goul​d
Posté le 15-09-2008 à 02:06:10  profilanswer
 

Test de mon disque branché as ide - non ahci  
 
http://img411.imageshack.us/img411/5448/hdtachga0.jpg
http://img411.imageshack.us/img411/hdtachga0.jpg/1/w809.png
 
qu'en pensez-vous ?


Message édité par Glenn_Gould le 15-09-2008 à 02:06:59

---------------
"Qui pense grandement, erre grandement" Martin Heidegger
n°6595715
benbatd
Posté le 15-09-2008 à 07:18:31  profilanswer
 

Je pense que j'ai vraiment un pb avec mes debit à 3.5 Mo. par contre mon temps d'accès est similaire.

n°6595743
snowman520
Los pirhanazz
Posté le 15-09-2008 à 08:50:48  profilanswer
 

un petit RE car j'ai un doute sur l'achat d'une P5Q.
 
Est ce que la P5Q-deluxe est plus stable et compatible que la P5Q-Pro ou c'est une idée...?? (reboot, compatibilité ram, + de 2 barrettes, ...) :??:  :??:  :??:  
 
Merci ;)


---------------
FZ7
n°6595876
Glenn_Goul​d
Posté le 15-09-2008 à 11:15:49  profilanswer
 

benbatd a écrit :

Je pense que j'ai vraiment un pb avec mes debit à 3.5 Mo. par contre mon temps d'accès est similaire.


 
te plains pas je crois que mon disque est foutu
 
http://img225.imageshack.us/img225/8138/erreursnu9.jpg
http://img225.imageshack.us/img225/erreursnu9.jpg/1/w800.png
 
si vous avez une suggestion pour une autre marque....


---------------
"Qui pense grandement, erre grandement" Martin Heidegger
n°6596098
Niubert_86
Posté le 15-09-2008 à 14:12:57  profilanswer
 

Salut à tous,  
je me posais la question de l'EATX 12V sur P5Q, faut-il mettre le 4 broches ou le 8 broches ? J'ai vu que d'après les réponses déja fournies et le manuel français d'une P5Q pro il faut absollument le brancher avec le 8 broches.  
 
Mais est-ce valable pour une P5Q normale ? (je ne sais pas si je branche le 4 ou le 8 broches du coup :/ )
Pourquoi Asus ont-ils installé un cache comme pour nous obliger à le brancher en 4 broches ?
 
Merci de votre aide.

n°6596455
- gab
Posté le 15-09-2008 à 17:51:58  profilanswer
 

Il y a un cache sur toutes les P5Q. Si ton alim n'a qu'un connecteur 4 pins, il suffira quelque soit la carte, mais si ton proc est très gourmand et/ou que tu as un 8 broches à ta disposition, branche-le, ça ne mange pas de pain :)

n°6596579
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 15-09-2008 à 18:56:30  profilanswer
 

Niubert_86 a écrit :

Salut à tous,  
je me posais la question de l'EATX 12V sur P5Q, faut-il mettre le 4 broches ou le 8 broches ? J'ai vu que d'après les réponses déja fournies et le manuel français d'une P5Q pro il faut absollument le brancher avec le 8 broches.  
 
Mais est-ce valable pour une P5Q normale ? (je ne sais pas si je branche le 4 ou le 8 broches du coup :/ )
Pourquoi Asus ont-ils installé un cache comme pour nous obliger à le brancher en 4 broches ?
 
Merci de votre aide.


ils le conseillent aussi vivement dans la notice de la p5q


---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
n°6596580
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 15-09-2008 à 18:57:00  profilanswer
 

(les 8 broches)

n°6596613
Bilbo248
Posté le 15-09-2008 à 19:12:50  profilanswer
 

C'est pour :
o/c


---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°6597053
Kekman
Posté le 15-09-2008 à 22:43:11  profilanswer
 

Petit retour après une semaine d'utilisation du couple P5Q-E et 2x 1Go PC8500 G.Skill PK.
 
Première semaine sans le moindre souci. En fait, sans le savoir, je n'étais pas en mode Dual Channel (j'ai mis les 2 barrettes côte à côte comme un newbie :D).
 
Ce w-end, en tripatouillant dans la tour, j'ai vu ça. Du coup, j'ai mis les barrettes en Dual Channel... Depuis, c la valse des écrans bleus et des plantages applicatifs. Je sais pas trop ce qui peut se passer mais j'ai comme une vague impression que ça vient de là. Je viens de remettre en Single-Channel les barrettes y'a 30 min et le système semble redevenir stable.
 
Une idée ? Des suggestions ? Qu'est-ce qui pourrait causer les plantages ? Quid des pertes de perfs en restant en Single channel ?


Message édité par Kekman le 15-09-2008 à 22:44:31
n°6597062
delatruel
Posté le 15-09-2008 à 22:47:36  profilanswer
 


ton bios ?

n°6597071
Kekman
Posté le 15-09-2008 à 22:50:44  profilanswer
 

1306

n°6597084
delatruel
Posté le 15-09-2008 à 22:55:23  profilanswer
 


je crois que certains ou qlq 1 a pu les faire fonctionner en dual pas en 1066 mais 99*.
 
tes timings en auto ou manu, mais c'est vrai que ce pblm est souvent citer.

n°6597129
Kekman
Posté le 15-09-2008 à 23:12:20  profilanswer
 

Oui je penche aussi pour des histoires de fréquence ou de timing mais j'ai pas trop le courage de tester ça ce soir. Je reparcourerai le topic demain : merci ;)

n°6597149
ayze
sabaidi ! !
Posté le 15-09-2008 à 23:22:30  profilanswer
 

moi j'ai remarqué que quand mes ram ne sont pas en syncro le pc refuse de demarrer , par ex : si je suis en 400fsb et que les ram sont à 950 ou 970 (je me rappelle plus) ça ne demarre pas , mais si je met fsb 500 et les ram à 1000mhz là pas de probleme , je n'ai pas teste plus haut parce que je tourne à 463 pas plus !


---------------
" Que Dieu garde les loups dans la foret et les femmes dans nos lits "
n°6597226
Cizia
Posté le 16-09-2008 à 00:30:01  profilanswer
 

bizarre vos soucie la.... :??:  
 
moi avec p5q-e-gskill pc8500-bios 605 ou 1306 la.
 
o soucy avec dual ou desyncro....

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 16-09-2008 à 00:31:15
n°6597232
alex_onthe​beach
Posté le 16-09-2008 à 00:33:48  profilanswer
 

pas de boot non plus avec la désynchro sur un kit twinx8500 2x2GB !

n°6597318
Bilbo248
Posté le 16-09-2008 à 06:56:06  profilanswer
 

Cizia a écrit :

bizarre vos soucie la.... :??:  
 
moi avec p5q-e-gskill pc8500-bios 605 ou 1306 la.
 
o soucy avec dual ou desyncro....


Idem aucun probléme notable avec ma pc8500 gs kill...


---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°6597346
Kekman
Posté le 16-09-2008 à 08:18:32  profilanswer
 

Bon ce matin j'ai remis les barrettes en Dual en mettant à la main le voltage de la mémoire (et en mettant pas sur les bancs jaunes mais sur les bancs noirs, sait-on jamais :d). Faudra que je fasse des tests de stabilité ce soir...
 
Par contre j'ai remarqué un truc bizarre : mon E8400 est reconnu sous CPU-Z (1.47) en 2Ghz (333 x6) et fait le yoyo sous Core Temp (0.95) à 3GhZ (un coup 500 x6, un autre 333 x9). Y'aurait pas un souci à ce niveau là ?
 
Je précise que j'avais installé EPU 6-engine par un temps, mais que je l'ai viré qd j'avais commencé à avoir des pbs de stabilité. On dirait néanmoins qu'il continue son foin... mais comme j'ai pas de donné visiblement fiable, je sais pas si c un résidu qui tourne ou autre chose. Vais tenter un léger o/c pour être certain que c désactivé et je vous dirai ce qu'il en est
 
Edit : après test ultra rapide (et surtout passsage en version 0.99.3 de Coretemp), les données redeviennent cohérentes avec CPU-Z. C bien une histoire de régulation du coef en charge pour économiser l'énergie... Bizarre que ça persiste malgré la désactivation du logiciel sous Windows (doit y avoir une option dans le bios). Bref, en charge il tourne bien à 3GHz et 2GHz au repos (c le coef qui passe de 6 à 9)

Message cité 1 fois
Message édité par Kekman le 16-09-2008 à 08:21:41
n°6597363
kamikaze24
Posté le 16-09-2008 à 08:45:35  profilanswer
 

Kekman a écrit :

Bon ce matin j'ai remis les barrettes en Dual en mettant à la main le voltage de la mémoire (et en mettant pas sur les bancs jaunes mais sur les bancs noirs, sait-on jamais :d). Faudra que je fasse des tests de stabilité ce soir...
 
Par contre j'ai remarqué un truc bizarre : mon E8400 est reconnu sous CPU-Z (1.47) en 2Ghz (333 x6) et fait le yoyo sous Core Temp (0.95) à 3GhZ (un coup 500 x6, un autre 333 x9). Y'aurait pas un souci à ce niveau là ?
 
Je précise que j'avais installé EPU 6-engine par un temps, mais que je l'ai viré qd j'avais commencé à avoir des pbs de stabilité. On dirait néanmoins qu'il continue son foin... mais comme j'ai pas de donné visiblement fiable, je sais pas si c un résidu qui tourne ou autre chose. Vais tenter un léger o/c pour être certain que c désactivé et je vous dirai ce qu'il en est
 
Edit : après test ultra rapide (et surtout passsage en version 0.99.3 de Coretemp), les données redeviennent cohérentes avec CPU-Z. C bien une histoire de régulation du coef en charge pour économiser l'énergie... Bizarre que ça persiste malgré la désactivation du logiciel sous Windows (doit y avoir une option dans le bios). Bref, en charge il tourne bien à 3GHz et 2GHz au repos (c le coef qui passe de 6 à 9)


 
c'est nourmal, c'est le speedstep and co ...

n°6597365
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 16-09-2008 à 08:47:12  profilanswer
 

-neon- a écrit :


 
J'ai commandé la même mais en 2x2go, on verra bien :o


 
C'est celle là que je vise également mais je me demande si elle passera en 1066 quand je lis les dernières pages du topic.

n°6597427
Kekman
Posté le 16-09-2008 à 10:05:42  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :


 
c'est nourmal, c'est le speedstep and co ...


 
Tant que ça influe pas sur les perfs qd j'en ai besoin c parfait :). Merci pour l'info sur le nom de la fonction. Je pense néanmoins que je vais laisser en l'état (ça permet somme toute qqes éco d'énergie).
 
Ce soir, je regarde ce que donne mes pbs de stabilité avec voltages modifiés et passage sur le 2e banc Dual Channel. Je vous tiens au jus.

n°6597434
delatruel
Posté le 16-09-2008 à 10:10:08  profilanswer
 

Bilbo248 a écrit :


Idem aucun probléme notable avec ma pc8500 gs kill...


 
oui mais tu sembles avoir une deluxe et les pblm semblent + être présent sue les PRO / E.

n°6597473
-neon-
Illuminé
Posté le 16-09-2008 à 10:36:07  profilanswer
 

vingtcent a écrit :


 
C'est celle là que je vise également mais je me demande si elle passera en 1066 quand je lis les dernières pages du topic.


 
J'te confirme ça dès que je les monte :jap:


---------------
L'atelier sous l'éclipse - "One side of me says, I'd like to talk to her, date her. The other side of me says, I wonder what her head would look like on a stick?"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  89  90  91  ..  298  299  300  301  302  303

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Config] P45+E8400 +... = optimisation du rapport qualité/prixProblème wifi - Asus PE
Asus A8N-SLI et Radeon HD 3870 : Compatible ?CM Asus crosshair+Noctua CPU NH-U9B
Asus P5K-E Wifi AP et AHCI (Chipset ICH9 en général)Problème ASUS A8R-MVP
HDD ET LECTEUR DVD IDE PLUS DETECTE SOUS ASUS P5K-EBios reset a chaque démarrage (Asus P5K Premium)
pb écran très sombre portable asus X51R 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] P45 by Asus


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR