Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3740 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  287  288  289  ..  298  299  300  301  302  303
Auteur Sujet :

[Topic Unique] P45 by Asus

n°7856130
Glenn_Goul​d
Posté le 06-04-2011 à 11:28:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
il s'est iinstallé avec les param par défaut et j'ai dû remettre mes réglages. sinon c bon. à part ce logo intel tout blanc en bas à droite au boot.


---------------
"Qui pense grandement, erre grandement" Martin Heidegger
mood
Publicité
Posté le 06-04-2011 à 11:28:03  profilanswer
 

n°7856201
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 06-04-2011 à 12:32:58  profilanswer
 

Là je peux pas t'aider car sur toutes mes machines j'ai supprimé les logos...

n°7856221
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 06-04-2011 à 13:05:12  profilanswer
 

fneuf a écrit :


Je ne compte pas me tourner vers le neuf, uniquement occasion. Pas trop de jeux pour l'instant, plus de la MAO.


 
Alors d'occas, je ne mettrais pas plus de deux cents euro pour un Q9550, si tu trouves...


---------------
>> ACHATS/VENTES >> FEEDBACK
n°7856309
fneuf
Quoi de neuf doc ?
Posté le 06-04-2011 à 14:36:32  profilanswer
 

G-LOC a écrit :


 
Alors d'occas, je ne mettrais pas plus de deux cents euro pour un Q9550, si tu trouves...


Je venais de trouver un S à 100€, il est déjà parti   [:endraum]

Message cité 2 fois
Message édité par fneuf le 06-04-2011 à 14:36:49
n°7856393
shynoka
OCM Member (RIP)
Posté le 06-04-2011 à 15:59:33  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
J'aurai besoin d'une confirmation concernant les ports pci-express sur une P5Q DLX :
 
Si on connecte sa CG sur le deuxième port pci-express 16x (donc une seule carte connectée sur l'ensemble de la carte mère), il est bien utilisable et câblé en 16x ?
 
 :jap:

n°7856405
fneuf
Quoi de neuf doc ?
Posté le 06-04-2011 à 16:06:36  profilanswer
 

Non, seul le slot bleu est cablé en 16x. Le 1er noir est en 8X, le second en 4x.
Pourquoi ne veut tu pas utiliser le port "primaire" ?

Message cité 1 fois
Message édité par fneuf le 06-04-2011 à 16:22:09
n°7856431
shynoka
OCM Member (RIP)
Posté le 06-04-2011 à 16:23:40  profilanswer
 

fneuf a écrit :

Je ne crois pas, je pense qu'il est au mieux en 8x. Pourquoi ne veut tu pas utiliser le port "primaire" ?


 
Je me tâte pour changer le radbox de ma HD5870 de référence par un Scythe Musashi + Thermalright VRM-3, mais vu que j'ai un HR-02 sur le cpu, j'ai peur que cela ne passe pas si je la met dans le premier port.
 
Enfin je vais quand même essayer, on verra bien  :D .

n°7856438
fneuf
Quoi de neuf doc ?
Posté le 06-04-2011 à 16:36:07  profilanswer
 

Ceci dit, il ne me semble pas que les cartes actuelles saturent les lignes PCI-Express, même sur "seulement 8x".

n°7856445
shynoka
OCM Member (RIP)
Posté le 06-04-2011 à 16:46:12  profilanswer
 

Oui la différence entre une carte câblé en 8x ou 16x est vraiment infime  :jap:  : http://www.techpowerup.com/reviews [...] ing/1.html

n°7856901
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 06-04-2011 à 22:56:59  profilanswer
 

fneuf a écrit :


Je venais de trouver un S à 100€, il est déjà parti   [:endraum]


 
Tu m'étonnes :lol:


---------------
>> ACHATS/VENTES >> FEEDBACK
mood
Publicité
Posté le 06-04-2011 à 22:56:59  profilanswer
 

n°7856909
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 06-04-2011 à 23:03:58  profilanswer
 

fneuf a écrit :


Je venais de trouver un S à 100€, il est déjà parti   [:endraum]


 
annonce ici, 160 € :  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


---------------
>> ACHATS/VENTES >> FEEDBACK
n°7857541
fneuf
Quoi de neuf doc ?
Posté le 07-04-2011 à 16:42:08  profilanswer
 

Ouaip, mais il a l'air décédé le vendeur  [:- mr white -]  
Je suis aussi en train de regarder si pour ce prix là je ne ferai pas mieux de récupérer un SSD. Mais il y a tellement de modèles...
Je me demande si un RAID de SSD ~64Go est faisable sur une Deluxe  [:klemton]

Message cité 1 fois
Message édité par fneuf le 07-04-2011 à 16:42:39

---------------
[ACH]16 Go DDR2 (4x4GB) || ESI Juli@ XTe (PCIe) || Nokia 808 PureView   ///_-__-_\\\   [VDS] Thrusmaster GT // Philips SE330 // Sony MPS-70
n°7857853
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 07-04-2011 à 21:25:59  profilanswer
 

fneuf a écrit :

Ouaip, mais il a l'air décédé le vendeur  [:- mr white -]
Je suis aussi en train de regarder si pour ce prix là je ne ferai pas mieux de récupérer un SSD. Mais il y a tellement de modèles...
Je me demande si un RAID de SSD ~64Go est faisable sur une Deluxe  [:klemton]

  

raid 1 ou 0 ? Parce que dans un cas (1) vu la fiabilité des SSD (au moins en 34 nm) c'est pas le plus utile et le RAID zéro, vu les perf des SSD par rapport au DD magnétique...

 

Y'a un upper régulier sur le sujet, il connait peut-être l'auteur ?

Message cité 2 fois
Message édité par G-LOC le 07-04-2011 à 21:30:52

---------------
>> ACHATS/VENTES >> FEEDBACK
n°7857939
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 07-04-2011 à 22:34:28  profilanswer
 

G-LOC a écrit :


 
 
 
raid 1 ou 0 ? Parce que dans un cas (1) vu la fiabilité des SSD (au moins en 34 nm) c'est pas le plus utile et le RAID zéro, vu les perf des SSD par rapport au DD magnétique...  
 
Y'a un upper régulier sur le sujet, il connait peut-être l'auteur ?


Perso j'ai un raid 0 de 3 ssd 32 gigas de permiere generation...sur une P5Q deluxe...sans souci particulier.


---------------
Peaches182 // HWBot
n°7858066
fneuf
Quoi de neuf doc ?
Posté le 08-04-2011 à 00:53:18  profilanswer
 

glopp a écrit :


Perso j'ai un raid 0 de 3 ssd 32 gigas de permiere generation...sur une P5Q deluxe...sans souci particulier.


C'est glop ça ! [:fneuf]  
Ok,  [:le profanateur]  
Plus sérieusement, tu les as montés sur quel port ? Bios en AHCI ?
 

G-LOC a écrit :


raid 1 ou 0 ? Parce que dans un cas (1) vu la fiabilité des SSD (au moins en 34 nm) c'est pas le plus utile et le RAID zéro, vu les perf des SSD par rapport au DD magnétique...  
 
Y'a un upper régulier sur le sujet, il connait peut-être l'auteur ?


0. Les perfs montent de façon linéaire lorsque l'on joue avec les SSD. Je me dis que quitte à lacher 150€, Quad ou SSD, avec le second au moins je verrais clairement la différence de performance tous les jours.
2 c300 de 64Go par exemple. Après ce n'est qu'une piste de réflexion, si je tombe sur un Quad libre peut-être que je cèderai aussi  :o J'ai d'ailleurs contacté le upper  :jap:  
 
En fait le SSD me parait un investissement plus pertinent pour rafraichir ma conf. Mais est ce que la génération de Quad que je cible va voir son prix monter ou descendre d'ici quelques mois ?  
[:michaeldell]

Message cité 1 fois
Message édité par fneuf le 08-04-2011 à 11:10:22

---------------
[ACH]16 Go DDR2 (4x4GB) || ESI Juli@ XTe (PCIe) || Nokia 808 PureView   ///_-__-_\\\   [VDS] Thrusmaster GT // Philips SE330 // Sony MPS-70
n°7859080
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 08-04-2011 à 23:05:59  profilanswer
 

fneuf a écrit :


C'est glop ça ! [:fneuf]
Ok,  [:le profanateur]
Plus sérieusement, tu les as montés sur quel port ? Bios en AHCI ?

 


 

Chez Intel le Raid ne fonctionne pas de concert avec l'AHCI, c'est l'un ou l'autre.

 
fneuf a écrit :


0. Les perfs montent de façon linéaire lorsque l'on joue avec les SSD. Je me dis que quitte à lacher 150€, Quad ou SSD, avec le second au moins je verrais clairement la différence de performance tous les jours.
2 c300 de 64Go par exemple. Après ce n'est qu'une piste de réflexion, si je tombe sur un Quad libre peut-être que je cèderai aussi  :o J'ai d'ailleurs contacté le upper  :jap:

 

En fait le SSD me parait un investissement plus pertinent pour rafraichir ma conf. Mais est ce que la génération de Quad que je cible va voir son prix monter ou descendre d'ici quelques mois ?
[:michaeldell]

 

À mon avis, les Core 2 ne verront plus leurs prix baisser, encore moins les Quad haut de gamme (avec 12 Mo de cache).

Message cité 2 fois
Message édité par G-LOC le 08-04-2011 à 23:07:21

---------------
>> ACHATS/VENTES >> FEEDBACK
n°7859108
Profil sup​primé
Posté le 08-04-2011 à 23:29:16  answer
 

G-LOC a écrit :


 
Chez Intel le Raid ne fonctionne pas de concert avec l'AHCI, c'est l'un ou l'autre.
 


 

G-LOC a écrit :


 
À mon avis, les Core 2 ne verront plus leurs prix baisser, encore moins les Quad haut de gamme (avec 12 Mo de cache).


 
Non.  
 
The SATA controller has three modes of operation:  
 
IDE mode - no AHCI, no RAID  
SATA mode (sometimes called AHCI mode) - AHCI enabled, no RAID  
RAID mode - AHCI enabled, RAID enabled

 
Le mode RAID active l'AHCI

n°7859124
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 08-04-2011 à 23:56:25  profilanswer
 

 

Bon, alors les Bios Asus sont très mal fait :/, puisqu'ils indiquent clairement IDE/AHCI/Raid (comme indiqué entre parenthèses en fait), d'où mon affirmation. Merci pour le renseignement :jap:, peux-tu m'indiquer ta source ?


Message édité par G-LOC le 08-04-2011 à 23:57:39

---------------
>> ACHATS/VENTES >> FEEDBACK
n°7860176
Profil sup​primé
Posté le 10-04-2011 à 11:26:42  answer
 

Source : Site Intel

n°7860597
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 10-04-2011 à 17:31:20  profilanswer
 


 
:jap:


---------------
>> ACHATS/VENTES >> FEEDBACK
n°7860991
fneuf
Quoi de neuf doc ?
Posté le 10-04-2011 à 22:30:45  profilanswer
 

Vous associeriez quoi à une PQ5 Deluxe, Corsair F120 ou Crucial C300 ?


---------------
[ACH]16 Go DDR2 (4x4GB) || ESI Juli@ XTe (PCIe) || Nokia 808 PureView   ///_-__-_\\\   [VDS] Thrusmaster GT // Philips SE330 // Sony MPS-70
n°7861137
Glenn_Goul​d
Posté le 11-04-2011 à 02:09:48  profilanswer
 

vertex 3   :D


---------------
"Qui pense grandement, erre grandement" Martin Heidegger
n°7861388
fneuf
Quoi de neuf doc ?
Posté le 11-04-2011 à 13:20:02  profilanswer
 

Mouais, soit 80€ de plus pour des perfs dont il me semble que je ne profiterai pas eu égard au SATA2. Il y aurai des test où l'on puisse comparer ce que la version 120Go donne branchée en SATA2 face à un F120 ou C300 ?
 
EDIT : Je m'autoréponds Comparaison F120 vs. Vertex 3. Résultat : le F120 poutre sur du SATA2.


Message édité par fneuf le 11-04-2011 à 20:32:01

---------------
[ACH]16 Go DDR2 (4x4GB) || ESI Juli@ XTe (PCIe) || Nokia 808 PureView   ///_-__-_\\\   [VDS] Thrusmaster GT // Philips SE330 // Sony MPS-70
n°7866776
fneuf
Quoi de neuf doc ?
Posté le 15-04-2011 à 19:26:43  profilanswer
 

G-LOC a écrit :


 
À mon avis, les Core 2 ne verront plus leurs prix baisser, encore moins les Quad haut de gamme (avec 12 Mo de cache).


Bon, bah d'ici quelques jours je serai l'heureux propriétaire d'un Q9550 E0  [:smogl]  
Je chercher des conseils sur les paramètres optimums pour réaliser un overclocking raisonnable en H24. Rien d'extrême, le but est simplement d'être certain de dépasser mon actuel E8400 dans toutes les conditions, tout en gardant le Quad en excellent état. De ce fait il faut à minima dépasser les 3Ghz.
Sachant que j'ai comme alimentation une Corsair HX520 et que j'utilise un Coolink Silentator (à peu de chose près un Noctua NH-U12F rebadgé) quelle fréquence puis-je raisonnablement cibler (en gardant si possible le voltage par défaut du CPU) ?

Message cité 1 fois
Message édité par fneuf le 15-04-2011 à 19:26:56

---------------
[ACH]16 Go DDR2 (4x4GB) || ESI Juli@ XTe (PCIe) || Nokia 808 PureView   ///_-__-_\\\   [VDS] Thrusmaster GT // Philips SE330 // Sony MPS-70
n°7866932
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 15-04-2011 à 21:09:49  profilanswer
 

fneuf a écrit :


Bon, bah d'ici quelques jours je serai l'heureux propriétaire d'un Q9550 E0  [:smogl]
Je chercher des conseils sur les paramètres optimums pour réaliser un overclocking raisonnable en H24. Rien d'extrême, le but est simplement d'être certain de dépasser mon actuel E8400 dans toutes les conditions, tout en gardant le Quad en excellent état. De ce fait il faut à minima dépasser les 3Ghz.
Sachant que j'ai comme alimentation une Corsair HX520 et que j'utilise un Coolink Silentator (à peu de chose près un Noctua NH-U12F rebadgé) quelle fréquence puis-je raisonnablement cibler (en gardant si possible le voltage par défaut du CPU) ?

 

Je peux toujours te filer mes réglages, mais il te faudra les modifier en fonction de ta CM et de ta mémoire.

 

Edit : je ne l'ai pas indiqué dans mon profil, mais je tourne actuellement à 3.56 GHz avec des réglages très prudents.


Message édité par G-LOC le 15-04-2011 à 21:11:07

---------------
>> ACHATS/VENTES >> FEEDBACK
n°7867109
fneuf
Quoi de neuf doc ?
Posté le 16-04-2011 à 00:03:54  profilanswer
 
n°7867307
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 16-04-2011 à 10:38:25  profilanswer
 

fneuf a écrit :

Je suis preneur  :jap:

 

C'est parti :D.

 

__|Extreme Tweaker|____________________________

 

Ai Overclock Tuner                     [Manual]
OC From CPU Level Up                [Auto]
Ratio CMOS Setting                    [8.5]
FSB Frequency                           [417]
CPU Clock Skew                          [Auto]
NB Clock Skew                            [Auto]
FSB Strap to Noth Bridge             [400 Mhz]
DRAM Frequency                         [DDR2-1111Mhz]
DRAM CLK Skew on Channel A1    [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel A2    [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel B1    [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel B2     [Auto]
DRAM Timing Control                   [Manual]
 1st Information : 5-5-5-15-4-70-13-4  
  CAS# Latency                          [5 DRAM Clocks]
  DRAM RAS# to CAS# Delay        [5 DRAM Clocks]
  DRAM RAS# Precharge              [5 DRAM Clocks]
  DRAM RAS# Activate to Precha [15 DRAM Clocks]
  RAS# to RAS# Delay                 [4 DRAM Clocks]
  Row Refresh Cycle Time            [70 DRAM Clocks]
  Write Recovery Time                 [13 DRAM Clocks]
  Read to Precharge Time            [4 DRAM Clocks]
 2nd Information : 7-3-5-4-5-4-7  
  READ to WRITE Delay (S/D)      [Auto]
  Write to Read Delay (S)            [Auto]
  WRITE to READ Delay (D)          [Auto]
  READ to READ Delay (S)            [Auto]
  READ to READ Delay (D)            [Auto]
  WRITE to WRITE Delay (S)        [Auto]
  WRITE to WRITE Delay (D)        [Auto]
 3rd Information : 21-6-1-6-6  
  WRITE to PRE Delay                  [Auto]
  READ to PRE Delay                    [Auto]
  PRE to PRE Delay                      [Auto]
  ALL PRE to ACT Delay               [Auto]
  ALL PRE to REF Delay                [Auto]
DRAM Static Read Control           [disabled]
DRAM Read Training                    [disabled]
MEM. OC Charger                       [enabled]
Ai Clock Twister                         [moderate]
Ai Transaction Booster               [Manual]
 C/P : A1 A2 A3 A4 | B1 B2 B3 B4
 LVL : 10 10 10 10 | 10 10 10 10
  Common Performance level       [10]
  Pull-In Of CHA PH1                   [Disabled]
  Pull-In Of CHA PH2                   [Disabled]
  Pull-In Of CHA PH3                   [Disabled]
  Pull-In Of CHB PH1                   [Disabled]
  Pull-In Of CHB PH2                   [Disabled]
  Pull-In Of CHB PH3                   [Disabled]

 

PCIE Frequency                         [101]

 

******** Please key in numbers directly! ********

 

CPU Voltage                              [1.21875]
CPU PLL Voltage                        [1.51325]
FSB Termination Voltage            [1.11325]
DRAM Voltage                           [1.91925]
North Bridge Voltage                 [1.11325]
South Bridge 1.5 Voltage           [1.50000]
South Bridge 1.1 Voltage            [1.10000]

 

******** Please select voltage directly! ********

 

CPU GTL Reference (0)                [Auto]
CPU GTL Reference (1)                [Auto]
CPU GTL Reference (2)                [Auto]
CPU GLT Reference (3)                [Auto]
NB GTL Reference                       [Auto]
DDR2 ChA Reference Voltage       [Auto]
DDR2 ChB Reference Voltage       [Auto]
North Bridge DDR Reference          [Auto]

 

> CPU Configuration  
   Ratio CMOS Settings                [08.5]
   C1E Support                            [Disabled]
   Max CPUID Value Limit              [Disabled]
   Intel (R) Virtualization Tech      [Disabled]
   CPU TM Function                     [Disabled]
   Execute Disable Bit                  [Enabled]

 

Load-Line Calibration                  [Enabled]
CPU Spread Spectrum                 [Disabled]
PCIE Spread Spectrum                [Disabled]

 

Voilà ! Je ne connais pas le fonctionnement précis de certains paramètres (C1E Support et CPU TM Function) mais il est conseiller de les désactiver (au moins un temps), ce que j'ai fait.
Quant aux paramètres d'optimisation Clock Skew et GTL, c'est un peu trop ardu à mon goût, j'ai donc laissé en auto.
Tout cela est stable sous OCCT Linpak 90% après 8H.

 

Edit : c'est nul ce forum qui peut pas afficher les tabulations :o

 

Edit 2 : précisions utiles, j'ai un VID CPU de 1.17500 V (vu avec Core Temp), ce qui est très bas (de ce que j'ai compris). De plus, ma mémoire est spécifiée comme étant de la DDR2 1100 avec tension comprise en 1.8 et 1.9 V (ce qui est, là aussi, très bas). Pour les timings mémoires, j'ai utilisé Memset.

 

Edit 3 : pour la tension CPU, c'est un peu compliqué car si tu laisses en auto (réglage d'origine), soit la CM la fera varier, soit tu risques de ne pas être stable. Du coup, je suis, moi, parti du VID (très bas donc) et j'ai progressivement augmenté lorsque l'instabilité poignait. J'ai donc ce qui me semble être la tension CPU la plus faible tout en restant stable.


Message édité par G-LOC le 18-05-2011 à 11:40:10

---------------
>> ACHATS/VENTES >> FEEDBACK
n°7867690
fneuf
Quoi de neuf doc ?
Posté le 16-04-2011 à 17:03:04  profilanswer
 

Merci beaucoup  [:obvious] .
Effectivement les settings de la RAM auront certainement besoin d'être changé. Je ne compte pas faire monter la mienne si haut. Autour de 900Mhz je devrais pouvoir rester en CAS4 sous 1,9v, amplement suffisant à mon avis. Je vais devoir me pauser des questions pour ajuster le FSB Strap à mon cas. En tout cas je jouerais avec le FSB:DRAM ratio.
 
Pour le Vcore, j'aurai bien laissé la CM la faire varier suivant la charge, le réglage dans le Bios fixe cette valeur ou définit juste la limite haute de la plage que va utiliser l'EPU de la carte ?
 
Quelles températures obtient-tu ?


---------------
[ACH]16 Go DDR2 (4x4GB) || ESI Juli@ XTe (PCIe) || Nokia 808 PureView   ///_-__-_\\\   [VDS] Thrusmaster GT // Philips SE330 // Sony MPS-70
n°7867732
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 16-04-2011 à 17:32:33  profilanswer
 

fneuf a écrit :

Merci beaucoup  [:obvious] .
Effectivement les settings de la RAM auront certainement besoin d'être changé. Je ne compte pas faire monter la mienne si haut. Autour de 900Mhz je devrais pouvoir rester en CAS4 sous 1,9v, amplement suffisant à mon avis. Je vais devoir me pauser des questions pour ajuster le FSB Strap à mon cas. En tout cas je jouerais avec le FSB:DRAM ratio.

 

Pour le Vcore, j'aurai bien laissé la CM la faire varier suivant la charge, le réglage dans le Bios fixe cette valeur ou définit juste la limite haute de la plage que va utiliser l'EPU de la carte ?

 

Quelles températures obtient-tu ?

 

_Pour être plus à même de te conseiller, je t'invite à remplir ton profil, question configuration hardware.
_Pour mes barrettes de RAM, la fréquence obtenue (1111 MHz) n'a rien de surnaturelle, étant donné qu'elles sont spécifiées à 1100 MHz.
_Pour le Strap, ton cas n'as rien de spécifique et si tu veux être le plus tranquille, 400 est la valeur la moins stressante pour le chipset.
_Pour la tension CPU, je n'affirme rien, mais je pense que mettre une valeur manuelle dans le BIOS la fixe définitivement (je n'utilise pas les utilitaires ASUS). C'est à mon avis la même chose pour le coefficient, lui aussi important pour le SpeedStep (une partie du C1E Support ?).
_Pour mes températures (à mettre en relation avec le reste de ma config et la température ambiante, ~20°C), je ne dépasse pas 66°C sur le core le plus chaud sous Linpack alors qu'en idle, le core le plus chaud est à 38°C. J'ai, par contre, oublié de regarder la température indiquée par la MIIF pour le NB. La carte graphique, elle, peut voir sa température grimper jusqu'à 98° sur le core le plus chaud, mais tourne au alentours de 78°C sous Windows.

Message cité 1 fois
Message édité par G-LOC le 16-04-2011 à 18:04:28

---------------
>> ACHATS/VENTES >> FEEDBACK
n°7868059
samaker
Posté le 16-04-2011 à 23:33:53  profilanswer
 

Bonsoir! Pour mettre un peu à jour ma P5Q Pro et parce j'ai besoin de ports sata supplémentaire; j'ai acheté et monté une carte PCIe Asrock avec deux ports Sata III! Mais j'aimerai savoir s'il est préférable d'installer les pilotes fournis Marvell ou garder les pilotes génériques Intel? Car dès l'installation de la carte, elle est tout de suite reconnue par l'OS, qui installe les pilotes par défaut. Par contre, je ne sais pas si elle est reconnue en tant que carte Sata III ou seulement Sata II?


---------------
Mon feed-back
n°7868403
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 17-04-2011 à 13:28:34  profilanswer
 

Salut,
 
Normalement, il faut installer les pilotes qui vont avec le chip de la carte (Marvell apparemment dans ce cas)...

n°7868529
fneuf
Quoi de neuf doc ?
Posté le 17-04-2011 à 15:33:57  profilanswer
 

G-LOC a écrit :


 
_Pour être plus à même de te conseiller, je t'invite à remplir ton profil, question configuration hardware.
_Pour mes barrettes de RAM, la fréquence obtenue (1111 MHz) n'a rien de surnaturelle, étant donné qu'elles sont spécifiées à 1100 MHz.
_Pour le Strap, ton cas n'as rien de spécifique et si tu veux être le plus tranquille, 400 est la valeur la moins stressante pour le chipset.
_Pour la tension CPU, je n'affirme rien, mais je pense que mettre une valeur manuelle dans le BIOS la fixe définitivement (je n'utilise pas les utilitaires ASUS). C'est à mon avis la même chose pour le coefficient, lui aussi important pour le SpeedStep (une partie du C1E Support ?).
_Pour mes températures (à mettre en relation avec le reste de ma config et la température ambiante, ~20°C), je ne dépasse pas 66°C sur le core le plus chaud sous Linpack alors qu'en idle, le core le plus chaud est à 38°C. J'ai, par contre, oublié de regarder la température indiquée par la MIIF pour le NB. La carte graphique, elle, peut voir sa température grimper jusqu'à 98° sur le core le plus chaud, mais tourne au alentours de 78°C sous Windows.


Done !  [:sicha]
Comme tu le constatera le facteur "silence" est prépondérant dans ma config.
 
Un test d'OverClockersClub montre que ma RAM tolère quelques taquineries sans être démentielle :  

  • 900MHz 4-4-4-12 @ 1,9v
  • 1000MHz 5-4-4-12@ 1,95v  
  • 1066MHz to 5-5-4-12 @ 2,2v

Et quelques résultats comparable :
- Overclockersonline :

  • 920MHz 4-4-4-12 @ 2,0v

- Sur le forum xtremesystems.org

  • 1000Mhz 5-5-4-12 PL9 TRFC 45 @2,1v  


Il me semble que la différence entre ces deux fonctions qui contrôlent voltage et coeff du CPU est :

  • le C1E concerne le repos du système,
  • Speedstep la variation en charge.

Message cité 1 fois
Message édité par fneuf le 17-04-2011 à 17:11:46

---------------
[ACH]16 Go DDR2 (4x4GB) || ESI Juli@ XTe (PCIe) || Nokia 808 PureView   ///_-__-_\\\   [VDS] Thrusmaster GT // Philips SE330 // Sony MPS-70
n°7868781
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 17-04-2011 à 18:40:35  profilanswer
 

fneuf a écrit :


Done !  [:sicha]
Comme tu le constatera le facteur "silence" est prépondérant dans ma config.

 

Un test d'OverClockersClub montre que ma RAM tolère quelques taquineries sans être démentielle :

  • 900MHz 4-4-4-12 @ 1,9v
  • 1000MHz 5-4-4-12@ 1,95v
  • 1066MHz to 5-5-4-12 @ 2,2v

Et quelques résultats comparable :
- Overclockersonline :

  • 920MHz 4-4-4-12 @ 2,0v

- Sur le forum xtremesystems.org

  • 1000Mhz 5-5-4-12 PL9 TRFC 45 @2,1v


Il me semble que la différence entre ces deux fonctions qui contrôlent voltage et coeff du CPU est :

  • le C1E concerne le repos du système,
  • Speedstep la variation en charge.


Mais, dans ce cas, aucune fonction n'est clairement dispo dans le bios pour le speedstep ? Parce que j'ai vraiment lu que le coefficient multiplicateur lui permettait de fonctionner... Un peu comme le thermal throttling, qui lui dispose d'un paramètre et utilise la tension CPU.

 

Edit : d'après cette page, http://www.hardwaresecrets.com/article/104 , le thermal throttling utilise lui aussi le coefficient multiplicateur.


Message édité par G-LOC le 17-04-2011 à 18:48:15

---------------
>> ACHATS/VENTES >> FEEDBACK
n°7868830
fneuf
Quoi de neuf doc ?
Posté le 17-04-2011 à 19:03:51  profilanswer
 

Sans avoir été faire de tour dans le BIOS je dirais que ça doit être caché dans "Advanced CPU". C'est peut-être nommé "EIST" (genre Enhanced Intel SpeedStep).


---------------
[ACH]16 Go DDR2 (4x4GB) || ESI Juli@ XTe (PCIe) || Nokia 808 PureView   ///_-__-_\\\   [VDS] Thrusmaster GT // Philips SE330 // Sony MPS-70
n°7868888
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 17-04-2011 à 19:37:43  profilanswer
 

fneuf a écrit :

Sans avoir été faire de tour dans le BIOS je dirais que ça doit être caché dans "Advanced CPU". C'est peut-être nommé "EIST" (genre Enhanced Intel SpeedStep).

 

Oui, c'est vrai, ça porte aussi le nom EIST, mais rien d'approchant n'est proposé par la MIIF :/.

 

Edit : je crois qu'en fait je n'ai l'option SpeedStep (appelé ainsi sur la MIIF) qu'après avoir activé le C1E et redémarré la machine ;). Si je te dis ça, c'est non seulement parce que j'avais oublié :whistle:, mais aussi parce que ça peut être la même chose pour une P5Q Deluxe.


Message édité par G-LOC le 17-04-2011 à 19:42:38

---------------
>> ACHATS/VENTES >> FEEDBACK
n°7869708
fneuf
Quoi de neuf doc ?
Posté le 18-04-2011 à 14:21:11  profilanswer
 

Je me propose cette recette comme premier niveau d'overclocking :
 
                 Réel           Quad / DDR2      % vs Stock
Fréq CPU     3187,5                               13,84
Coeff CPU    8,5  
FSB CPU      375           1500                  12,61
Ratio           0,83  
FSB RAM      450           900                   12,50
 
(Clair que c'est nul le non support des tabulations  :o )
 
Par contre, pourquoi a tu désactivé le TM Control ? C'est pas la sécurité qui empêche la "fonte à la surchauffe" ?  [:benou_grilled]

Message cité 1 fois
Message édité par fneuf le 18-04-2011 à 14:25:35

---------------
[ACH]16 Go DDR2 (4x4GB) || ESI Juli@ XTe (PCIe) || Nokia 808 PureView   ///_-__-_\\\   [VDS] Thrusmaster GT // Philips SE330 // Sony MPS-70
n°7870056
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 18-04-2011 à 18:34:39  profilanswer
 

fneuf a écrit :

Je me propose cette recette comme premier niveau d'overclocking :
 
                 Réel           Quad / DDR2      % vs Stock
Fréq CPU     3187,5                               13,84
Coeff CPU    8,5  
FSB CPU      375           1500                  12,61
Ratio           0,83  
FSB RAM      450           900                   12,50
 
(Clair que c'est nul le non support des tabulations  :o )
 
Par contre, pourquoi a tu désactivé le TM Control ? C'est pas la sécurité qui empêche la "fonte à la surchauffe" ?  [:benou_grilled]


 
AMHA, tu peux sans trop grands risques taper directement les 401 de FSB, ce qui permet d’éviter le FSB hole  (valeur de FSB que la carte refuse d'accepter à cause des timings induits), au environ de 380, je crois.
 
La désactivation du TM (qui évite bien un cramage de CPU), ça me permet d'être sûr de la fréquence obtenue et comme je fais les choses très prudemment, les risque sont très réduits.


---------------
>> ACHATS/VENTES >> FEEDBACK
n°7870950
Profil sup​primé
Posté le 19-04-2011 à 13:31:13  answer
 

G-LOC a écrit :


 
AMHA, tu peux sans trop grands risques taper directement les 401 de FSB, ce qui permet d’éviter le FSB hole  (valeur de FSB que la carte refuse d'accepter à cause des timings induits), au environ de 380, je crois.
 
La désactivation du TM (qui évite bien un cramage de CPU), ça me permet d'être sûr de la fréquence obtenue et comme je fais les choses très prudemment, les risque sont très réduits.


 
Ce problème ne se présente pas vraiment sur cette carte car on peut sélectionner le FSB Strap (et donc relâcher ou non les timings induits).  
Ta préconisation était surtout valable sur P965 par exemple ou le choix n’était pas possible.

n°7871413
samaker
Posté le 19-04-2011 à 19:44:37  profilanswer
 

Je suis déçu, j'ai ajouté une carte contrôleur Sata 3 sur un port PCI-e 1x de ma P5Q Pro, mais je me suis rendu compte que lors du démarrage du bios Marvell c'est affiché que le port a une vitesse de 2.5 gb/s au lien des 5 gb/s espérés... :sweat:


---------------
Mon feed-back
n°7871527
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 19-04-2011 à 21:03:34  profilanswer
 

 

Oui, c'est pas idiot quand on y pense ;). Mais le reste de ce que j'ai dit reste vrai, à savoir qu'en visant direct les 401 MHz, il ne risque pas grand chose (tant que les tensions sont basses).

 

Edit: si ça m'a marqué, c'est en effet parce que j'ai eu une P5B Deluxe (en P965, donc).


Message édité par G-LOC le 24-04-2011 à 11:26:38

---------------
>> ACHATS/VENTES >> FEEDBACK
n°7876275
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 24-04-2011 à 11:42:19  profilanswer
 

fneuf a écrit :

Merci beaucoup  [:obvious] .
Effectivement les settings de la RAM auront certainement besoin d'être changé. Je ne compte pas faire monter la mienne si haut. Autour de 900Mhz je devrais pouvoir rester en CAS4 sous 1,9v, amplement suffisant à mon avis. Je vais devoir me pauser des questions pour ajuster le FSB Strap à mon cas. En tout cas je jouerais avec le FSB:DRAM ratio.
 
Pour le Vcore, j'aurai bien laissé la CM la faire varier suivant la charge, le réglage dans le Bios fixe cette valeur ou définit juste la limite haute de la plage que va utiliser l'EPU de la carte ?
 
Quelles températures obtient-tu ?


 
Ah oui, une autre chose à propos des tensions, elles sont en général assez mal calibrées par la carte mère, surtout si on overclocke. Je ne connais pas l'efficacité des applis Asus, mais de toute façon, cela ne doit pas aller de paire avec un OC manuel. Voilà pourquoi on conseille de spécifier en dur dans le BIOS toutes les tensions possibles, même pour rentrer des valeurs nominales (non OC quoi).


---------------
>> ACHATS/VENTES >> FEEDBACK
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  287  288  289  ..  298  299  300  301  302  303

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Config] P45+E8400 +... = optimisation du rapport qualité/prixProblème wifi - Asus PE
Asus A8N-SLI et Radeon HD 3870 : Compatible ?CM Asus crosshair+Noctua CPU NH-U9B
Asus P5K-E Wifi AP et AHCI (Chipset ICH9 en général)Problème ASUS A8R-MVP
HDD ET LECTEUR DVD IDE PLUS DETECTE SOUS ASUS P5K-EBios reset a chaque démarrage (Asus P5K Premium)
pb écran très sombre portable asus X51R 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] P45 by Asus


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)