Reprise du message précédent :

oui espèrons

Un type a o/c son FX-53 à plus de 3400MHz
Il utilise un système de refroidissement de barbare ("Cascades" ) qui permet de descendre à -120°C en continu (contrairement au LN2).
 
           
 
 
En plus, 2.1V, faut être malade    
 
c'est ici que ça se passe

 pauvre cache

Avant toute chose, nous avons voulu mesurer la consommation des configurations lorsque le processeur était en charge sous Prime95. Dans tous les cas, l’alimentation, la carte graphique, le disque dur et la mémoire étaient identiques, seule la carte mère et le processeur changeaient.
 
Ces données sont obtenues à partir de diverses mesures effectuées à la sortie de la prise de courant, et la consommation réelle des configuration est donc moindre puisqu’il ne faut pas perdre de vue que le rendement d’une alimentation est de 70 à 80% :
 
- Athlon XP 3200+ : 192 Watts
- Athlon 64 3400+ Socket 754 2.4 GHz / 512 Ko : 163 Watts
- Athlon 64 3400+ Socket 754 2.2 GHz / 1024 Ko : 165 Watts
- Athlon 64 3800+ Socket 939 : 169 Watts
- Athlon 64 FX-53 Socket 939 : 165 Watts
- Athlon 64 FX-53 Socket 940 : 166 Watts
- Pentium 4 3.4C GHz : 191 Watts
- Pentium 4 3.4E GHz : 227 Watts
- Pentium 4 3.4 EE GHz : 217 Watts
 
ça prouve définitivement que sur x-86 ils ont dit du khäkhä

3482MHz il a reussi a faire
 
 
le cache?
 
tranquille  

yavait plus de chances que ca soit une erreur d'X86...
 
 
bloques a 2.4GHz pour l'instant chez AMD
 
nen demordent pas
 
ils veulent sortir le 4000+ en meme temps que le FX-55
 
jen connais qui vont passer d'un FX53 socket 754 a un FX53 socket 939...
 
je cherche la temp en full du 3500 et 3800+ mais je ne trouve pas car X86 a dit que leur 3500+ chauffait + que leur 3400+ S754

demande à warko

Mouais vu que le s939 risque de pas etre super abordable, jsais pas si je ferais pas mieux de prendre un A64 en 754, vu que je change assez régulierement de matos, jpourrais passer au s939 d'ici un an. Et qu'en est-il de la dispo réel du s939, on peut déjà se faire une idée?

les mobos s939 sont quasiment dispo, pour ce qui est des procs je pense qu'il faudra attendre au moins un mois

pour suivre  
...
je suis passé a coté 77 pages! uch

ca me fait une belle jambe d'avoir la mobo mais pas le proco
Bah j'ai commandé ma x800, on verra quand je la recois,sera toujours bon de choisir à ce moment là

y'avais une merde dans la façon de penser le PR-rating chez AMD

bof, de ttes facons, entre un proco à 500€ et un a 250€ c'est quand mm kifkif les perfs
c'est pas comme entre une carte graphique à 200€ et une à 500€

miam  :
http://www.materiel.be/news/5524/#0

 
je dirais plus que ca prouve la mauvaise foi crasse de ce site.
Tout comme le 754, les chiffres de dissipation thermique du socket 969 annonce une valeur maxi pour les cpu sur ce sockets, évolutions comprises.

c'est pas nouveau, hein !
mais bon, il reste globalement correct, ce p rating, c'est pas comme çui de cyrix, y'a quelques années

ya des japs qui en ont deja

les salauds!!!

vert

c'est laid cette couleur  
 
l'ancien est mieux

Et en france c'est pour quand precisement?

C'est marrant ça, y a pas beaucoup d'activité sur ce topic  

Comment se fait-il que l'athlon64 fx 53 soit plus rapide en socket 939 qu'en socket 940 ??

bah, ça fait 77 pages qu'on parle des K8, on commence à épuiser le sujet
 
 
Pour le FX53, c'est parce qu'en S940, il faut obligatoirement de la mémoire registered alors qu'en S939 on peut mettre de la mémoire unbuffered normale. Et la mémoire registered a intrinsèquement des timings moins bons que la normale  

 
qu'est-ce que vous reprochez a ce site??
Perso a part leur idee de partenariat avec des sites "estampillés X-86" qu'ils ont publiés y a pas tres longtemps, qui me fais limite penser a une caste de site qu'ils estimes fiablent (et ça j'aime pas trop, c a l'internaute de faire son choix non?), je le trouve plutot bon ce site.
Ils font des tests assez  bon et sur du matos recent en + (genre le dothan).
alors??
 

 
en box et tout,  

ba ouai
et pis yen a qui ont prepare l'oc
donc ca devrait evoluer dici quelques jours
 

car c de la ram ecc qui est utilise avec le FX-53 s940 meme si on peut utiliser 1 ram non ecc mais en single ddr donc, pour finir le registering process prend un cycle d'horloge avec de la ECC.  
 

faut pas confondre ECC et registered.
 
C'est la registered qui est nécessaire, mais c'est souvent associée à de l'ECC, donc on a tendance à confondre.
 
L'ECC peut de toute façon être désactivée. Mais pour le registered, il me semblait que c'était obligatoire, même avec une seule barette.

oui mais concrètement c'est quoi de la ram registered (différence avec la unbuffered) ?,
ecc je vois mais registred.

sur une barette mémoire, chacune des pistes du bus arrive à plusieurs chips mémoire. Si tu mets beaucoup de barettes, le bus a comme charge un trop grand nombre de chips et les délais deviennent trop longs => on doit diminuer la vitesse.
 
Sur la registered, t'as des registres en entrée, entre le bus et les chips mémoire proprements dits. Ca permet de limiter la charge placée sur le bus et donc de pouvoir mettre plus de barettes à une fréquence donnée.
 
les registres d'entrée sont les chips placés en bas de la barette entre les connecteurs et les chips mémoire:

et le ECC c de la correction d'erreur si ma memoire est bonne!

tt ceux que je connais utilisent de la ECC registred sur FX
 
il y a deja eu des tests de ram non registred et ca marchait quavec 1 seule

 
Ah, ca, ils sont compétents, aucun doute.
 
Mais que les quelques rares énormités soient toujours anti-AMD m'étonne fort.
Bon, vu que pas mal de site sont peuplés de pro-AMD, ils ont dus voir une opportunité marketing

amdmb un des melleur sites pro amd, ils vont jusqua trafiquer les benchs pour avantager les procs amd
 
enfin deja le nom...

Un paquet de site reconnaissent une tendance pro AMD.
X86-secret dis qu'ils sont partiaux, ce qui n'est pas le cas.

enfin ca reflete pas le marché, 83% etant fideles a Intel

enléve l'obligation de bcp de grand compte de se fournir en matos intel et on va rigoler  

et pkoi on les enleverait sils sont fideles a Intel  

Paskeu ils sont fidèles par obligation economico/politique

euh comme ça c mieux ?