Reprise du message précédent :
bah, c'est pas de la faute d'AMD si chez nVidia ils ne sont pas capables de faire du HT à 2*800MHz

A 600 mhz, ca fait quand même quelque chose comme 2.4 go/s il me semble  
C'est déja bien

Sur les news de MArc, on reparle de l'Athlon XP 754pins mais ne serait qu'un K8 sans le 64bits.
 
Sur X86-secret on précise qu'ils seront surtout prévus pour les portables.
 
BOn, pourquoi pas, n'empêche qu'il y a vraiment des nazes chez AMD.

http://www.presence-pc.com/news/n1598.html
 
ca devrait permettre de remettre l hypertransport a fond

 
2.4Go/s dans chaque direction.... ce qui est de toute façon suffisant pour l'AGP et ce qu'il y a dans le southbridge
 
Il ne devrait pas y avoir de différences de perfs entre le 600 et 800MHz. Sauf peut-être grâce à la latence un peu différente  

bah, ça sera sans doute comme l'AGP 8X aujourd'hui: utile uniquement pour ceux qui modélisent avec des centaines de Mo de textures.
la latence, vu que tout ce qui est à l'autre bout tourne à une fréquence inférieure, ça devrait pas changer grand-chose.

 
je suis confus

je viens de trouver ca a linstant!!!
 
world record dune frequence dun athlonfx et de superpi 1M
     
 
 
  ?Â?¢?É?±?Ì???ª???Ü?µ?½?BOC?â?Á?Ä?Ä?Ç?©?Á?½?`(^_^)/
 
...?±?ê?Å?ø?Þ?µ?Ä?à?÷?¢?Í? ?è?Ü?¹?ñ(?R??
 
?y?V?X?e???Â?«?z
M/B?FASUS SK8N Rev1.03 (Bios1003.005)
CPU?FAthlon64 FX-51 CAAMC 0336WPMW
CPU Cooling?FLN2
Memory?FSanMax PC2700 512MB x4
VGA?FMatrox G450 PCI
HDD?FMaxtor 6Y080P0
Power suplly?FAopen FSP400-60GN
Vddr?F2.80V, Vagp?F1.7V(?Ý?è), Vcore?F1.790V, Vio?F3.434V
HyperTransport?F200MHz
OS?FWindows Server 2003 Enterprise
 
FSB?F267MHz
Clock?F3206.24MHz(12?{?Ý?è)
MEM?F266MHz?Ý?è?ACL2.0-2-5-2  
 

Il est ou le charlot qui nous disais que le SOI ca ne s'OC pas ?? Et il est ou le bench sous 3dmark01 à 26000 et plus ?? Un simple A64 en monocanal est a 27200. Record à battre bien sur

bon laors finallement il s'overclocke... OK.
Quid de l'opteron? Parceque quitte à passer au 64 bit(sou linux evidament) , le faire en mono CPU me parait deja moins interessant...
Bon et puis j'imagines que sans azote ça montes deja moins. En watercooling on arrive à combien? Et à quel prix? En clair un opteron 240 pourait il tourner à la vitesse d'un 244 (voire 246) pour moins cher qu'un 242?

27210 a 2550 et 27217 a 2670
bon le 1er peut donc faire 27500
chacun ayant une 9800 pro a environ 575/425
 
sinon le fx la a 3300MHz
dison quil passe 3dmark a 3200 couple a une 9800pro a 575/425 ca pete les 28000 a coup sur

2500 en wc au moins
le coup dune config FX = 1500? environ

 
C clairement bq trop cher pour moi. J'attends fevrier pour une éventuelle 739+FX51+1 Go à 800 ?-1000 ? mais pas au delà. Bref, j'espere que le prescott va déchirer sa maman et pousser vers le bas le prix du fx51 ! Onpeut toujours rever non !

je depasse pas 250? pour un proc
 
donc je peux attendre pour un prescott ou FX en 0.09µ
 
a la st glinglin peut etre

les prix baissraons et le FX en 939 ça sera abordable

En 16 bits oui ... mais l'uplink sur NF3 est en 8 bits.

en tout cas jolis les oc de fx51
sauf ke pour le commun des mortels c pas accessibles
sinon pour l'a64 a 2500 avec wc je demande a voir

http://www.forbes.com/2003/10/06/1006amdpinnacor.html
 
AMD 64 Sold Out In UK  
 
C'est cool qu'AMD vende tout ses CPU à 800euros mais apparement, il n'y en pas défitivement pas assez.

et imagines le nombre qu'ils en vendront à 150?... J'espère que ce n'est pas que l'atrait de la nouveauté qui fait ça. Ceci dit des nouveautés comme celles là ça faisait longtemps qu'on en avait pas eu!

http://www.marketwatch.com/news/yh [...] DFC29F0%7D
 
Merrill rips Sun Micro, urges changes
 
Milunovich called Sun's SPARC line of microprocessors lagging-edge technology and said the company and its customers would be better off focusing on getting server chips from AMD and Intel

bah ya bien des Barton @2500, alors normalement un A64 ça devrait monter plus non ?  

la comparaison K7 - K8 est délicate en terme de Hz

un K8 est un athlon a 95% faus pas l'oublier

ben entre la gravure SOI et les controleur ram/ht integrés, oui c'est pour le moins delicat... ceci dit des tests poussés en watercooling quitte à utiliser un groupe de froid dans le circuit d'eau ce serait interessant. On pourait avoir sans trop de difficulté une entrée d'eau à 6-10°C dans le circuit primaire. Qui va nous sortir un proto?

au niveau "schéma-bloc" c'est vrai oui, il n'y a quasiment que le northbridge en plus et le passage au x86-64.
 
A un niveau plus fin, il parrait que la majorité des blocs ont été retravaillés.
 
Mais de toute façon, le passage au SOI empèche toute conparaison valable.
En gros, on ne peut difficilement extrapoler à partir du K7 niveau montée en fréquence.  

      {°-°}          {°-°}          {°-°}
 
[^_^]       3,2Ghz serait bien       (¨_¨)
 
       {°-°}          {°-°}          {°-°}

intel aurait de la difficulter a suivre si amd sortirait des proc a 3.2ghz  

http://marketwatch-cnet.com.com/21 [...] &subj=news
 
 
Sun to release Solaris for AMD's Opteron
 
But Sun also will release a version in 2004 that will take advantage of the 64-bit extensions that make Opteron different from those other chips, Sun software chief Jonathan Schwartz told reporters in a meeting here Thursday.  
 
 A test version of Solaris for Opteron is scheduled to arrive in the first quarter of 2004, with the final version later in the year, Schwartz said.  

AMD annonce plusieurs applications optimisées 64 bits :
 
http://www.clubic.com/n/n10211.html

  C'est toujours mieux que rien, mais quand meme ...  
On attendra des vraies applications autres que des démos

Et puis il faut la beta de windows-64 bit pour en profiter.

vive clubic

Oui enfin les mecs vous en oubliez la moitié
 
America's Army, Herb The Herder, Unreal Tournament 2004, Far Cry et ShowServer 64
 
Je sais ça vous arrange . Mais si les jeux commence à arriver en 64Bit, ce que je croyais ""possible"" que pour les grosse firme comme ID software, ou Valve, Alors le 64Bit et vraiment lancer , et vivement l'été2004 pour avoir le tout en 64bit, sans compter que linux mandrake est déjà 64bit ..

Mais jusqu'a preuve du contraire, les soft que tu cites, ne sont pas encore disponible ... Alors donner comme nom à une news "Le plein d'applications" alors que tout ce qu'on a à se mettre sous la dent, c'est 3 malheureuses démos technologiques, c'est de l'abus.
 
Ce qui me fait bien marrer, c'est le

alors qu'ils les citent toutes

Oui c'est sûr clubic met la charue, avant les boeufs.
 
Mais bon, le 64Bits et quand même bien parti, les grosses firme l'on comprit, c'est un argument marqueting important. Mais j'espère bien que c'est autre chose qu'un argument et qu'ils ont vraiment bien bossé !
 
Histoire d'avoir quelque 20% de perfs de plus qu'en 32Bits

 
et pas que Mandrake ! Encore heureux d'ailleurs, car Mandrake est loin d'être la meilleure distribution...
Il y a évidement la Suse (encore heureux, car Linux pour AMD64, c'est eux qui ont "tout" fait; la preuve: tous les responsables des branches AMD64 du kernel, de GCC, de Glibc,... sont de employés de chez Suse), la RedHat est en version démo technologique et les Gentoo et Debian ne devraient pas tarder.
 
Sinon, faut pas oublier NetBSD qui fut le premier OS complètement portés sur AMD64.

ca c'est toi qui le dit    

ben faudrait un fameux Prescott si AMD sortait un A64 à 3.2GHz aujourd'hui !
Il faudrait quoi ? un Prescott 4.5GHz ? 5 GHz ?