Reprise du message précédent :

 
Arf, un seul bench ok mais bon, de telle claque ca devient rare. Et puis aout 2002, il n'avais qu'a sortir d'autres machines les autres. Les 16-way c pas tout les 4 matins qu'il en sort.

http://www.theinquirer.net/?article=9640
 
Bon AMD produit de la Flash à fond et aussi
But AMD has plunged much cash into developing its high end AMD 64 family of microprocessors, and has to spend a fair bit of cash on its next generation, the K9, known inside the firm as the Opteron 2.
 
That's already in an advanced state of development, according to sources close to the matter.

c'est clair
 
infos sur le projet Red Storm (système à 10000 Opterons de Cray):
http://www.shudo.net/diary/data/20 [...] Red-Storm/

 
je veux le même
 
sur Sega Racing ça doit arracher  

ben alors économise pour la, facture d'électricité parce que 2MW de consommation, il faut pouvoir suivre...

La bestiole auras des K8 @ 2Ghz.
 
Je me demande si AMD commence pas à en avoir un certain nombre (très peu genre quelque uns par wafer) et les livre uniquement à Cray.

http://www.theinquirer.net/?article=9790
 
AMD Opterons to power fastest Japanese supercomputer
(enfin pas le plus rapide mais un modèle efficace avec juste 512 K8)

 
Bah un bus 128bits paye la mobo aussi    
Et 64bits QDR là c'était les chips dram qu'auraient coutés bonbon.
 
Franchement niveau mémoire Je trouve rien à dire a AMD (face à intel   )
 
 

 
Lol je savais pas ca. Ils sont comptés dans les 20 niveaux ?

Oui, ils sont comptés dans les 20 niveaux  
Et encore, je crois qu'il y a un doute sur la fin du pipeline, il pourrait y avoir en fait un peu plus que 20 niveaux

bah, le nForce a bien deux canaux 64 bits, ça prend plus de place que un canal 128bits, les mobos ne sont pas tellement cher

et sur P4 le double canal DDR converti en un bus QDR pour le cpu existe aussi. Simplement AMD n'avait sans doute pas prévu le retard de l'athlon 64.

 
le controlleur double canal est sur l'opteron non?
 
je pense que c'est du simple canal sur l'athlon 64 pour des raisons  de coût ?!?

 
oui, c'est ça
La raison est sans doute aussi de différencer leur produit desktop du serveur/workstation.

je parlais de l'athlon XP à la base
+ haut je disais que son bus était peut-être une des principales raisons pour lesquelles il s'est fait largué par le P4, sachant que:

• en 0.18µ il était meilleur.
• le P4 devient mauvais quand il manque de bande passante.

je crois pas, vu que le P4 est un vorace en bande passante et en cache (P4 + sdram ou celeron P4, c'est de la merde)
 
alors qu'un athlon XP + sdram ça marche très bien, et le cache L2 joue pas énormément
 
c'est plutôt la fréquence qui manque
 
 
mais bon.. largué l'XP?
mouais, ya quelques % en faveur des P4 haut de gamme
 
perso je m'en fiche
 
c'est plutôt les procs à 100 euros et moins qui m'intéressent (comme 90% des gens?), et là intel c'est pas la joie

http://www.theinquirer.net/?article=9784
 
AMD-IBM joint K9 venture takes shape
 
There's also an Opteron 2 project under way too    
 

je sait pas si j arrive a la bourre...
 
http://www.grosbill.com/detail-7947-promo-pieces.html

 
dommage, vu la provenance je refuse de lire l'article

J'avais vu la meme chose en FR y a qq temps mais je sais pu ou

 
Pour la partie strictement du joint venture IBM-AMD, les patrons des 2 boites l'ont confirmé.    
 
Pour ce qui est du K8-2 ou K9, là effectivemen,t il faut prendre des pincettes.

s'ils parlent du hammer en 0.09µ ils ne se mouillent pas trop

Question en passant : vous en voyez des cartes mères socket 940 en vente ?
Je sais bien que ce n'est pas destiné au grand public mais quand même. Il est possible sans trop chercher de trouver des cartes mères pour Xeon, mais j'en ai pas vu pour Opteron

t'est pas le seul à te poser la question, il semble y avoir réellement des soucis de stock de ce coté.
On disait qu'avec les retard à répéttion les constructeurs de CM en avait marre d'attendre, c étrange.

Pourtant j'avais cru comprendre qu'il y avait plein de constructeurs qui avaient présenté des cartes  
(on avait même de superbes photos )

Les carte Bi-Xeon ont longtemps été dur à trouver pour le public... Les serveur c'est généralement pas le genre de machine que l'ont achète chez l'assembleur ou que l'on monte soit même.
Les CM socket940 doivent être vendu directement au Fabriquant de serveur, le marché retail est trop petit (-bjr monsieur le chinois, je voudrait une cm nForce3Pro à 750? et deux Opteron 244 à 1000? piéce... -Houlà, qu'il me repondit, je vais bientôt être en rupture de stock, c'est au moins la troisième nForce3Pro que je vends ce mois ci...)

ben c'est clair, et puis ça ce voit avec les boulots disponibles dans le domaine du processing: par exemple:

la liste est là: http://www2.amd.com/us-en/Corporat [...] 1052857432
Ils cherchent bcp de gens!
 
Il y a au moins deux postes où ils mentionnent explicitement le K9: http://www2.amd.com/us-en/Job_Opps [...] 21,00.html
 
mais ça n'a rien de nouveau, il me semble avoir lu des propositions similaires il y a plus d'un an, alors qu'ils n'avaient même pas encore les premiers K8.
 
Sinon, pour l'Opteron 2, faut voir si c'est sensé être le K9 ou bien une version améliorée du K8 dont ils parlent. (enfin, ils ne parlent pas de grand chose ds l'article de TheInq)
 
Pour le K8, ce qu'on sait, c'est qu'il va y avoir le passage en 0.09µ, puis il vont passer à un moment ou un autre au HT2 et à la DDR2. Voir même, pourquoi pas, cette fameuse version dual-cpu on-die du K8  

http://www.amdboard.com/opteron_board_arima_hdamb.html
 

bi-opteron avec AGP, voila qui est intéressant  
 
Mais c'est dommage d'avoir tous les slots mémoire seulement sur 1 seul processeur

nonon C 2 pour chaque ( cf topic sur forum 2cpu.com http://forums.2cpu.com/showthread. [...] adid=38037 )

ça a l'air d'un gros fake, oui!
 
j'adore les connecteurs son sous le dernier PCI (pratique )
 
je rêve où c'est deux connecteur floppy collés les uns aux autres en bas? (d'après les specs il y a un seul parallel ATA : le connecteur bleu)
 
de manière générale, les connecteurs et les condos implantés au bord de la carte, c'est suspect
 
vous en avez des bobines à côté du slot AGP, vous?
 
pas de pci 64 bits sur une carte-mère pour opteron? brider le scsi à 133Mo/s sur une CM pro avec des procs qui coûtent la peau du cul, brillante idée
 
c'est un AGP pro sur la photo, on dirait
pas l'AGP 8X simple annoncé dans les specs
 
enfin, les slots ram tous regroupés dans un quoi comme l'a remarqué bebert
(par ailleurs, avec deux procs fonctionnant en dual channel.. il faut déjà quatre barrettes de ram --> évolutivité zéro. quatre slots dimm par processeur seraient plus réalistes)
 
 
et la qualité ultra-mauvaise du jpeg
 
 
mais qui a pondu ce fake immonde?
 
ah! mais c'est une carte-mère Arima.. vous avez déjà entendu parler d'Arima vous?

les cartes mono-opteron n'ont pas de pci 64bits elles aussi
 
C des ide + sata pas de scsi dedans
 
arima C un fabicant de serveur : rioworks http://www.arima.com.tw/about/indexrio.htm

non, ya pas de scsi, mais le mec qui se paye un dual opteron de la mort peut vouloir s'offrir du scsi ultra320 ou ultra160
ya du pci 64 sur des CM bi athlon à 170 euros
 
 
 
 
est-ce que je me plante en criant au fake?
elle a l'air moisie qd même

moi elle me conviendrait, je me passerais du sci pour des Raptor 10K en sata
 
quoi d'autre en 64 bit ? on a déjà le lan 1000 intégré
 
tu les trouves où des bi-amd @ 170euros

Je reste sceptique  
2 canaux DDR qui traversent la carte mère, en passant sous un processeur et un compsant du chipset (le pont AGP, j'imagine), ca me parait très surprenant comme solution
 
Pour l'abscence de PCI 64 bits, ca me parait moins surprenant,  ce n'est pas forcément indispensable pour une workstation. Personnellement, ca m'irait très bien, je n'ai pas besoin de PCI 64 bits

je suis du même avis, mais bon

 
j'ai vu l'AMD bi athlon à 168 euros sur monsieur prix ou autre
mais c'était peut-être une erreur
 
yen avait un autre modèle vers 220 euros
 
 
quoiqu'il en soit toutes les bi athlon ont du pci 64

à 170? neuves j'en reprends 2 de + alors
 
ça oui, mais bon, à part des cartes scsi et réso je vois pas ce que tu pourrais y foutre ?
 
 
d'autres modèls arriveront avec du 64bit aussi, comme CT le K d'un Gigabyte présenté dernièrement

 
à mon avis ils ont développé un système de transfert par téléportation quantique. Cela explique aussi la quasi-absence de pistes sur le PCB autour du second processeur
 

 
la gestion de six (/edit : quatre en fait ) périphériques IDE et un bus à 133Mo/s pour rajouter des controlleurs, c'est un peu naze si on veut quelques téra-octets d'espace disque sur des arrays en raid 5, non?
 
(après tout, s'il faut des opterons...)
 
 
pis dans quelques années on verra des solutions de stockage aussi rapides que de la RAM : M-RAM, N-RAM (basée sur des nanotubes de carbone)
un bus rapide ne sera pas de trop