Reprise du message précédent :
Moi c'est le démarrage avec le clavier qui déconne, sinon tout va bien!!!
 
Et pour le driver IDE il a été dit que c'était vraiment du n'importe quoi, par contre, mauvaise nouvelle
 
Il parait qu'il sera intégrer dans les 4 en 1, aïe aïe aïe!!!
 
Longue vie à l'A7V880!!!

oui, mais on aura surement le choix de l'installer ou pas
il ne peuvent pas laisser un driver aussi pourri

J'espère pas, en tout cas pour preuve ils ne l'ont pas retiré de leur site!!!

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
¤ le nouveau bios officiel est arrivé ¤
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
 
quelle rapidité ! + dans la foullée :
 
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
¤ un nouveau driver LAN Marvel ¤
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

Salut à tous et merci pour ce topic tres sympa et instructif voilà ma situation :
 
J'ai une vieille (5 ans) MSI K7T Turbo avec un recent pross XP 2400+ (6 mois) , je ne fais jamais de jeux , juste du surf et bcp , bcp , de montage vidéo , compression video et audio , decoupage , bref je travaille bcp avec virtualDub entre autre , sinon j'ai aussi 386 Mo SDRam   , bref jusque là je pensais que seul le pross etait important pour ce que je faisais , mais y a qqes jours j'ai fais un test avec mon zinc qui a aussi une XP 2400+ mais lui a une Asus A7N8X-E Deluxe et 1 Go de DDR , on a compressé en divx et xvid differentes videos , on a fait aussi qqes test de découpage de video , et a ma gde surprise il a mis en moyenne entre 40 et 60% moins de temps que moi pour faire nos tests !!
 
Donc je me suis décidé a changer de carte mere et de memoire , sauf que le chipset nvidia comme mon zinc a , ne m'interesse pas , trop cher et surtout comme je ne fais pas de jeu , peu d'interet pour moi , en + comme l'Asus A7V880 a aussi un chipset VIA comme ma vielle carte mere , j'aurais juste a brancher mon DD et c'est tout , enfin normalement , donc pas besoin de formater , reinstaller windows , etc ...
 
Ma questions est , etant donné le peu de difference entre le chipset nvidia et le Via KT880 en terme de performance (d'apres les differents tests que j'ai pu lire) , pensez-vous que j'aurais plus ou moins les meme perf que mon zinc , enfin ce que je veux dire , c'est pensez-vous que la difference de performance avec ma configuration actuelle sera flagrante ou minime ?
 
Autre question , 1 Go c'est un peu trop pour moi , ça fait des années que je tourne avec 386 Mo SDRam donc je pense que 512 Mo DDR me suffiront , donc ma question est vaut-il mieux une barette de 512 Mo ou 2 barettes de 256 Mo pour pouvoir utiliser le DUAL channel , d'apres ce que j'ai pu lire le dual channel apporte peu de performances en + avec des pross AMD mais bcp en revanche avec les Pentium , en + y a tjs le petit risque que si les 2 barettes ne sont pas strictement les meme , ça risque de planté la machine , non ?
 
Enfin derniere question , j'ai lu au debut de ce topic des trucs bizarre concernant le fait que sur cette carte mere Asus A7V880 , si jamais on a le malheur de redemarrer le PC en ayant oublié un CD dans le lecteur , ça flingue direct le bios ??!  
Est-ce vrai peu importe le CD qu'on oublie dans le lecteur ou juste si c'est le CD fourni par Asus avec les pilotes où je sais pas quoi dessus ?  
Parce-que si c'est avec n'importe quel CD , c'est craignosse , ça m'arrive parfois d'oublier un CD dans le lecteur !  
 
Désolé pour la longueur du topic mais je ne roule pas sur l'or et je voudrais etre sur de mon achat !
 
Merci et bonne nuit

- c'est une bonne idée tout ça !
- pas besoin de formater ... bof bof, ça fait pas très propre...
- la diff sera flagrante ! quoique... ton 2400+ est en FSB 266 ? alors pas tant que ça ...
- prend toi 2x256 Mo de PC3200 de chez Corsair en version LL ou si possible en XL (elle est vraiment pas cher chez LDLC en ce moment). oui, il vaut mieux avoir 2 barrettes iddentiques
- je n'ai pas dit "un CD", mais "le CD ASUS de la carte mère" : nuance avec n'imperte quel autre CD y a pas de soucie
- moi non plus je ne roule pas sur l'or : 10€ d'augmentation en 3 ans c'est pas terrible ...  

 j'l'avais perdu...  

oui c'est ça FSB 266 , pouquoi tu crois que ça joue bcp le FSB ?
Tu sais mon cousin a le meme pross que moi et pourtant les differences de perf entre nous etaient flagrandes !
 
Donc d'apres toi meme sur un Athlon il vaut mieux 2 X 256 Mo +tot que 1X512 Mo ?  
 
OK , je vais cogiter sur tout ça ...

 
Le FSB, y a QUE ça qui compte pour du traitement numérique.
le mieux serait que tu te trouves un barton pas cher qui tient aisément le 200 Mhz de FSB. tu verrais une énorme différence (cache à 512K +FSB200)
 
est-ce que ton 2400+ est locké ? (peux tu changer de multiplieur cpu?)
si non alors il peut faire l'affaire.
 
 

je ne sais pas , l'OC ç'est vraiment pas mon truc , si tu me parle d'OC mon pross , dans ce cas je prefere le revendre et acheter un barton d'occaz o meme prix ou je l'aurais revendu , ce qui me fait chier c'est qu'il n'a que 6 mois et en + à l'epoque les oem etait en rupture de stock donc j'avais pris une version boite garantie 3 ans , ce qui o passage est un point positif pour le revendre a un bon prix .
Y a 6 mois si j'avais acheté ce pross et pas un autre , c'est tout simplement parce que c'est le maximum qu'accepte ma vieille carte mere , si j'avais su que je changerais de carte mere qqs mois + tard j'aurais pris un pross + puissant ...

 
overclocker, pas overclocker...
un processeur overclocké dans de bonnes conditions souffre moins qu'un processeur non OC monté avec un pad thermique pourri sur un mauvais rad (boite) et mal ventilé.
mon barton mobile monte à 2,6 Ghz sans problèmes, mais comme je souhaite un PC silencieux avec une ventilation calme, je le laisse à 10x200 Mhz. Au sens strict c'est de l'overclock, mais en fait c'est juste un reglage un peu fin pour de bonnes perfs dans un PC silencieux.
 
pour moi les versions boite c'est juste bon pour être sur de pas se faire rouler sur la marchandise... pour le reste, et notamment le ventirad box, c'est une belle merde invendable ailleurs.

ouais je suis d'accord avec toi sur les boites mais comme je l'ai dit je n'avais pas eu le choix , c'etait les derniers exemplaires de ce pross disponible , et puis la difference de prix avec la version oem etait de 8 € si je me souviens bien , pour 8 € de plus ça te permet quand meme de revendre un pross encore sous garantie , meme 2 ans apres l'achat , ce qui est un plus .

oui keopce
 
euh, les ventilo de ces boites se revendent très bien sur ebay : 8 à 15 euros sans problèmes
 
seraphin !! de retour parmis nous !?
 
bon, la question du jour : qui a essayé le nouveau bios ?je sais, je sais, je devrais etre le 1er à le tester, mais j'ai pris l'habitude de toujours attendre 2 semaine avant d'installer un nouveau bios  

Y'a pas eu de résolution de ce problème de CD d'asus avec ces mises à jours bios?

ben je ne sais pas, j'ai jamais ouvert ce CD, je fais tout via le net pour avoir les dernière versions
 
Bonne St Patrick !

 
Moi !
Installé ce matin. Pas de grand changement, je dirai même totalement transparent à l'utilisation, et de plus les paramètres de l'ancien bios sont conservés (donc on peu en déduire qu'il n'y a pas ou peu de changement de ce côté là).
 
Voila.

bon.
moi j'avais 2x256 de PC3200, et comme en ce moment je n'ai qu'un seul PC qui tourne 24h/24, j'ai rajouté 2x1024 de PC4800 et bien au lieu de me retrouver avec 1,5 GB, je n'ai que 1,256...
 
y a comme un probleme, mais j'ai pas le temps de regarder de pres en ce moment.
j'ai monté les 2x256 sur les slots noirs et les 2x512 sur les slots bleus.. une idée ???

 
tu veux surement dire 2x512 ???

oops ..
oui, j'ai mis 2x256 + 2x512.
 
il me manque donc 256 Mo

Ne garde que les 2x512 et revend les 2x256
le mixage de vitesse 3200/4800 ça doit pas faire bon ménage

Je le pense aussi...
Il y a peut être une défectueuse...
En plus, tout dépend l'ordre que tu as utilisé pour brancher ta ram!

luxy : enlève le dual ddr.
le nouveau bios fonctionne bien.

xixou2 : c'est pas moi, mais simoon qui doit enlever le dualDDR > oui, c'est à essayer ...
 
je vais passer au nouveau bios dans 5 minutes ...
 
voilà je suis passé au 1009, et j'ai remarqué que beauoup de commentaires ont été ajouté pour expliquer certaines fonctions...
 
sinon, comment avez vous réglé l'option V-Link Data 2x Support ?  
d'après mes recherches ça doublerais la bande passante northbridge-southbridge si on utilise le SATA mais sur un autre site, ils mettent qu'il n'ont pas pu booter avec cette option activée ...
 
...et vous, vous etes comment ? ...

Je n'ai pas touché depuis le 1008.. j'en resterais là, tant que je n'utiliserais pas de S-ATA
 
ASUS est un peu à la traine ces temps, c'est souvent ça quand on est n°1!!!

Bonjour,  
 
désolé si ce post apparaît par ailleurs: je l'ai rédigé, envoyé, mais il n'a pas été mis en ligne...J'ai dû faire une fausse manip.
 
J'essaie désespérément d'installer Asus AI Booster: j'ai toujours le même message d'erreur "fail to initial AsInsHelp.dll". Impossible aussi en mode sans échec. Serait-ce lié à l'A7V880?
Quelqu'un connaît-il un logiciel similaire compatible avec cette carte mère? Je n'ai pas l'impression que Setfsb ou Clockgen le soient... L'objectif est de pouvoir underclocker mon processeur de façon temporaire, sans repasser par le bios. J'ai un athlon XP-M 2600+ overclocké en 3400+ environ, et tout est nickel et stable. Mais depuis que la météo est au beau fixe, le proc est à 49° en idle. Je n'ai pas envie de passer en watercooling, donc l'idée était d'underclocker tout ça rapidement pour faire baisser la T, et de refaire la manip inverse dès que nécessaire.
 
Merci de votre aide.

je ne pense pas que ce AIbooster soit compatible avec l'A7V880 ...

bonjour,  
bon, j'viens de passer au bios 1009... et 2 petites choses:
1: mon pc boot plus lentement qu'avant...(pas bien grave, 10/12 secondes de plus)
2: moins drole, mon cpu a pris 8° degrés d'un coup !!!    
alors, la question :
sonde qui deconnais avant ou sonde qui deconne maintenant ??? la bonne température, l'ancienne ou la nouvelle ???    
(par contre pas de changement pour la mobo et le GPU)  
 
EDIT: Aprés un autre reboot, maintenant ce sont tous les composants qui voient leurs temps augmenter de 8° (cpu,gpu,mobo,hdd)  

j'ai rien vu au niveau lenteur : revéfifie tes paramètres
la température n'a pas bougé chez moi non plus, tu as remis les même paramètre de voltage pour Q-fan ?

 
parametres identique qu'avec le 1008 et j'ai désactivé le q-fan...

bon, en fait j'ai pris 5 minutes pour ouvrir la tour ce dimanche et j'avais une barette de 256 qui foutait le camp.
 
donc sous XP j'ai bien mes 1,5 Gigas de RAM, par contre
1/ impossible de booter sous Win98 (pas assz de mémoire qu'il me dit!!!!)
2/ j'ai des lenteurs du PC, lorsque par exemple je laisse tourner emule, une nuit par exemple (mais 4 ou 5 jours c'est pareil), tout le pc se met à ramer.
meme si le cpu n'est pas en charge, et la ram occupée en dessous de 10%... je vois pas ce qui bloque!!

il y a des gestionnaires de CPU sous windows pour les AMD
 
Et pour 3400+ à 49° c'est tout à fait correct!
 
Mon 2500+ à sa vitesse normal, est dans ces eaux là... avec un ALX-800 thermalright (nul ce cooler)
 
Donc pas de souci, si tu dépassais les 60° là je dirais quelque chose, mais sinon aucun problème!
 
Si tu joues avec l'ajusteur automatique de vitesse ventilo.
Tu peux tout de suite savoir si ton CPU à passé la barre que tu auras fixé
 
J'ai mis le mien à 55° et dès qu'il arrive à 55° le ventilo tourne à fond et je l'entends!  

Merci beaucoup de ta réponse. Moi qui commençais à me faire peur avec 49°... J'étais habitué à des températures beaucoup plus basses. Je laisse donc comme ça.

seraphin ... alors là je ne vois pas ... un clear CMOS en dernier recours    
 
Simoon ... la mule bouffe énormément de ressource au bout d'un moment, j'ai vu ça chez beaucoup de monde
il suffit de regarder dans le firewall pour voir qu'elle ouvre énormément de tread dans chaque port.

bon ben je suis de retour pour vous dire que tt est ok, plus de plantage, ni rien.
 
 
j'ai recupéré ma LC power 420W et c'est mieux, de plus j'ai viré les 4x256 en dual car c'est pas conseillé ds la doc (mais memtest posait pas de pb !) et c'est impec.
 
J'attend qq tps et hop j'attaque l'o/c !
 
 
Il subsiste un pb bizarre : j'ai activé le réveil par clavier (barre espace) et c'est pas génial car qd la souris bouge ça le reveil, alors que l'options ps/2 mouse est désactivée.. et j'ai mi le bios 1009 !
 
Si qqun a une idée...

ça faisait pareil pour moi, alors j'ai enlever le démarrage par clavier...
 
C'était presque VooDoo, le pc s'allumait tout seul!

 
 
tu as mis quoi comme pate thermique ?
ton boitier est-il bien ventilé ?
 
 

 
effectivement y a qu'avec la mule que ça deconne.
mais bon, ma femme s'est fait plaisir.. 29 download en // 15 Gigas de fichiers temporaire ça lui fait pas peur à elle!  

ah bon, y a 29 versions de linux ? je savais pas  

 
De l'arctic silver... Mais c'est le ThermalRight qui est nul sur ce coup!
 
Je le changerais, mais pour l'instant le PC fonctionne, alors ce n'est pas important!
 
Quand j'aurais de l'argent qui tombera de la poche, j'achèterais une autre STACKER et je mettrais le SI-97 dessus, ça devrait + le faire!
 
(d'autant que c'est un 2500+ non bridé)

la derniere redhat libre fait déjà 3 cd..
ensuite y a la suze, la mandrake, les add-on..
ou la, ça peut encore monter!!!
 

 
tu veux dire que le si-97 est bcp moins bon que le slk800 ?
stacker le boitier de coolermaster ?