Reprise du message précédent :
Ça a l'air de l'avoir drôlement vexé (INTEL) d'ailleurs

Je suppose qu'à cette époque, AMD avait de l'argent à perdre .  
Franchement, à quoi ça sert de fabriquer des transistors à 3.3THz alors qu'ils ne seront probablement pas utilisés avant une centaine d'année, ou jamais pour les CPU ... ?

il avait une marge d'O/C ?

Je suppose qu'il devait déjà être sous hélium liquide ...  
Là, avec un FDB de 200MHz, faudrait un coeff de 16500 et passer à 201MHz ferait gagner 16,5GHz ...
Bon, j'ignore toujours comment ça sera, mais c'est immanqueablement une affaire à suivre .

je pense que quand il sera produit par millions, en 11nm
le FDB sera + haut que "200"

Là, tu dois rêver Kunta92 ...  
On atteindra jamais cette fréquence en prolongeant encore l'utilisation du silicium . Moi, je dis qu'on atteindra 1THz que si les transistors apprennent à ne plus chauffer et si l'on trouve de quoi alimenter un tel CPU en instructions-données pour qu'il ne soit pas toujours en IDLE à 200GHz, quoi ...  
 
Donc, le vrai progrès viendra de l'utilisation d'un autre matériau que le silicium . Je suppose que lorsque le silicium aura atteint ses limites, on trouvera autre chose comme les interconnections optiques pour poursuivre "l'innovation" ... cependant, ce n'est pas le fait de remplacer quelques connections en cuivre par de la fibre optique qui fera baisser la consommation comme le fait la réduction de la finesse de gravure . Les constructeurs devront par conséquent trouver une alternative ... que l'on connaît déjà : changer l'architecture des transistors . Par exemple, on peut citer le tri-gate d'Intel, ou encore leur "technologie révolutionnaire" qui diminue la consommation des transistors de 90% par rapport à l'architecture "conventionnelle" ...
 
Bref, c'est pas de sitôt qu'on aura du graphène et/ou du graphane dans nos CPU .

sauf si les CPU sont vendus avec des containers d'hélium liquide au lieu de ventirads

Mauvaise idée . Il faudrait régulièrement aller se réapprovisionner en He . Et ce truc-là n'est pas donné .
Le truc qu'il faut, je te l'ai dit, c'est que les transistors cessent de chauffer ... et ça doit pas être bien sorcier, c'est ça le pire !!

alors vas-y  
tu dois infiltrer amd ou intel et découvrir le matériau qui permettra de faire des CPU's à 4 Thz  
 
c'est ta mission  

Tu payes combien  

ton nom sera glorifié par toute la communauté g33k

et mon nom sera aussi maudit par Intel/AMD et IBM ... et je risque de me retrouver en justice .
 
Si je le découvre, je le garde pour moi

et tu me le diras en MP

sfai

pu*ain on tient Intel par les ******** avec ça, à nous la gloire et la richesse
mais chuut on le dit à personne  
 
 

intel dévoile un prototype de processeur à 48 coeurs ; http://www.clubic.com/actualite-31 [...] oeurs.html

24*2 ça me fait vaguement penser à qqch  

'tin ... rapide, le super_newbie_pro ...  
 
On peut noter que HardWare.fr et CowcotLand en parlent aussi .
 
Voilà le bilan des différences que le SCC a par rapport au Solaris, le modèle à 80 cores :

• Il est compatible x86
• Il possède 48 cores (enfin, plutôt 24 dualcores)
• Chaque core (ou dualcore ?) peut avoir une tension et une fréquence asynchrone aux autres
• Il est gravé en 45nm
• Sa consommation oscille entre 25 et 150W
• Il intègre 4 contrôleurs de mémoire qui peuvent chacun gérer 32GB de mémoire DDR3 (un contrôleur-mémoire pour 3 dualcores)

Intel a donc décidé de réduire le nombre de cores pour apporter d'autres trucs tout aussi intéressants .  
 
Je me demande sur quel socket ce SCC sera ...

Ca me rappel Larabee    

Assez étrange oui, encore que Larrabzz n'avait pas été annoncé avec de la DDR3 mais de la GDDR5 si ma mémoire est bonne.

Sauf que Larrabee allait avoir une fréquence de fonctionnement bien déterminée, un ring-bus, en plus de TMU et plein d'autres trucs comme le 512bit ... Donc, on ne peut pas vraiment considérer le SCC comme un des successeurs du mort-né Larrabee (pour le moment ) .

 
pas un successeur, mais du recyclage de concepts/technos/idées par rapport a des investissements    
 
Tant qu'on n'aura pas vu la dépouille de Larrabee, il faudra toujours s'attendre à le voir débarquer un jour...

Ring bus: présent.
Bus 512bits: no se... 4 contrôleurs, oui, mais de quelle largeur?
 
Pourquoi parler de "successeur", alors qu'il pourrait bien s'agir de Larrabzz lui-même?

Où t'as vu un TMU ?  
 
Moi, ça fait longtemps que je n'y crois plus, en Larrabee ... on peut cependant effectivement trouver que le SCC et Larrabee se ressemblent assez . Et pour cause, ils sont tous les deux issus du projet TeraScale . Mais, alors que le premier est réservé aux professionnels, le second devrait être destiné au grand-public .
 
Et puis, au même titre que Solaris, le SCC est surtout un prototype ...

Je les ai pas vu, mais toi, où t'as vu celles de Fermi?

On a guère d'information sur Fermi en ^m temps ...  
 
De toute façon, Larrabee et SCC étant issus du ^m projet, on peut facilement les confondre . Ce que tu fais avec merveille .

Ecos lance une nouvelle norme 80 Plus : la Platinium.
 
Ecos, l'organisation derrière le label 80 Plus, vient d'annoncer un nouveau niveau de certification qui vise les serveurs...
 
Le label 80 Plus continue son petit bout de chemin. L'idée de ce minimum de rendement pour les alimentations des ordinateurs avait été lancée en 2004. La certification originale nécessitait un rendement minimal de 80 % à tous les niveaux de charge. Début 2008, les niveaux 80 Plus Bronze, Silver et Gold avaient été ajoutés, avec ce dernier nécessitant désormais 90 % de rendement à 50 % de charge. Cela avait lancé des rumeurs sur l'arrivée d'un label 90 Plus, rumeurs qui avaient culminé au CeBIT d'Hanovre, en mars dernier, avant d'être démenties en bloc.
 
Il y a quelques jours, Ecos a discrètement introduit le label 80 Plus Platinum, qui vise avant tout les alimentations 230V pour gros serveurs. Il pourrait aisément s'appeler 90 Plus, puisqu'il faut désormais pouvoir offrir un rendement minimal de 90, 94 et 91 % à 20, 50 et 100 % de charge. Le PFC doit aussi être de 0,95 au lieu de 0,90 jusqu'à présent. HP est le premier fabricant à proposer des serveurs équipés d'alimentations 80 Plus Platinum. Les serveurs du fabricant américain vont même plus loin puisqu'une valeur de 94 % de rendement à la prise est annoncée !
 
Une nouvelle étape vient donc d'être franchie avec cette nouvelle certification, cependant les « petits » blocs certifiés au-delà du 80 Plus original sont encore trop rares, et il reste donc encore du chemin à faire...

2 news à propos du Nehalem (Core ix) :
 
 
News #1:
Microsoft aurait averti secrètement (à cause des pressions d'Intel) ses clients de ne pas utiliser de serveur à base de Nehalem avec son Windows Server 2008 R2. Selon MS, un bug avec l'APIC du Nehalem provoquerait un plantage de l'hyperviseur en mode virtualisé.

 
 
 
News #2: Certains Core i5 ralentiraient jusqu'à 1200 MHz lorsque trop sollicité.
               Le throttling ce mettrait en route lorsque la T° dépasserait 72.7 °C avec le Turbo activé.
 

source(s)

Si ça n'arrive que lorsque le turbo mode est activé c'est pas bien grave.

1. LIEN
2. LIEN

MRAM ; la mémoire idéale
 
Loin des défauts de la mémoire NAND (flash) la mémoire MRAM est en route pour le marché de masse. Objectif 2014-2015 ==> http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7236513

Je préfère encore la mémoire PMC (Programmable-Metallization-Cell) à base de nanoparticules. Cette mémoire n'aurait aucune limite d'écritures/lectures, et sa vitesse serait proportionnelle à la charge électrique qui serait utilisée, et cette mémoire serait non volatile. De plus, la mémoire PMC pourrait être gravée à moins de 10nm. Cette techno pourraient même permettre de créer des CPU dont les circuits hardware seraient modifiables en temps réel !
 
Ce nouveau type de mémoire permettrait de réduire la consommation d'énergie de moitié et offrir des capacités de stockage allant jusqu'au Teraoctet dans un format de carte mémoire. Entre sa très faible consommation d'énergie et sa densité de stockage élevée, elle ouvre de nouvelles perspectives grâce à ses réarrangements atomiques capables de stocker plusieurs bits d'information par unité de mémoire et sa structure en couches superposées.
 
Les unités de mémoire sont composées d'un électrolyte solide entouré de deux électrodes métalliques. Les ions métalliques de l'électrolyte forment des arrangements atomiques stables quand un courant à faible voltage est appliqué et produisent des nano-filaments laissant alors passer les électrons. Les nanofilaments ne se dissolvent que si une tension opposée leur est appliquée, lui donnant la propriété d'une mémoire non volatile.
 

samsung ne devait pas déjà être en train de produire de la PRAM en masse et qui n'a pas les défaut de la nand ?

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7235373

Vous n'aimez plus la couleur de votre mobile, portable, disque dur externe, ou votre voiture ?
Peu importe puisqu'il suffit de quelques secondes pour changer sa couleur !
 
Electronic Skin Changes Gadget Colors On the Fly
 
Le premier prototype permet de choisir 8 couleurs, mais la prochaine version permettra d'en choisir jusqu'à 4000.

 
EDIT: Ce post est à vendre au plus offrant.

Déjà abordé le 26 Juin sur le topic dédié aux innovations dans le stockage ==> http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7012745

 
Là, ça m'intéresse ...  

PCworld test l'USB 3.0 http://www.pcworld.fr/article/mate [...] ta/462691/

Single-atom transistor discovered !