Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2457 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  62  63  64  ..  77  78  79  80  81  82
Auteur Sujet :

Le Quad Core Q6600 sera a 260 €, qui changera ?

n°5694146
anonymo
Posté le 03-08-2007 à 19:34:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

siltronic a écrit :

anonymo, step ?


 
Voila, je viens de faire un CPU-Z, c'est un B3 step 7.  Il ne me reste qu'a poncer mon rad, mettre de la bonne pate thermique, et retester tout ça...

mood
Publicité
Posté le 03-08-2007 à 19:34:39  profilanswer
 

n°5694180
siltronic
Posté le 03-08-2007 à 19:53:11  profilanswer
 

step 7? gné ?


---------------
Feed-back
n°5694188
j_c_54
Posté le 03-08-2007 à 19:56:02  profilanswer
 

Pour ceux qui se posent encore des questions sur la mobo a choisir:

Citation :


    Overclocking, pas avec n'importe quelle mobo !
 
Contrairement au QX6700, le Q6600 a son coefficient multiplicateur bloqué en montée. Pas de problème me direz-vous, il suffit d’augmenter le FSB. C’est vrai, mais malheureusement il se trouve que les Kentsfield, c'est-à-dire le QX6700 comme le Q6600, ont quelques soucis à supporter un FSB élevés sur certaines cartes mères pour une raison qui ne nous est pas connue.
 
Sur l’ASUSTeK P5W-DH Deluxe avec le bios 1707, nous n’avons par exemple pas pu dépasser de manière stable un FSB de 333 MHz sur l’un ou l’autre de ces processeurs, soit 3 GHz pour le Q6600 et 3.33 GHz pour le QX6700. Même à 3.1 GHz, le Q6600 faisait des erreurs a partir du moment ou l'on lancait de manière simultanée plusieurs instances de Prime 95. Pourtant, en passant par le coefficient multiplicateur, le QX6700 était pour sa part stable à 3.46 GHz.
 
La P5W-DH n’est pas la seule carte touchée par ce soucis, qui sera on l’espère résolu par un nouveau bios, par contre la P5B Deluxe ne l'est pas, et nous nous sommes donc reportés sur cette carte.


 
J'ai bien fait de me dégoter une p5b entièrement watercoolée d'occaze  :D  
 
Source: http://www.hardware.fr/articles/65 [...] q6600.html

n°5694192
backfromhe​ll
Posté le 03-08-2007 à 19:57:41  profilanswer
 

perso j'ai ocmmandé une P35 DS3P :)
 
devrait pas trop y'avoir de probleme sur celle ci :)


---------------
Ga-P35-DS3P bios F6, Q6600 G0@3.65ghz, 3gig Crucial Ballistix, ATI HD4980
n°5694201
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 03-08-2007 à 20:01:41  profilanswer
 

La P5K me plaît bien car elle a plein de fiches 3pin pour les ventilos comparé à la DS3.


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°5694215
anonymo
Posté le 03-08-2007 à 20:06:53  profilanswer
 

siltronic a écrit :

step 7? gné ?


 
Ben oui, stepping 7, revision B3, qu'estce que tu comprends sinon par step?

n°5694226
aster
Chaotic Neutral
Posté le 03-08-2007 à 20:10:59  profilanswer
 

chais pas, il a peut etre jamais lancé CPU-Z :whistle:
 
http://img528.imageshack.us/img528/7844/4058zc3.png
(Maxscreen de mon ancien Quad B3)

n°5694275
anonymo
Posté le 03-08-2007 à 20:38:28  profilanswer
 

aster a écrit :

chais pas, il a peut etre jamais lancé CPU-Z :whistle:
 
http://img528.imageshack.us/img528/7844/4058zc3.png
(Maxscreen de mon ancien Quad B3)


 
tiens, tu pourrais peut-etre me conseiller pour un bon refroidissement en air, a part le Ultra 120 qui est au top (perf et prix aussi  :sweat: et encore faut y rajouter les ventilos...) c'est quoi le meilleur rapport qualité-prix d' entre les scythe, termalrights et autre noctua pour eventuellement remplacer mon freezer 7 pro et etre tranquil au moins a 3.2 Ghz?? Sinon j'ai une preference pour les systemes de fixation autres que le Intel, qui me parait bien faiblard. Ce n'est pas un probleme si il faut demonter la CM...

n°5694396
Crazydog64
Posté le 03-08-2007 à 21:45:12  profilanswer
 

Personnelement ca sera Noctua NH-U12F bon rapport perf/silence

n°5694436
arito667
Posté le 03-08-2007 à 22:01:14  profilanswer
 

aster a écrit :


 
NON §§§
 
Tous les Quads:
 
C2Q  Q6600 (2.40 GHz):  SL9UM (B3) -> SLACR (G0)
C2Q  Q6700 (2.66 GHz):  pas de B3   -> SLACQ (G0)
C2Q QX6700 (2.66 GHz): SL9UL (B3) -> pas de G0
C2Q QX6800 (2.93 GHz): SL9UK (B3) -> SLACP (G0)
C2Q QX6850 (3.00 GHz):  pas de B3   -> SLACP (G0)
Xéon X3210 (2.13 GHz):  SL9UQ (B3) -> SLACU (G0)
Xéon X3220 (2.40 GHz):  SL9UP (B3) -> SLACT (G0)
Xéon X3230 (2.66 GHz):  pas de B3   -> SLACV (G0)


 
Au boulot ils ont un Xeon 3.4 GHz dans leur station ...  ba alors, d'ou il vient ?

mood
Publicité
Posté le 03-08-2007 à 22:01:14  profilanswer
 

n°5694472
leyee1603
Posté le 03-08-2007 à 22:15:08  profilanswer
 

c'est pas un basé sur l'architecture core mais sur l'architecture netburst


---------------
Mon FEEDBACK
n°5694552
siltronic
Posté le 03-08-2007 à 23:06:24  profilanswer
 

Moi le step, j'entendait ce qui ya avant SLACM ou SL9UM ;)


---------------
Feed-back
n°5694642
d@kn1ko
Posté le 04-08-2007 à 00:13:41  profilanswer
 

amdman a écrit :

La P5K me plaît bien car elle a plein de fiches 3pin pour les ventilos comparé à la DS3.


 
 :lol:  
 
je crois pas que ce soit un critere de choix décisif  :D

n°5694647
thehacker2​5
Posté le 04-08-2007 à 00:17:03  profilanswer
 

d@kn1ko a écrit :


 
 :lol:  
 
je crois pas que ce soit un critere de choix décisif  :D


Clair. [:rofl]
 
Et puis par rapport à quelle DS3 (y en a plein de différentes :o) ? La P35-DS3P par exemple a 5 connecteurs 3 pins pour ventilos.

n°5694695
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 04-08-2007 à 01:01:41  profilanswer
 

:d c'est parce que je ne sais plus quoi faire.
 
Vu que je dois suivre le prix de la P5k, ça se jouera avec la P35 DS3-R


Message édité par amdman le 04-08-2007 à 01:07:44

---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°5694924
siltronic
Posté le 04-08-2007 à 10:58:38  profilanswer
 

Juste comme ça, on peut brancher des trois pin sur les ports pmw ;)
(je dis ça au cas où ça a pas été compté)


Message édité par siltronic le 04-08-2007 à 10:58:53

---------------
Feed-back
n°5694949
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 04-08-2007 à 11:18:08  profilanswer
 

Je vais prendre la DS3-R voire même la DS3 tout court qui a aussi 6 phases, la P5K 3 phases.

Message cité 1 fois
Message édité par amdman le 04-08-2007 à 11:20:20

---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°5694967
Profil sup​primé
Posté le 04-08-2007 à 11:39:38  answer
 

amdman a écrit :

Je vais prendre la DS3-R voire même la DS3 tout court qui a aussi 6 phases, la P5K 3 phases.


 
J'ai reçu ma P5K Deluxe elle a aussi 3 phases ??

n°5694984
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 04-08-2007 à 11:47:28  profilanswer
 

Elle en a 8 je pense.


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°5695154
Yoyo_5
Posté le 04-08-2007 à 13:25:31  profilanswer
 

Si ma P5W-DH Deluxe ne monte pas très haut, je songerai sérieusement à investir dans une P5K Deluxe. :)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°5695181
matpclsm
Posté le 04-08-2007 à 13:38:50  profilanswer
 

une question pour patienter: est-ce que vous savez s'il est prévu pour bientôt une version Q6600 (où en tout cas quad core) pour les pc portables ? J'hésite en ce moment entre une config desktop ultra performante et un pc portable (je bouge beaucoup ^^). Un pc portable quad héhé, ca serait top !

n°5695185
Profil sup​primé
Posté le 04-08-2007 à 13:40:36  answer
 

matpclsm a écrit :

une question pour patienter: est-ce que vous savez s'il est prévu pour bientôt une version Q6600 (où en tout cas quad core) pour les pc portables ? J'hésite en ce moment entre une config desktop ultra performante et un pc portable (je bouge beaucoup ^^). Un pc portable quad héhé, ca serait top !


 
A mort les portables ! Y a rien d'aussi peu performents, quand je bouge j'amène mon pc de bureau   :pt1cable:  
 

n°5695199
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 04-08-2007 à 13:47:13  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :

Si ma P5W-DH Deluxe ne monte pas très haut, je songerai sérieusement à investir dans une P5K Deluxe. :)


Autant attendre le X38. C'est ce que je fais, je prends une P35 bas de gamme pour ensuite me prendre une X38 haut de gamme avec full options :)


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°5695221
ol1v1er
Posté le 04-08-2007 à 13:57:30  profilanswer
 

Comme moi, je dirais aurevoir au E4300 et à la P5K et je dirais bonjour à une futur X38 et Yorkfield Quad  :love:

n°5695224
Profil sup​primé
Posté le 04-08-2007 à 13:58:51  answer
 

vous en avez si besoin de ce quad...  
 
je comprend pas...
 
 
edit: ok adman, les autres ?

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-08-2007 à 14:06:09
n°5695234
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 04-08-2007 à 14:05:03  profilanswer
 

Moi oui comme je fais du traitement video.


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°5695252
ol1v1er
Posté le 04-08-2007 à 14:10:38  profilanswer
 

Vu que tout tourne parfaitement je verrais ca l'année prochaine pour ma part quand tout aura bien baissé
 
Et puis on ne sait jamais si le Phenom déchire tout, je passe chez AMD   ;)

n°5695292
RomainD2
Posté le 04-08-2007 à 14:42:12  profilanswer
 


Moi oui, je veux abandonner mon pentium d (la tu va me dire ok je suis sur  :pt1cable: )
 
Pour de la vidéo aussi.

n°5695296
Profil sup​primé
Posté le 04-08-2007 à 14:47:06  answer
 

RomainD2 a écrit :


Moi oui, je veux abandonner mon pentium d (la tu va me dire ok je suis sur  :pt1cable: )
 
Pour de la vidéo aussi.


 
 
bah un P4D contre un q6600 il y pas photo... :jap:  
 
mais la video demande du quad core...pourquoi?

n°5695309
Yoyo_5
Posté le 04-08-2007 à 14:53:39  profilanswer
 


 
Moi oui, traitement vidéo et encodage HD. :)
 
...puis aussi accesoirement Supreme Commander... :whistle:
 
 
 
Bha ça va toujours presque deux fois plus vite. :)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°5695312
Profil sup​primé
Posté le 04-08-2007 à 14:54:29  answer
 

ok merci...je ne touche pas du tout ce secteur donc je m informe...

n°5695322
RomainD2
Posté le 04-08-2007 à 14:59:29  profilanswer
 


 
C'est vrai qu'actuellement les logiciels vidéos utilisent a peine de dual correctement (xvid par exemple), mais j'espere qu'a l'avenir cela va changer rapidement, et je préfere passer directement au quad que passer par les core 2 duo.

n°5695361
Yoyo_5
Posté le 04-08-2007 à 15:25:10  profilanswer
 

RomainD2 a écrit :


 
C'est vrai qu'actuellement les logiciels vidéos utilisent a peine de dual correctement (xvid par exemple), mais j'espere qu'a l'avenir cela va changer rapidement, et je préfere passer directement au quad que passer par les core 2 duo.


 
XviD n'est pas trop mal, mais DivX est plus optimisé. Quand tu encodes en H264 là ça change tout niveau qualité mais aussi niveau temps d'encodage et c'est là que le Q6600 @stock fait son entrée en fanfare en faisant plus vite qu'un C2D E6600 @ 3.6GHz. ;)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°5695395
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 04-08-2007 à 15:45:45  profilanswer
 

Et même pour la lecteur des H264 et VC1, le quad sera devant.


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°5695403
mac fly
Posté le 04-08-2007 à 15:50:27  profilanswer
 

Pour l'encodage je veux bien et c'est normal  :jap: (la seule différence se fait sur la vitesse, et surement pas la "qualité"  :heink:  :pt1cable:  ), pour la lecture entre nous on s'en fiche un peu.Ma divx box tourne avec un gros celeron P4 et j'ai aucun pb de lecture de vidéos H264 et autre flux "HD" ;)

Message cité 2 fois
Message édité par mac fly le 04-08-2007 à 15:53:01
n°5695423
d@kn1ko
Posté le 04-08-2007 à 16:10:39  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Pour l'encodage je veux bien et c'est normal  :jap: (la seule différence se fait sur la vitesse, et surement pas la "qualité"  :heink:  :pt1cable:  ), pour la lecture entre nous on s'en fiche un peu.Ma divx box tourne avec un gros celeron P4 et j'ai aucun pb de lecture de vidéos H264 et autre flux "HD" ;)


 
oue mais tes "videos" elles ont quel birate parceque les videos hd du site quicktime c est de la merde comparé a de la vrais hd  :D  
 
les films hd qui font 4-10go c est du bitrate de merde egalement  :D  
 
j ai un star wars en 1080p H264 (20go le tout ) qui est impossible a decoder sur mon p4c@3ghz (j ai le son parfois) alors que ca tourne nikel sur mon c2d  
 
et encore le bit rate est bien inférieur a un blue ray ou a un HD dvd
 
le mieux au possible c est d avoir une cg genre HD2400 HD2600 8500gt 8600 qui decode le H264 et le VC1 en harware

Message cité 1 fois
Message édité par d@kn1ko le 04-08-2007 à 16:11:09
n°5695425
mac fly
Posté le 04-08-2007 à 16:12:10  profilanswer
 

d@kn1ko a écrit :


 
oue mais tes "videos" elles ont quel birate parceque les videos hd du site quicktime c est de la merde comparé a de la vrais hd  :D  
 
les films hd qui font 4-10go c est du bitrate de merde egalement  :D  
 
j ai un star wars en 1080p H264 (20go le tout ) qui est impossible a decoder sur mon p4c@3ghz (j ai le son parfois) alors que ca tourne nikel sur mon c2d  
 
et encore le bit rate est bien inférieur a un blue ray ou a un HD dvd
 
le mieux au possible c est d avoir une cg genre HD2400 HD2600 8500gt 8600 qui decode le H264 et le VC1 en harware


heu, pour info j'ai testé avec qques hd dvd et blue ray (à base de ~30go le film...)  :D
Le top pour une divxbox étant d'avoir effectivement une des denière c.graphique entrée de gamme de nvidia/Amd  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 04-08-2007 à 16:13:18
n°5695426
Yoyo_5
Posté le 04-08-2007 à 16:13:10  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Pour l'encodage je veux bien et c'est normal  :jap: (la seule différence se fait sur la vitesse, et surement pas la "qualité"  :heink:  :pt1cable:  ), pour la lecture entre nous on s'en fiche un peu.Ma divx box tourne avec un gros celeron P4 et j'ai aucun pb de lecture de vidéos H264 et autre flux "HD" ;)

 

Ca ne change rien à la qualité, je n'ai jamais dit que ça le faisait, j'ai seulement comparé les codecs DivX et XviD au codec H264, là où ça prends 3 fois plus de temps d'encodage mais là où la qualité est nettement meilleure... :o

 

EDIT: Et pour le décodage tu peux mettre des paramètres ultra gourmands que tu n'aurais pas mis avec un C2D...( je n'en ai pas encore trouvé :pt1cable: )


Message édité par Yoyo_5 le 04-08-2007 à 16:14:23

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°5695428
mac fly
Posté le 04-08-2007 à 16:14:03  profilanswer
 

ok, parce que la manière dont c'était dit était "ambigue"  ;)

n°5695429
d@kn1ko
Posté le 04-08-2007 à 16:14:14  profilanswer
 

mac fly a écrit :


heu, pour info j'ai testé avec qques hd dvd et blue ray (à base de ~30go le film...)  :D
Le top pour une divxbox étant d'avoir effectivement une des denière c.graphique entrée de gamme de nvidia/Amd  :jap:


 
mais biensure alors ton celeron serait meilleur qu un p4c ..
 
n importe quoi ici

n°5695435
mac fly
Posté le 04-08-2007 à 16:16:19  profilanswer
 

d@kn1ko a écrit :


 
mais biensure alors ton celeron serait meilleur qu un p4c ..
 
n importe quoi ici


T'as regardé les derniers celeron P4 ? (faut suivre les infos, ils s'apparentent plus à du P4 que du celeron vu leur cache L2 et la facilité à monter en fréquence !)  :hello:  ... en multimédia ils sont pas loin du tout des P4, il n'y a qu'en jeux qu'ils sont en dessous.
 
Alors t'es bien gentil mais arrete de monter sur tes grands cheveaux et de dénigrer mes remarques...

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 04-08-2007 à 16:17:45
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  62  63  64  ..  77  78  79  80  81  82

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probleme avec le E4300Asrock 775dual-915GL compatible core duo ?
Achat Core 2 duo, attendre la baisse du 22/04 ?Intel Core 2 Duo, Nouveau SantaRosa?
Surchauffe et bips sur core 2 duoQuand la baisse des prix des Core 2 duo ?
Comment sont interprété les processeurs Core duo par les licences logiAMD 64 dual core ou pas ? (config gamer) lequel
probleme lors de decompression core 2 duoConseils CM // Intel Core 2 E6300
Plus de sujets relatifs à : Le Quad Core Q6600 sera a 260 €, qui changera ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)