Reprise du message précédent :
Le X3210 a bien baissé : 229€ fdpout , spa mal , vivement que les G0 arrivent aussi

 
bah si... les qx6850 ... c est des G0 tant qu'à braquer l usine ceux là doit y en avoir encore à 1000$ le cpu  

C'est fait ^^

bien vu...  
 
[C'est la voix qui parle]
attention, dérapage de topic en prévision...
[C'est la voix qui ne parle plus]

Je vais apporter un avis en plus, j'ai pris un B3 hier a montgallet, et il passe a 9x333 ou 8x400 a vstock les doigts dans le nez (ortho stable) avec une gigabyte DS3R.  Par contre ça chauffe pas mal avec mon freezer pro, mais pour ceux qui vont de toute façon mettre un ultra 120 de-la-mort-qui tue je ne sais pas si ça vaut la peine de subir de telles souffrances pour un G0...    en tout cas moi je ne regrette pas avoir pris mon B3, il est dispo maintenant, il est pas cher et overclocke pas mal du tout

C'est pour rassurer les personnes qui demandent si je vais bien livrer des G0 alors que c’est indiqué dans la désignation, aucunement une livraison prévue
Je tiens la fiche article à jour sur le site  
 
Des dizaines de fournisseurs en cherche, j’espère en avoir rapidement

Je viens de recevoir une bonne nouvelle, c'est juste une question de petits jours, j'en saurais plus tantôt

ou tien nous au news computersm​sa...moi je ve bien un

 
Exellent ! Je suis content d'avoir conserver ma commande chez toi   Croison les doigts pour une arrivée milieu de la semaine prochaine    
Ma P5K Deluxe est posée sur la cheminée est attend impatiement que Intel se décide à distribuer des G0 aux fournisseurs de Compu qui n'attendent plus que ça  
 

Meu non, c'est du solide ce topic  
 

Tu vois, tout rentre déjà dans l'ordre  
M'enfin je me méfie quand même  
 

anonymo, step ?

AH

Juste pour info un Q6600@3ghz ça bouffe un E2160@3.4ghz ?  
 
Pas taper

multi ou single thread ? Et ça dépend si l'appli a besoin de cache ou pas...

Ce sera pour de la lecture de vids full HD avec un max de filtres pour avoir la meilleure image possible.
 
De là à savoir si les progs gèrent le multi je n'en sais rien (ffdshow, zoom player, nvidia purevideo HD)

prout, /me peut pas t'aider là dsl.
Mais je pense, à vu d'oeil de siltro, que le Q6600 l'emportera tout de meme, grace à son cache.

Je vais encore essayer de trouver des infos là-dessus.
 
Activation si tu en as

 
Oui ça dépend des applis mais le Q6600 @3Ghz sera plus globalement plus performant c'est sur.
 
Un E6320@3.4GHz donne environ 15 s à super pi 1M, et un E4300 @ 3.6GHz c'est 17s (avec pourtant 200MHz en plus). Donc le E2160 avec ses 1 Mo de cache
 
Mais bon super Pi c'est pas la vraie vie

 
tu es à quelle temp ? moi mon B3 à 370*9 avec 1.40v full water TAT me donne 78°-80°  mais les temp des cores sont seulement à 58°-63° alors faut se fier à TAT ou les cores ?
s'il faut se fier à TAT je ne pourai pas aller + haut    vue les 80°  

drapal sur la question !

 
 
j ai pas reussi à tirer d info du forum ffdshow tryout (doivent etre en vacances les premier interessé ... ceux qui compile)
 
 
après faut voir si je recois un q6600 vendredi ou samedi prochain

@jmlab man: pour moi, ce sera le quad6600. En fait, même si ce ne sont que des appli mono threads, xp ou vista répartira au mieux sur 2 cores ou les 4.
Et s'il ne sait pas faire cela, alors... 2ème idée:
Si tu sais monter ton E2160 à 3,4GHz, alors ton Q6600, tu le monteras à 3,2 ou 3,4 également, bien qu'il chauffe un peu plus.
A cela t'ajoutes le cache >.
Bref, le quad sera à mon avis devant, mais pour le prix aussi.

Ouaip

 
C'est un SL9UM (donc B3) du mois de mai (lu sur l'etiquette), pour le step precis je te dis ça ce soir (pas fait de cpuid)

 
Sous OCCT a 3.2 ghz (8x400) il depasse allegrement les 80 degres sur les cores (mesure realisee avec coretemp et everest) donc toujours en dessous du Tjunction de 100 degres, mais trop chaud pour mon gout, et autour de 62 degres sonde cpu. Mais actuellement j'ai un Freezer 7 pro avec le pave de pate thermique d'origine, et la base de ce rad n'etait pas tres bien polie (faut que je revois tout ça), donc je dirais qu'avec avec un bon couple rad/ventilo on doit pouvoir faire descendre ça d' une bonne dizaine de degres au moins. Il faut aussi que je verifie la stabilite en dessous du vstock de 1.3 pour gagner un peu en temp.

 si sur les cores tu depasse les 80° alors qu'es ce que TAT t'indique ?? il doit etre pas loin de 100°    
chez moi les cores sont à 64° et TAT m'indique deja 80° ! donc si j'ai bien compris tu tiens compte des temp donner par Coretemp et Everest et pas avec TAT qui donne des temp bien plus superieur ! chez moi coretemp- speedfan et everest donnent les meme temp des cores !
j'ai testé mon B3 en vstock je ne depasse pas 3.0ghz ! à 3.3ghz je suis obligé de lui mettre 1.40v ! et d'apres les tests avec sandra j'ai un peu + de perf à 367x9 que 400x8 et je fais fonctionner mes ram à 535 cas5 au lieu de 367 cas4 !

Bon ben je crois que je vais attendre novembre, comme ça il y en aura et le prix sera le même que celui des B3.
Si il y en a pas ou trop cher, ce sera un E6600, et je passerai au Quad en 2008 si besoin.

Q6600 commandé en remplacement de mon E6600
 
usage pour traitement video  

 
Je n' ai pas essayé avec TAT, normalement quel quel soit le logiciel les temp sont celles reportées par le proc, donc elles devraient etre les memes, non? Ou alors TAT rajoute une marge de securité, peut-etre. Je te dis ça ce week-end si tu veux, j' ai pas eu beaucoup de temps pour tester, j 'ai juste passé du OCCT en duréé 30 min. et a 3.2 Ghz ça avait l'air d' etre bon, temperatures a part... De toute façon l'overclock c 'est une loterie, le mien il monte au moins a 3.2Ghz a 1.3V, ça ne veut pas dire que tous vont faire pareil... Pour la ram j' ai 4GB  de crucial ballistix PC5300 specifiées a 3-3-3-12. Je les ai mis en  4-4-4-12 pour avoir de la marge et elles tiennent bien le coup....

tu devrais essayer avec TAT tu verras que c'est bien + haut et beaucoup de gens disent que c'est le + fiable ! alors franchement moi je ne sais pas trop le quel me fier , autant plus que j'ai remarqué une chose les temp que TAT donne augmente par rapport au fsb , TAT me mettait 80° à 367fsb et 1.41v et maintenant à 340fsb et 1.33v il me met 75° et si je remonte le fsb à 367 en retant à 1.33v il me remet 80° et pourtant les temp des cores baissent bien de 10° quelque soit le fsb!
dans ce cas je pense me fier + aux temp des cores c'est plus logique à mon avis !

Tiré du site de compumsa: Info du vendredi 03/08 au matin : Je dois en recevoir entre lundi et jeudi prochain, plus d'infos ce soir.
 
ca s'annonce pas trop mal y'a lair
Hâte d'être ce soir moi ( quoique ... le taf demain .. )

Ouai enfin si ca se trouve on va avoir le même message toutes les semaines avec juste la date qui change  
M'enfin j'éspère pas

Ben si changement de message c'est encore une fosi qu'intel n'a pas fourni en g0 ses distrib et donc les fournisseurs de compu.. mais bon si compu se fourni chez des fournisseurs hors europe, y'a surement grandement moyen

Si compu se fournit hors europe on va se taper les step A et C fabriqués en slovaquie et qui n'étaient destinés qu'au marché asiatique.
Comment ca spa le bon topic ?  

http://www3.primustronix.de/shop/i [...] 3399227321
Miam

Ca vaut quoi ce xeon ?

 
Pas g0 ou pas certain ...

bah c'est un Q6600 mais en Xeon, donc normallement meilleur O/C
Faut encore attendre je pense pour être sûr d'avoir un G0, ou écrire aux hâlemand mais bon, moi je commanderai qu'en septembre finalement

 
NON §§§
 
Tous les Quads:
 
C2Q  Q6600 (2.40 GHz):  SL9UM (B3) -> SLACR (G0)
C2Q  Q6700 (2.66 GHz):  pas de B3   -> SLACQ (G0)
C2Q QX6700 (2.66 GHz): SL9UL (B3) -> pas de G0
C2Q QX6800 (2.93 GHz): SL9UK (B3) -> SLACP (G0)
C2Q QX6850 (3.00 GHz):  pas de B3   -> SLACP (G0)
Xéon X3210 (2.13 GHz):  SL9UQ (B3) -> SLACU (G0)
Xéon X3220 (2.40 GHz):  SL9UP (B3) -> SLACT (G0)
Xéon X3230 (2.66 GHz):  pas de B3   -> SLACV (G0)

je vois pas pourquoi tu m'hurles dessus

 
Voila, je viens de faire un CPU-Z, c'est un B3 step 7.  Il ne me reste qu'a poncer mon rad, mettre de la bonne pate thermique, et retester tout ça...